Отправлено: 20.10.08 21:13. Заголовок: Форум-3

Технические вопросы форума
Предыдущая тема - форум-2


Предыдущая тема в архиве: Форум » архив » тема закрыта<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.07.12 20:48. Заголовок: Иванна пишет: Причё..

Иванна пишет:

цитата:

Причём мне кажется сейчас они уже не просто борются за свои права, а начинают это течение насаждать.

И не говори! как можно считать ЭТО нормой и делать вид, что все в порядке вещей! Не пойму, ну хоть убей! Это противоестественно и против законов природы, а с природой все же спорить не нужно.

 Отправлено: 02.07.12 22:35. Заголовок: Кстати да..уж наскол..

Кстати да..уж насколько я лояльно отношусь ко всему этому...но сейчась уже реально вижу, что идет самое настоящее вытеснение,замена понятий ...и боюсь что процесс этот уже необратим(

 Отправлено: 03.07.12 07:44. Заголовок: адриатика пишет: Кс..

адриатика пишет:

цитата:

Кстати да..уж насколько я лояльно отношусь ко всему этому...но сейчась уже реально вижу, что идет самое настоящее вытеснение,замена понятий ...и боюсь что процесс этот уже необратим(

Полностью согласна. Как им можно усыновлять/удочерять детей!? Что бы дети имели травму и ИЗНАЧАЛЬНО имели не правильные понятия о семье.

 Отправлено: 03.07.12 08:53. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Это противоестественно и против законов природы, а с природой все же спорить не нужно.

именно)) А природа дама весьма и весьма гибкая, и данные отношения вполне себе приемлет и сама их регулирует.

Что же по теме разговора... Мне кажется, что уничтожать или закрывать форум ни в коем случае не нужно. Во-первых, группы вконтакте уже есть, и хотя там богатая коллекция клипов, видео и фотоматериалов, но обсуждения и анализ удручающе убоги(( Так что некоторые темы на форуме я порой перечитываю просто ради удовольствия. Во-вторых, из опыта пребывания в других фандомах - простое поднятие страниц дискуссии не оживит, потому что все, что могло быть сказано, пребывающими тут уже высказано не раз. Начиная какую-то тему, можнор даже предположить, кто придет и что по этому поводу скажет - мы все друг друга тут знаем уже как облупленных)) Без притока свежей крови и образования "нового поколения" новой жизни у форума не будет. Тот же фандом Гарри Поттера сейчас держится на фильмах и фанфиках: ни то, ни другое, увы, сюда как лекарство не подойдет, во всяком случае, на данном єтапе существования.

 Отправлено: 03.07.12 10:30. Заголовок: Zirael, вы, конечно,..

Zirael, вы, конечно, правы! Во многом! Но то, что все сказано... Это для вас сказано. А нам новичкам еще есть что высказать, пусть возможно мнение и избитое, но пока люди читают "Анжелику" и ищут единомышленников, то форум нужен.

 Отправлено: 03.07.12 13:49. Заголовок: Nastya_Nefelin Nast..

Nastya_Nefelin
Nastya_Nefelin пишет:

цитата:

А нам новичкам еще есть что высказать,

так идея о закрытии форума как раз и возникла из-за полуторамесячного затишья.

 Отправлено: 03.07.12 13:58. Заголовок: Ну уж, мы же не фонт..

Ну уж, мы же не фонтан, чтобы литься и литься.))) За нами придут еще многие.

 Отправлено: 03.07.12 20:56. Заголовок: Zirael пишет: Тот ж..

Zirael пишет:

цитата:

Тот же фандом Гарри Поттера сейчас держится на фильмах и фанфиках: ни то, ни другое, увы, сюда как лекарство не подойдет, во всяком случае, на данном єтапе существования.

Ох сравнивать популярность Гарри Поттера и Анжелики,это все равно что...ну ладно)))
Я кстати думаю что экранизация хорошая очень помогла бы повысить популярность книги и привлечь людей.

 Отправлено: 04.07.12 06:07. Заголовок: адриатика пишет: Ох..

адриатика пишет:

цитата:

Ох сравнивать популярность Гарри Поттера и Анжелики,это все равно что...ну ладно))) Я кстати думаю что экранизация хорошая очень помогла бы повысить популярность книги и привлечь людей.

А в чем разница? Поттер не чем не хуже Анж. Как и Анж Поттера.

 Отправлено: 05.07.12 09:16. Заголовок: адриатика пишет: ср..

адриатика пишет:

цитата:

сравнивать популярность Гарри Поттера и Анжелики,

оно понятно. что несравнимо)) Но за счет того, что последняя книга вышла всего 5 лет назад, а фильм и того позже. Плюс ко всему фандом там таких размеров, что без труда идет "по инерции", просто за счет собственных внутренних процессов.
Но можно взять другие фандомы с закончившимися источниками - Баффи, Никита, Скорая помощь. И там ситуация очень похожа: обсуждения почти не ведутся, постепенно прибывающие новички отделяются для обсуждений в свои форумы и ветки, общая активность только в арте и фиках. Если все обговорено не раз, тогда дискуссия возможна только в обсуждении новых вопросов (взгляд с принципиально другой стороны или выход новых книг) или новой продукции (фики, арты, коллажи). Мне, к слову, не очень понятно, отчего в этом направлении Анж-фандом так пассивен(( хотя активно, например, подбираются фотографии на кастинг и тема та постоянно наверху.

 Отправлено: 05.07.12 10:05. Заголовок: адриатика пишет: Ох..

адриатика пишет:

цитата:

Ох сравнивать популярность Гарри Поттера и Анжелики,это все равно что...ну ладно)))

Я думаю, даже уверена, что в 50-е, 60-е и у нас в 90-е популярность Анж была ничуть не ниже. Я, кстати, Поттера этого терпеть не могу.

 Отправлено: 05.07.12 21:10. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Я думаю, даже уверена, что в 50-е, 60-е и у нас в 90-е популярность Анж была ничуть не ниже. Я, кстати, Поттера этого терпеть не могу.

так я же не спорю с этим,но сейчас у ГП намного выше популярность)Мне кстати очень жаль что книга про Анж сейчас не популярна и переписывание книги не спасло..кстати по этому поводу могу сказать,а по поводу новой версии могу сказать ,что она сугубо для поклонников ИХМО.Эх,если бы старую версию так безбожно не порезали цены бы ей не было)

 Отправлено: 06.07.12 09:11. Заголовок: адриатика писала: Эх..

адриатика писала:

цитата:

Эх,если бы старую версию так безбожно не порезали цены бы ей не было)

Да уж, цензурщики постарались на славу.

 Отправлено: 06.07.12 11:03. Заголовок: адриатика пишет: т..

адриатика пишет:

цитата:

так я же не спорю с этим,но сейчас у ГП намного выше популярность)Мне кстати очень жаль что книга про Анж сейчас не популярна и переписывание книги не спасло..кстати по этому поводу могу сказать,а по поводу новой версии могу сказать ,что она сугубо для поклонников ИХМО.Эх,если бы старую версию так безбожно не порезали цены бы ей не было)

Не думаю, что дело в этом. Я вот обожаю Гарри Поттера, и книги меня околдовали. Написаны очень интересно, а моя любовь зародилась не после просмотра фильмов ( на то время вышел 1 "ГП и фил. камень"), а после прочтения книг. До этого (смотря и фильм) я не понимала, что люди в нем находят. А вот взявшись за книгу - открыла новый мир, не чуть не хуже Анжелики.
Просто ГП для людей желающих окунуться в детство, оторваться от реальности, фэнтези... А Анжелика - желающих окунуться в чувственно-любовную атмосферу (это ж хоть и исторический, но ЛЮБОВНЫЙ роман!)... Не думаю, что многие поклонники Анжелики любят ГП, и наоброт. Хотя есть исключения.
У фэнтези поклонников больше, тем более этот продукт рассчитан на подростков.

 Отправлено: 28.11.12 22:41. Заголовок: Методом проб и ошибо..

Методом проб и ошибок разбираюсь с сайтом
ЛС- я поняла, что личные сообщения
А вот RE? Думала это личный ответ в форуме. Но нет, моя экспериментальная ссылка вышла последней, а не после того, кому планировалось ответить.
ТАК ЧТО ТАКОЕ RE.? И можно ли отвечать не в конце, а непосредственно кому то." Я понятно излагаю?"
Простите, глупую