Отправлено: 19.07.10 20:15. Заголовок: Vote: Анжелика: отрицательный или положительный образ?

Сначала хотела этот опрос открыть в разделе по старой версии, а потом подумала и решила, что лучше здесь. Однако голосование относится как к старой, так и к новой версиям - т.е. голосование обобщенное.

Хотя, интересно, если ли те, кто поменял свое отношение к Анжелике после выходя новой версии? Я вот вспоминаю некоторые посты toulouse. Как я понимаю, для нее образ Анжелики в новой версии стал скорее отрицательным: она эгоистична, честолюбива, корыстна и т.д.

Голосуйте и комментируйте.

И еще все же решила открыть голосование, несмотря на тех. работы на форумах Борды. Эти работы неведома когда закончатся (говорят, где-то осенью), а замораживать идею не хочется, хотя и наблюдаются глюки в опросах. :((

 Отправлено: 19.07.10 20:25. Заголовок: Для меня несомненно ..

Для меня несомненно положительный. Да, в ней есть недостатки, но у кого их нет. Ведь достоинств гораздо больше.

 Отправлено: 19.07.10 20:53. Заголовок: Проголосовала за пол..

Проголосовала за положительный. Она хоть и весьма неоднозначная тётка и многое в её поступках мне не близко ( не непонятно, а именно не близко), но в целом её сила и характерец могут заворожить и дать толчок. Я помню по совсем ранней молодости рассуждала "уж если книжная какая-то может, почему я - нет"

 Отправлено: 19.07.10 20:55. Заголовок: Женя пишет: Проголо..

Женя пишет:

цитата:

Проголосовала за положительный. Она хоть и весьма неоднозначная тётка и многое в её поступках мне не близко

Женя, так вы могли выбрать пункт голосования "Противоречивая, но скорее положительная"

 Отправлено: 19.07.10 21:02. Заголовок: Ну всё-таки она для ..

Ну всё-таки она для меня больше положительная и чуть противоречивая

 Отправлено: 19.07.10 21:08. Заголовок: А для меня противоре..

А для меня противоречивая это плюс. Значит настоящая и интересная, а не вся из себя положительная, как Абигаель или Скаррон.

 Отправлено: 19.07.10 22:18. Заголовок: Противоречие для мен..

Противоречие для меня тоже плюс, но я говорила о её поступках, которые я не принимаю, они не сколько ей противоречат, сколько в моём мозгу не укладываются (т.е. моя логическая цепочка её действий на каких-то моментах обрывается) но это касается моего восприятия, а не её характера и моего не принятия её образа в целом.

 Отправлено: 20.07.10 08:41. Заголовок: Проголосовала за пун..

Проголосовала за пункт "Противоречивый, но скорее положительный", очень люблю сложные, интересные, загадочные противоречивые личности!Анж стала более похожа на реальную неординарную личность со своими достоинствами и недостатками,капризами и рассудительностью, такой человек врядли оставит кого-то безразличным.Думаю, мы здесь все и объединились, чтобы попытаться хоть немного разгадать загадочных наших героев, насладиться их богатой натурой, ну и отстоять или,возможно, изменить свое мнение о них.А Ажелика одна из них!

 Отправлено: 20.07.10 09:52. Заголовок: NaLee пишет: ну и о..

NaLee пишет:

цитата:

ну и отстоять или,возможно, изменить свое мнение о них.

Это действительно так. По крайней мере мое отношение к роману форум очень сильно скорректировал за три-то года

 Отправлено: 20.07.10 10:25. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

А для меня противоречивая это плюс. Значит настоящая и интересная, а не вся из себя положительная, как Абигаель или Скаррон.

Леди Искренность Согласна с вами на все 100!!! Настоящая женщина и должна быть именно такой.за это ее и любили мужчины:за то, что она похожа на всех женщин мира, но в тоже время не похожа не на одну из них!!!

 Отправлено: 20.07.10 11:10. Заголовок: Тоже согласна с Леди..

Тоже согласна с Леди Искренность. Противоречивый, сложный, со всеми недостатками и достоинствами в коктейле - далеко не отрицательный образ. Это противоречие дает только некоторую изюминку ее характеру. Она же, при всех противоречиях, характер целостный. И безусловно положительный, созидательный, а не разрушительный.

 Отправлено: 20.07.10 19:39. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "противоречивый, но скорее положительный". Но возникает вопрос - а что такое вообще положительный образ?

 Отправлено: 20.07.10 19:41. Заголовок: La comtesse La comte..

La comtesse La comtesse пишет:

цитата:

Она же, при всех противоречиях, характер целостный. И безусловно положительный, созидательный, а не разрушительный.

Согласна, что в общем и в целом она играет созидательную роль, хотя были периоды разрушения. В любом случае она умеет направлять свою энергию в конструктивное русло

 Отправлено: 20.07.10 22:40. Заголовок: И этой своей энергие..

И этой своей энергией не причиняет никому зла, кроме случаев самозащиты и спасения детей.

 Отправлено: 23.07.10 12:20. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "противоречивый..." наверно в этом и есть изюминка, привлекательность героини, которая действует иногда спонтанно, не раздумывая ни о каких последствиях, часто не разумом -СЕРДЦЕМ. Очень многие ее поступки продиктованы излишней эмоциональностью, идущей "так надо сделать сейчас". в тоже время может быть жесткой и даже жестокой, даже и ничем не оправданны..
Поэтому такой неоднозначный образ и получился, о котором мы и ведем разговор.

 Отправлено: 23.07.10 17:35. Заголовок: На форумах Борды бы..

На форумах Борды были глюки в опросах, но вреде бы сейчас эту проблему устранили. Мне при создании голосования прошлось вставлять пункт *, потому что никак не получалось запустить голосование: то все пункты куда-то исчезали, то часть не появлялась. Сейчас когда глюки закончились если я уберу * из голосования, то оно обнулится и придется голосовать по новой.

Вопрос для проголосовавших: 1. если я отредактирую опрос, вы согласны будите переголосвать?
2. Или оставим как есть, а я сделаю пометку в первом сообщении, чтобы пункт * не учитывали. Если оставить как есть, то переголосовывать не надо будет.

 Отправлено: 23.07.10 19:55. Заголовок: urfine я переголосу..

urfine
я переголосую

 Отправлено: 23.07.10 19:58. Заголовок: Анна пишет: я перег..

Анна пишет:

цитата:

я переголосую

urfine И я тоже.

 Отправлено: 23.07.10 21:26. Заголовок: И я...

И я.

 Отправлено: 23.07.10 21:37. Заголовок: Ок. Тогда голосите :..

Ок. Тогда голосите

 Отправлено: 24.07.10 12:56. Заголовок: Проголосила :sm38: ..

Проголосила

 Отправлено: 24.07.10 19:50. Заголовок: Я тоже...

Я тоже.

 Отправлено: 27.07.10 13:58. Заголовок: Дело сделано, голос ..

Дело сделано, голос отдан!

 Отправлено: 31.08.10 11:58. Заголовок: положительный))))

Здравствуйте! Извините, что долго меня не было:)
Я проголосовала за первый вариант - конечно же для меня "положительный" персонаж!!!!
Она многому учит: бороться, любить, ставить цели и достигать их, быть благородным и самоотверженным, когда надо хитрым и расчетливым (тоже полезные качества:)). Ох, насколько многому еще надо мне учиться:)
Положительный персонаж - это не персонаж не имеющий недостатков (это было бы неправдой), а персонаж, который учит чему-то хорошему и доброму. Мне так кажется, и также мне кажется, что Анжелика с этим справляется:)))

 Отправлено: 31.08.10 12:25. Заголовок: Проголосовала за ..

Проголосовала за "Противоречивый, но скорее положительный ". Я не могу на все 100% утверждать что Анж положительная героиня. В романе она предстает перед нами как живой человек со своими достоинствами и недостатками. Как говорил классик: "Наши достоинства, это продолжения наших недостатков". Так что здесь сложно судить однозначно. Во многих случаях она выступает как отрицательный персонаж, но ее в принципе можно оправдать теми обстоятельствами в которые она была поставлена (мятеж в Пуату, к примеру). Но в целом мне героиня кажется положительной, нежели отрицательной.

 Отправлено: 31.08.10 14:54. Заголовок: Florimon пишет. Про..

Florimon пишет.

цитата:

Проголосовала за "Противоречивый, но скорее положительный ". Я не могу на все 100% утверждать что Анж положительная героиня. В романе она предстает перед нами как живой человек со своими достоинствами и недостатками. Как говорил классик: "Наши достоинства, это продолжения наших недостатков". Так что здесь сложно судить однозначно. Во многих случаях она выступает как отрицательный персонаж, но ее в принципе можно оправдать теми обстоятельствами в которые она была поставлена (мятеж в Пуату, к примеру). Но в целом мне героиня кажется положительной, нежели отрицательной.

На все 1000% согласна с вами.

 Отправлено: 12.02.11 23:46. Заголовок: Глупый вопрос. Я ниг..

Глупый вопрос. Я нигде не читала роман -поток об отрицательном персонаже. Смысл читать? С первой книге понятно.

 Отправлено: 13.02.11 00:02. Заголовок: Ну почему же, смысл ..

Ну почему же, смысл есть. В книге может быть интересен не главный персонаж, а второстепенные, или фон. К тому же и отрицательный может быть интересен.
А что с первой книги понятно? Герой может развиваться и меняться.

 Отправлено: 13.02.11 13:50. Заголовок: я отметила третий ва..

я отметила третий вариант. Не могу Филиппа ей простить)))

Zoreana пишет:

цитата:

Глупый вопрос. Я нигде не читала роман -поток об отрицательном персонаже. Смысл читать? С первой книге понятно.

ну я б не сказала, что прямо глупый. Очень даже интересный. Анж личность явно противоречивая. В зависимости от ситуации. Вот и повод подумать, а какая она в целом?

 Отправлено: 13.02.11 14:29. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Не могу Филиппа ей простить)))

В каком смысле?

 Отправлено: 13.02.11 16:49. Заголовок: Ну в смысле она его ..

Ну в смысле она его любила, а мне этот герой не нравится.

 Отправлено: 13.02.11 17:15. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Ну в смысле она его любила, а мне этот герой не нравится.

Аааа...понятно... а мне вот Колен не нравится...а она и его вроде любила...ну во всяком случае что-то вроде того.

 Отправлено: 13.02.11 18:09. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

во всяком случае что-то вроде того

мне кажется так можно сказать обо всех ее мужчинах кроме Жоффа.

 Отправлено: 13.02.11 18:11. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

мне кажется так можно сказать обо всех ее мужчинах кроме Жоффа.

Что любила всех понемногу? Нет мне так не кажется.

 Отправлено: 13.02.11 19:03. Заголовок: а как же? ну, я не и..

а как же? ну, я не имела ввиду, конечно, тех кто ее насиловал...

 Отправлено: 13.02.11 21:27. Заголовок: Анна пишет: А что с..

Анна пишет:

цитата:

А что с первой книги понятно? Герой может развива

Герой может заинтересовать или нет. Вы можете . как автор представить его отрицательным, а ваши читатели могут принять его на "Ура", как положительного.Если меня выводит ее сумосбродность, это не значит что она отрицательный герой. Неоднозначная личность-нет. Я изменила мнение о ней. Каждый ведет себя, по своим принципам. Главное чтоб ,уточняю,роман-поток держал! Это вам не "Улица ВязоВ"Женщина за 13 книг от ангела перерастает в вавилонскую блудницу,но она главный герой, она не может быть отрицательным героем. Это основа основ этого любовного романа.

 Отправлено: 13.02.11 21:51. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

ну, я не имела ввиду, конечно, тех кто ее насиловал...

Так я их тоже не имела ввиду. Все равно любила она далеко не всех, вот например Николя, она точно не любила, Дерге это вообще как друг-ангел-хранитель, Клод ей нравился, жалела, но это не любовь, Огра вообще не считаю, Вивонна тоже, Барданя жалела опять же, С Ломени играла(с Барданем тоже кстати), кто там еще был-то? Короче любила она Ж,Ф и К(почти).

 Отправлено: 13.02.11 22:07. Заголовок: чего скрывать тут по..

чего скрывать тут понятно кого любила П+Ф и все. остальное блеф

 Отправлено: 06.03.11 21:47. Заголовок: Проголосовала за пол..

Проголосовала за положительный. Хотя я бы скорее назвала ее идеальной (на данный момент (после 1-го тома) у мя именно такое впечатление. Но вспомним старое издание. Разве хоть где-то она была отрицательной? Не припомню. И на мой взгляд ГГ априори не может быть отрицательным. Хотя скорее не должен. ГГ - должен подавать положительным пример, вдохновлять на великие и не очень свершения. Анж с этой ролью замечательно справляется. А если где-то и была она неправа, так людям свойственно ошибаться.

 Отправлено: 21.10.12 11:50. Заголовок: Проголосовала: "..

Проголосовала: "Противоречивый, но положительный.".
И считаю, что это хорошо
Как тут говорилось про отрицательного ГГ вряд ли кто-то стал читать столько книжек. А была бы она прям такая вся из себя положительная, без сучка и задоринки, как ГГ какой-нибудь мыльной оперы, где на нее наваливается 100500 несчастий, а она белая и пуффыстая остается, то читать тоже было бы скучно. Здесь же в книгах Анжелика несмотря на всю ее обворожительную красоту, ум и разные таланты, все равно более живая, настоящая. Потому что происходит развитие персонажа, изменение ее характера, образа мыслей, взгляда на жизнь.
Я не всегда согласна была с нее поступками и решениями (например тот же бунт, дело было провальное с самого начала), но в конце-концов практический все ее поступки продиктованы желанием защитить, помощь и спасти жизнь себе и дорогим для нее людям.

 Отправлено: 21.10.12 12:23. Заголовок: Мне ГГ в начале боль..

Мне ГГ в начале больше нравится, она разная. И отрицательной тоже может быть чуть-чуть. Это придает живость ее образу. Но ближе к концу эпопеи, автор делает Анж буквально небожителем, без сучка и задоринки, и вот это становится скучным.

 Отправлено: 13.11.16 05:04. Заголовок: Противоречивый, с ук..

Противоречивый, с уклоном в плюс. Положительный - это уже совсем про мать Терезу. Взгляд на любовь местами непонятен, вероятно в силу личного опыта, но это уже детали. Живой, энергичный персонаж, с кипой минусов, но тем интереснее и правдоподобнее что ли.) Соглашусь с ELVIRA, ближе к концу серии Анжелика напоминает уже что-то слишком МэриСьюшное.))

 Отправлено: 14.11.16 13:24. Заголовок: Анжелика она разная ..

Анжелика она разная и это хорошо)

 Отправлено: 26.02.17 23:11. Заголовок: ELVIRA Anguis тоже т..

ELVIRA Anguis тоже так думаю. Поэтому последние романы люблю меньше

 Отправлено: 27.02.17 20:11. Заголовок: Выбрала противоречив..

Выбрала противоречивый, но положительный. В принципе мне при прочтении каждого тома героиня казалась разной. Где-то её образ больше располагал к себе, например, в 6 и 7 томе, где-то меньше (4-5 тома и Квебек). Но в целом героиня стремится к созиданию, она может быть великодушной и благородной, сильной, и это находит отклик. А моменты, когда она проявляет слабость, малодушие, глупость или стремится к разрушению описаны скорее вопреки её характеру. И всегда после спада Анжелика приходит к любви, к жизни и добру.

 Отправлено: 26.07.17 10:49. Заголовок: Смешанный образ..

Смешанный образ

 Отправлено: 16.04.18 16:42. Заголовок: Для меня положительн..

Для меня положительный, со своими тараканами, но она не делает зла осознано (состояние аффекта не в счет), поэтому для меня положительный.