Отправлено: 16.05.11 18:44. Заголовок: Vote: Самая красивая история любви.

Какую любовь хочется встретить и в своей жизни?

 Отправлено: 30.06.15 16:56. Заголовок: Блуждающий Огонёк пи..

Блуждающий Огонёк пишет:

цитата:

Да кстати, Арно терпеть не могу, при всей моей любви к Филиппу.

Я тоже Арно не люблю. С Филиппом у него столько же общего, как у Жоффрея с тем извращенцем, первым мужем Катрин. Если брать мужчин Анж то у Арно больше всего общего с Николя.Это я говорю без неприязни, вполне серьезно. Все таки любовь это такая некая проверка, которая одного лечит, а другого калечит. Так вот в Филиппе любовь открывает лучшие стороны его натуры, тогда как с арно происходит все с точностью наоборот. По мне такая любовь хуже чумы. Бррр.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Это примерно то, что имела ввиду Нинон, когда про Фила говорила, что он герой не своей эпохи.

Тут имеется ввиду что Филу была более свойственна грубоватость и простота времен Луи Треза.

 Отправлено: 30.06.15 18:41. Заголовок: Анж - Жоффрей. Здесь..

Анж - Жоффрей. Здесь все в идеальном сочетании.
Но здесь действительно, нужно быть весьма сильной и неординарной личностью.

Также нравится пара
Джейн - Рочестер. Бережное отношение друг к другу, уважение, нежность.
Но это больше проявилось уже после трагедии. Нравилось следить за развитием их отношений.

Скарлетт-Ретт - герои не моего романа.
Два бодающихся барана - упрямые, неуступчивые, самовлюбленные.

Скарлетт-Эшли - однозначно нет. Эшли - человек довольно слабый.
Ему легче смириться с ситуацией и плыть по течению, чем попытаться что-то сделать.
(Мне вот думается, что здесь повлиял брак-мезальянс родителей. Женись Джералд не на тихой Эллин, а на ком-то вроде их соседки Тарлтон - возможно, на Эшли она и внимания бы не обратила.)

Анж - Филипп. Только в случае, если это Филя из нового фильма, а не книжный.
(Но это уже совсем другая история)))

 Отправлено: 30.06.15 20:59. Заголовок: адриатика пишет: Ту..

адриатика пишет:

цитата:

Тут имеется ввиду что Филу была более свойственна грубоватость и простота времен Луи Треза.

Знаю. Я к тому, что если Фил не к месту в своей эпохе, то Арно как раз наоборот, весьма лаконичен.

 Отправлено: 01.07.15 21:26. Заголовок: адриатика пишет: Вс..

адриатика пишет:

цитата:

Все таки любовь это такая некая проверка, которая одного лечит, а другого калечит. Так вот в Филиппе любовь открывает лучшие стороны его натуры, тогда как с арно происходит все с точностью наоборот. По мне такая любовь хуже чумы. Бррр.

О, да! То же ощущение. Думаю, будь на месте Катрин Анж, Арно бы уже ходил по струнке)

 Отправлено: 02.07.15 11:50. Заголовок: Блуждающий Огонёк пи..

Блуждающий Огонёк пишет:

цитата:

Думаю, будь на месте Катрин Анж, Арно бы уже ходил по струнке)

Просто Катрин избаловала Арно своей любовью. Слишком сильно и беззаветно любит, слишком готова на все. Это даже не любовь, а слепое обожание, а оно портит предмет на который направлено.

 Отправлено: 02.07.15 12:18. Заголовок: Мне вспомнился разго..

Мне вспомнился разговор Анж с Жанином Деревянным Задом про смерть души. Смысл такой что женщина не в коем случае не должна позволять мужчине сделать из себя половую тряпку."Мера любви-любовь без меры" в данном случае не самый подходящий девиз и любовь во преки всему это вовсе не означает что нужно прощать то, что прощала Катрин. Голон мне в этом смысле гораздо ближе.

 Отправлено: 05.07.15 14:59. Заголовок: А как же "Любить..

А как же "Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..."?

 Отправлено: 17.08.15 17:48. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

А как же "Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..."?

Но ведь любить тоже надо "с умом", достойного такой любви.

 Отправлено: 19.08.15 09:50. Заголовок: Nika пишет: Но ведь..

Nika пишет:

цитата:

Но ведь любить тоже надо "с умом", достойного такой любви.

Согласна.

Леди Искренность пишет:

цитата:

"Любить - значит отдавать, отдавать все, не требуя ничего взамен, живя ради того, чтобы отдавать..."

А по моему,если ничего не требуешь взамен,тебя вообще перестанут замечать,не то что любить :)
Мой идеал - отдавать столько же,сколько получаешь. В моей жизни только эта формула "сработала".
Когда же отдавала ВСЁ,а получала лишь крохи,все те отношения были неудачными.

 Отправлено: 19.08.15 14:35. Заголовок: Shorena пишет: Когд..

Shorena пишет:

цитата:

Когда же отдавала ВСЁ,а получала лишь крохи,все те отношения были неудачными.

Я согласна. Такая любовь, безумная, всепоглощающая, жертвенная всегда развращает того, кого любят. Поэтому она почти всегда несчастна и трагична. Объект любви рано или поздно перестает ценить и начинает тяготиться, а любящий сходит с ума от бесконечного страха потерять объект своей любви... Но это ЛЮБОВЬ! Все остальное рациональные привязанности, страсть, увлечение, дружба, братская и партнерская любовь, в общем то, что мы видим ежедневно... Но не ЛЮБОВЬ с большой буквы Л, жертвенная и бесконечная, когда ты готов, сгорая сам, осветить путь дорогого тебе существа... В общем, я только что посмотрела фильм про такую любовь, поэтому под впечатлением строчу сентиментальности... А в жизни лучше вообще давать по меньше, потому что работает только схема Пушкина: "Чем меньше любим мы партнера, тем больше нравимся ему". И не важно женщина это или мужчина, к обоим применительно полам. Но это не вариант, когда ты готов выпить яд, предназначавшийся ему, закрыть собой его грудь и отдать свою кровь до последней капли. Когда, пусть он был бы жив и счастлив, пусть даже не с тобой... Лишь бы жил где-то и дышал одним с тобой воздухом, лишь бы видеть его хоть иногда, лишь бы он улыбнулся тебе хот изредка...Так любят детей... И иногда мужчину... Или женщину...

 Отправлено: 19.08.15 19:52. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Все остальное рациональные привязанности, страсть, увлечение, дружба, братская и партнерская любовь, в общем то, что мы видим ежедневно... Но не ЛЮБОВЬ с большой буквы -жертвенная

Не могу согласиться :) Любовь есть и та и другая - и "рациональная" и "жертвенная". Люди выбирают из этих двух, кто какую хочет и может.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Лишь бы жил где-то и дышал одним с тобой воздухом, лишь бы видеть его хоть иногда, лишь бы он улыбнулся тебе хот изредка...Так любят детей... И иногда мужчину... Или женщину...

Психологи это называют Нервозной любовью :)
Да,очень романтично,но не для меня :) Не хотела быть "жертвой", хотела быть счастливой...

 Отправлено: 20.08.15 15:26. Заголовок: Shorena пишет: Любо..

Shorena пишет:

цитата:

Любовь есть и та и другая - и "рациональная" и "жертвенная". Люди выбирают из этих двух, кто какую хочет и может.

В жизни - да. Причем чаще первую.

 Отправлено: 21.08.15 10:02. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

схема Пушкина: "Чем меньше любим мы партнера, тем больше нравимся ему".

Пушкин прав,но это не всегда так -например,в моей жизни,как не странно,случилось обратное: ОН не захотел от меня уйти,объясняя это так - "Я не хочу терять женщину,которая так сильно меня любит". И удивительно,что сам ОН полюбил ещё сильнее...

Леди Искренность пишет:

цитата:

ЛЮБОВЬ с большой буквы, жертвенная и бесконечная, когда ты готов, сгорая сам, осветить путь дорогого тебе существа...

Вот такую любовь описывает Stefan Zweig в новелле "Письмо незнакомки",очень романтично и трагично.
Я это понимаю -сама пару раз испытала -сплошные эмоции,противоречащие здравому смыслу. Но результаты не понравились... :) Так что,предпочитаю Любовь,которая приносит Счастье,а не только страдания.
То есть Драму -да, Трагедию -нет.

 Отправлено: 04.09.15 18:45. Заголовок: Бесценные модераторы..

Бесценные модераторы! Исправьте господину дю Плесси имя в табличке для голосования!! Заранее спасибо, зануда)

 Отправлено: 04.09.15 19:27. Заголовок: toulouse, Натуська о..

toulouse, Натуська объявилась!!!! [взломанный сайт] Я не могу исправить, не показывает такую кнопочку.