Отправлено: 16.03.15 20:59. Заголовок: Vote: Идеальный Жоффрей.

У нас всего два Жоффрея - Оссейн и Ланвен. У каждого из них есть как поклонники, так и противники. Давайте выберем идеального, чтобы всем нравился. Ну или хотя бы большинству.

 Отправлено: 12.02.18 19:56. Заголовок: Елки, дамы, не разби..

Елки, дамы, не разбивайте мое слабое сердце. Может и похож типаж, но что ж он такой страшный-то..., как моя жизнь. Я б к такому и без шрамов год привыкала... Дракула и есть.

 Отправлено: 12.02.18 20:50. Заголовок: Вот интересно, как ж..

Вот интересно, как же все по-разному видят.. У меня тока мОзги тут доминируют... ))

Леди Искренность пишет:

цитата:

Может и похож типаж, но что ж он такой страшный-то..., как моя жизнь

Ага! Без зарплаты! Но, ЛИ, а как же Анж пугать-то? В смысле - чем? Хромотой? Так у нее Гийом рядом хромой всю жизнь был. Шрамы с опущенным веком? Подумаешь, там все после войн ходили порезанные. Я так понимаю, что у него был взгляд, поворот головы, манера поведения, репутация, аура, что ли.. Ведь он был "настолько страшен, что когда проезжал по селам, девушки разбегались" А кто побежит от того же Руфуса Сьюела, даже со шрамами? Он был не сильно страшный даже когда в "Елене Троянской" свою дочку в жертв приносил - глаза добрые. )))

 Отправлено: 12.02.18 20:53. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

но что ж он такой страшный-то...

а как Вы себе его представляли? Ален Делон в молодости со слегка наклеенными шрамиками?
Леди Искренность пишет:

цитата:

Я б к такому и без шрамов год привыкала...

ну или без 100г ни о какой любви быть не может?

 Отправлено: 13.02.18 00:17. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Елки, дамы, не разбивайте мое слабое сердце. Может и похож типаж, но что ж он такой страшный-то..., как моя жизнь. Я б к такому и без шрамов год привыкала... Дракула и есть.

Соглашусь с Леди Искренность, как по мне, то тоже страшный какой-то :-) Очередное подтверждение того, что у каждого человека своё видение, на вкус и цвет... Я вот, когда ещё подростком была и первый раз читала роман, никогда не воспринимала Пейрака некрасивым или страшным. Для меня его страшность объяснялась тем, что Анжелику настроили определенным образом легенды о нем ходившие, да плюс шрам, деформирующий лицо и, таким образом, делающий его в некоторой степени некрасивым. Но от природы он был скорее красивым, нежели некрасивым. Во всяком случае, у меня с первого раза сформировалось такое восприятие героя. Красивый аристократический профиль, чудесные волосы, обезоруживающая белозубая улыбка, жгучие блестящие глаза под густыми бровями... да это же мечта поэта! Писалось уже на форуме про Даниэле Лиотти, так вот, если этому товарищу здесь приделать ужасный шрам, прикрывающий веко, то очень близок к моему Пейраку в 30 лет будет :-) Может даже молодой Ланвен отдыхает...

http://shot.qip.ru/00UVyQ-5VVx8eUQr/

 Отправлено: 13.02.18 17:21. Заголовок: Почитала про Ли, оче..

Почитала про Ли, очень интересно: и пел отлично, и фотографии посимпатичнее есть:) Но у меня с Пейраком совсем не вяжется: статичный, жгучести нет, страстности. Французы они другие. Я в Ли трубадура не вижу.

 Отправлено: 13.02.18 20:45. Заголовок: Artelena пишет ста..

Artelena пишет

цитата:

статичный, жгучести нет, страстности. Французы они другие. Я в Ли трубадура не вижу.

Согласна, трубадура тоже не вижу. Но в Америке он не трубадур. Ну.. почти. Суровый пират. Не знаю насколько статичный, конечно, но в принципе Ли мог бы подойти на роль Пейрака "пожившего"

 Отправлено: 14.02.18 01:37. Заголовок: Пейрак не был страше..

Пейрак не был страшен, он был пугающ, а это разные вещи. Исходно он красив, как красив Флоримон. С классическими чертами лица, достойного медальных ликов. И со стороны без шрамов он был красив. Просто шрамы действительно должны быть бррр. Вы представляете во что способен превратить детское лицо сабельный удар и при этом не один? При этом рана не ушивалась, а гранулировалась самостоятельно. Это некрасиво, очень. Я как-то искала и выкладывала фотки, людям не понравилось. Ну и согласна с
Vittoria пишет:

цитата:

Для меня его страшность объяснялась тем, что Анжелику настроили определенным образом легенды о нем ходившие,

В Америке его мало кто считал страшным или пугающим. Там люди на скальпированных насмотрелись.
А во Франции больше репутация и аура работали на испуг, чем внешность. Но и шрамы такого рода действительно неприятны на вид. Они совсем не такие, как у Оссейна.

 Отправлено: 14.02.18 01:49. Заголовок: click here..

Как вам такое личико? И это еще не глубокие раны, можно хуже и глубже.
click here

 Отправлено: 14.02.18 10:59. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Вы представляете во что способен превратить детское лицо сабельный удар и при этом не один?

Вообще он должен был ему пол башки снести. Мы, кстати, это уже обсуждали.

Леди Искренность пишет:

цитата:

Как вам такое личико? И это еще не глубокие раны, можно хуже и глубже.

Да, жутковато. Но это ведь грим?

 Отправлено: 14.02.18 11:13. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Исходно он красив, как красив Флоримон. С классическими чертами лица, достойного медальных ликов. И со стороны без шрамов он был красив.

Хотела написать слово в слово. Внешность Пейрака уродовали только шрамы (в Тулузе ещё хромал). И внешность должна быть не на любителя. А по поводу трубадурства... это или есть, или этого нет. Умение и способность очаровывать не пропадают с возрастом и под давлением жизненных обстоятельств, по крайней мере таких, какие были у Пейрака. За исключением кратких моментов он всегда был на коне и в тонусе.

 Отправлено: 14.02.18 11:48. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Как вам такое личико? И это еще не глубокие раны, можно хуже и глубже.

А это не ожог?

Леди Искренность пишет:

цитата:

Пейрак не был страшен, он был пугающ, а это разные вещи. Исходно он красив, как красив Флоримон. С классическими чертами лица, достойного медальных ликов. И со стороны без шрамов он был красив. Просто шрамы действительно должны быть бррр

А так, ппкс

 Отправлено: 14.02.18 12:50. Заголовок: А чем у Ли не медаль..

А чем у Ли не медальная внешность, вот как раз у Лиоти и Боливудских красавчиков - не медальная. У Ли на лице написано что он аристократ, а что у этих написано? По мне так Ли и в молодости был хорош и постарел благородно.

ЛИ, похоже либо на ожог, либо как будто щеку стесали. У Жофы все таки не так было думаю, хотя вам виднее:)

 Отправлено: 14.02.18 14:33. Заголовок: Я бы сказала, это, в..

Я бы сказала, это, все-таки, дело вкуса, а на вкус и цвет товарища нет. Да, что-то аристократическое в нем есть, но лично мне он не кажется привлекательным (если говорить об изначальной красоте Пейрака без привязки к ужасному шраму и хромоте), наоборот, кажется довольно отталкивающим и, если честно, совсем некрасивым. Но мы же здесь не критикуем вкусы, а предлагаем, обсуждаем, высказываем своё мнение. Так что, кому-то Пейрак это Ли, а кому- то Лиотти.

 Отправлено: 14.02.18 15:13. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Как вам такое личико? И это еще не глубокие раны, можно хуже и глубже.

Мама рОдная, какай ужас! Пускай срочно поворачивается правильной стороной

 Отправлено: 14.02.18 16:09. Заголовок: Vittoria пишет: Я б..

Vittoria пишет:

цитата:

Я бы сказала, это, все-таки, дело вкуса, а на вкус и цвет товарища нет. Да, что-то аристократическое в нем есть, но лично мне он не кажется привлекательным (если говорить об изначальной красоте Пейрака без привязки к ужасному шраму и хромоте), наоборот, кажется довольно отталкивающим и, если честно, совсем некрасивым. Но мы же здесь не критикуем вкусы, а предлагаем, обсуждаем, высказываем своё мнение. Так что, кому-то Пейрак это Ли, а кому- то Лиотти.

Согласна, вкусовщина:)