Отправлено: 24.06.10 21:22. Заголовок: Vote: Герой моего романа: какому герою в романе вы отдаете предпочтение?

Долго думала над названием темы. Не очень хотелось писать "любимый герой", хотя речь в общем пойдет об этом.
У нас уже есть темы, где мы обсуждаем и сравниваем героев романа, но хочется какой-то статистики что-ли. Ведь есть те, кому нравится Жоффрей де Пейрак, а есть и те, кому нравится Филипп. Некоторые даже заканчивают чтение книги на 3 томе только потому, что автор убила их любимого героя, Филиппа. У других в любимцах ходит Франсуа Дегре (кстати, было бы интересно если бы кто о нем написал какой фанфик-детектив. Представляете: роман-детектив о дворцовых интригах 17 в., и в центре -Франсуа Дегре)
Еще есть те, кто восхищается Людовиком XIV и не видят ему конкурентов среди мужских персонажей романа.
А еще кому-то интересен образ Колена Патюреля.

Еще можно отметить, что нравится может не только один какой персонаж. Однако в голосовании можно выбрать только одного - это и хорошо, потому что цель голосования в том, чтобы выбрали само-самого любимого героя, который для вас выше всех остальных. Однако в своем комментарии вы можете указать кто еще из героев вам нравится.

Ну вот, голосуйте за своих любимых героев. Если будет желание, то комментируйте свой выбор.

 Отправлено: 24.06.10 21:39. Заголовок: Пейрак. Хоть так же ..

Пейрак. Хоть так же симпотичны и остальные. Я бы их раставила так:
2. Дэгре
3. Патюрель
4. Людовик
5. Филипп

Но все-таки граф, потому что очень импонируют его прогрессивные взгляды. Таких бы людей побольше в любые времена и мир стал бы лучше.

 Отправлено: 24.06.10 22:22. Заголовок: Жоффрей, потому что ..

Жоффрей, потому что мне тоже импонируют его взгляды. Хотя в наше время в моде больше консерватизм.
И вообще мне нравятся подобные герои-приключенцы-на-все-руки мастера из эпохи подъема и движения. Кроме того, интересно движение этого образа, его методы обращения с действительностью и что из этого получается.

Дегре на втором месте, Колен его догоняет. Впрочем, они интересны каждый по-своему. И оба тоже деятельные натуры.
urfine пишет:

цитата:

кстати, было бы интересно если бы кто о нем написал какой фанфик-детектив. Представляете: роман-детектив о дворцовых интригах 17 в., и в центре -Франсуа Дегре

О да, Дегре бы украсил эту тему

Королю, ИМХО, не повезло в старой версии (точнее, в переводах). Король как историческое лицо - ну, политический деятель эпохи абсолютизма (как бы его ни понимали) и централизованного государства. Таких в истории немало. Однако очень интересен даже не столько король, сколько отношение к этой личности разных историков. Как персонаж книги он вызывает у меня равнодушие.

Филипп вообще несимпатичен, а весь сюжет превращения этого конкретного плохиша в человека, как-то не вдохновляет. Нет, конечно, образ преданного вассала, которому стала тесна его оболочка и в итоге произошла сшибка - это хорошая идея, но (простите меня любители Филиппа в частности и двора вообще) - исторический фон не вдохновляет. И сочувствия особого к нему нет. Хотя, опять же, перевод был ужасен, а французский текст я воспринимаю с большим напряжением. Опять же надеюсь на новую версию.

 Отправлено: 24.06.10 23:02. Заголовок: И для меня самый гла..

И для меня самый главный герой -это Жоффрей де Пейрак. Я могу сказать, что мне нравится его рефлексия о себе и своих чувствах, об окружающих его людях, о событиях что происходят. Мне нравится его жажда жизни, его энергия, сила воли, цельность натуры и то, что он не растрачивает свои таланты зря, что он не пасует перед сложностями. Он творческая натура, исследователь, созидатель. И в то же время его личность противоречива, он не застывший идеальный персонаж. Богатство его натуры создает сложный характер.
А так я бы еще Дегре выделила.
В 13 томе мне очень понравился образ отца Оржеваль.

Филипп, интересный персонаж, но мне наоборот кажется что именно он в романе романтизирован, а не Жоффрей де Пейрак.
Колен (в отличии от Анжелики) мне безразличен. Хотя надо отдать должное, личность весьма незаурядная.

 Отправлено: 24.06.10 23:31. Заголовок: urfine пишет: Филип..

urfine пишет:

цитата:

Филипп, интересный персонаж, но мне наоборот кажется что именно он в романе романтизирован

А вы знаете, да, именно романтизирован.

urfine пишет:

цитата:

В 13 томе мне очень понравился образ отца Оржеваль.

Да, мне тоже, и его изменение для меня глубже и интереснее, чем изменение Филиппа.

 Отправлено: 24.06.10 23:41. Заголовок: Анна пишет: и его и..

Анна пишет:

цитата:

и его изменение для меня глубже и интереснее, чем изменение Филиппа.

Меня очень тронуло как отец Оржеваль описывает свое рабство, а так же как он прочувствывает рассказывая об этом Анжелике что он пережил, что это в нем изменило. Нет, правда, Оржеваль интересный персонаж, гораздо интересной, чем может показаться на самом деле. И трагичный, причем не искусственный и не шаблонный.
Я вот сейчас в библиотеке вязла на французском 13 том Не в тему: (правда я его взяла не столько для чтения, а для...). Хороший том, мне кажется, что его недооценивают.

 Отправлено: 25.06.10 00:41. Заголовок: Оох, ну и темка...че..

Оох, ну и темка...честно сказать - нравятся все вышеперечисленные, кроме Колена. Вроде и персонаж он положительный, интересный, пео сложности разборки его поведения не уступает Пейраку, но....не лежит к нему душа. Ну вообще никак.
Видимо, я буду первая, то проголосует за "короля частного сыска 17 века" - Дегре. Опять же, не могу сказать, что выделяю его среди других по каким-то особым характеристикам, да и считаю, что как человек он не очень. Просто доверяю своему чисто интуитивному восприятию - проголосовала, что называется, по первоу "душевному порыву"
Не смогла бы я и расположить остальных по шкале симпатии - и Филлип, и король , и, конечно же, сам Пейрак несравнимы

 Отправлено: 25.06.10 00:50. Заголовок: Katrine пишет: Прос..

Katrine пишет:

цитата:

Просто доверяю своему чисто интуитивному восприятию - проголосовала, что называется, по первому "душевному порыву"

Katrine , и правильно сделали. Это голосование именно для выбора "душевным порывом" . Когда как говорится, не по хорошему мил, а по милу хорош.
Голосование на том и основано, что можно выбрать только одного. Опять же как говориться "Боливар не выдержит двоих"

 Отправлено: 25.06.10 05:36. Заголовок: А я вот еще просто н..

А я вот еще просто не могу не сказать про Османа Фераджи. Помоему такой персонаж яркий! Жалко, что не попал в голосование.

 Отправлено: 25.06.10 07:14. Заголовок: А мой любимый герой ..

А мой любимый герой как ни странно- Филипп! Он смелый, красивый, умный, любящий отец и хороший отчим.Он мой любимый персонаж с детства.На втором месте Пейрак, на третьем король и Дегре. Колена вообще не переношу!

 Отправлено: 25.06.10 07:22. Заголовок: Я повторяюсь, но раз..

Я повторяюсь, но разве могу я кому-то другому отдать свой голос, как не Жоффрею де Пейраку? Не потому, что мне импонируют его прогрессивные взгляды, не потому, что он, пожалуй, самый психологически тонкий и рефлектирующий герой. Все это дополняет, но не определяет мой выбор. Если бы я назвала это критериями, то, наверное, мой выбор был/казался бы слишком рациональным.
А я отдаю право выбора сердцу. Ну да, и я этого не скрываю-я люблю его и как персонажа, и как мужчину. Люблю за все те качества, за которые любит его Анжелика, в том числе непокоренность, загадочность, его силу, умение противиться обстоятельствам. И покорил он меня прежде всего этой своей таинственностью в 1 книге, когда я еще и не думала глубоко копать и разбираться в нем (хм, похоже, я прошла тот же путь, что и Анжелика от 1 тома до конца книги).
Так влюбленность пятнадцатилетней девочки переросли в любовь к Жоффрею как персонажу (самому любимому в книге).

Что касается Колена, короля и Филиппа, то никогда не любила ни одного, ни второго, ни третьего. А Дегре хоть и вызывает симпатию, но для меня лично меркнет на фоне Жоффрея.

 Отправлено: 27.06.10 14:55. Заголовок: И я за Пейрака прого..

И я за Пейрака проголосовала. Тож по душевномк порыву

 Отправлено: 29.06.10 18:30. Заголовок: Я наверное не буду о..

Я наверное не буду оригинальной - проголосовала за Жоффрея. Мне трудно объяснить логично свой выбор - мне давно уже симпатичен этот герой. И симпатичен скорее всего именно за свои мужские качества, за ярко выраженное мужское начало (точно так же как мне симпатична Анж за свое ярко выраженное женское начало). Хотя не могу сказать что он такой один уникальный в романе, но все же выделяю именно его. Кроме того у него богатый внутренний мир - это всегда привлекает.
А еще мне очень симпатичны Лозен и Виль де Вре (за тонкий юмор), ну и Андижоса сюда тоже можно добавить. Я всегда немного жалела что его так мало в романе.
А вот кого не перевариваю, так это Филлипа!!!

 Отправлено: 29.06.10 18:42. Заголовок: Florimon пишет: А в..

Florimon пишет:

цитата:

А вот кого не перевариваю, так это Филлипа!!!

Б едный мой Фил...

 Отправлено: 29.06.10 18:50. Заголовок: Мария-Антуанетта не ..

Мария-Антуанетта не поймите меня не правильно. Я ни в коем образе не осуждаю ваших симпатий (я вообще всегда высказываюсь за широту взглядов, по этому легко принимаю и другие точки зрения, отличные от моих собственных), но меня раз и навсегда отвернуло от него когда он поднял руку на Анж. Я ярая противницы насилия со стороны мужчин. В любом виде.

 Отправлено: 29.06.10 18:58. Заголовок: А мне больше всех им..

А мне больше всех импонирует король. Особенно из романа. Несмотря на столь развращающую профессию политика и всевластие он сохранил в себе глубокое понимание чести и даже определенную романтику,он воплощение лучших качеств дворянина. Настоящий прекрасный принц в молодости! Он всегда старается быть вежливым даже с людьми низкого происхождения,очень нравится,что он ни разу не опускается до мести и подлостей,всегда держит слово. Исторический персонаж нравится куда меньше,особенно меня разочаровал его выбор Ментенон.