Отправлено: 27.12.12 15:45. Заголовок: "Бунтующая Анжелика" - удачное произведение?

Я заметила, что не все на форуме хорошо отзываются об этом томе, и, так как у меня несколько иное мнение, решила, что надо его обсудить.

 Отправлено: 24.08.13 18:29. Заголовок: бирюза пишет: Читал..

бирюза пишет:

цитата:

Читала Анж в Квебеке с захлебом.

Я тоже. Но мы с вами в меньшинстве, поэтому я и обратила внимание на вашу фразу. Многим Квебек кажется затянутым и скучным.

 Отправлено: 25.08.13 03:26. Заголовок: Многим Квебек кажетс..

цитата:

Многим Квебек кажется затянутым и скучным.

Я не хотела что бы этот том заканчивался! Меня наоборот утомили приключения Анж и Жоффрея до их прибытия в Квебек, в особенности путешествия Анж в 7м томе где она возвращает английскую девочку ее бабушке и дедушке, и вся эта история с Амбруазиной в 8м. Хотя по сути эти тома короткие, но мне казалось что я никогда не доберусь до конца.

 Отправлено: 30.08.13 14:11. Заголовок: Поскольку мне вся Ам..

Поскольку мне вся Американская серия по вкусу, то путь к Квебеку для меня был скорее увлекательным, чем утомительным. И сам Квебек мне очень нравится. Скажу больше, я бы этой книгой закончила серию. Такой хороший был бы финал: "Она когда-нибудь вернется..." Просто идеальный финал... Последние два тома я, как фанат, конечно тоже принимаю с радостью, но объективно они лишние. Должна оставаться какая-то загадка, недосказанность и посыл в будущее. Финал у "Победы" на мой вкус намного хуже.

 Отправлено: 30.08.13 19:25. Заголовок: У "Победы" в..

У "Победы" вообще нет финала. Такое впечатление, что автор просто решила быстро свернуть сюжет.

 Отправлено: 31.08.13 09:34. Заголовок: Вот именно. Все же &..

Вот именно. Все же "Она когда-нибудь вернется" звучит лучше, чем "Небеса должны мне это..."

 Отправлено: 31.08.13 19:43. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Многим Квебек кажется затянутым и скучным.

он не скучный- он странный.
сама тема измены интересно показана, отношеня внутри квебекцев по своему интересны, что меня больше всего бесило это сексуальные сцены- они написаны таким странным слогом как будто другой автор писал, у меня периодически возникали сомнения в понимании мной русского языка

 Отправлено: 07.09.13 19:23. Заголовок: Может это превратнос..

Может это превратности перевода? Мне так не показалось. Сцена между Пейраками во время бури потрясающе написана. Обо всем и ни слова конкретики, одна передача эмоций, ощущений и чувств. Так описаны все их сцены в романе, в отличие от любовных сцен Анж и других мужчин, где больше физиологии.

 Отправлено: 07.09.13 22:02. Заголовок: Меня как раз сцена б..

Меня как раз сцена бури и потрясла... экстремальной возвышенностью.

 Отправлено: 11.01.14 03:47. Заголовок: Очень мне нравится э..

Очень мне нравится этот том. И всегда нравился. Произвёл, в своё время, неизгладимое впечатление. Тот том, где Анжелику воспринимаешь, как живого человека. Тот, где можно, в буквальном смысле слова, прочувствовать её до конца. Хотя, тома новой версии "Пути в Версаль", посвящённые теме Двора чудес, мне показались, по этому накалу "присутствия", так же достаточно яркими и похожими на "Бунтующую". Однако потом - рывок, и снова Анжелика ускользает. Очень нравится в этом томе персонаж Абигайль (чем-то мне напоминает Мелани Уилкс из "УВ"), нравится то, что показано возвращение Анжелики к истокам. Словом - ИМХО, данная книга, одна из самых удачных в серии. Предпоследняя, которая мне нравится. Затем "Любовь Анжелики" и всё)) Американская часть для меня закрыта(

 Отправлено: 11.01.14 17:49. Заголовок: шоколадница пишет: ..

шоколадница пишет:

цитата:

Обо всем и ни слова конкретики, одна передача эмоций, ощущений и чувств. Так описаны все их сцены в романе, в отличие от любовных сцен Анж и других мужчин, где больше физиологии.

Да,я на это тоже обратила внимание.Здесь Голон применила этакий литературный прием: настоящему чувству - эмоции,ощущения и образы,а всему остальному - конкретику.Тогда сразу понимаешь,где оно - настоящее.Мне это ужасно нравится!

 Отправлено: 12.01.14 08:47. Заголовок: Lutiksvetik пишет: ..

Lutiksvetik пишет:

цитата:

этакий литературный прием: настоящему чувству - эмоции,ощущения и образы,а всему остальному - конкретику.

Да, это очень заметно во всех любовных сценах. С Жоффреем практически только чувства и эмоции. Видимо, чтобы читатель представил то, что по душе лично ему...

 Отправлено: 12.01.14 16:55. Заголовок: Я как и Elle, тоже ..

Я как и Elle, тоже долго привыкала к тому что у Анж появилась Онорина. Она до сих пор воспринимается мной плохо, хотя именно Онорина стала ее самым любимым ребенком и вообще именно она во многом ее изменила. Этот том я впервые читала кусками, не могла себя заставить читать. Много позже, повзрослев, конечно прочла все, но и сейчас он не самый любимый (кроме конечно последних сцен), слишком тяжелый. Но, что до сих пор меня выводит из себя, так это зачем после всех ужасов надо было ее еще и клеймить?

 Отправлено: 12.01.14 18:47. Заголовок: "Бунтующая" ..

"Бунтующая" - один из самых любимых для меня томов. Анжелика там действительно настоящая, меняющаяся. Сюжет тоже сильный и трагичный. И хорошо, что хорошо заканчивается.
А зачем нужно было клеймить? По сюжету -все логично. Попавшись таким образом, она и должна была быть заклеймлена, по закону. Другое дело, что суд уж очень короткий.
Ну, и еще автор, наверно, хотела сильнее показать, что для Анжелики в этот момент прошлое - закрыто. Ну, и отсылка к Дюма с его миледи.

 Отправлено: 12.01.14 20:37. Заголовок: Анна пишет: А зачем..

Анна пишет:

цитата:

А зачем нужно было клеймить? По сюжету -все логично. Попавшись таким образом, она и должна была быть заклеймлена, по закону. Другое дело, что суд уж очень короткий.

Умом-то понятно, зачем. А сердцем я, например, тоже никак не могу принять.
Причем в 5 томе восприняла на фоне общей атмосферы вполне спокойно и естественно, а в дальнейшем, начиная с тома 7 примерно, как вспомню, что у нее на плече (кстати, интересно узнать, где именно, а то я только по тем же "Мушкетерам" с Боярским имею представление, и то не факт, что оно верное), так обидно и больно становится. и удивительно, что автор об этом в принципе не много пишет, словно Анжелика уже не тяготится этим (что вполне возможно и что мне позволяет делать вывод, что меня ее прошлое ранит больше, чем ее саму ).

 Отправлено: 13.01.14 10:23. Заголовок: Ну раз попалась, то ..

Ну раз попалась, то конечно. Но я имела ввиду, что после аббатства она вышла, что называется очистившись, всё, полное отпущение грехов, так сказать, на свободу с чистой совестью и прошлыо закрыто. И тут опять. Сюжетно, да и эмоционально это уже перебор, не к месту (ну еще до аббатства ладно). Разве, что Голон заранее готовилась к тому моменту как она будет спиной соблазнять Рескатора. И вообще как во Франции, если мы опять - таки дождемся выхода новых книг, она собирается, по мнению Голон, быть великосветской дамой? Тогда ведь ей по чину придется иметь кучу служанок и горничных (в Квебеке одна горничная которой она доверилась может и прокатит, но не в Париже).