Анжелика Анн и Сержа Голон

Icerainbowe пишет:

цитата:

Да, но ведь они не виделись с момента ссылки! Д'Оржеваль писал Ломени?

А это жизнеутверждающее: "она виновна в моей смерти?" Я так и вижу картинку: передают документы, письма, книги умершего друга, смотрят в глаза и проникновенно говорят: "а последними его словами были.... " На глазах слезы, в голосе сдерживаемая боль + рана ноет и чувство вины немедленно начинает давить трактором. Прошу прощения за иронию, я не со зла, но почему все сцены с Ломени в 13-ой книге настолько пафосные? Или у меня такой перевод странный? (( Рыцаря качает и штормит еще в начале тома, вечером - вы ужасная женщина, утром - да нет, все в порядке, днем - ваше ужасное обаяние, вечером - Себастьян говорил о единой вере. В конце как будто определился, Анж хорошая, ее не трону. Но в Вапассу-то он шел, не зная, что она там. Он шел захватить форт, женщин и детей к индейцам, мужчин - там их как будто было немного - перебить. Кто ж предполагал, что графиня с ружьем. И первое (ок, второе) что он ей говорит - я должен выполнить миссию, которую ранее избегал потому что перед смертью Оржеваль показал нам истинную суть вещей. Так что, на мой взгляд, можно было и не писать - и так последователи осознали и пошли исправлять ошибки.

Icerainbowe пишет:

цитата:

Раздражает не это, а то, что Ломени обнадежил Анжелику в начале 13 тома, дав понять, что не имеет претензий, чтобы после буквально предательски напасть. Разорвал бы уж отношения прямо.

Поэтому и грешу на чаек ирокезовский. Диалог между ним и Анж в Вапассу это что-то очень странное - он ей и о грехе, и об искушении, и о том что вся земля Господу принадлежит и еще что-то такое же логичное... Может, это он от неожиданности, потому что не думал ее там встретить? Если с Оржевалем под снегом, до того как он принес хлеба от иезуитов, атмосфера такая.. нервная, напряженная, почти болезненная, но при этом умная и яркая, то здесь - глаза пустые, губы шевелятся, ноги заплетаются и психоз как-то зашкаливает.