Отправлено: 27.02.17 23:50. Заголовок: Тема-расследование о странствиях Пейрака после "костра" на Гревской площади

Давно у меня зрела эта мысль, что нужно подробно, с цитатами из книги проследить весь маршрут странствий Пейрака после событий на Гревской площади.
Буду писать по мере сил. Дамы, кто желает, милости прошу - присоединяйтесь к расследованию.

Тема полностью оформлена в статью на сайте http://anngolon-angelique.com/pochemu-zhoffrej-de-pejrak-ne-soobshhil-o-tom-chto-on-zhiv/

 Отправлено: 02.03.17 11:29. Заголовок: Florimon пишет: Пей..

Florimon пишет:

цитата:

Пейрак не хотел о ней знать. Ведь говорил же, что он в ее жизни лишь эпизод и что она создана для того чтобы блистать под сводами Версаля. А нужна была ему в тот период жизни придворная дама, кокетка?

Ну нет. Эта фраза очень красивая и пафосная, конечно, но тут сразу две причины: для того, чтобы ее передали Анжелике, чтобы мол дорогая, я даю Вам полную свободу, живите полной жизнью, вот такой я великодушный Ваш муж (хаха, знаем мы какой он великодушный). То есть, он, думаю, боялся этого всегда, что несмотря на всю их любовь, она не сможет устоять перед блеском Версаля, а раз его жизнь кончена, то теперь препятствий этому нет, это второе, имхо. Но в глубине души, конечно, он не хотел быть ни эпизодом в ее жизни, ни того, чтобы она стала пустой версальской кокеткой.
В этой фразе весь Жоффрей, сказал одно: а прочтений миллион

 Отправлено: 02.03.17 11:44. Заголовок: Florimon пишет: Вед..

Florimon пишет:

цитата:

Ведь говорил же, что он в ее жизни лишь эпизод и что она создана для того чтобы блистать под сводами Версаля.

Это он убеждал себя потом. А на деле он был собственником. Тут явные несостыковки поведения героев ради поворота сюжета книги.

фиалка пишет:

цитата:

Нельзя, сперва даже рисковать жизнью, лишь бы провести с ней ещё одну ночь, говорить что в ней была вся его жизнь, а потом просто отрубить все прошлое и даже не екнуло ни разу ничего. Тогда все что между ними было становится ложью. Для меня в этом и есть главное провисание романа, хотя автору достаточно было бы всего пару строк, что бы оправдать столь долгое забвение, а главное подать его беспокойство о ней иначе, чем через одалиску.

ППКС.

 Отправлено: 02.03.17 12:37. Заголовок: Что я понимаю под де..

цитата:

Что я понимаю под действием: не процесс написания письма, а реакция на результат, чтобы потом при получении ответа начать действовать, в зависимости от ситуации. А так даже получив ответ, он не мог сделать НИЧЕГО! Отправляет он письмо из Феса, пока приходит ответ, он уже в Судане, кто ему его туда понесет? А золото реально бы доехало, вы считаете? Не было на тот момент у Пейрака в Марокко доверенных лиц, один перстень или слиток золота сильно не помогли бы.

Как это бездеиствовать!
1)Во первых,он не думал,что вдова может плакать с горя???В то время муж был в почете,женщины уважали мужей!)
Он мог бы подумать,что Анж не веселится в Версале..
2)Повторный брак.Тут одно понятие церковь.Анж была воцекрвленной,как и 99% населения. Развода не существовало.это вам не 21 век.
Он предполагал,что "всего лишь эпизод..",значит она могла давно выйти замуж.Да,он язычник,но она то

цитата:

воцерквленная!

Тут можно было сообщить,чтобы замуж не выходила.Голон тут явно передернула,хотя после суда анж церковь не особо
Логика шикарная,да она красива,шикарна-но должна сидеть в монтелу
сам то верил?
3) Деньги не дошли,так хоть сообщить.где его наити..типа как на войне,например всякие письма потом вдовы хранили..или кантору украшение передать по наследству..
Тем более он не знал,останется ли в живых в судане.Так типа память сыну.
Сам молодец,кольцо матери хранил!
А чтобы Анж кантору рассказала???
про беседку?
поцелуй?
суд?
У нее же даже портрета оплакивать не было!
Он не в командировку же уехал,а погиб типа..ну подумаешь.мелочь..

цитата:

не предвидел самого главного - что Анжелика молодая и красивая вдова может выйти замуж.

как это,"я стану в ее жизни эпизодом"

 Отправлено: 02.03.17 13:19. Заголовок: japsik пишет: пото..

japsik пишет:

цитата:

потому что не думал ни о чем, только о том, чтобы выжить.

Это в теории, да. Но думать о том, что бы выжить 24 часа в сутки 2 года подряд? (Вообще то в голове десятки мыслей одновременно крутится, а что бы не думать, надо было потерять память.) Ладно когда в смертельной опасности, думаешь как спастись, ладно в полусознательном состоянии от боли, ничего не соображаешь, но дальше? Когда уже пришел в себя, катался верхом, продумывал детали будущего путешествия и пр.?

Я конечно тоже не была на грани смертельной опасности, но я помню, как в Катарунке, едва придя в себя, у него первая же мысль была: как Анжелика и что с детьми и это мне понятно.

 Отправлено: 02.03.17 13:27. Заголовок: japsik пишет: Пейра..

japsik пишет:

цитата:

Пейрак избежал смерти в самый последний момент и переродился. Мне не понять этих ощущений, когда ты выживаешь несмотря ни на что, а потом борешься с недугом, который несколько раз мог свести тебя в могилу. И если герой, который прошел через это, говорит, что ни о чем не думал, то я ему верю, почему нет? Как я могу его осуждать, если сама не была на его месте? Поэтому меня не возмущает, что у него отрубило всякие другие мысли до полного выздоровления=Мешрат пустил к нему одалиску. И вот при первом же контакте с женщиной он сразу же вспоминают свою жену! Он не думал о ней, не потому что она была не нужна, а потому что не думал ни о чем, только о том, чтобы выжить.

13 лет назад у меня была травма колена. Я занималась спортом и на тренировке у меня вылетел миниск. Естественно, это не сравнить с ранами Пейрака, но могу сказать, что первое время пришлось пить сильные обезболивающее, потому как боль действительно очень сильная. Потом правда легче стало, но я месяц провела в гипсе. И когда ты в таком, полуобездвиженном состоянии, то действительно мало думаешь о посторонних вещах. В первую очередь думаешь о самом насущном: как вылечиться, как добраться до ванны или туалета, как приготовить себе что-то поесть и т.д. Поэтому я Пейрака в какой-то мере могу понять. А у него явно состояние было похуже моего. И поэтому меня никогда не смущало, что в период лечения он об Анж не думал. Я предполагаю, что он вообще о женщинах не думал. Когда работает инстинкт самосохранения и выживания, инстинкт размножения спит.

 Отправлено: 02.03.17 13:53. Заголовок: фиалка пишет: Ладно..

фиалка пишет:

цитата:

Ладно когда в смертельной опасности, думаешь как спастись, ладно в полусознательном состоянии от боли, ничего не соображаешь, но дальше?

Мне даже кажется, что мысли о семье должны были добавить стимула бороться за свою жизнь.
А так получается: Ж забыл, что у него есть жена, которая переживает за него, а Анж забыла, что у нее есть семья в Монтелу, и пустилась во все тяжкие.

 Отправлено: 02.03.17 15:43. Заголовок: так он же может перв..

так он же может первый год от боли страдал...но уж на 2 год должны были мысли посетить,где анж,что с ней

 Отправлено: 02.03.17 15:56. Заголовок: Florimon пишет: И п..

Florimon пишет:

цитата:

И поэтому меня никогда не смущало, что в период лечения он об Анж не думал. Я предполагаю, что он вообще о женщинах не думал. Когда работает инстинкт самосохранения и выживания, инстинкт размножения спит.

ППКС!

аня пишет:

цитата:

как это,"я стану в ее жизни эпизодом"

Это в теории. А на практике он оказался к этому не готов.

 Отправлено: 08.03.17 20:38. Заголовок: japsik, мыслю с вами..

japsik, мыслю с вами в унисон. Много раз писала, что Пейрак сам добровольно выбрал быть мертвым для семьи, ибо первым делом были самолеты: выжить и встать на ноги. А два года для выздоровления от тех ран, что были у Пейрака, совсем не срок.

 Отправлено: 08.03.17 21:40. Заголовок: Леди Искренность ht..

Леди Искренность

 Отправлено: 09.03.17 22:22. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Пейрак сам добровольно выбрал быть мертвым для семьи, ибо первым делом были самолеты: выжить и встать на ноги. А два года для выздоровления от тех ран, что были у Пейрака, совсем не срок.

согласна. можно понять, где и почему был эти годы, и даже почему не сообщил о себе. равно как закидать тапочками/кирпичами. меня возмущают больше его упреки к Анжелике, на каком основании? ибо:

цитата:

«Да, странно, – мечтательно продолжал думать он, – когда-то я любил её безумно, и, однако, много лет смог прожить вдалеке от неё, наслаждаться жизнью, и даже находить наслаждения с другими женщинами...

как говорится, каждый меряет другого своим аршином

 Отправлено: 02.06.17 22:53. Заголовок: На следующий день он..

цитата:

На следующий день он был так мрачен, что Абд-эль-Мешрат осторожно осведомился, вполне ли он удовлетворен утехами вчерашней ночи и не испытывает ли после них какого-либо разочарования или беспокойства, от которых могли бы помочь средства медицинской науки. Жоффрей де Пейрак успокоил друга, но о своих терзаниях ничего ему не сказал.

С интересом прочитала эту тему. И вот что сразу покоробило - ну почему, почему Жоффрей ничего не сказал Абд-эль-Мешрату???

 Отправлено: 02.06.17 23:17. Заголовок: Ellada пишет: С инт..

Ellada пишет:

цитата:

С интересом прочитала эту тему. И вот что сразу покоробило - ну почему, почему Жоффрей ничего не сказал Абд-эль-Мешрату???

Он объяснял. Потому что арабы, в основной своей массе, относятся (и даже по сей день) к женщинам исключительно потребительски. Женщина это бесплатное приложение, которое готовит, стирает, убирает, удовлетворяет в постели и рожает детей. Вот такой эстет как Пейрак и рассудил, что вряд ли Мешрат, при всей своей учености, поймет что такое испытывать любовь к одной единственной, света без нее не видеть и вообще жить без нее. Потому и не сказал ничего.

 Отправлено: 05.06.17 20:29. Заголовок: можно подумать он зн..

можно подумать он знал как мешрат отреагирует!!все люди разные!
попытка не пытка,да,Жо?)
значит не так и хотел попытатся.

 Отправлено: 05.06.17 21:02. Заголовок: Все-таки и у арабов ..

Все-таки и у арабов есть любимые наложницы и жены... и за них готовы полсостояния отдать. А Мешрат так вообще был просвещенный человек, понял бы кручину графа...

А вообще, конечно, титаническая работа проделана по реконструкции временных рамок.