Отправлено: 14.07.09 22:53. Заголовок: Ломени

Ломени

 Отправлено: 15.07.09 21:58. Заголовок: К Ломени у меня дост..

К Ломени у меня достаточно ровное отношение. Да, нравится, да, честен и благороден. Но на фоне Пейрака, да и на фоне Колена кажется пресным. А его метания между дружбой с Оржевалем и любовью к Анж разочаровывают. Интересно, когда он шел уничтожить Анж, он хотел изжить таким образом свою греховную любовь? Как он мог пытаться причинить зло матери Онорины, девочки, которую он так обожал? Мне не понять.

 Отправлено: 15.07.09 22:06. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Но на фоне Пейрака, да и на фоне Колена кажется пресным.

А ты знаешь, Пантера считала, что Ломени - самый страшный враг Анжелики. Именно потому, что его метания кончились тем, что он решил уничтожить дело Жоффрея и Анж.

Мне еще вот что кажется странным.

Gal_gu пишет:

цитата:

Подстрочник: Через много лет он написал Отцу Даниелю де Мабеже вот такие слова, в письме датированном сентябрем 1682, которое осталось незаконченным.... Вот эта форма в португальском:" ficou inacabada" - она окончательная и бесповоротная, как сама смерть, т е можно сказать, что письмо осталось незаконченным на веки вечные. Потому-то и думаю, что де Ломени умер. Но мои ощущения, как и бразильского переводчика, вещь субъективная. Письмо незаконченно, хорошо, а Ломени жив. Одно другому не противоречит. Я понимаю почему тебе не хочется, чтобы он умирал, да еще от руки Анж. Давай поговорим о Ломени, интересно это!

Так вот. В письме Ломени выражает восхищение Жоффреем и Анжеликой. И грусть (если правильно переведено). Мог ли он после такого письма пойти жечь Вапассу? Поэтому мне кажется, что он пишет после пожара. Или нет?

 Отправлено: 15.07.09 22:36. Заголовок: Анна пишет: А ты зн..

Анна пишет:

цитата:

А ты знаешь, Пантера считала, что Ломени - самый страшный враг Анжелики.

И пожалуй она права. Самый страшный враг тот, кого искренне любил, кому верил и считал преданным другом. От него ведь не ждешь подлости, и именно его предательство особенно болезненно.

 Отправлено: 09.08.09 09:59. Заголовок: Хотела спросить. В..

Хотела спросить. В "Неукротимой" после 1 побега от Османа Ферраджи (в Алжире) Анжелике помогает спрятаться граф де Ломени, бывший рабом у одной дамы. Это тот же человек, с которым она встретится в Америке или нет? Вроде бы при встрече в Катарунке об их знакомстве речь не шла.

 Отправлено: 09.08.09 11:03. Заголовок: Нет, явно не тот, ве..

Нет, явно не тот, ведь канадский Ломени был, кроме того, мальтийским рыцарем, а алжирский Ломени - явно нет. К мальтийским рыцарем алжирские пираты относились очень плохо. Здесь ничего такого не наблюдается. Можно предположить, что алжирский Ломени был просто Ломени, а канадский - Ломени-Шамбор, то есть они принадлежали к разным ветвям одного рода. И все равно странно, почему Анж ничего такого не вспомнила.
Но, тем не менее, Анн Голон иногда может и забыть фамилию второстепенного или не очень героя. Помните Фронтенака, участвовавшего в разгроме "Красной маски". Явно же не это не канадский губернатор, но, вероятно, родственник

 Отправлено: 09.08.09 18:15. Заголовок: Спасибо за пояснение..

Спасибо за пояснение

 Отправлено: 09.08.09 18:35. Заголовок: Эвелина Не за что ..

Эвелина
Не за что
А что вы вообще о Ломени думаете?

 Отправлено: 10.08.09 12:48. Заголовок: Анна пишет: А что в..

Анна пишет:

цитата:

А что вы вообще о Ломени думаете?

Вообще-то не могу сказать, что он мне безумно нравится или не нравится. В 7 томе во время встречи в Катарунке вызывают симпатию его благородство, попытки мирно договориться, обойтись без кровопролития, , старания сгладить некоторые острые моменты (пришел на "помощь" Анжелике во время пиршества, пытался избавить от не очень желанного общества некоторых вояк), умение не замечать некоторые вещи (Анжелика многовато лишнего наболтала тогда о том, что была в рабстве). Даже Пейрак, который разбирался в людях, понял, что можно на него положиться, если жена совсем потеряет голову.
Несколько напрягает его поведение в Вапассу. Для чего он туда пришел? Показать письмо? Решить для себя , является ли правдой видения монахини? Вот тут и показаны его терзания между привязанностью отцу д'Оржевалю и чувствами, возможно,еще не совсем осознанными. Он понимает, что оскорбил подобным недоверием, подозрениями женщину.
После всех тех бесед между ними я не понимаю, зачем ему понадобилось уничтожить Анжелику (у меня сложилось впечатление, что он дружески настроен по отношению к ней, особенно к ее дочке, подарки дарил девочке). Жуткий способ бороться с собственными чувствами.
Попытка спрятаться от себя самого, убив предмет любви. Хотя не думаю, что это решило бы его проблему, ведь он просто не разобрался в себе прежде всего.

 Отправлено: 10.08.09 15:55. Заголовок: Эвелина пишет: Попы..

Эвелина пишет:

цитата:

Попытка спрятаться от себя самого, убив предмет любви. Хотя не думаю, что это решило бы его проблему, ведь он просто не разобрался в себе прежде всего.

Особенно после примерения с Анж в последнем томе. Вроде опять друзья,умоляет о прощении. А осенью ,что на него нашло. Что бы он сделал с Анж ,если бы она сдалась в плен.?

 Отправлено: 20.01.11 15:52. Заголовок: А мне кажется ее суд..

А мне кажется ее судьба была бы легче- не встретила Оржеваля, но Ломени ее в голоде бы посреди леса не оставил
Перезимовала бы зиму , перевоспитала бы Ломени и вернулась бы живая и здоровая

а дальше бы пейрак сам бы как то свое Вапассу восстанавливал

а так ижена чуть живая, и Вапассу сожжено

единственная гордость, что Ломени не пошел крушить дальше ( лругие рудники), а откуда мы знаем, что он собирался?

 Отправлено: 22.01.11 20:34. Заголовок: шоколадница, что-то ..

шоколадница, что-то я не совсем поняла сообщение... В каком случае судьба была бы легче и в чем именно легче? Я бы с удовольствием продолжила разговор, но видимо что-то упустила и уповаю на пояснение....

 Отправлено: 22.01.11 20:50. Заголовок: А мне этот персонаж ..

А мне этот персонаж очень нравился в "Новом Свете", в "Квебеке". но вот в предпоследнем томе я в нем разачаровалась!Вот у кого настоящая "сшибка" произошла! когда он осенью встретился с А. и начал ее упрекать в том, что она виновата в смерти дОржеваля, я сразу подумала, что у него не в проядке с головой, особенно когда А. разговорами возвращает его к действительности, он смотрится очень жалко и неуверенно... Ну а когдаон напал на Вапассу, то вообще уже предел всему! Анжелика виновата видите ли, что он предал друга. да еще и была его исскушением! Вот кого лечить надо было вместе с дОржевалем и Амбруазиной!

 Отправлено: 22.01.11 21:10. Заголовок: Мария-Антуанетта , с..

Мария-Антуанетта , согласна. Мне тоже Ломени нравился, а потом резко, неприятно и неожиданно поразил. У меня так с Николя было. После 2 тома у меня, так или иначе, остались о нем более-менее неплохие воспоминания, поэтому я очень пожалела, что его воскресили мерзким типом и тут же убили в 4 книге.

 Отправлено: 22.01.11 21:30. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

У меня так с Николя было. После 2 тома у меня, так или иначе, остались о нем более-менее неплохие воспоминания, поэтому я очень пожалела, что его воскресили мерзким типом и тут же убили в 4 книге.

А мне Николя после новой версии вообще противен, хватило и 4 нового тома, не говоря уже о старом 4 томе!

 Отправлено: 23.01.11 09:24. Заголовок: Согласна, я старую в..

Согласна, я старую версию вспоминала и свои тогдашние ощущения.