Отправлено: 28.01.09 17:20. Заголовок: Несоответствия

Авторские несоответствия старой и новой версий

 Отправлено: 28.01.09 14:56. Заголовок: Кстати, про вино из ..

Кстати, про вино из Шампани. В сноске написано, что метод шампанизации был открыт в 1668 году, а наши герои сидят и пьют его за несколько лет до его изобретения.

 Отправлено: 28.01.09 15:20. Заголовок: Сказка пишет: Кстат..

Сказка пишет:

цитата:

Кстати, про вино из Шампани. В сноске написано, что метод шампанизации был открыт в 1668 году, а наши герои сидят и пьют его за несколько лет до его изобретения.

И вообще в книге существует довольно таки много исторических неточностей. К примеру неточность, которая будет важнее, чем изобретение вина. Это казнь короля Англии Карла 1. Это произошло 30 января 1649 года, и потому маркиз никак не мог говорить об этом летом 1648 года, как это написано в романе.

 Отправлено: 28.01.09 15:58. Заголовок: Афродита в первом то..

Афродита в первом томе очень сильно разошлись даты. Я писала об этом в соответствующей теме. И маркиз говорил это не в 48, а 51, причем он говорил "месяц назад"...

 Отправлено: 28.01.09 16:04. Заголовок: Сказка пишет: Кстат..

Сказка пишет:

цитата:

Кстати, про вино из Шампани. В сноске написано, что метод шампанизации был открыт в 1668 году, а наши герои сидят и пьют его за несколько лет до его изобретения.

Нет-нет. Это дата официального изобретения Доном Периньоном. То есть дата усовершенствования бутылки для шампанского, чтобы та не взрывалась и вино не кисло. Шампанское изобрели раньше и уже пили, но оно было очень дорогим именно потому, что 80% бутылок взрывалось и пропадало. Соответственно оставшиеся 20% стоили, как 100%. Вот почему это деликатес и изыск, вот почему они его последним пьют. Граф-оригинал. У него сплошные новинки. (Как и кровать для дневного отдыха : она тоже появилась в начале 17 века). Жаль что примечание урезали и стало непонятно.

 Отправлено: 28.01.09 16:41. Заголовок: Афродита пишет: . К..

Афродита пишет:

цитата:

. К примеру неточность, которая будет важнее, чем изобретение вина. Это казнь короля Англии Карла 1. Это произошло 30 января 1649 года, и потому маркиз никак не мог говорить об этом летом 1648 года, как это написано в романе.

В романе все правильно, и в старой, и в новой версии. В старой версии вообще глава начинается "однажды в дождливый зимний день..." В новой версии время года не указывается, но собеседники говорят, что прошлой осенью был подписан Вестфальский мир - понятно, что осенью 1648 г., а в прошлом месяце Карл был казнен в Лондоне. В общем, и в новой версии совершенно ясно, что действие происходит зимой 1649 года.
В общем, в романе никакой ошибки нет. А вот автор предисловия к старому изданию А. Эпштейн почему-то посчитал, что визит маркиза в Плесси произошел летом, и упрекнул автора точно такими же словами, как вы
Совершенно непонятно, откуда он это взял.

 Отправлено: 28.01.09 16:48. Заголовок: Анна я поняла что де..

Анна я поняла что действие происходит зимой, но тогда неправильна дата начала романа. В 1646 году Анж 7 лет. Дальше, когда описывается местная сельская свадьба, говорится, что Анж очень выросла и что ей уже 12!!! То бишь на дворе 1651. Затем приезд дю Плесси. Он говорит, что в прошлом месяце (январь 1649) состоялась казнь. Я совсем запуталась в этих датах. Может вы проясните ситуацию и расставите все точки над і ?!?!?

 Отправлено: 28.01.09 17:04. Заголовок: Несоответствия, коне..

Несоответствия, конечно, остаются. Но можно предположить слелующее.
Анжелика родилась в 1638 году - она ровесница короля, это несколько раз подтверждала Надя.
Анжелика - Стрелец, то есть родилась в конце ноября-декабре 1638 года. О знае зодиака говорится в "Заговоре".
Следовательно, летом 1646 года ей семь лет, восьмой.
Но в феврале 1649 ей только десять.
Значит, есть несоответствие в ее возрасте во время деревенской свадьбы, но с датой казни короля все в порядке.
Таким образом, автору следовало перенести главу с деревенской свадьбой после визита маркиза

 Отправлено: 28.01.09 17:07. Заголовок: Анна я об этом и гов..

Анна я об этом и говорю - что несоответствия с возрастом Анж. Как-то не очень верится что Голон считать не умеет К стати я не помню где, но читала фразу что Анж и король ровесники...

 Отправлено: 12.02.09 20:28. Заголовок: К стати, в 14 главе ..

К стати, в 14 главе прямо говорится что Анж и король ровесники. И потом во 2 томе несколько раз это повторяется... Значит Анж родилась в 1638году

 Отправлено: 11.06.09 20:37. Заголовок: Я не читала новой ве..

Я не читала новой версии но в старой первой книге написано что на начало романа Анжелике 8 лет Почему все пишут 7?

 Отправлено: 11.06.09 21:21. Заголовок: В новой версии автор..

В новой версии автор указывает, что Анжелике 7 лет. Она пыталась избавиться от некоторых несоответствий, но не все удалось.

 Отправлено: 13.06.09 20:57. Заголовок: Хочу рассказать о не..

Хочу рассказать о несоответствии которое врезалось мне в память при прочтении книг в первый раз (это еще старая версия)
Так вот в певой книге в сцене приезда старших браттьев автор описывает их такими словами "Они были похожи друг на друга У них были серые глаза, матовый цвет лица и прямые черные волосы"
Однако в Дороге надежды при разговоре с Онориной о том что Мари-Анж похожа на нее как будто она ее дочь. Анжелика рассказывает что родственники часто похожи и приводит примеры что Флоримон похож на отца а Кантор на дядюшку Жослена

 Отправлено: 14.06.09 13:20. Заголовок: А у них, видимо, сем..

А у них, видимо, семейное- проблемы с определением оттенка волос и кожи. У Анжелики кожа в 1 томе смуглая, а потом даже молочно-белая.

 Отправлено: 14.06.09 18:52. Заголовок: по- моему говорилось..

по- моему говорилось,молочно-белая в контрасте со смуглой кожей Жоффрея

 Отправлено: 14.06.09 20:03. Заголовок: Эвелина пишет: пото..

Эвелина пишет:

цитата:

потом даже молочно-белая.

Видимо выцвела в мрачном воздухе Парижа