Отправлено: 02.04.09 11:18. Заголовок: Том третий/3. "Королевские празднества"

Третий том новой версии "Королевские празднества"

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.04.09 20:27. Заголовок: Sourire пишет: Не п..

Sourire пишет:

цитата:

Не поняла о чём ты, но посмеялась

Анж там весь двор танцевать учила

 Отправлено: 12.04.09 20:33. Заголовок: Florimon пишет: Анж..

Florimon пишет:

цитата:

Анж там весь двор танцевать учила

Я чуть-чуть "потуплю", можно? А то у меня в голове сейчас только кредиты
Это она королевский двор танцевать учила? А при чём тут тогда деревенская дискотека?

 Отправлено: 12.04.09 20:39. Заголовок: toulouse пишет: ран..

toulouse пишет:

цитата:

раньше-то Пейрак посылал к черту средневековую схоластику заодно с диалектикой (да-да, именно так у Голон, это Северова под влиянием 3 источников и 3 составных частей научного коммунизма диалектику-то выкинула!!!), и в то же место всякие суеверия, которым не место в современном обществе! А в новой версии - мистика пускает ростки куда раньше.

Да, для советского человека, взращенного на конспектировании первоисточников диалектика ассоциируется в первую очередь с Марксом-Энгельсом-Лениным-Гегелем, которых во времена Анж еще и не было... А связать ее со схоластикой-софистикой было весьма затруднительно...
Кстати, Пейрак и в старой и в новой версии посылает мистику куда подальше, а Анж с ней вроде бы не ругалась. Товарищ Флегетан, как мне кажется, все же не мистика, а типичный представитель алхимии, откуда уже недалеко и до тов. Лысенко Беше. Разговоры же об Александрийской библиотеке как раз в тему...

 Отправлено: 12.04.09 21:06. Заголовок: Анна пишет: Товарищ..

Анна пишет:

цитата:

Товарищ Флегетан

из той же шайки, колдует по-крупному, смотрит завораживающе...

А с Гегелем очень смешно вышло.

Между прочим, я подумала, что в советские времена решили издать Анжелику как антиклерикальную книгу. В сущности, не напрасно католики против нее выступали. Там все хороши: альбигойцы, протестанты (я про 1 том, есть такой судья Дельма, ну просто как кристалл), и дикие горцы эти, как их.. марраны (не путать с маронами, а их - с баронами, а тех - с баранами, и тут уж круг замкнется). Одни католики уроды: что Фронтенак, что Жермонтаз, не говоря уже про Беше, врага и фанатика.

 Отправлено: 12.04.09 21:16. Заголовок: toulouse пишет: Меж..

toulouse пишет:

цитата:

Между прочим, я подумала, что в советские времена решили издать Анжелику как антиклерикальную книгу.

Ага. Не зря Эпшейн в предисловии пишет, что критическая оценка церкви и ее служителей - несомненное достоинство романа. И даже положительного Венсана де Поля критикует до кучи. http://www.angelique.nm.ru/article1.html
Но тут еще один момент - он же пишет, что хотели авторы или нет, но они описали политический процесс! И это было издано в начале 70-х, когда подобные ассоциации уже (еще) крепко умалчивались. Возможно, проект издания Анжелики относился еще ко времени поздней оттепели. Недаром Анн и Серж приезжали в СССР в 65 - задумывалась поездка, наверно, все же раньше?

 Отправлено: 12.04.09 21:17. Заголовок: toulouse пишет: А с..

toulouse пишет:

цитата:

А с Гегелем очень смешно вышло.

Да, Пейрак и Беше диалектику учили не по Гегелю

 Отправлено: 12.04.09 21:24. Заголовок: Анна пишет: диалект..

Анна пишет:

цитата:

диалектику учили не по Гегелю

Эх, не поймет нас молодежь, не поймет. Им что гегель, что бебель... И сколько раз мы все это конспектировали????

 Отправлено: 12.04.09 21:45. Заголовок: toulouse пишет: Эх,..

toulouse пишет:

цитата:

Эх, не поймет нас молодежь, не поймет. Им что гегель, что бебель...

Это вы о какой молодежи, простите Лично я Гегеля уважаю и люблю. У меня ни одна коллекция не проходит без его диалектики. К стати мне на экзамене и вопрос по нему попался - как сейчас помню про закон перехода количества в качество. Но в одном согласна - нынешнее изучение той же философии не идет ни в какое сравнение в тогдашним. Это я сужу по рассказам моих родителей

 Отправлено: 12.04.09 22:00. Заголовок: Это мы о конспектиро..

Это мы о конспектировании первоисточников - Ленина, Маркса, Энгельса и материалов съездов КПСС. Причем Маркса и Энгельса первоисточниками не назовешь - они же переводные. И Гегеля мы изучали в основном по Ленину - "Конспект Науки логики". О гуманитарных факультетах не скажу, там всего, наверно, побольше было, а все технари и естественники вот так и сидели по библиотекам

 Отправлено: 12.04.09 22:09. Заголовок: Анна пишет: а все т..

Анна пишет:

цитата:

а все технари и естественники вот так и сидели по библиотекам

Я ребенок очень поздний и мои родители с ближайшими родственниками родом из сталинских времен, так что о том как они по библиотекам конспектировали Ленина и историю КПСС слышу на каждом семейном празднике. Причем это истории не имеющие окончания... Честно скажу, в такие минуты чувствую себя неполноценным человеком - такое впечатление что что то в этой жизни прошло мимо меня

 Отправлено: 13.04.09 06:56. Заголовок: Florimon пишет: чт..

Florimon пишет:

цитата:

что то в этой жизни прошло мимо меня

какие проблемы? Берешь с полки кирпич, открываешь и вперед. Можно и законспектировать, родителям к какому-нибудь празднику подарить

 Отправлено: 13.04.09 12:56. Заголовок: toulouse пишет: Мож..

toulouse пишет:

цитата:

Можно и законспектировать,

О, нет. Я уже с клавиатурой и постоянным рисованием по человечески писать разучилась. Вот он, век технического прогресса...

 Отправлено: 13.04.09 12:58. Заголовок: Florimon пишет: по ..

Florimon пишет:

цитата:

по человечески писать разучилась

пиши как киборг, будет совсем ценно, родители поймут

 Отправлено: 13.04.09 13:03. Заголовок: Чет мы совсем отклон..

Чет мы совсем отклонились от темы

 Отправлено: 13.04.09 20:19. Заголовок: Ну чтож, пообсуждаем..

Ну чтож, пообсуждаем...
Для начала хочу сказать вот о чем. Хочу извиниться перед читателями, что 3 том, к сожалению получился не совсем таким как хотелось бы лично мне. Как вы сами сможете убедиться, он очень сложен, как для перевода, так и для редактуры. Очень мало действия и диалогов, но масса описаний, воспоминаний, исторических фактов, географических названий, исторических личностей и бездна архивного материала. Увы, так выходит, что сроки чудовищно ограничены. Вы ведь должны каждые три месяца открывать новый том. Что делать... К сожалению, в связи с задержкой выхода второй книги по техническим причинам, на работу с третьей нам осталось катастрофически мало времени (два с полвиной месяца, при том, что мы расчитывали хотя бы на три). В итоге конечно не обошлось без ляпов. Сейчас у меня, увы, сломан ноутбук, но как только его починят, я выложу ошибки также, как это было со вторым томом. Еще хочу добавить, что из 22 глав третьей книги, лично я успела отредактировать только 17. Оставшиеся пять делала за одну ночь. Одна у меня надежда на переиздание... Эххх. И еще, полузуясь случаем, хочу поблагодарить всю нашу команду, всех кто работал вместе со мной над 3 томом. Спасибо вам девочки за наши дискуссии, за бессонные ночи и за любовь к книге...
А теперь ближе к теме:
Florimon пишет:

цитата:

В общем и целом я обрадовалась этой книге, единственное, хочется что бы вся эта истарьевщина не вылазила в 4м томе. Мы немного "отдохнули" от амурных переживаний Анж, теперь хочется снова вернутся к ней. Хочется снова по переживать, по сочувствовать, по рыдать в нужных местах. Хочется эмоций, а не красиво переписанной истории Франции. Вот такое мое мнение...

Не вылезет. toulouse , подтверди! Надеюсь рыданий будет много... Больше скажу. Лично мне кажется, что 4 том будет лучше, чем у Северовой!
toulouse пишет:

цитата:

А в новой версии - мистика пускает ростки куда раньше. Стоило Пейраку угодить за решетку - и пожалуйте вам, таинственные незнакомцы насылают порчу одним взглядом своих свекающих во мраке ночи глаз...

Ты думешь все-таки мистика? А мне видится в нем только еще один шпион и слуга Фуке.
Florimon пишет:

цитата:

особого ажиотажа по поводу покупки 3го тома не наблюдается

А он появился???
Florimon пишет:

цитата:

Историческая канва очень гармонирует с развитием сюжетной линии с нашими супругами, а то второй том мне сейчас больше напоминает выдержки из энциклопедии. Единственные непонятки для меня заключаются в сцене в театре, когда Анж стало плохо. Что это было? Беременность? Воздействие обстановки и душного помещения? Или ее действительно пытались отравить???

Я думаю беременность+голод+нервы.
toulouse пишет:

цитата:

цитата: представляете себе Пейрака танцующим да.. это автор дала маху, мне кажется. А то во втором томе вставать на колени - ему нога не позволяет, а плясать - так это пожалуйста??? И вообще, это не круто. Дискотека - для девчонок, все знают!

А я представьте себе да! Не надо забывать, что на дворе 17 век и танцы малость не те. Тот же менуэт ему точно не слабо, тем более что слух отменный. Он же не спрабанду плясал. И собирался не на деревенскую дискотеку, а на королевский бал, не путайте Sourire.