Отправлено: 28.01.09 17:51. Заголовок: О новой версии вообще-4

Здесь обсуждаем новую версию вообще, независимо от разделения на тома. Впечатления, оценки, ожидания.
О несоответствиях и ляпах автора есть отдельная тема.
О замечаниях к русскому переводу тоже есть отдельные темы, и мы ждем читателей в этих темах, потому что замечания для работавших над переводом, очень важны

В разделе "Голосования по роману" вы можете найти тему "Качество перевода-редактуры новой версии" и проголосовать.


Предыдущие темы в архиве: О новой версии вообще. архив » тема закрыта
О новой версии вообще-2. архив » тема закрыта



Русскоязычный сайт посвященный роману-потоку «Анжелика»

 Отправлено: 27.09.14 23:09. Заголовок: Девушки, как напишит..

Девушки, как напишите нам потом развернутый отзыв! А там, глядишь, и я соберусь

 Отправлено: 28.09.14 11:50. Заголовок: Послесловие... http..

Послесловие... (есть во втором и третьем томах)

 Отправлено: 28.09.14 11:56. Заголовок: Из слов Надин выходи..

Из слов Надин выходит, что выпускаются как книги старой версии, так и новой с дополнениями.

 Отправлено: 30.09.14 10:54. Заголовок: То есть хотят новую ..

То есть хотят новую версию со старой соединить?А линия Флегетанов и прочих нововведенных граждан останется?

 Отправлено: 30.09.14 13:41. Заголовок: Я пока никак не могу..

Я пока никак не могу разобраться, в чем фишка этой версии. Еще не начинала читать, нет времени и не добита книга, которую читаю сейчас, потому и трудновато.
Но вот, допустим, что бросилось в глаза, что "Путь в Версаль" состоит из двух частей, а не из трех, как в моей старой версии, что вроде бы свойственно новой версии. Притом книга толще, чем мой старый вариант. Пусть даже какой-то процент снимается за счет более крупного шрифта, все равно, откуда такая разница? Первые фразы очень похожи, некоторые так и вообще, будто те же самые предложения, но с переставленными частями.
И есть еще такой интересный момент на первых страницах каждой книги.
The Russian translation is done after the original text revised by the author.
Во-первых, с какой целью это написано по-английски, если стоит, что перевод с французского, во-вторых, а как быть с правами, которые Голон продала КСД?

 Отправлено: 02.10.14 19:25. Заголовок: Спешу поделиться нов..

Спешу поделиться новостями. Сегодня мне привезли первых два тома. Сейчас начала листать первый и вот какие заметила с первого взгляда штучки (листала страницы о Тулузе, сами понимаете )
1. В данном отрезке сюжет ничуть не изменен и не дополнен. Не про грудки Анж и супружеский долг, который Пейраку навязывают принятые правила и на который ему плевать, не вопли Карменситы со словами, что Анж он бросит, не сцена с Вардом (тоже заглянула ) дополнены словами из старой версии так и не были. Хотя вроде писалось, что в старой версии на французском это было. Жабок он как убивал, а не препарировал, так и убивает НО ВМЕСТО СЛОВА "УБИВАЛ" ПОЯВИЛОСЬ СЛОВО "ПРИКОНЧИЛ"! И далее такие "незаметные" изменения появляются вновь и вновь не меняя смысла. Например вместо "склонился в глубоком светском поклоне" появилось слово - "реверанс"
2. Изменились имена: Реца на Рэ или Гийома на Гильома
3. Изменены слова в нескольких второстепенных описаниях: например было "Одна из стен замка Монтелу выходила на болота" Стало: "К одной из стен замка Монтелу подступало болото"

Это первые минуты знакомства, как будет дальше не знаю. НО пока я думаю: " А собственно где тут обещанное полное переиздание старой версии?" Как они написали? "С этой книги мы начинаем публикацию... в полном и восстановленном переводе" Но получается, что если редактура и была, то самая-самая минимальная. Теперь сижу и думаю:" какого я ее покупала?"

 Отправлено: 02.10.14 23:28. Заголовок: фиалка Спасибо за р..

фиалка
Спасибо за разбор, но теперь очень интересно, что же собой представляет "Путь в Версаль"? Он-то был сокращен во многих старых изданиях, и там есть разница между переводами, по крайней мере между переводами Науменко и Агапова.
А еще интереснее, что из себя представляет третий том.

 Отправлено: 03.10.14 07:28. Заголовок: Анна пишет: очень ..

Анна пишет:

цитата:

очень интересно, что же собой представляет "Путь в Версаль"?

Торжественно обещаю: за субботу проштудирую и в воскресенье отчитаюсь!

 Отправлено: 03.10.14 12:58. Заголовок: Спасибо! Буду ждать ..

Спасибо! Буду ждать

 Отправлено: 04.10.14 17:54. Заголовок: Lys de France пишет:..

Lys de France пишет:

цитата:

Новую версию я тоже хочу, - но на нее пока финансов не хватает, слишком много книг и слишком дорого у нас в стране их брать.

Выберите электронный вариант.

 Отправлено: 04.10.14 21:14. Заголовок: Сегодня прочла "..

Сегодня прочла "по- диагонали" новую версию "Путь в Версаль". Ну , что сказать? Если сравнивать с переводом Науменко, то действительно появились некоторые новые абзацы. НО тем кто приобрел новую версию романа (а именно Тени и свет Парижа ) приобретать эту книгу не советую. Я, признаюсь, не любительница новой версии, но исключительно первых томов! Так вот, к тому Тени это не относиться (тут в отличие от первых новых томов нет лекций по истории, вине, гобеленах и всякой мистики, а в придачу и сюжет не изменен). Так вот, возвращаясь к новой старой версии, отмечу, что она сильна похожа на несколько сокращенную новую версию, хотя понятно, что при оставшемся смысле, слова и построение предложений совсем иной. В придачу, в ней нет некоторых небольших глав, абзацев, которые встречаются в Тенях и которые вписаны там логично и связно, хотя, по большому счету, эти пропущенный части не так уж велики. Вобщем новая старая версия конечно уступает Теням ( следующий том пока не успела сравнить), но не так уж все запущено. Можно сказать он нечто среднее между Путем Науменко и Тенями.
Что не понравилось категорично:
1. Пропущен целый кусок из текста, когда Анж пришла в сознание и узнала Николя. Притом даже не понятно как она его узнала, а ведь это есть и у Науменко, не говоря о Тенях. Что бы не перепечатывать выложу фото этой страницы. http://shot.qip.ru/00y5n7-6Dbzb2JL6/ и http://shot.qip.ru/00y5n7-5Dbzb2JL7/
2. Совсем не поняла что у Анж на сене с поэтом получилось? Там написано: "Очень скоро он вновь овладеет ею" и " Неужели она действительно изменила Никола?" т.е. вроде они переспали, но в других переводах у них вроде до конца не дошло. Или я не так поняла?
3. Изменены некоторые имена, точнее прозвища, названия. Я имею ввиду, что особенно поначалу, некоторые прозвища напечатаны так как они произносятся на французском, т.е. не переведены, а ведь их прозвища что-то всегда означают.

Короче пока этом тому - четверка по пятибальной шкале.

 Отправлено: 04.10.14 21:42. Заголовок: фиалка спасибо за по..

фиалка спасибо за подробный отчет! (Все-таки, Советская школа перевода остается таковой.....) это так, мысли переводчика в поисках

 Отправлено: 07.10.14 07:14. Заголовок: Леди Искренность Сп..

Леди Искренность
Спасибо, так и сделаю.

фиалка, вот-вот, "Путь в Версаль" явно отличается от той версии, что была у меня, так что в моем случае покупка уж точно имеет смысл.
Кроме того, как я понимаю, КСД больше выпускать новую версию не будет? В таком случае, может, хоть Азбука закончит.
И, опять же, в "Анжелике и короле", хотя до нас еще не дошла книга, около 600 страниц, судя по описанию в сети. Это снова больше значительно, чем в моей старой версии, совмещенной с "Путем в Версаль".

Но вот редакторы меня пугают... Гильом вместо Гийома - еще ладно, ибо и транскрипция, и транслитерация имеют равные права на существование, но вот Сенк-Марса я им простить не могу. ))))

Жаклин де ла Круа, о, приветствую коллегу.

 Отправлено: 07.10.14 09:22. Заголовок: Lys de France и я в..

Lys de France и я вас!

 Отправлено: 11.10.14 20:32. Заголовок: Lys de France пишет:..

Lys de France пишет:

цитата:

Но вот редакторы меня пугают... Гильом вместо Гийома - еще ладно, ибо и транскрипция, и транслитерация имеют равные права на существование, но вот Сенк-Марса я им простить не могу

Вы еще не видели как они исковеркали название города Сантьяго-де-Компостела!