Отправлено: 21.09.09 22:55. Заголовок: Том шестой/6. "Путь в Версаль"

 Отправлено: 23.03.10 22:10. Заголовок: Вот такая обложка у ..

Вот такая обложка у 6 тома:

 Отправлено: 24.03.10 06:46. Заголовок: urfine Спасибо за об..

urfine Спасибо за обложку. Теперь осталось дождаться, когда книга окажется в руках читателя. Быстрее бы.

 Отправлено: 24.03.10 07:41. Заголовок: Нашими предложениями..

Нашими предложениями по обложке не воспользовались.

 Отправлено: 24.03.10 08:08. Заголовок: Леди Искренность сд..

Леди Искренность
сделали, что смогли
На мой взгляд, эта обложка говорит о полном безразличии художника. Совсем не надо читать, чтобы нарисовать дамочку, идущую куда-то - видимо, в Версаль пешком прогуливается. Очень жаль, что настолько безлико. Уж лучше как в советские времена - просто добротный переплет без картинки с тиснением. Но я понимаю, что надо поддерживать единство серии.
Интересно, как оформляют во Франции после разрыва с Гаро?

 Отправлено: 24.03.10 08:59. Заголовок: Ну это она, видимо, ..

Ну это она, видимо, уже по Версалю прогуливается.

 Отправлено: 24.03.10 09:23. Заголовок: toulouse пишет: Инт..

toulouse пишет:

цитата:

Интересно, как оформляют во Франции после разрыва с Гаро?

У нас есть замечательная тема Обложки книг и иллюстрации, где выложены обложки французских изданий новой версии. Еще вариант, можете зайти на Амазон и посмотреть там.

 Отправлено: 24.03.10 10:14. Заголовок: Лично мне шляпа у да..

Лично мне шляпа у дамы совсем не нравится. И платье тоже, создается ощущение домашнего халата. ИМХО.

 Отправлено: 24.03.10 16:30. Заголовок: Мня как раз шляпа с ..

Мня как раз шляпа с платьем устраивают, мне цветочек в руках непонятен.

 Отправлено: 24.03.10 18:34. Заголовок: Я не видела то из че..

Я не видела то из чего выбирали, так что не могу сказать, что это худший выбор. По мне, так он вполне в духе всей серии - такой же неинтересный. Что сильно смущает - это тень. Вспоминая законы физики, понимаешь, что такая тень может образоваться только на вертикальной поверхности, вдоль которой идет эта женщина. Притом идет она почти впритык. Чтобы это могло быть?

 Отправлено: 24.03.10 19:15. Заголовок: Ryana пишет: вполне..

Ryana пишет:

цитата:

вполне в духе всей серии - такой же неинтересный

вы имеете ввиду содержание книг или обложки?

 Отправлено: 26.03.10 08:45. Заголовок: toulouse пишет: вы ..

toulouse пишет:

цитата:

вы имеете ввиду содержание книг или обложки?

Я говорю об обложках. Иначе что я тут вообще делаю, если книга мне не нравится?

 Отправлено: 26.03.10 21:20. Заголовок: Ryana пишет: Иначе ..

Ryana пишет:

цитата:

Иначе что я тут вообще делаю, если книга мне не нравится?

Просто некоторым поклонникам книги не нравится новая версия. Возможно Наташа имела ввиду ее, когда задавала вопрос, а не книгу в целом.

 Отправлено: 30.03.10 02:58. Заголовок: Наконец-то 6 том по..

Наконец-то 6 том появился "физически" на сайте издательства с ценой, обложкой и т.д. Короче, можно начинать охоту на книжку
Вот аннотация (я ее еще в первое сообщение добавлю, чтобы был уже полный комплект:

Наконец-то Анжелике удалось осуществить задуманное. Она купила дом, наладила выпуск экзотического шоколадного напитка, который сулит огромные прибыли. Но каких жертв ей это стоило!
Ее детям больше не грозит голод и нищета, однако они лишены дворянства. Этого Анжелика стерпеть не может. И тут неожиданно в ее сердце пробуждается любовь. Она полюбила странного, неприступного и пока непонятного ей человека Филиппа дю Плесси и стала его женой. Теперь ее уделом будут страдания, унижения и насилие.
Выдержит ли ее чувство такие испытания? Сможет ли Анжелика пленить этого -человека?
Да, она попала в Версаль, но не такого приема ожидала гордая красавица!

Я тут составляла хронологию тома и опять вспомнила про недостатки/ляпы/несоответствия новой версии, которые мы обсуждали. Так вот у меня есть к первой части 6 тома (до шоколадного периода) претензии по последовательности событий, чего-то там напутала Анн Голон. Так как в общем содержание тома известно, думаю, что это не является спойлером.

Я не думаю, что надо было менять дату погрома в таверне "Красная маска" на март 1663 года (в старом 2 томе был октябрь 1664), это ту же проводит к исторической натяжке Ост- и Вест- индские французские компании были основаны в 1664 г., а как известно, именно акции одной из этих компаний Анжелика получила в качестве отступных. И кроме того, во французском тексте видно, что автор поменяв эту дату, забыла еще кое-что подправить по ходу событий и получилась какая-то путаница в последовательности событий, связанных с этим погромом.
Сам по себе том мне понравился, тем более мне было досадно видеть эту путаницу, которую легко можно было бы исправить.

 Отправлено: 30.03.10 09:14. Заголовок: urfine пишет: что н..

urfine пишет:

цитата:

что надо было менять дату погрома в таверне "Красная маска" на март 1663 года (в старом 2 томе был октябрь 1664)

А чем была связана смена дат, не знаете?

 Отправлено: 30.03.10 09:35. Заголовок: Сказка, в том-то и д..

Сказка, в том-то и дело, что я не вижу ну никакого резона почему ее надо было ее менять. Может кто-то другой увидит.
Собственно март 1663 меня бы вполне устроил, если бы я не знала, что была более удачная дата октябрь 1664, если говорить о привязке к истории, а именно образовании компаний.
Может я просто зациклилась на этих компаниях и не вижу другого.
Плюс там еще была небольшая путаница с сезонами, которая возникла из-за того, что автор поменяв дату, не поменяла кое-где второстепенные детали.