Отправлено: 29.10.08 10:21. Заголовок: Актеры и актрисы 2

Все про актеров, сыгравших наших любимых и не очень, персонажей в фильме Б. Бордери и различных театральных постановках


Предыдущая тема в архиве: Актеры и актрисы. архив » тема закрыта

 Отправлено: 28.04.11 09:27. Заголовок: toulouse пишет: не ..

toulouse пишет:

цитата:

не вижу оснований сомневаться в искренности актера. Больше того, думаю, что такого мнения придерживались и многие его коллеги

Зачем тогда вообще сниматься? Изначально же понятно, что это не независмое кино расчитанное на узкий зрительский круг. Это широкомасштабный фильм расчитанный на кассовый успех и прокат во всем мире.
Как говорится деньги приходят и уходят, а позор останется.
Осмысление, что снялся не в том фильме может возникнуть уже после съемок, но как вспоминала Мерсье, Клод Жиро изначально снимался с таким настроением.

 Отправлено: 28.04.11 10:24. Заголовок: ELVIRA пишет: Заче..

ELVIRA пишет:

цитата:

Зачем тогда вообще сниматься?

не все могут позволить себе столь спокойное отношение к заработку. Если Вы в жизни всегда настолько принципиальны и выполняете только ту работу, которая приносит Вам глубокое удовлетворение, причем без оглядки на мат вознаграждение - Вы счастливый человек.
К тому же актерам нужна популярность, они постоянно должны быть на виду.

 Отправлено: 28.04.11 10:27. Заголовок: ELVIRA пишет: Как г..

ELVIRA пишет:

цитата:

Как говорится деньги приходят и уходят, а позор останется. Осмысление, что снялся не в том фильме может возникнуть уже после съемок, но как вспоминала Мерсье, Клод Жиро изначально снимался с таким настроением.

Не пойму о каком позоре речь? Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино. Не так уж в нем все плохо, если он идет в прокате по всему миру вот уже 47 лет.

 Отправлено: 28.04.11 11:02. Заголовок: гость пишет: Не пой..

гость пишет:

цитата:

Не пойму о каком позоре речь?

Это такая известная поговорка в актерской среде. Употребила ее не применительно к этому фильму.
toulouse пишет:

цитата:

К тому же актерам нужна популярность, они постоянно должны быть на виду.

Получается, что я в этом фильме снимусь, заработаю, но буду при этом утверждать, что я серьезный актер и мне никогда не нравилось, то что я там сделал! Зачем же себя так мучать то

 Отправлено: 28.04.11 12:22. Заголовок: Ну относительно зара..

Ну относительно заработка, как главной причины, по которой Клод Жиро согласился сниматься в этом фильме, я бы не была так категорична. У меня сложилось впечатление, что он хоть и из провинции, но далеко не из бедной семьи. Лошади - дорогое удовольствие, которое могут себе позволить только очень состоятельные люди.

 Отправлено: 28.04.11 12:36. Заголовок: гость пишет: Фильм ..

гость пишет:

цитата:

Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино.

Интересно. А я читата, что самым успешным фильмом французского кино является "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом.

 Отправлено: 28.04.11 13:59. Заголовок: Фильм при всех его и..

цитата:

Фильм при всех его издержках - самый успешный за всю историю французского кино.

Наверное имеются в виду не только сборы в кинотеатрах, но и прибыль от продаж DVD с фильмом. Только в России, кажется было не менее 3 переизданий.

urfine пишет:

цитата:

А я читата, что самым успешным фильмом французского кино является "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом.

А я читала статью где говорилось что саммый кассовый фильм Франции "Эммануель" во всяком случае его переодически демонстрировали в течении 30 лет!

 Отправлено: 28.04.11 18:53. Заголовок: Замечательный актер...

Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы.

 Отправлено: 28.04.11 19:35. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы.

Да, красавчик , жаль. что не блондин и не с голубыми глазами....

 Отправлено: 28.04.11 21:04. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

жаль. что не блондин и не с голубыми глазами.

какой-то фашизм получается

 Отправлено: 29.04.11 10:34. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Замечательный актер. Красивый и эффектный. Но не Филипп, увы.

Знаете, когда я первый раз смотрела "Войну и мир" Бондарчука, мне многое не понравилось: и по части фильма, и по части исполнителей главных ролей. Наташа Ростова меня раздражала, не такими я представляла себе Пьера Безухова, Элен, Николая Ростова и так далее. Единственным, приемлемым для меня с самого начала, был Анатоль Курагин в исполнении Василия Ланового. Прошло время. Я посмотрела американский фильм с Одри Хепберн, где собственно только на нее и можно было смотреть ( но это, конечно, только мое мнение). Потом была европейская телевизионная версия, после которой я снова посмотрела фильм Бондарчука и поняла, что это шедевр. Я по другому увидела актеров в этом фильме, мне даже Людмила Савельева как будто бы начала нравиться. Да и все остальные при всех "но" показались гораздо ближе к героям Толстого, чем актеры из американского фильма или европейского сериала. Кстати единственным, кто мне более или менее понравился в последней европейской версии, был итальянский актер (не назову сейчас его имени) - исполнитель роли князя Болконского. И то, как я понимаю, потому, что он чем-то - внешностью или манерой игры - напоминал Вячеслава Тихонова.

Вобщем все познается в сравнении. Давайте дождемся новой экранизации, новых исполнителей, и, уверяю вас, все сразу встанет на свои места. И относительно самих фильмов Бордери, и относительно актеров, которых он в свои фильмы пригласил. А собрал он у себя, как я понимаю, всех лучших. которые были на тот момент.

Хотя, если честно, как-то неловко сравнивать роман Толстого с книгами г-жи Голон и относиться к ним с такой же серьезностью.

 Отправлено: 29.04.11 10:51. Заголовок: Да, действительно, н..

Да, действительно, неловко как можно сравнивать г-жу Голон и Толстого. Он ужасен! (Моё мнение)... Бездарен, в общем... как и практически все его книжонки (исключения, слава Богам, есть)... (моё мнение)... образы - плоски и нелепы (моё мнение)... язык скучен и косолап, свинцом налитый, а не кружева плетущий... Нет, сравнивать их просто нелепо

 Отправлено: 29.04.11 11:44. Заголовок: И грустно, и смешно...

И грустно, и смешно...

 Отправлено: 29.04.11 11:59. Заголовок: А что так? Вас напуг..

А что так? Вас напугали мои слова?

 Отправлено: 29.04.11 12:04. Заголовок: А я считаю, что можн..

А я считаю, что можно сравнивать. Вполне. Это наше дурацкое школьное обожествление русских классиков нам мешает. Это вечно "Великий русский поэт/писатель/композитор...", которое меня вечно бесило. Штампы все это и ничего более. Как и это "что хотел сказать писатель этой фразой..." Кто это может знать, кроме самого писателя. Может вообще ничего не хотел, так написал для связи предложений, а мы вот копаем, ищем вечно некий тайный смысл и великую идею. Почему европейские писатели писали просто для удовольствия читателя, для того, чтобы тот занял свой досуг полезным делом, обогатил свой словарный и интеллектуальный запас, о чем-то подумал, что-то понял для себя в человеческих взаимоотношениях... А наши якобы нас все время чему-то учат и наставляют. А судьи кто? Женя права, тоже мне вершины морали и нравственности. Сплошь и рядом бабники, игроки, пьяницы и неудачники.
Кстати, мне европейский сериал Война и мир очень понравился. Только папа Болконский бесил своими откровенно западными чертами лица. А так, в отличие он фильма Бондарчука, герои из идеальных, статичных образов школьной программы, стали реальными, живыми людьми, которым я сопереживала гораздо больше. Что и говорить, если мои братья и муж, которые нашу экранизацию только под пытками стали бы смотреть, этот сериал смотрели целый день, с удовольствием и не отрываясь. Может это плохой вкус скажите вы, а по мне так грамотно расставленные акценты в экранизации. Больше действия, меньше длинных монологов, "разговоров с деревьями" и всякой фигни про "роль маленького человека...". Все это уместно в книге, но не в фильме.