Отправлено: 17.05.11 14:44. Заголовок: Новый фильм по мотивам "Анжелики"-4

О новом фильме по мотивам "Анжелики"

 Отправлено: 09.12.13 10:48. Заголовок: Леди Искренность А е..

Леди Искренность А еще лучше, если бы ему компьютерно скинули годков так 30. Киношники старить научились, помнишь, во что Брэда Питта превратила. А прокрутить в обратную сторону пока не могут. Вообще жалко, из него Пейрак, что надо, НО к концу романа.

 Отправлено: 09.12.13 11:01. Заголовок: toulouse пишет: А ..

toulouse пишет:

цитата:

А еще лучше, если бы ему компьютерно скинули годков так 30.

Такое конечно умеют делать, взять хотя бы две роли Джеффа Бриджеса в "Трон:Наследие" 2010, но не думаю, что бюджет фильма такое бы выдержал.

 Отправлено: 09.12.13 19:25. Заголовок: toulouse пишет: из ..

toulouse пишет:

цитата:

из него Пейрак, что надо, НО к концу романа.

 Отправлено: 09.12.13 19:31. Заголовок: Клеманс Поразительно..

Клеманс Поразительно. Как говаривал Печкин, до чего все-таки техника дошла...

Мне все же жаль, что авторы фильма пошли на серьезное переосмысление сюжета. Наверное, стало достовернее (я имею ввиду именно сюжетную канву), но это уже не тот сказочный роман Анн Голон, который мы знаем. Действительно, более естественно для богатого Жоффрея брать в жены кота в мешке, фактически бесприданницу, когда он сам уже все перевидал на своем веку. И при таком почтенном возрасте от идеи встречи 20 лет спустя логичнее просто отказаться, убрав и этот, мягко говоря, не реалистичный, сюжетный ход. Но роман-то был о любви Анжелики и Жоффрея, а в переделанном виде - более-менее авантюрный роман с эротической приправой.

 Отправлено: 10.12.13 17:40. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/i..

 Отправлено: 10.12.13 21:51. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Пейрак по прежнему напрягает. Хотя бы бороду сбрили и парик чуть удачней напялили, уже бы лучше было.

Вот именно! А вот Филя и того хуже,- такое впечатление, что парик сейчас слетит у него с головы)) Нет, ну почему именно ЭТОТ актёр, а?! он мне папуаса-губошлепа напоминает или полунегритоса А про Николя вообще молчу я уж обплевалась вся от этого актерского состава одна лишь Нора красотка, а все остальные просто мрак полнейший)))

 Отправлено: 11.12.13 03:11. Заголовок: Мария-Антуанетта пиш..

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Нет, ну почему именно ЭТОТ актёр, а?!

Видимо богоподбные блондины во Франции перевелись. И режисеру было лениво у соседей поискать. Какого-нибуть Стакгаарта (кажется так пишется) в парике и камзоле - ууум .. вкуснятинка. Актерский состав идеален для ремейка. Вот что меня раздражает и очень, это лево-шизофренический уклон этого ремейка - неудержимое желание режисера обличить мракобесие мрачного прошлого. И еще ужасно раздражает полное незнание исторического материала. Одна Нора в мужском платье в часовне чего стоит. Хотя бы из уважения к своим зрителям могли бы хоть исторический лекбез пройти. Пейрак раздражает и его парик еще больше. Все время хочется Фила попросить отдать свой Жоффрею. Для Фила этот парик только помеха. Наташа, где ты там нашла реалистичную линию в сюжете. Это когда Нора в постели с книгой лежит в свою первую брачную ночь, а? А Король - а-ля Луи 13 и смахивающий на откормленного кота, этакий Гарфилд в антураже 17 века. Николя выглядел лучше даже на галерах, чем здесь. Он, что после чахотки поправляется? Ну, почему, Анжелике так не везет с киношниками? Мне бы очень хотелось, чтобы Анжелику сняли так как "Перфьюм" Саскинда.

 Отправлено: 11.12.13 11:50. Заголовок: :sm40: :sm40: :sm4..

Реме́йк или риме́йк (англ. remake — букв. переделка) — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием, однако «с оглядкой» на образец. Может повторять сюжетные ходы оригинала, типы характеров, но изображает их в новых исторических, социально-политических условиях.
Термин используется по отношению к фильмам, за основу которых взяты оригинальные фильмы, снятые раньше. То есть фильм-ремейк — это фильм, снятый по мотивам другого фильма. Обычно режиссёры ремейков по-своему перерабатывают оригинальный фильм, но иногда снимаются новые версии полностью повторяющие оригинал. Часто действие переносится в новую историческо-культурную среду, например, вестерн «Великолепная семёрка» является ремейком фильма «Семь самураев». При этом в ремейке и оригинале режиссёр, вся съёмочная группа и актёры обычно совершенно разные.

Из пары эпизодов понятно, что новая экранизация Зейтуна далека от сказки Бордери!!! Так что не ремейк это!!!

 Отправлено: 11.12.13 13:35. Заголовок: Gal_gu пишет: Это к..

Gal_gu пишет:

цитата:

Это когда Нора в постели с книгой лежит в свою первую брачную ночь, а?

Кстати, Анжелику с книгой вижу впервые. Нет, всегда знала, что она женщина не глупая, образованная и с коммерческой жилкой. Но читающей ее не описывали ни в книгах, ни в фильме.

 Отправлено: 11.12.13 19:50. Заголовок: Клеманс пишет: Кста..

Клеманс пишет:

цитата:

Кстати, Анжелику с книгой вижу впервые. Нет, всегда знала, что она женщина не глупая, образованная и с коммерческой жилкой. Но читающей ее не описывали ни в книгах, ни в фильме.

Ага , прямо современно как-то получилось, я тоже подметила.
Gal_gu пишет:

цитата:

Вот что меня раздражает и очень, это лево-шизофренический уклон этого ремейка - неудержимое желание режисера обличить мракобесие мрачного прошлого.

Браво, прям в точку!
Gal_gu пишет:

цитата:

А Король - а-ля Луи 13 и смахивающий на откормленного кота, этакий Гарфилд в антураже 17 века.

Да на недоумка он похож какого-то Ивана-царевича-дурачка
Gal_gu пишет:

цитата:

Николя выглядел лучше даже на галерах, чем здесь. Он, что после чахотки поправляется?

Более того, я прям напряглась вся, когда он к Норе наклонился в эпизоде, думала целоваться полезет, мне аж дурно стало, как-будто он бомж какой-то немытый , вот честное слово!

 Отправлено: 11.12.13 23:21. Заголовок: Клеманс пишет: Но ..

Клеманс пишет:

цитата:

Но читающей ее не описывали ни в книгах, ни в фильме.

Да,в старой версии.И,по-моему,она даже сетовала на свою лень,что не потрудилась прочесть какую-книгу...(кажется в " А.и Демоне") А вот в новой версии,когда она пыталась внедриться в парижские салоны,говориться,что ей приходилось читать много модных книг ,чтобы потом это прочтенное обсуждать в салонах... Ну,не знаю,мне она и нечитающей нравилась всегда.

 Отправлено: 11.12.13 23:52. Заголовок: Lutiksvetik пишет: ..

Lutiksvetik пишет:

цитата:

Да,в старой версии.И,по-моему,она даже сетовала на свою лень,что не потрудилась прочесть какую-книгу...

Она как Шерлок Холмс, просто так не читала. А вот то, что ей было интересно, штудировала и собирала библиотеку. В старой версии рассказывается, что она собирала старинные медицинские книги и просиживала за ними часами (13 том). Да и чего там читать, когда "ты очевидец" : и Мольер с Люлли, и Людовик 14, и Кольбер, и индейцы, и пираты -образрвание не по книгам, а по практике Тут самой книжки писать можно, хотя бы путеводители

 Отправлено: 12.12.13 00:06. Заголовок: гость пишет: Тут са..

гость пишет:

цитата:

Тут самой книжки писать можно, хотя бы путеводители

Это точно!

 Отправлено: 12.12.13 06:59. Заголовок: Gal_gu Галя, ты восх..

Gal_gu Галя, ты восхитительна, как всегда Порадовала от души

 Отправлено: 12.12.13 07:08. Заголовок: Gal_gu пишет: Наташ..

Gal_gu пишет:

цитата:

Наташа, где ты там нашла реалистичную линию в сюжете

Дык я написала, старенький дедушка (а не 30-летний богатенький волшебник, покоряющий женщин) женится, и воскрешать его уже не придется. Филипп не такой загадочный, то ли любит, то ли нет - тут все по-мужски, за здоровый образ жизни: переспать - давай, жениться - ни-ни.
Насчет брюк вообще уже не знаю. что сказать. Не токмо в церкви, вообще женщина в брюках??? Это Жорж Сад чудила, так простите, она жила в 19 веке. А в 1960-е годы у нас бабушки у подъездов шипели и пальцами показывали на слишком прогрессивных девиц в брюках.
К твоему списку разочарований по актерскому составу добавь Дегре.