Отправлено: 17.05.11 14:44. Заголовок: Новый фильм по мотивам "Анжелики"-5

О новом фильме по мотивам "Анжелики"

 Отправлено: 26.02.14 17:07. Заголовок: Мадемуазель Мари Ма..

Мадемуазель Мари
Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Это да, я тоже думаю, что в нём есть что-то такое, что может убедить зрителя поверить в искренние чувства, которые он зажёг в Анжелике. И это уже немало. Потому что будучи хромым, уродливым, да плюс ещё и старым, единицы будут на это способны.

Вот-вот. Очень согласна)) В этом плане актёр не подкачал. Чувствуется, что он проникался этой стороной отношений, а не то что - сыграю любовь, по закатываю глаза "на отвяжись".

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

На мой взгля, ему не хватает дерзости, иронии.

И здесь согласна! Этого нет, или, вернее, какие-то зачатки присутствуют, но они не раскрыты до конца.
Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

вот какого я бы хотела видеть Жоффрея, и мне кажется, это всё можно было бы воплотить на экране, если с такой сложной частью, как харизма, актёр справился

И я даже удивилась, что этого нет Даже как-то странно - почему? Вообще следует отметить, что у режиссёра, судя по всему, особый интерес вызывает пара Ж и А. Сцены с ними, собственно, и делают весь фильм, создавая ощущение причастности к происходящему, но, вместе с тем, при всём своём очаровании, некоторые выверты сюжета типа писем брату - всё портят(((

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

А если она там погибнет, он об этом подумал? это не прогулка по саду, а самая настоящая авантюра. Настоящего Жоффрея удар бы хватил)

Единственное, что я могу предположить, что сие был какой-то хитроумный манёвр. Из серии "на выезде за пределы поместья, у кареты слетит колесо". А вообще - странный эпизод(

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Мне понравилось, что у неё не было всяких кривляний и метаний, как у героини Мерсье.

Факт.

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Ей море по колено. Надо сунуть королю под нос письма - пожалуйста, и глазом не моргну. Надо детей забрать - чего проще, нож главное не забыть...Но это упрямство, упорство граничит с какой-то непробиваемостью, безбашенностью, она как будто не думает, что делает, всё на каком-то автомате.

Мне кажется здесь какой-то коктейль из ещё юношеского максимализма, упрямства и некоторой избалованности. Плюс ещё и изрядная доля бесстрашия. Я бы не назвала минусом, но, скажем так, то, что в Анжелике из книги было в зачатках, здесь доведено до абсолюта.

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Вот если бы соединить: костюмы и пейзажи из старого фильма + оттенки характеров из нового + нормальная внешность, вышло бы неплохо))

Я тоже об этом подумала + я бы ещё сериал хотела. Тогда можно было бы всё-всё впихнуть)

 Отправлено: 26.02.14 17:28. Заголовок: донна корлеоне пишет..

донна корлеоне пишет:

цитата:

Даже как-то странно - почему?

Видимо, не считалось необходимым. Наверно, думали, что одного лица в шрамах достаточно для полного соответствия книге и для счастья всех зрителей)) а на самом деле я думаю, что они просто и понятия не имели, как вёл себя книжный Жоффрей, не до этого было))

донна корлеоне пишет:

цитата:

+ я бы ещё сериал хотела. Тогда можно было бы всё-всё впихнуть)

я безумно хочу американскую версию! Особенно Вапассу! Обожаю этот момент в романе! Только вот думаю, что его было бы сложнее всего снять, потому что там уже нет никакой мишуры, за которую можно спрятаться. там работа и любовь. И без любви, без настоящей, всеобъемлющей любви никуда не деться. одними эротическими сценами не обойтись, должно быть что-то большее, общность натур, единство мыслей, но как такое покажешь?))

 Отправлено: 26.02.14 21:27. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

а на самом деле я думаю, что они просто и понятия не имели, как вёл себя книжный Жоффрей, не до этого было))

Может и быть. Режиссёру, всё же, надо было получше знакомиться с романом. Впрочем, я не думаю, что он этого не делал - вряд ли он смотрел только экранизацию Бордери. Вряд ли в этом случае Анн вообще бы с ним разговаривала
Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

я безумно хочу американскую версию! Особенно Вапассу! Обожаю этот момент в романе! Только вот думаю, что его было бы сложнее всего снять, потому что там уже нет никакой мишуры, за которую можно спрятаться. там работа и любовь. И без любви, без настоящей, всеобъемлющей любви никуда не деться. одними эротическими сценами не обойтись, должно быть что-то большее, общность натур, единство мыслей, но как такое покажешь?))

Только если режиссёр - поклонник саги. А что? Питер Джексон же смог)

Из того, что понравилось (минусы берегу на десерт)) - то, что Анжелику и Филиппа, в юности, сделали правда юными. У Бордери смотрелось несколько наиграно то, что герои ни на мгновение не изменились с тех пор, как повзрослели. Особенно Николя А здесь очень хорошенькая девочка ... Правда отец Анж мне не понравился совсем - больше на Молина похож. В старой версии был более ближе к книге (даже бородой)).

 Отправлено: 26.02.14 21:51. Заголовок: Сравнивать две совер..

цитата:

История, хорошо знакомая старшему поколению кинозрителей но, вполне вероятно, практически неизвестная для младшего, а потому идея с новой экранизацией серии романов кажется вполне удачной.

цитата:

Сравнивать две совершенно разные экранизации - бессмысленное занятие. Кто-то в восторге от старой, кому-то определённо понравится новая, обладающая рядом своих достоинств. Всё это дело вкуса. Но не стоит отрицать, что Ариэль Зейтун снял отличную картину, причём "Анжелика, маркиза Ангелов", наверняка, станет лишь первой частью серии фильмов о тайнах французского двора и силе любви. С технической стороны кинолента безупречна – разворачивающиеся на экране события держат в напряжении, чему способствуют и умело воссозданная эпоха, и звон шпаг, и многочисленные погони. Возможно, в чём-то актёрам не хватило харизмы. Безусловно, Жерар Ланвен, конечно, не Робер Оссейн. Сыгравшая же Анжелику Нора Арнезедер хороша, но не настолько, чтобы влиятельные мужчины теряли из-за неё голову и положение вместе с состоянием, а пираты платили за неё 20 000 цехинов. Новая версия фильма вообще делает главную героиню более человечной, нежной, способной на настоящее чувство, тогда как в старой, пропитанной эротизмом версии, главная героиня была доступной, легкомысленной и склонной к авантюрам. Это вообще две разные женщины, два разных психотипа. И сразу и не скажешь, какая из них лучше, какая хуже. Да и ни к чему это.

click here

лучше и не скажешь)

 Отправлено: 27.02.14 14:27. Заголовок: донна корлеоне пишет..

донна корлеоне пишет:

цитата:

А здесь очень хорошенькая девочка ... Правда отец Анж мне не понравился совсем - больше на Молина похож. В старой версии был более ближе к книге (даже бородой)).

Анжелика в детстве просто чудесна! Очень хорошая девочка))) А вот что касается отца, он настолько мало был в кадре, что я на него и внимания почти не обратила. Да и все они там на одно лицо, что отец, что маркиз дю Плесси, не удивлюсь, если окажется, что там ещё и Молин где-то находился))

донна корлеоне пишет:

цитата:

Питер Джексон же смог

Эмм..а кто это?

"...умело воссозданная эпоха, и звон шпаг, и многочисленные погони. Возможно, в чём-то актёрам не хватило харизмы. Безусловно, Жерар Ланвен, конечно, не Робер Оссейн"
Умело??? Это сильно сказано! Скорее неумело!
А про харизму мы как раз обратное говорили))
Похоже, в этом комментарии предпочтение отдаётся Оссейну? По мне, так уж лучше Ланвен)) Оссейн - это вообще полный провал, ни одной точки соприкосновения с книжным героем, ничего, что мне в нём понравилось бы как в мужчине. Не говорю, что он плохой актёр, у него есть очень даже неплохое работы, но не эта)
А вот мне было бы интересно посмотреть на эту дикарку Анж (Нору), которая будет спать со внушительным количеством героев. Интересно, что в старом фильме этот факт был прикрыт внешними данными актрисы, там правда такая расслабляющая атмосфера, "пропитанная эротизмом", которая к этому располагает. В книге на этот счёт свои доводы, которым веришь. А вот в новом фильме Нора сделал свою героиню с совершенно определённым характером, который не оставляет загадок. И трудно ей будет из упрямой, своевольной, жёсткой, категоричной дамы превратиться в женщину, которая ищет утешения в объятиях мужчины.

 Отправлено: 27.02.14 18:19. Заголовок: Посмотрела... Поздно..

Посмотрела... Поздновато конечно, но это все-таки произошло...
Ничем не удивлена, все как и ожидалось. Уже люблю этот фильм, просто за то, что он есть. Все-равно было интересно, хоть это и не история Анжелики и Жоффрея в моем понимании, и все-таки картина неудачная.
Ланвен ничего, хорош, но однозначно герой ни этого "романа".
Нора - НЕ АНЖЕЛИКА ни в какой степени вообще! И я в этом убедилась. Она в чем-то очень даже понравилась, но опять же... Сложилось впечатление, что все эти замечательные актеры (а актеры действительно замечательные) исполняют не свои роли.

Было стыдно при просмотре эпизодов:

- Вы меня продали как скотину, и я веду себя как скот!!!


- Не смею вас больше задерживать, мадам.


...


Вообще эта сцена была бы одной из самых "заводящих" в кино, если бы на месте Ланвена был актер помоложе, повыше ростом и, как ни банально, помускулистее...

" Ву-хуууууу!!!

И это Анжелика??? Как-будто просто репетировали и Зейтун решил оставить этот момент. Для чего - не понятно...

Ну и еще на многих эпизодах, не знала куда деть глаза от нелепости того, что показывали.

Понравилось: сцена, где Нора-Анжелика раздевается перед зеркалом, музыка Мишеля Маня и вся семейная чета идущая "на свет" (хоть и после кошмарного "Мы забыли про Короля!!!")... ну и что еще... как она детей забирала, и последние слова Жоффрея, про то, что он умирать не умеет.
Кино не удачное, но и не плохое. Отношение к нему у меня все-равно будет всегда особенным, просто потому что это Анжелика.

 Отправлено: 27.02.14 18:22. Заголовок: Да, и еще... Вот в Т..

Да, и еще... Вот в ТАКОГО ФИЛИППА и я бы влюбилась. Даже без книжной внешности)))))

 Отправлено: 27.02.14 20:45. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Было стыдно при просмотре эпизодов:

 Отправлено: 28.02.14 18:56. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Не смею вас больше задерживать, мадам. ...

А кто это лежит на полу?

 Отправлено: 28.02.14 19:06. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

на многих эпизодах, не знала куда деть глаза от нелепости

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Было стыдно при просмотре эпизодов:

Вот у меня точно такие же ощущения были местами))
Ещё от чего покоробило :"Сегодня мы будем спать в одной постели"... мда..

Juliana пишет:

цитата:

А кто это лежит на полу?

Ланвен собственный персоной)

 Отправлено: 01.03.14 11:11. Заголовок: Zemlya Natalya гото..

Zemlya Natalya
готова подписаться под каждым словом. Но этот фильм явно не останется в моей коллекции. Актеры может и хорошие (большинство я видела впервые), но тут сплошное разочарование, исключение наверное только Сарбона (люблю больших собак ).

 Отправлено: 01.03.14 16:55. Заголовок: донна корлеоне пишет..

донна корлеоне пишет:

цитата:

к вопросу о репутации книги - смотрели вместе с мужем. Ему фильм пришёлся по душе. Говорит: "Теперь понимаю почему она тебе так нравится". Взял первую книжку читать, хотя до этого категорически отказывался, так как думал, что там мыло, как в ранних фильмах

Мы тоже смотрели вместе с мужем. Но читать начали чуть раньше. Сам попросил, спустя 13 лет наблюдения меня. Но, так как самому лень читать, слушает мое чтение вслух. К выходу фильма мы уже осилили 4 тома новой версии. Поэтому мы солидарны. Нам обоим не нравятся обе экранизации. Но повторю, что согласна с вами в одном неоспоримом факте: этот фильм совсем другой и о другом, эти герои иные... И это хорошо для книги.
Кстати, я тут случайно посмотрела Неприкасаемые с Ланвеном в главной роли. Фильм недавний, а посему возраст почти тот же. И там он мне понравился, как ни странно. Даже очень. На канадского Пейрака действительно тянет. В общем, в очередной раз, как и с первой экранизацией, шлю свое фи режиссеру, сценаристам, гримерам и прочим гражданам организационного звена. Будь у Ланвена получше грим и сценарий поближе к книге, авось и сгодился бы...

 Отправлено: 01.03.14 16:57. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Вот если бы соединить: костюмы и пейзажи из старого фильма + оттенки характеров из нового + нормальная внешность, вышло бы неплохо))

Вот-вот... Истина всегда посередине...

 Отправлено: 02.03.14 21:35. Заголовок: Здравствуйте дорогие..

Здравствуйте дорогие форумчанки! Не заходила к вам с Нового Года так как знала что не смогу посмотреть новый фильм до тех пор пока он не выйдет на DVD. Я вижу что много чего пропустила и пока ничего читать не буду, просто хочется поделится своим мнением. А потом уже буду наверстывать упущенное
В прошедшую Пятницу мне удалось посмотреть новую Анжелику. Начала я смотреть фильм еще в Четверг, но просмотрев минут 40 я его выключила. Было сильное разочарование Когда выходили трейлеры и разные там фотографии со снимок, я очень старалась иметь оптимистический взгляд. Но увы ... Не буду вдаваться в подробности, но не за Норой Арнезедер, не за Жераром Ланвеном я не почувствовала наших любимых героев, Анжелику и Жоффрея. Как в принципе и большинство других героев. Просто позаимствованные имена и все. Анжелика была уж слишком современной, терпеть не могла сцены где она в штанах! Жоффрей мне совсем не понравился
Слишком много они хотели показать в слишком короткое время, как мне показалось. Все эти переделки в сюжете: Анжелика и ее дикое желание найти Жослена, его письма к ней - не понравилось. И почему отец Филиппа должен был себя застрелить? Из-за позора? Очень расстроила сцена когда Анжелика и Жоффрей лежали на земле и он у нее спрашивает "Любишь ли ты меня," а она так и не ответила. Ну почему? Ведь к этому времени у них уже двое детей? Как то не понятно. Не понравилось как Анжелика преподнесла себя перед их первой ночью любви. Честно сказать, самый приятный момент был когда Анж и Жоффрей скакали к замку и играли музыку Мишель Мань из старого фильма. Вот это согрело душу (хотя раньше я не являлась фанатом этого фильма).
Часть где Анжелика борется за Жоффрея в Париже понравилась больше, нежели чем начало. Хотя конечно весь этот маскарад с изменением цвета волос и стрижкой особого восторга не вызвал Но признаюсь, захотелось продолжения Чисто из любопытства. Как же она теперь на себе Филиппа женить будет, если история с письмами и ядом уже раскрыта? Или они не будут жениться вообще.
Конечно же я понимаю, что у режиссера была своя задумка и возможно она ему удалась. Но мне очень бы хотелось увидеть экранизацию как можно ближе к книге и актеров которые смогли бы сыграть Анж и Жоффрея именно такими какими создала их Анн Голон.

 Отправлено: 03.03.14 21:49. Заголовок: Сама фильм не смотре..

Сама фильм не смотрела и вряд ли буду, но вот мои знакомые посмотревшие фильм сказали следующее: всех смутила, слишком длинная, эротическая сцена и как бы не плоха была Мерсье, она все равно выигрывала у Норы своей подачей Анжелики.