Отправлено: 17.05.11 14:44. Заголовок: Новый фильм по мотивам "Анжелики"-5

О новом фильме по мотивам "Анжелики"

 Отправлено: 29.12.13 19:00. Заголовок: Да, перевод Северово..

Да, перевод Северовой.
Я уже заказала))))))

 Отправлено: 29.12.13 21:14. Заголовок: Не знаю кто автор, н..

Не знаю кто автор, но мне очень понравилось!!!

 Отправлено: 29.12.13 22:29. Заголовок: Анна пишет: Но это..

Анна пишет:

цитата:

Но это объяснение тоже не подходит.

Извините, не понимаю: что значит не подходит? Оно должно подходить по что, под кого?
Зейтун может миллион раз быть не прав в трактовке образа Пейрака как с исторической точки зрения, так и с точки зрения романа. Однако как автор своего кино, как читатель, он вам говорит : " Это моя вольность, моя свобода (liberté), мое решение, которое я принял, потому что вижу Пейрака вот так". Зейтун за свой выбор получит сотни справедливых упреков в своей адрес, но это не отменяет его право видеть героя таким как он его видит: его Пейрак - не подходящий, а вот объяснение вполне ясное и подходящее: как увидел, так и спел.
Это объяснение может быть не совсем полным и достаточным, требующим пояснений (но наверное не не подходящим ): еще, неверное, были какие-нибудь финансовые, продюсерские соображения и куча все прочего.

 Отправлено: 29.12.13 23:20. Заголовок: гость2 пишет: Извин..

гость2 пишет:

цитата:

Извините, не понимаю: что значит не подходит? Оно должно подходить по что, под кого?

Не подходит для меня, для читателя этого объяснения, чтобы признать его логическим, необходимым и достаточным. Извините, но всякий раз ставить "ИМХО" не имеет смысла, когда это ясно по умолчанию.
гость2 пишет:

цитата:

а вот объяснение вполне ясное и подходящее: как увидел, так и спел

Если не ошибаюсь, Зейтун не говорит, "как увидел, так и спел", он приводит логический довод - человек к 30 годам не мог добиться того, что приписано Пейраку. Допустим. Хотя я не полностью согласна с этим аргументом. Но Зейтун не пояснил, почему он сделал Пейрака настолько старшим. Ведь чтобы снять противоречие, на которое указывает режиссер, было достаточно сделать героя 35-40-летним. Разве нет?
Вот этот перебор с возрастом и кажется мне неподходящим объяснением. "Не верю" (С)
Тем более, что раньше приводились другие объяснения: якобы для современного зрителя контраст между Жоффреем и Анжеликой в книге не будет впечатляющим. Почему же режиссер сейчас не упоминает этот аргумент?

гость2 пишет:

цитата:

еще, неверное, были какие-нибудь финансовые, продюсерские соображения и куча все прочего.

Да, скорее всего так и было.

 Отправлено: 30.12.13 15:08. Заголовок: :sm12: Ань, ты обра..

Ань, ты обратила внимание, что Зейтун подбирал актеров по похожести со старым фильмом? Единственное исключение - Николя. Раньше его сыграл Джулиано Жемма, а теперь какой-то замухрышка, хотя по книге Николя - парень видный, пусть не такой красавец, как Жемма. Только Зейтун задался целью наполнить свое творение интеллектуальностью. Вот он и состарил Жоффрея, чтобы у современного зрителя не было никаких сомнений, что Пейрак "взял" жену интелектом, а не какими-нибуть другими атрибутами. Признаться в такой пошлости Зейтуну, его утонченная артистичность не позволит. Вот и выдает он "на гора" всякие отговорки каждый раз разные, чтобы "устали и тему оставили". Француские мужчины помелчали. На последней офише, где Анжелика и Жоффрей вместе с детьми, прямо глаз режет, что Нора выше Лавина. Бедняжка сутулится, чтобы это не было так заметно. И сюдя по возрасту детей, Зейтун решил не заставлять Жоффрея страдать и ждать жену так долго, как в книге. Вот она сила интеллекта!
Анна пишет:

цитата:

Интересно, это ведь старая версия. А старую версию все же принято издавать под двумя именами - Анн и Серж Голон.

Аня, это видимо легальное издание, а не пиратское. Права после решения суда принадлежат только Анн Голон. Будем надеется, что она получит свою долю с продаж этой книги.

 Отправлено: 30.12.13 16:58. Заголовок: Анна пишет: выброси..

Анна пишет:

цитата:

выбросило на какой-то остров,

Огненная земля. И он был в Америке, где его сигары научили курить...

 Отправлено: 30.12.13 17:58. Заголовок: Gal_gu пишет: Ань, ..

Gal_gu пишет:

цитата:

Ань, ты обратила внимание, что Зейтун подбирал актеров по похожести со старым фильмом? Единственное исключение - Николя. Раньше его сыграл Джулиано Жемма, а теперь какой-то замухрышка, хотя по книге Николя - парень видный, пусть не такой красавец, как Жемма.

Галя, вполне возможно. Потому и Филипп не похож на книжного персонажа.


Gal_gu пишет:

цитата:

Только Зейтун задался целью наполнить свое творение интеллектуальностью. Вот он и состарил Жоффрея, чтобы у современного зрителя не было никаких сомнений, что Пейрак "взял" жену интелектом, а не какими-нибуть другими атрибутами. Признаться в такой пошлости Зейтуну, его утонченная артистичность не позволит. Вот и выдает он "на гора" всякие отговорки каждый раз разные, чтобы "устали и тему оставили".

Тогда Зейтун очень странный товарищ. Ведь "взять" жену интеллектом и другими атрибутами - совершенно естественно для зрителей во все времена. И если он упирает на интеллект, то мог бы говорить о контрасте между молодостью и здоровьем без большого интеллекта и молодостью вместе с умом, и доказывать, что Анжелика именно это способна И, опять же, не обязательно при этом старить героя так сильно. Для 18-летней девушки и сорокалетний хромой мужчина со шрамами на лице - тоже контраст.

Gal_gu пишет:

цитата:

Аня, это видимо легальное издание, а не пиратское. Права после решения суда принадлежат только Анн Голон. Будем надеется, что она получит свою долю с продаж этой книги.

У меня сомнения по этому поводу. Насколько я помню, Анн Голон добилась прав только на будущие книги, потому и вносила множество переделок. Правда, в последней книге этих переделок уже не было или они были минимальны. Может быть, она добилась прав и на прошлые издания?

Леди Искренность пишет:

цитата:

Огненная земля. И он был в Америке, где его сигары научили курить...

Ага, спасибо. Значит, он совершил путешествие вокруг света с остановками лет за 7-8?

 Отправлено: 30.12.13 18:42. Заголовок: Gal_gu пишет: ...З..

Gal_gu пишет:

цитата:

...Зейтун подбирал актеров по похожести со старым фильмом? Единственное исключение - Николя. Раньше его сыграл Джулиано Жемма, а теперь какой-то замухрышка, хотя по книге Николя - парень видный, пусть не такой красавец, как Жемма.

Самое интересное, что на роль Николя предполагался первоначально итальянский актер Riccardo Scamarcio 34лет, но там произошел какой-то жуткий конфликт актера с режиссером, после чего на роль уже на ходу ввели Кассовица. Зрители зато и отмечают, что поначалу он вообще выпадает, но потом начинает играть получше, хотя, конечно, все равно не то.

 Отправлено: 30.12.13 20:18. Заголовок: Здравствуйте! Давно ..

Здравствуйте! Давно знаю ваш форум, иногда захожу и читаю темы, но удобного случая присоединиться все как-то не предоставлялось. Не знаю, знакомо ли вам, но у режиссера этой экранизации Зейтуна есть интервью, в котором он подробно объясняет принципы подбора актеров для своего фильма: www.ovideo.ru/Детально_о_фильме_Анжелика%2C_маркиза_Ангелов Интервью на русском языке

 Отправлено: 30.12.13 20:25. Заголовок: Ань, Зейтун не стран..

Ань, Зейтун не странный, а левый и прогрессивный. А по сему, историческая достоверность и логика для него не указ. Знаешь, батенька, это для меня новость, что во все времена женщин соблазняли умом. Если я правильно помню, женщин во все времена соблазняли богатством и положением, которые гарантируют спокойное и благополучное существование. И если нет богатства, то молодость и красота соблазняют по понятным причинам. Анжелику продали, но она отказывается быть купленной. Эдакая дворцовая революционерка и фиминистка, обогнавшая свое время на 200 лет. Если бы Жоффрею было 30 - 40 лет, то в понимании Зейтуна, современный развращенный зритель решил бы, что природа взяла свое. Зейтун нейтрализует природу, состарив Жоффрея аж до 60. Богатство отвергнуто, красоты и молодости нет, остается только интеллект. Но это все нонсенс, я совершенно с тобой согласна. Т к Зейтун отказывается объясниться, я пытаюсь найти приемлемое логичное объяснение. Как Зейтун себе такое представляет, что Пейрак оставался неженатым аж до 60 лет. Он последний потомок знатнейшего рода, аристократ 17 века,который рискует настолько, что может оставить свой тутул без наследника, и тогда он перейдет к королю? Нонсенс! Такой же, как Анжелика, лежащия в постели с фолиантом вместо своего новобрачного мужа, и Анжелика, заявляющаяся в часовню в мужском платье. И Анн Голон говорит в интервью, что Зейтун хорошо знаком с ее книгами и внимательно относится к истории.

 Отправлено: 30.12.13 21:49. Заголовок: Art_vi , Спасибо огр..

Art_vi , Спасибо огромное за ссылку. Аня, и грустно и смешно, но я попала в точку с Зейтуном. И еще, судя по интервью, он очень поверхностная натура и совершенно не знаком с книгами Анн Голон. Он родился в Тунисе в еврейской семье. То что браки в еврейских семьях заключались по решению родитилей - для меня не новость. Но чтобы невесту продавали и заставляли выйти замуж, это явное влияние Востока. По еврейским законам мужчине запрещено применять силу к женщине. Если женщина подвергается сексуальному насилию в браке, она может потребовать развод. Положение отца Зейтуна было более сложным, чем у Жоффрея. Зейтун честно признался, что общим между его фильмом и книгой является только дух. Согласимся, очень эфимерная материя. Его восточность мешает ему понять эту часть саги. Ему нужно было начинать снимать фильм с 4 (старая версия) книги. Вот там он был бы "в своей тарелке".
Riccardo Scamarcio хотя бы внешне подходит для Николя, и, кстати, напоминает Жемма.

 Отправлено: 01.01.14 10:38. Заголовок: Сегодня получила нов..

Сегодня получила новую книгу!)))

 Отправлено: 01.01.14 10:59. Заголовок: Очень интересное инт..

Очень интересное интервью Ариэля Зейтуна!!! Значит все-таки будет вторая часть!

 Отправлено: 01.01.14 13:37. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Очень интересное интервью Ариэля Зейтуна!!! Значит все-таки будет вторая часть!

Ну, это если только соберут достаточное количество денег. Одно дело снимать нищих во Дворе Чудес где нибудь в Чехии, а другое - придворных в Версале, если он будет все таки настоящим, а другого во Франции ему просто не простят. Там и так были возмущения по поводу "австрийской деревушки", показанной вместо Тулузы.

 Отправлено: 01.01.14 15:04. Заголовок: гость пишет: Ну, эт..

гость пишет:

цитата:

Ну, это если только соберут достаточное количество денег.

Интересно было бы узнать как много стран и какие закупили фильм для проката, и сколько фильм заработал.