Отправлено: 17.05.11 14:44. Заголовок: Новый фильм по мотивам "Анжелики"-5

О новом фильме по мотивам "Анжелики"

 Отправлено: 10.01.14 17:31. Заголовок: Zemlya Natalya конеч..

Zemlya Natalya конечно)

 Отправлено: 10.01.14 21:36. Заголовок: Ой, а можно здесь св..

Ой, а можно здесь свою "рецензию" впечатления написать?)

 Отправлено: 10.01.14 21:46. Заголовок: нужно :sm12: ..

нужно

 Отправлено: 10.01.14 22:07. Заголовок: Парабела пишет: Ой,..

Парабела пишет:

цитата:

Ой, а можно здесь свою "рецензию" впечатления написать?)

Можно. Начинаю писать. Предупреждаю всех, будут спойлеры. И много. А еще я буду вас всех разочаровывать. И сильно. После отзыва Вики, я то еще надеялась на лучшее. Мой отзыв вам, поклонникам книги, такой надежды не оставит. Это КОШМАР! А точнее какой-то нелепый фарс. И самый здоровый способ для психики - воспринять все это как фарс и посмеяться. Или заплакать над несбывшейся мечтой. Теперь по порядку. История: не совсем в тему, особенно интерьеры и прически. Дворец Веселой Науки внутри покрыт побелкой, что напоминает о восточноевропейском происхождении замка. Декорации Плесси, Монтелу и Парижа в принципе на уровне.
Герои.
Анжелика. Дикая бунтарка, совсем дикая. Угловатая пацанка. Говор и диалоги соответствующие. Грации, изящества, обаяния, обворожительности и сексапильности в ней ноль, хотя все окружающие постоянно об этом твердят, пытаясь убедить зрителя. Видимо поэтому она и понравилась автору. Как полный антипод Мерсье. Золотая середина отсутствует полностью. Жоффрей. Стареющий Ловелас, который думает, что еще в форме. Скажу честно, первые минут 20-30 он мне нравился. Нравился ироничной ухмылкой и четырьмя-пятью язвительными и остроумными репликами, которые хоть и были не из книги, но на уровне. Например: "Архиепископ, вы пришли в мой дом искать дьявола? Вы опоздали. Мы его только что проводили". Но дальше по фильму граф сначала облапал полуголых красоток, а чуть позже упал в обморок, чем запустил процесс разочарования, который нарастал с течением сюжета и к суду достиг своего апогея... Филипп - страшненький, но милый во всех отношениях лапочка. Король - обделенный интеллектом юноша. Дегре - похож на спаниеля рядом с догом Сорбоной и при этом гея, потому что на вопрос: "Вы что соблазнились прекрасными глазами графини?" - дал четкий ответ: "Чтобы я соблазнился женщиной? Как вы могли подумать?" Николя - изрядно потаскан жизнью. Очень понравилась Марго... Ее шикарный бюст все время отвлекал от невзрачной Анжелики. Остальные герои не оставили никаких впечатлений вообще. Перехожу к сюжету. Кто хочет сохранить для себя интригу, лучше не читайте. Хотя все равно не удержитесь.

 Отправлено: 10.01.14 22:24. Заголовок: Начну с того, что ди..

Начну с того, что диалоги были ужасны. Очень современная лексика ставила меня в тупик. Кроме того в два часа фильма попытались впихнуть невпихуемое, а именно большое количество событий и действий. Отсюда какая-то отрывочность и рваность сюжета и изложения. Не знаю в чем причина: в игре актеров, надуманности диалогов или еще в чем-то, но весь фильм хочется сказать "не верю". Картонные они какие-то все... Сложно объяснить... Но ощущение какой-то надуманности сопровождает постоянно.
Теперь о том, что понравилось. Есть и такое, но мало. Понравилось, что настроение и акценты категорически отличаются от первого фильма. Это поставит зрителя в тупик и возможно приведет к книге. Понравилось, что Пейрак слово в слово из книги рассказал про свое детство (как он получил увечья), а не выдумки из старого фильма. Понравилось, когда Пейрак себя вел, как Пейрак - дерзко, язвительно и иронично. Жаль, что недолго. Понравилось, что сказал Анж про то, что готов ждать, когда она придет сама, а не вещал, как Оссейн сопливые речи про "я проиграл, вы не жена мне и не любовница..." Понравилось, что показали вопящую толпу, костер, горящего в нем гражданина и рвущуюся к костру и кричащую Анжелику. Ну и последнее, что понравилось это как король выставил Анж вон не потому что она такая вся сексуальная ему отказала, как в старом в фильме, а потому, что Пейрак создал королевство в королевстве и отказывался подчиняться. Правда Пейрака выставили прямо каким-то Набобом, самым богатым во всем королевстве. И еще. Анжелика у нас де Сансе, де Моран. А не Монтелу. Ну напутали немного. С фамилиями графа тоже не все гладко, но точно как назвали, я забыла. А еще Фло - блондин, а Кантор - брюнет. И еще Кантор с ударением на первый слог (видимо спутали с названием весов-безмена). Теперь непосредственно сюжет.

 Отправлено: 10.01.14 22:24. Заголовок: Леди Искренность, да..

Леди Искренность, давай-давай! Лично мне уже удерживаться не от чего.
Неужели совсем ничего не понравилось? Все-таки у меня получилось абстрагироваться от романа и даже получить удовольствие от просмотра.
Но да - если идти смотреть именно экранизацию, то разочарование постигнет обязательно (я тоже в первые минуты опешила от того, какая Анжелика неспокойная ), ибо книжных героев там нет.
Но если в старом фильме герои противоречили сами себе от момента в момент, и целостных характеров я на момент просмотра (я, по правде, смотрела очень давно уже и боюсь пересматривать) не видела, то здесь пусть не книжные герои, но со своим выдержанным характером каждый.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Очень понравилась Марго...

Хорошенькая, правда, тоже совсем не книжная.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Скажу честно, первые минут 20-30 он мне нравился. Нравился ироничной ухмылкой и четырьмя-пятью язвительными и остроумными репликами, которые хоть и были не из книги, но на уровне. Например: "Архиепископ, вы пришли в мой дом искать дьявола? Вы опоздали. Мы его только что проводили".

А мне, если честно, он перестал нравиться, когда начал цитировать книгу на свадебном пиру о том, как он заработал этот шрам свой... Во-первых, не совсем к месту, хотя и тоже архиепископу, а, во-вторых, учитывая, как сильно характеры отличаются от книжных, этот момент, практически один в один из романа, выглядел для меня инородно.
Остроумные реплики - это хорошо, но они какие-то не оригинальные для меня были, простецкие, что ли.
В общем, если сравнивать с книгой, то нет, но сам по себе, в отличие от оссейновского Жоффрея, мне герой приглянулся.

 Отправлено: 10.01.14 23:02. Заголовок: Сюжет. Что вспомню, ..

Сюжет. Что вспомню, не обессудьте. Начинается все с того, что Анжелика страшная и грязная топится в Сене. Потом пишут "шесть лет назад" и показывают Монтелу и свадьбу. Андижос нахваливает невесту. Анжелика категорически отказывается одевать подарки графа и выходит в невзрачном платье. Высказывает Андижосу свое "фи", что граф де ее не уважает, потому что не приехал сам, а прислал посыльного и вообще она не согласна быть проданной, как животное. После чего садиться на лошадь и мчится в леса. При этом Андижос, опешив, заявляет, что больше графу не завидует. В лесу Анж находит Николя, который предлагает ей сбежать. Она сбежать отказывается и предлагает переспать. Процесс прерывает лично папа-барон, отправившийся на поиски дочери. Потом оказывается, что Пейрак расплатился за Анж деньгами (про рудник ни слова), которые барон отдает папе Филиппа в счет каких-то долгов. Филипп с папой присутствуют на свадьбе. Потом Анж идет на исповедь и плачется, что будет плохой женой, а потом рассказывают историю с ядом, потому что ларца там нет. Тут есть еще один момент, который мне понравился. В истории с ядом играет девочка лет 12 Анжелику и мальчик того же возраста - Филиппа, а не великовозрастная Мерсье с бантиками строит из себя дуру, которую облизывают все друзья Филиппа, как в старом фильме. Здесь вообще Анж практически никто не облизывает, кроме Пейрака, и это тоже существенно отличает новый фильм от старого. В общем, маленькая Анж подслуживает разговор Конде и Экзили. Конде выходит, она ворует письма, а флакон с ядом разбивается. Письма спрятаны. Конде возвращается и убивает (!!!) Экзили за пропажу писем. Священник, слушавший исповедь доносит информацию Конде и Фуке. Анжелика приезжает в Тулузу. Пейрак встречает ее верхом со словами: "Вы еще прекраснее, чем я предполагал, тогда как я гораздо уродливее, чем думали вы". Потом Анж репетирует, как она расскажет графу все свои истинные и вымышленные недостатки и он откажется на ней жениться. Граф приходит, она начинает рассказ. Он просит ее не утруждаться, так как именно ее недостатки его и привлекают, а еще монашки уже рассказали ему о ней "все самое плохое". Далее она обиженно заявляет свои претензии про то, что он сам не приехал. Он отвечает, что не мог оставить город и Университет (!!!), на которые без него архиепископ наложил бы лапу. (!!!) Во как! На претензию, что ее купили, отвечает, будто считал, что она согласна и его жестоко обманули. Потом Жоффрей неожиданно заявляет, что не хочет пугать невесту, поэтому пышной свадьбы не будет, а будет скромное венчание в часовне в присутствии самых близких? Как вам? А где золотые монеты и драже, разбросанные по всему городу, и фонтаны вина? Где весь этот шик? Видимо бюджета не хватало. Анжелика заявилась на свадьбу в костюме, но этого почти никто не увидел ввиду малочисленности гостей. Пейрак лишь пожал плечами с выражением лица "чем бы дитя не тешилось..." После банкета Анж сопроводили в спальню, где попытались натереть мылом с запахом вереска. По словам служанок граф ну просто обожает этот запах. Для меня это стало новостью... И не последней. Мадам их конечно послала, после чего забаррикадировала дверь стулом и уселась читать переписку Нинон де Ланкло. Граф не дурак, зашел через потайную дверь, чем весьма удивил новоиспеченную мадам.

 Отправлено: 10.01.14 23:08. Заголовок: Сегодня совершенно с..

Сегодня совершенно спонтанно решила-таки сходить на новый фильм, благо кинотеатр недалеко. Выбирала себе компанию, с подругой не удалось, маму я не решилась брать, дабы не разрушать ее светлые чувства к книге и старому фильму (все-таки она ровесница этой серии книг), и выбор пал на жену брата, которая толком не смотрела старый фильм, книгу не читала.

И так начну пока впечатления свежи. Сразу дам оценку, по мне - на 3,8 из 5 баллов. Общее впечатление хорошее.

Начинается фильм почти с конца, героиня убегает от погони, страшненькая и с черными волосами, забирается в реку и тонет. Причем что она страшненькая отметили наверное все присутствующие в зале 15 человек, недоумевающим хмыканьем. Начало меня немного озадачило, я пыталась вспомнить, когда же Анж плавала в Сене.
Возвращаемся на 6 лет назад, в 1661 год, и видим как в спешке героиню выдают замуж, Андижос (почему то к нему отношение у ГГ резко негативное) и отец/Молин (? не разобралась) подписывают договор о замужестве, одновременно приезжает Филипп с отцом (!?). Бросьте, какая свадьба в сельском духе с танцами... Далее она в злом порыве уходит в конюшню и нахлестывает столб, вымещая на нем свою обиду и негодование, а сзади/сбоку подходит кузен, пытается ее пыл охладить и желает счастья с мужем. Потом убегаем в лес, и вдруг у нас сцена с Николя под укрытием камней. Что ж первую порцию легкого недоумения я получила, сразу же возникла мысль а как же яд и заговор?
Но недолго мне пришлось гадать, нам преподносят сцену из детства все с тем же ядом и письмами. Кстати актер, сыгравший принца Конде мне понравился, хотя он и второстепенный, но довольно органично вошел в образ. Что ж, едем в Тулузу к графу-мужу. Честно говоря...очень огорчили платья героини, какие-то они некрасивые совсем...выглядят ну как-то на уровне выпускного бального платья современных школьниц...ну честно, ткани как-то выглядят дешево, синтетически...и украшения..как будто куплены в Accessorize и иже с ним... . Так вот в дороге, дабы скрасить дни путешествия вспоминаем наш разговор с преподобным отцом, которому причастились, и почти полностью рассказали секрет...почти... Собственно на этом и строится весь дальнейший сюжет фильма. Простите, не умею коротко писать, получается пересказ, но продолжу.
Нас в поле встречает граф де Пейрак с довольно бедненьким кортежем. Вот он хромой, страшный, старый, в шрамах муж-колдун. Правда он как-то не впечатлил...вообще...Даже как-то его возраст честно говоря не удивил, не знаю хорошо это или не очень. Знаете, он больше производит впечатление такого же провинциального графа в летах, который надумал таки жениться, этакий провинциальный помещик. Образ сверкающего Графа Тулузского не передал ни одеждой, ни манерой, ни характером, ничем. Кстати за весь фильм я только пару раз разглядела чтобы он как-то хромал, хотя конечно то что у него с ногой туговато, было понятно. Но порадовал один момент! На свадьбе уже в Тулузе, все по канону, он практически слово в слово рассказал историю своего детства. Было приятно. Если вас еще не утомили мои много букофф продолжу

 Отправлено: 10.01.14 23:15. Заголовок: Парабела пишет: Есл..

Парабела пишет:

цитата:

Если вас еще не утомили мои много букофф продолжу

Пишите-пишите.
Мне, видимо, одной не понравилась цитата из романа на свадьбе. Это хорошо, конечно, привязка к оригиналу хоть какая, но на их месте я бы лучше вообще не напоминала о книге, ибо сравнить с оригиналом многим хочется, а это пойдет не на пользу фильму.

 Отправлено: 10.01.14 23:16. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Понравилось, что настроение и акценты категорически отличаются от первого фильма. Это поставит зрителя в тупик и возможно приведет к книге.

Знаете, забегая вперед сразу скажу, что жене брата, с которой я ходила в кино, фильм понравился и у нее появилось желание прочесть роман. Правда я пыталась уж совсем впихнуть невпихуемое и за 40 минут до фильма на пальцах объясняла сюжет романа. После вашего складного отзыва, продолжу свой корявенький

 Отправлено: 10.01.14 23:17. Заголовок: Девочки, про главное..

Девочки, про главное не слово не сказали! Сумела ли Нора показать тот самый характер Анжелики, которой по мнению многих провалила Мишель? По внешним данным для меня, извините Мишель все таки больше Анжелика

 Отправлено: 10.01.14 23:26. Заголовок: ELVIRA пишет: Сумел..

ELVIRA пишет:

цитата:

Сумела ли Нора показать тот самый характер Анжелики, которой по мнению многих провалила Мишель?

Однозначно нет, но такое чувство, что от нее этого никто не требовал.
У Зейтуна, похоже, в голове сформировались свои собственные образы героев, которые далеки от книжных. Эти образы он и актеры и воплотили на экране, как по мне, вполне себе неплохо.
Если брать как экранизацию - фильм плохой. Как самостоятельный фильм в отрыве от книги - мне все же продолжает нравится, хотя я читаю сообщения девочек и со всем молча соглашаюсь: да, так оно и было все.. .

Я наверняка уверена, что фильм может понравится тем, кто не знаком с первоисточником. В отличие от фильма с Мерсье, где куча претензий к актерской игре и вообще, к характерам героев, которые поверхностны (для меня).

 Отправлено: 10.01.14 23:31. Заголовок: На вопли последней п..

На вопли последней про "я никогда не буду вашей", месье ответил пафосно: "Я ждал вас всю жизнь, подожду еще несколько дней или недель, когда вы придете сами". Потом он показывает ей рудник, она изучает его библиотеку, что сопровождается приездом епископа и сумбурным разговором в 10 предложениях о науке, алхимии, золоте, вращении земли и дьяволе. Дальше Анжелика воспламеняется идеей за деньги графа отправится в Америку (поздновато собралась) искать брата, который женился на черной (!!!) и поэтому его выгнали родители. Прелесть!!!! И Пейрак ее отпускает, вручив с трудом добытые в тайниках анжеликиной мамочки (умершей от малярии почему-то) письма братца и снабдив каретой, деньгами и пр. При этом на слова жены, что родня не вернет ему уплаченные за нее деньги, Жоффрей предлагает сказать, будто брак не был консумирован по причине его полового бессилия (!!!!) Книжный Жоффрей уже стреляется в уголке. Анжелика садится в карету и уезжает, тогда как граф спокойно отправляется химичить в лабораторию. Но видимо в волнении и переживании что-то путает и взрывает ползамка... Анж в тревоге за гражданина возвращается обратно. Графа вносят на носилках со словами:" Поставьте меня, я еще не умер". Он встает. Выглядит при этом комично: грязный, взъерошенный и в фартуке кузнеца. И падает в обморок. Аааа, еще я забыла одну сцену. Верх идиотизма. В старом фильме Анж наблюдала за Пейраком в языках пламени на фоне танцующих и бьющих в барабаны негров. Здесь еще круче. Анжелике не спится. Она спускается куда-то и видит кучу полуголых баб среди которых разгуливает престарелый Ланвен в маске. При этот он, видя Анжелику, специально начинает лапать одну из баб и шептать ей пошлые комплименты. (!!!) Гадость! Мне было гнусно и противно наблюдать сие действо.
Потом архиепископ вместе с Фуке, Конде, папой Филиппа формируют группировку по уничтожению Пейрака и дисквалификации Анжелики. Пейрака решают убить посредством Жермонтаза. Тот специально пристает к Анж (а не по пьяне), провоцируя графа. Дуэль. Жермонтаз ранен. Жоффрей хочет его добить, а Анж останавливает. Но племянник в последнем жесте умирающего пытается изувечить графа исподтишка и погибает от кинжала, пущенного Андижосом. Но Жоффрей оказывается ранен. Анжелика приходит проверить качество выполненной врачами перевязки и совершенно спокойно, даже инфантильно заявляет. Я решила, что пришло время мне выполнить свой супружеский долг. Я сегодня буду спать с вами. (рассудительная такая, молодец!!!!!) Пейрак не будь дураком соглашается раз предлагают. И дальше начинается самая омерзительная постельная сцена из всех мной виденных. Я не могла смотреть и постоянно отворачивалась.

 Отправлено: 10.01.14 23:43. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

Это хорошо, конечно, привязка к оригиналу хоть какая, но на их месте я бы лучше вообще не напоминала о книге

Я не могу сказать что это плюс к сюжету фильма, просто было приятно увидеть хоть что-то знакомое=))

Продолжение. Итак мы с графом живем в осбняке...замке...доме в Тулузе, и пытаемся освоиться. Ах да, в первую же ночь, узнаем грязные делишки графа, оказывается у него есть Отель Бордель веселой науки, где вокруг него бегают полуголые женщины а он их щупает как изволится...хм... Ну ладно, он же дьявол-соблазнитель. Гуляя по палатам, заходим в кабинет с книгами, и тут для меня приятная неожиданность... А Анжелика то у нас еще и знает все запрещенные книги, иии даже согласна с графом что земля крутится вокруг своей оси. Недурно-с. В целом продолжение увязывается со знакомым сюжетом, здесь и опыты графа, и дуэль с племянником архиепископа, который почему-то графу был как сын, а он... И конечно постельная сцена. Кстати о ней стоит сказать, что она неплохо удалась, и даже не вызвала неприязни в связи с возрастом, я бы сказала это где-то даже смешно, но смотреть можно. Правда особо чувствительные говорили "фу" и отворачивались, была рядом со мной такая девушка=) И здесь я тоже получила мешком по голове. Ну зачем же сюда приписывать брата, которого нужно искать. Кстати, напомните мне, писал ли он домой, Анжелике конкретно. И с чего это он сбежал из дома потому что не разрешили жениться, простите, на черной. А песчаный карьер - два человека - рудник графа де Пейрака где из песка делают золото? Стоит раскрыть тему. Из всех чуднЫх механизмов, особую (ключевую и единственную) роль занимает кресло-лифт, которое еще сыграет свою злую шутку с Его Величеством Королем Франции. Отсутствует Куасси-Ба, что тоже несколько огорчило, да и методу получение золота нам раскрыли только в присутствии уже упомянутого монарха. Кстати, еще до постельной сцены, когда их граф решил отпустить на волю птичку Анжелику, заявил "можете сказать что наш брак не консумирован, по причине моей немощности, мол я не смог" считайте себя чистой и невинной. Позабавило

 Отправлено: 10.01.14 23:44. Заголовок: ELVIRA пишет: Дево..

ELVIRA пишет:

цитата:

Девочки, про главное не слово не сказали! Сумела ли Нора показать тот самый характер Анжелики, которой по мнению многих провалила Мишель? По внешним данным для меня, извините Мишель все таки больше Анжелика

Знаете, мне кажется Анжелика книжная - это все таки сплав характера нового фильма, и красота и чувственность старого.