Отправлено: 28.10.08 23:44. Заголовок: Мишель Мерсье - Анжелика

Все про Мишельку

 Отправлено: 26.12.09 00:44. Заголовок: Ты меня к соратникам..

Ты меня к соратникам причислил, а я со многим не согласна, между прочим. Да, мне нравится лицо Мерсье, но я не считаю, что оно единственное и неповторимое, поискать просто надо. Мне лично, вообще, если уж брать актрис того времени, Джина Лолобриджида больше нравится. Еще я против длинного сериала. Считаю, что серий должно быть не больше 10-12 и закончить надо Квебеком. Также совершенно не годятся старые Николя и Филипп по причине непохожести на книжных. А Робер Оссейн вообще ни в какие ворота и я далеко не уверена, что среди нас его хвалит большинство, скорее меньшинство. Он хороший актер и обаятельный мужчина, но не Пейрак. Так что я очень хочу (и это будет несложно) психологически и не только воспринять рядом с Анж другого Пейрака. И наконец, в книге у Пейрака со сгибанием-разгибанием все в порядке, нога короче была. Если бы она не разгибалась до конца, он бы смог только на костылях ходить.

 Отправлено: 26.12.09 00:52. Заголовок: Черный Леопард пишет..

Черный Леопард пишет:

цитата:

Во всяком случае, зрители, видевшие фильм, уже никого другого в роли Анж не воспримут.

Неправда, в моей фантазии Анж на Мерсье не похожа. И я восприму любую Анжелику, которая передаст полностью весь внутренний мир книжной героини, а внешность это дело десятое, главное, чтобы крассивой харизматичной была, а волосы и глаза с помощью краски и линз подогнать можно.

цитата:

Но главное - нужно дождаться тех времен, когда научатся с помощью компьютерной анимации снимать новые фильмы с уже покойными или постаревшими актерами

Вот тут я стобой категорически не согласна. Если компьютерные актеры будут, то зачем тогда вообще актеры нужны, зачем учятся, изучают систему Станиславского, тратят силы на то, чтобы уметь воплотиться в того или иного героя. Нет, нужно оставить старых и умерших актеров в покое. Почитать их конечно же, но не зацикливаться на них, они уже многое сыграли. В киноискусство нужно вливать новую кровь взращивать новые талланты. Искусство есть искусство и никакие компьютерные программы их не заменят. Ну сыграла Мерсье Анжелику, и все пусть другая актрисса попробует ее сыграть. Нельзя зацикливаться на одном человеке. Да и нужно учитывать пожелание автора, а автор не видит в Мерсье Анжелику.

Кстати, если будет сниматься другая экранизация, то это будет не ремейк, это будет другая самостоятельная картина, снятая по той же книге.
Черный Леопард пишет:

цитата:

А вот Робер Оссейн как Пейрак у меня вызывает большие сомнения. Совсем не гасконская, не "пейраковская" у него внешность. Но это только мое мнение, большинство, как я успел убедиться, его очень даже хвалят.

Тут я с табой согласна. Но я в первый раз слышу, что Оссейна в роли Пейрака хвалят. Я не слышала о нем лестных отзывов. Что это за плаксивый дядька? НЕ! Пейрак мужественный, в то время как от Оссейна в экранизации мужеством и не пахнет.

цитата:

И опять же, рядом с Анж-Мерсье другого Пейрака зрители просто психологически не воспримут.

Воспримут-воспримут. Максим, а постарайся обстрагироваться от того, что ты видел раньше, жизни и искусство тем и прекрасны, что они многообразны. Ты же художник и должен понимать, что если все картины будут одинаковы, то они будут неинтересны... Вот то что ты увидел в кино осталось в душе твоей и давит тебя грузом стереотипности. Не надо компьютерного кино, пусть живые молодые и таллантливые играют. Одно кино с Мерсь уже есть... Зачем их множить???

 Отправлено: 26.12.09 00:52. Заголовок: Черный Леопард пишет..

Черный Леопард пишет:

цитата:

Во всяком случае, зрители, видевшие фильм, уже никого другого в роли Анж не воспримут.

Максим, я так не думаю. Очень многие зрители Мерсье в роли Анжелики не воспринимают.
Насчет Оссейна согласна - никакой он не Жоффрей. Многие его тоже ругают. Но для этого есть своя тема.

цитата:

какова бы ни была актерская игра Мишель (хотя я и тут никаких изъянов не вижу),

Скажите, а как вы воспринимаете ее пластичность, мимику? Не кажется ли вам ее игра однообразной в разных фильмах - например, во Второй истине и Леди Гамильтон она одна и та же, и я бы не сказала, что это хорошо

Про фильм вообще отвечаю в другой теме

 Отправлено: 26.12.09 00:55. Заголовок: Черный Леопард пишет..

Черный Леопард пишет:

цитата:

когда научатся с помощью компьютерной анимации снимать новые фильмы с уже покойными или постаревшими актерами

Хорошо бы) Тогда можно было бы переснять много неудавшихся из-за бездарности сценаристов и режиссеров фильмов с талантливейшими, хоть и старыми актерами
Я , как и многие другие, вижу в роли Анжелики исключительно Мерсье, да и сомневаюсь, что Дегре и Людовика кто-нибудь сыграет лучше, чем Рошфор и Тожа

 Отправлено: 26.12.09 00:58. Заголовок: Что закончить надо К..

Что закончить надо Квебеком - полностью согласен. Довольно уже Анж перенесла, чтобы ее снова подвергать каким-то жутким испытаниям. Да и зрители уже просто устали за нее переживать. Но 10-12 серий явно мало, если снимать все как следует. Тридцать, как минимум.
Джина Лолобриджида - Анж? Не, совсем непохожа. Читал, что Брижит Бардо на эту роль предполагалась. Несколько ближе, но все равно не то. Лично на мой вкус - только Мерсье.
В ее пластичности и мимике я, как уже говорил, никакого изъяна не разглядел. Просто не могу понять, почему ее игру так ругают? Возможно, я чего-то в актерском искусстве не понимаю. А других фильмов с ней я просто пока не видел. Конечно, при первой возможности посмотрю. Но если и увижу, что она там играет "под Анжелику", то меня это никак не оттолкнет. Такой образ, безусловно накладывает свой отпечаток, трудно становится играть по-другому.

 Отправлено: 26.12.09 01:05. Заголовок: Про фильм вообще про..

Про фильм вообще убедительно прошу отвечать в теме фильм, фильм, фильм

цитата:

Джина Лолобриджида - Анж? Не, совсем непохожа. Читал, что Брижит Бардо на эту роль предполагалась. Несколько ближе, но все равно не то. Лично на мой вкус - только Мерсье.

Максим, а в чем, по-вашему, заключается разница между книжной Анжеликой и киношной Анжеликой?

 Отправлено: 26.12.09 01:13. Заголовок: Честно скажу - не ув..

Честно скажу - не увидел я разницы! По мне, с ее стороны все было замечательно.

 Отправлено: 28.12.09 10:31. Заголовок: Черный Леопард пишет..

Черный Леопард пишет:

цитата:

Но главное - нужно дождаться тех времен, когда научатся с помощью компьютерной анимации снимать новые фильмы с уже покойными или постаревшими актерами (которые на экране будут, естественно, молодыми, как в лучших своих фильмах)

Так ведь сейчас у нас в России снимают ремейк "КИНО" с Цоем, он там будет рисованным, компьютерным и в т.ч. просто использование его старого образа.

 Отправлено: 29.12.09 06:49. Заголовок: По-моему, эту будет ..

По-моему, эту будет жутко... Человек давно погиб, а мы ему не даем покоя и "рисуем" для кино...

 Отправлено: 02.01.10 01:58. Заголовок: Ааааа! давно я здесь..

Ааааа! давно я здесь не была и....АААААААААААА, если я снова увижу лицо Мишель и её ужимки в новой экранизации, я сойду с ума. Зравствуйте всё!
В голове не укладывается идея с воплощением образа Мишель (заметьте, именно Мишель, а не Анжелики) в новом фильме. Зачем оно надо? Стилистика того кинематографа ушла в историю, сейчас иное время. Другие лица, манера игры, технические возможности (и совсем не обязательно использовать их для того, чтобы вставить голову Мишель на шею молодой актрисы и с помощью компа управлять этим ужасом. Это даже не рентабельно будет, никто такие проекты финансировать не станет, будь режиссёр и сценарист с семью пядями во лбу.
Тем людям , которым нравится игра Мишель надо просто продолжать смотреть фильмы Бордери и всё. Ну не понравится новая экранизация Анжелики им, будет несварение, так для чего напрягаться. Тем кому старые экранизации не по душе с удовольствием посмотрят новую (а уж понравится она или нет, это дело другое).
Вот, как я поняла, Чёрный Леопард не сможет сдержать эмоций просматривая новую версию, ибо там не будет... не будет Мерсье. Не будет её повадок, манеры говорить, смотреть, таращить глаза. Его, я уверена, будет всё раздражать и, если он не будет плеваться, то впадёт в уныние И такое бывает. Я бы с удовольствием посмотрела новую работу и не только из-за образа Анжелики или ещё кого, мне было бы интересно заценить всю работу, а особенно режисуру. Ведь очень многое зависит именно от неё (согласитесь, трудно было раньше спутать Квинихидзе или Захарова), а теперь чего-то все, как один.
Мишель пусть останется в своём времени и если новая экранизация не удастся, то Мерсье может праздновать окончательную победу.

 Отправлено: 02.01.10 14:59. Заголовок: На следующей неделе ..

На следующей неделе нам снова показывают "Анжелику". Частично посмотрю (полностью не буду, не хочу снова так себя нервировать). И постараюсь понять, что же вам, Женя, так в ней не нравится. Меня от нее просто экстаз какой-то охватывает... Хотя, повторяю, в других фильмах я ее пока что не видел.

 Отправлено: 02.01.10 18:01. Заголовок: Чёрный Леопард, а чт..

Чёрный Леопард, а что Вас там так нервирует? или вы просто впечатлительный такой?
Если вы сможете уйти от своего экстаза и посмотреть трезво, то наверное поймёте, что не так в её игре и что мне не нравится. И охватвает, как я поняла, вас экстаз не от её актёрской работы, а от неё самой, а это две разные вещи.

 Отправлено: 02.01.10 21:46. Заголовок: не знаю был ли здесь..

не знаю был ли здесь указан этот сайт про Мишель, но я вот только впервые сегодня на него наткнулась..сайт о Мишель

 Отправлено: 03.01.10 18:21. Заголовок: Mar Zysh любопытный ..

Mar Zysh любопытный сайт - я его еще не видела. На досуге почитаю внимательнее

 Отправлено: 03.01.10 20:25. Заголовок: Женя, я очень рада, ..

Женя, я очень рада, что вы опять с нами. И согласна с вами полностью. Не в тему: может на ты?
Черный Леопард пишет:

цитата:

Меня от нее просто экстаз какой-то охватывает...

Максим ты мужчина... смотришь на внешность и пропускаешь игру актриссы, помоему даже не хочешь видеть недостатков.
А вообще даже если бы старая постановка была хорошей, я бы все равно постаралась бы абстрогироваться от того что видела и увидеть постановку сделанную людьми с другим видением героев и событий. Нельзя зацикливаться на чем то одном.