!!! Внимание! Форум перенесен сюда: http://angeliquemarquise.kamrbb.ru Новые сообщения, оставленные на этом форуме, уже не будут перенесены. Регистрироваться там заново не надо! Новые пароли разосланы всем пользователям. Смотрите пароли в личных сообщениях. Слева должна появиться кнопка с надписью Л.С. Или смотрите кнопку Л.С. в горизонтальном меню. Если вы не получили пароль или он не работает, пишите админу в личку или на e-mail!
Наша группа на фейсбуке
Скачать книги на нашем сайте
О материалах на нашем сайте


АвторСообщение
Florimon
moderator




Сообщение: 37
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: Украина, Киев

Награды: Победительница 1-го конкурса самая-самая красивая аватарка сезона
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 11:28. Заголовок: Фильм, фильм, фильм...


Серия фильмов Бернара Бордери:


Angélique, marquise des anges (1964) Анжелика, маркиза ангелов

Скрытый текст



Merveilleuse Angélique (1965) Великолепная Анжелика

Скрытый текст



Angélique et le roy (1966) Анжелика и король

Скрытый текст



Indomptable Angélique (1967) Неукротимая Анжелика

Скрытый текст



Angélique et le sultan (1968) Анжелика и султан

Скрытый текст


Все женщины по сути своей ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле... Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 244 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All [только новые]


Оленька
постоянный участник




Сообщение: 622
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.10 12:04. Заголовок: На этой неделе, нам ..


На этой неделе, нам опять покажут Анжелику. Я буду смотреть. Просто буду и все. Пусть многие говорят, что сцена со скульптурой пошлая, а мне нравится. И лицо ММ мне нравится ( мгру не беру во внимание) и есть места, когда плачу и когда переживаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Женя
постоянный участник


Сообщение: 153
Зарегистрирован: 02.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.10 13:00. Заголовок: А я так нахожу сцену..


А я так нахожу сцену со кульптурой просто идиотско-смешной Эти полузакрытые глаза и тааакая тащучка.... Забавно! Я тоже посмотрю!

Спасибо: 0 
Профиль
Черный Леопард
постоянный участник


Сообщение: 157
Настроение: Всегда плохое.
Зарегистрирован: 04.07.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 01:01. Заголовок: Тоже буду смотреть. ..


Тоже буду смотреть. Потрясающее впечатление производит на меня Мишель в этой роли! Постараюсь понять, чем вам так ее игра не нравится. Хотя посмотрю не все. Без последних двух серий. Во-первых, нервировать себя не хочется. Во-вторых, там не только сцена со скульптурой, а вообще все дурацкое, кроме нескольких самых страшных сцен, взятых из реального четвертого тома - с каторжниками д'Эскранвиля, кошками и рынком. И то последнюю смягчили (не стали Мерсье раздевать полностью).

Спасибо: 0 
Профиль
Женя
постоянный участник


Сообщение: 174
Зарегистрирован: 02.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 12:56. Заголовок: Посмотрела я ночью А..


Посмотрела я ночью Анжелику по ТВ Центру и сейчас она идёт, вот вот закончится и впала я в уныние. И почему нкто не берётся за новую экранизацию, давно пора... Ну ведь такая отвратительная режисура...

Спасибо: 0 
Профиль
Sourire
постоянный участник




Сообщение: 1536
Зарегистрирован: 25.10.08

Награды: Победительница конкурса "Фото Вашего Города, Украшенного К Новому Году"
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 14:27. Заголовок: Женя пишет: Ну ведь..


Женя пишет:

 цитата:
Ну ведь такая отвратительная режисура...


Я может и не по делу сейчас скажу, потому что я в этом деле балда полная, единственные мои познания это прочитанный блог режиссёра, который описывает весь процесс, и то меня в основном там интересовала пост-продукция.
Так, что если я вообще не то говорю, то поправьте.
Что Вы понимаете под плохой режиссурой? Как я поняла, режиссёру дают готовый сценарий, и он просто должен решить как именно он будет снимать эти сцены. Вам ракурсы не нравятся?

Нам не обязательно знать, как прощать. Всё, что требуется, - это желание простить. Вселенная позаботится о том, как это сделать. Спасибо: 0 
Профиль
Florimon
moderator




Сообщение: 2972
Зарегистрирован: 24.10.08
Откуда: Украина, Киев

Награды: Победительница 1-го конкурса самая-самая красивая аватарка сезона
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 15:37. Заголовок: Женя я не соглашусь ..


Женя я не соглашусь с вами по поводу плохой режиссуры. В общем и целом фильм получился хороший и мне он нравится. Хорошая раскадровка, костюмы, декорации, игра отдельных актеров... Но, повторюсь, я не воспринимаю его как экранизацию романа. Для меня это совершенно отдельная история. Попробуйте и вы абстрагироваться. Может из этого что толковое и получится? Забудьте что вы читали роман и получите удовольствие от кина

...если не всё складывается так, как хочется, возьми себе конструктор попроще...))) Спасибо: 0 
Профиль
Тара
постоянный участник


Сообщение: 157
Зарегистрирован: 19.01.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 15:53. Заголовок: Оленька мне тоже н..


Оленька
мне тоже нравится эта сцена в фильме и сам фильм тоже нравится .сегодня видела первый фильм .. и просто получила удовольствие от просмотра , музыки ... ну а книги- без комментариев

Спасибо: 0 
Профиль
Леди Искренность
moderator




Сообщение: 2885
Настроение: противоречивое
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 21:09. Заголовок: Согласна с Фло. Филь..


Согласна с Фло. Фильм-то сам по себе не плохой, даже хороший, но вне книги. Если абстрагироваться от сюжета, то смотреть можно. Скажу, что мне безумно нравится во всех фильмах того времени и чего нет в современных экранизациях. Это ощущение сказки, реализованное благодаря ярким и теплым краскам, игре цвета. И это есть во всех старых фильмах, вспомнить хотя бы картины с Жаном Марэ, про Сисси, Мушкетеров, ту же Гамильтон или Анжелику. Они красочные, залы светлые, костюмы сияют, драгоценности сверкают, природа потрясающая... А сейчас, какой фильм не посмотри все вокруг может и более достоверно (костюмы, прически, интерьеры), но помещения темные, костюмы блеклые и чуть ли не мятые, герои заросшие какие-то, лохматые. В общем фильм есть - чуда и сказки нет.

"Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть..."
"Принцы застревают в пути, а к нам доходят только КОНИ!!!" .
Спасибо: 0 
Профиль
Черный Леопард
постоянный участник


Сообщение: 161
Настроение: Всегда плохое.
Зарегистрирован: 04.07.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 21:10. Заголовок: цитата: Чёрный Л..



 цитата:
Чёрный Леопард, а что Вас там так нервирует? или вы просто впечатлительный такой?
Если вы сможете уйти от своего экстаза и посмотреть трезво, то наверное поймёте, что не так в её игре и что мне не нравится. И охватвает, как я поняла, вас экстаз не от её актёрской работы, а от неё самой, а это две разные вещи.


Все верно, Женя. И злоключения ее, и она сама.
Сегодня просмотрел первую серию. Уже не так трясло, как в прошлый раз - но все равно с губ то и дело слетали слова: "Курносик! Курносинка, милая!" Кстати, она и вправду чуть-чуть курносенькая - как и полагается красивой женщине. Потрясающее впечатление производит на меня Мерсье. Хотя, конечно, это еще и результат жизни в одиночку - отсутствие своего объекта любви.
А по делу... девочки, ну никак я не могу понять, что вам в ее игре не нравится? На мой взгляд все нормально. Или может, я в актерском искусстве ничего не понимаю? Но в других фильмах мне в общем-то видно, когда актер плохо играет.
Разве что сперва было забавно, когда взрослая Мишель подростка играет. (Неужто не нашлось четырнадцатилетней актрисы с похожей мордашкой?) Говорите про ее ужимки, манеру таращить глаза... Да, в одном эпизоде это есть - когда Анж за принцем Конде подсматривает. Там ее эмоции и впрямь преувеличены - то глаза вытаращит, то рот разинет. Но ведь так по роли требовалось - она изображает детскую непосредственность! Ну может, перестаралась малость - но не настолько, чтобы это было чересчур. А во всех остальных сценах - все замечательно! Точнее, настолько хорошо, насколько может быть при таком скомканном сценарии.
Анна, повторяю - не вижу разницы между книжной и киношной Анжеликой. Может, вы мне объясните? Филипп - да, книжный и киношный - два совершенно разных персонажа. И это лучшее, что сделали режиссеры - убрали его садизм, придали чуточку благородства, потому и Анж в истории с ним не выглядит оголтелой мазохисткой. Николя, естественно, другой - вместо примитивного бандита голливудский рыцарь-красавчик. (Кстати, очень хорошая режиссерская находка в самом начале - когда он застывает, увидев грудь Анж сквозь намокшую рубашку.) Огр вообще никакой - так, недоразумение в мундире. А все остальные вроде бы остались теми же!
Вот только Робер Оссейн как Пейрак меня уже раздражает. Его круглая унылая физиономия абсолютно "не в кассу", никакой пейраковской харизмы он создать не может. Действительно, Тимоти Далтон был бы куда лучше.
(А еще раздражают ее шатеновые волосы - грубо нарушает образ. В самом деле, если ей сделали больше десятка париков, неужели нельзя было сделать ни одного золотистого?!)


Спасибо: 0 
Профиль
Эльф
постоянный участник




Сообщение: 754
Зарегистрирован: 08.01.09
Откуда: Николаев

Награды: Победительница  конкурса самая оригинальная подпись
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 21:29. Заголовок: Черный Леопард пишет..


Черный Леопард пишет:

 цитата:
А по делу... девочки, ну никак я не могу понять, что вам в ее игре не нравится? На мой взгляд все нормально.


Мне кажется, не нужно пытаться понять,что не нравится в игре Мерсье. Ее игра может не нравится даже без логики - не нравится, и все тут. Пусть сто раз она хорошо играет - а для меня она и Анжелика -не одно и то же.Вот вам Оссейн не нравится в роли Пейрака. А мне очень даже нравится. Вот просто нравится и всё. И я считаю, у него отнюдь не "круглая унылая физиономия", а очень даже симпатичное ЛИЦО.Так что, я спорить что ли буду и доказывать что-то?Нельзя же засунуть свои представления в чужие головы.

Найти черную кошку в темной комнате очень просто, если в руках у тебя вкусная колбаска. Спасибо: 0 
Профиль
Женя
постоянный участник


Сообщение: 175
Зарегистрирован: 02.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 21:46. Заголовок: Ох, ух, отвечаю :sm1..


Ох, ух, отвечаю
Ну, раскадровка важна скорее оператору и нужна монтажёру при склейке, мне она не так важна, но не так плоха, это правда. Далее, не могу я абстрагироваться от книги, ну не могу. Любой фильм снятый по книге "читаю", тогда смысла в экранизации никакой нет, как говорится, режиссёр - пиши свой сценарий и снимай СВОЁ кино. Сценарий очень важен, очень, но вы пробовали сопоставить литературный сценарий с фильмом, ну хоть разок? Мы все ругаем сценаристов, но сами точно не знаем, что они там понаписали, видим конечный продукт. Откройте любой известный сценарий и прочитайте и никогда не найдёте сто процентного совпадения с фильмом, так как сценарист сделал своё дело, а режиссёр делает своё, да и ещё продюсер условия ставит. Костюмы, декорации, лица... яркие и сочные, но (я ведь говорю только за себя ) меня мало волнуют, если игра актёров примитивна, поэтому сказка у меня сразу же сдувается. Кстати, Жан Маре меня всегда оставлял равнодушным именно по причине его игры Она мне просто не нравилась ( ну, надеюсь, за это вы меня не будете ругать, ибо, дело вкуса). Стоящего в этом фильме было только три пункта: Король, Дегре и музыка Маня, увы, это всё. Нет, вру, ещё нравится монтаж, логичен. У оператора были явные погрехи, но это уже мелочи и он зависит от воли режиссёрских изысков. Мерсье больше ругать не буду. Во-первых, уж точно не хочу обидеть этим ЧЛ, мне его искренность очень нравится, а во вторых, уже все прекрасно знают моё отношение к её "талантам", именно талантам, так как внешне, эта женщина очень подходила в то время для этой роли.
Теперь собственно о самой работе режиссёра. Ему бы надо было меньше заставлять её лицом работать, так как ей это не дано, больше средних планов, меньше крупных, особенно, где уж они совсем не к месту. Сразу скажу, оговорюсь, нет дурацких идей, все идеи имеют место быть, идиотской может быть её реализация и вот этого было вдоволь. Если взять ту же сцену со скульптурой в поле (почему в поле ), то её можно было так снять, что "пальчики оближешь", но режиссёр всё склеил из крупных планов и ....всё. ВСЁ . Ну разве такие моменты, эпизоды можно так делать? То есть, конечно, можно, но не нужно. И этот ореол ещё на Пейраке, вообще глупость великая. Не могут если актёры уловить тонкость момента, то надо акценты расставлять иначе. Тпрррр. всё, у меня уже пальцы устали...

Спасибо: 0 
Профиль
Женя
постоянный участник


Сообщение: 176
Зарегистрирован: 02.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 21:55. Заголовок: И ещё, поклонники Ми..


И ещё, поклонники Мишель, вы уж на меня не обижайтесь, ведь стольким людям она нравится, что мой ФИ в этом море УАУ, просто писк!

Спасибо: 0 
Профиль
Балетка
постоянный участник




Сообщение: 694
Настроение: праздничное
Зарегистрирован: 20.08.09
Откуда: Беларусь, Минск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 22:28. Заголовок: Женя, а я полностью ..


Женя, а я полностью с табой солидарна, и про актерскую игру и про режиссуру. Ведь если актер плохо играет, то режиссер должен это увидеть, и добиться от актера хорошей игры хоть с тысячного дубля. А тут он вероятно сам был в восторге от того, что делает. Ну чтоже не всем же режиссерам быть великими. Но в свою очередь и актеры должны постараться, а не играть как попало. У киношников есть такая пословица
 цитата:
Если фильм удался, то лавры пожинают режиссер и актеры, если неудался винят во всем сценаристов.

А вот экранизацию Анжелики помоему все постарались испоганить и сценаристы, и режиссер, и актеры играющие главных героев.

Правдивее всего люди выражают себя в танце. Тело никогда не лжет. (Анге де Милль) Спасибо: 0 
Профиль
Анна
Администратор



Сообщение: 1616
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.10 23:44. Заголовок: Черный Леопард пишет..


Черный Леопард пишет:

 цитата:
А во всех остальных сценах - все замечательно! Точнее, настолько хорошо, насколько может быть при таком скомканном сценарии.


Черный Леопард пишет:

 цитата:
Анна, повторяю - не вижу разницы между книжной и киношной Анжеликой. Может, вы мне объясните?


Максим, да, постараюсь изложить свои впечатления. Именно как зритель, потому что терминологией не владею.
Тут есть две стороны - сценарий и игра.
Вы сами сказали, что он скомкан. Но он не только скомкан, он искажает книгу и делает героев примитивными. Однако талантливый Рошфор сумел великолепно сыграть, а вот Мерсье - не смогла. Если книжная Анжелика - живая и активная, и во многом она сама делает свою судьбу, борется с предопределением, иногда на пользу себе, иногда во вред, то киношная Анжелика только иллюстрирует предложенные судьбой/сценаристом/режиссером сюжетные ходы. Не она ведет судьбу, судьба ее тащит. Какие-то активные действия она, на мой взгляд, не оживляет. Трудно ей поверить. Вспомните ее реакцию в первую ночь с Жоффреем, когда она отказывает ему. Вспомните, как вела себя книжная героиня, а как - киношная. Потом, перескочим вперед, ее поведение перед костром, когда ее разыскивает Николя. И после костра, когда он выводит ее из ступора призывом к мести (а как было в книге? Она сама почувствовала необходимость мести, но в остальном первое время находилась в состоянии депрессии или же сильнейшего нервного истощения). А в фильме Мерсье почти как огурчик. Перескочим еще дальше. Анжелика работает в трактире Храбрый петух, много притом работает, а ведет себя как избалованная и не обремененная трудом дама. На мой взгляд, Мерсье здесь не похожа на человека, который вкалывает с утра до ночи. А в принципе она могла бы это показать. Ну и вся история с Филиппом. Книжная Анжелика была шантажисткой в этом эпизоде, что прибавляет ее характера разнообразия. А в фильме мы видим салонную даму и обычный роман. В "Короле" - в фильме - Мерсье-Анж превращается в холодную стерву, и даже ее красота становится застывшей. И не совсем понятно, почему такая Анжелика отказала королю? В следующем фильме киношная Анж открыто шантажирует Вивонна, потом, извините, заводит его, открыто кокетничает, а когда он к ней приходит, отталкивает. Это, простите, как-то некрасиво с ее стороны. В книге аналогичная сцена все же более естественна, хотя она очень мне не нравится. Потом сцена после продажи ее Рескатору. Не видны здесь ее чувства, видна только пассивность. Ну и так далее... Однако во всех этих сценах Мерсье могла бы быть более разнообразной, а она, на мой взгляд, везде одинакова. Одинаковая мимика, одинаковые ужимки, приемы, пластика. Скорее она демонстрирует свою красоту в разных нарядах, но даже для фильма этого мало. Максим, действительно, попробуйте посмотреть другие фильмы с участием Мерсье. Для меня ее игра (она сама) одинаковы и в роли Анжелики, и в роли Эммы Гамильтон, и в роли девушки из двадцатого века. Будет ли для вас так же?

Не в тему: Кстати, о нарядах - побег через пустыню в коротеньком топике вообще смехотворен. Бедуины ведь не зря носят плотную одежду, закрытую с головы до ног.




Спасибо: 0 
Профиль
Mar Zysh
постоянный участник




Сообщение: 131
Настроение: no more time outs...
Зарегистрирован: 03.07.09
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.10 00:07. Заголовок: Анна Оффтоп: Кстати..


Не в тему: Анна

 цитата:
Оффтоп: Кстати, о нарядах - побег через пустыню в коротеньком топике вообще смехотворен. Бедуины ведь не зря носят плотную одежду, закрытую с головы до ног.



где ж ей там эту одежду взять-то было? им было не до этого....


Когда смотришь как она ест, а сам не можешь ничего проглотить. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 244 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




"Дизайн студия Esty"-индивидуальные дизайны для форумов kamrbb.ru