Отправлено: 28.10.08 23:44. Заголовок: Мишель Мерсье - Анжелика 2

Все про Мишельку

 Отправлено: 08.01.11 17:49. Заголовок: Эвелина пишет: У ме..

Эвелина пишет:

цитата:

У меня тот вариант дубляжа, где Пейрак говорит голосом Тихонова.

Самый лучший! Это старая советская порезанная версия. Там вырезан ряд сцен, но качество озвучки в разы лучше, чем то, что озвучили потом, когда выпустили на экраны полную версию

 Отправлено: 08.01.11 17:54. Заголовок: saveleva пишет: фил..

saveleva пишет:

цитата:

фильм озвучен телекомпании НТВ....роли озвучивали: АННА КАМЕНКОВА,НАТАЛЬЯ КАЗНАЧЕЕВА,ВЛАДИМИР КОНКИН,АРТЁМ КАРАПЕТЯН.....

На самом деле он отвратителен по качеству. Вы сравните, попробуйте. Дело не в голосах, а в литературно-художественном качестве текста. Небо и земля. Не устаю вспоминать один эпизод про арест, когда Куасси-Ба прибегает в советской версии со словами "На хозяина напали", а в НТВшной "Хозяина забрали"... Еще бы "повязали и дело шьют перевели..." И таких моментов сотни, постоянно используется сленг, брр.

 Отправлено: 08.01.11 18:00. Заголовок: А мне всё равно нрав..

А мне всё равно нравится-я своего мнения не переменю....

 Отправлено: 08.01.11 19:01. Заголовок: saveleva, а у тебя п..

saveleva, а у тебя перевод НТВшный?
Мне там голос Анж понравился...

 Отправлено: 08.01.11 19:05. Заголовок: saveleva, а у тебя перевод НТВшный? Мне там голос Анж понравился...

Да,вроде НТВшный....когда титры идут-говорят что озвучен телекомпанией НТВ.......я согласна...такой нежный,приятный голос-так подходит)))))

 Отправлено: 08.01.11 19:09. Заголовок: интересно, а есть Ан..

интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...
Не в тему: что-то нас понесло не в ту тему)))))))))))

 Отправлено: 08.01.11 19:14. Заголовок: интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...

Я не видела и не слышала.....вряд ли ,мне кажется)

 Отправлено: 08.01.11 21:43. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...

Есть, я точно где-то смотрела...надо бы найти, где

 Отправлено: 29.01.11 18:27. Заголовок: Я только что досмотр..

Я только что досмотрела фильм "Золотая вдова" с Мишель... А комедийные роли у неё получаются лучше, чем драматические. А вообще, да простят меня её поклонники, я её очень уважаю, но я не удивляюсь, что в глазах зрителей она навсегда осталась Анжеликой. Анжелика - самый яркий герой в её карьере и не зря. Остальные попросту гулящие распутницы или проститутки. Режиссёры перестали её снимать... А может быть они сделали это не из-за Анжелики, а из-за недостатка таланта?

 Отправлено: 30.03.11 10:01. Заголовок: Не понимаю, ваших на..

Не понимаю, ваших нападок на ММ в роли Анжелики. Да, она не сыграла выдающуюся роль, но, по сути, там и играть было нечего. Это вам не Катюша Маслова! В фильме ММ создала, кстати образ отличный от книжного. Книжная Анж, более жесткая и менее принципиальная (вспомните ее свадьбу с Филлипом).
Тем более те кто не представляет ММ в этой роли, не написали кто мог бы сыграть вместо нее. Внешне, 100% попадание!
Бриджт Бардо – слишком сексуальна
Катрин Денев – слишком холодна
Марина Влади – проста внешне
Милен Ди Монжо (блондинка из Фантомаса) – слишком современна
Насчет Пейрака – Оссейна, да не похож на книжного. Но нужно было не только попасть в образ, но и составить удачный тандем с ММ.
Кстати в Росси первым в кино прошел «Анжелика и Король» позже порказали «Маркизу ангелов» с синхронным (и лучшим переводом) Анж говорила голосом актрисы Розы Макогоновой. «Великолепная Анжелика» прошла незамеченной, а из двух последних фильмов (самых неудачных, на мой взгляд) сделали один. Вырезав все сцены с намеком на обнаженку.
Так что не ругайте фильм, это тоже своего рода классика. Лучше уже не снять!

 Отправлено: 30.03.11 12:07. Заголовок: гость, а без критики..

гость, а без критики никак. Только хвалить тоже неинтересно. Я вот, поклонница больше фильма, чем книг. И мне интереснее читать разные отзывы - как положительные, так и отрицательные.

 Отправлено: 30.03.11 14:15. Заголовок: Я поклонница лишь фи..

Я поклонница лишь фильма....актёры,костюмы,съемки-всё так сказочно и красиво,такой фильм уже не снять,обожаю всех актеров кто снимался в этой замечательной картине,особенно Мишель Мерсье- прекрасна до невозможности

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 31.03.11 14:07. Заголовок: И фильм и книга имею..

И фильм и книга имеют свои достоинства и недостатки. Можете меня ругать, но все книги после "Неукротимой Анжелики" показались мне излишне затянутыми и скучноватыми, за исключением "Анжелика и Демон". "Анжелику в Квебеке" вообще ели дочитала! Про фильм могу сказать следующее: не нужно было на мой взгляд, снимать 2 последних! Проще и лучше было оставить открытый финал после "Анжелика и Король". При просмотре последних фильмов, осталось ощущение, что и режисер и актеры, особенно ММ выдохлись, но должны выполнить условия контракта и доснять эти не самые удачные части картины.

 Отправлено: 31.03.11 17:32. Заголовок: Вот категорически не..

Вот категорически несогласна!!!
Открытый финал? Вы что?! Ну и к чему такая недосказанность, после того как показали как Пейрак к ней ночью приходит?
гость пишет:

цитата:

не нужно было на мой взгляд, снимать 2 последних!

предпоследняя - согласна - так же скучна как и вторая. Но последняя часть мне нравится. Разве, что конечно, могли бы и побольше показать как она в гареме этом была. И побольше их бесед с Османом Фераджи.
Ну и чего уж там... конец скомкан. Тоже можно уж было бы и поподробнее и реалистичнее.

 Отправлено: 01.04.11 06:48. Заголовок: А мне вторая часть н..

А мне вторая часть нравится! И ММ, там более живая чем, чем в остальных! А в последних, наверное, нужно было больше следовать книге (которая гораздо интереснее данных фильмов)!

P.S. В Ашане продается полный комплект фильмов об Анжелике, за 300 рублей всего, а я покупала раннее каждый диск за 300!

P.S.S. "В сценах, ранее вырезанных цензурой, автоматически включаются русские субтитры" - у меня так и не включились