Отправлено: 07.03.09 21:25. Заголовок: Кино и телевидение-3

Здесь - все о фильмах и постановках, не имеющих отношения к Анжелике. О кино и телевидении, о нашем к ним отношении


Начало в архиве: Кино и телевидение. архив » тема закрыта

 Отправлено: 01.03.12 19:14. Заголовок: ау, у нас есть любит..

ау, у нас есть любители Менталиста?

 Отправлено: 08.03.12 00:10. Заголовок: Короче, выношу свой ..

Короче, выношу свой вердикт по "Белой гвардии". Писала отзыв для одного форума, есть много лишнего, наверное, извините заранее, все на эмоциях, наверное, без логики, - только утром досмотрела...


Я эту премьеру ждала больше года. Помимо того, что я просто очень люблю экранизации и всегда стараюсь смотреть что-то снятое по прочитанным книгам, еще больше я люблю экранизации моих любимых книг. А «Белая гвардия» Булгакова не просто любимый роман этого автора, это любимый роман из всех книг, прочитанных мною вообще. Так что две бессонные ночи — и сериал просмотрен.
Не знаю, как охарактеризовать экранизацию. Видно, что добротная, старательно по книге сделанная, сильно от сюжета не отходит (за исключением некоторых моментов, например, финала, который словно взят из какой-то дешевой мелодрамы), но тем не менее я осталась разочарованной. Конечно, состав звездный, актеры хорошие, но при этом я сидела, смотрела и чувствовала, что что-то не то. Не знаю, но атмосферу книги фильму передать не очень удалось.
Понимаю, конечно, что язык романа своеобразный, очень красивый, очень лирический, и отразить его в экранизации сложно, но тем не менее... У меня нет никаких претензий к актерскому составу. Константин Хабенский уже определенно привык играть белогвардейцев, хотя теперь он, конечно, не адмирал, и белый мундир, который ему так идет, одевать не пришлось. В принципе, из него вышел неплохой Алексей Турбин. А вот Николка просто очень хорошее попадание! Симпатична мне и Елена-Раппопорт. Мне кажется, что и все гости дома на Алексеевском хороши, и если я представляла их как-то по-другому в процессе чтения, то вполне могу представить и такими. Очень понравился полковник Най-Турс, как в книге им прониклась, так и в фильме тоже.
Да вот как-то и все, что хочется сказать хорошего, потому что при неплохом сценарии, хороших актерах, красочных картинах гражданской войны саму суть романа уловить не удалось. Может, это еще и потому, что наши авторы фильма излишне увлеклись тем, чтобы сделать сериал актуальным сейчас (а это ох как чувствуется!), так на это мне вообще хочется сказать только то, что это с его стороны низко. Булгаков писал о трагедии человеческих судеб, мирных жителей Киева, которым приходится переживать уже девятнадцатый переворот за последние... год? Ему было не до политики, он вообще врач, и при всех своих монархических взглядах, он не выбирал, кого лечить — красного, белого, петлюровца, германского оккупанта... Сам Булгаков считается прототипом образа Турбина-старшего. Как-то в фильме все это забылось, за политическими перипетиями трагедия человеческая отошла на второй план. Будь моя воля, я бы вообще не обращала внимание на сегодняшний день и снимала только историю. Это было бы честнее.
Финал (то есть последние 15 минут) просто перечеркнул все немногочисленные хорошие эмоции, которые я извлекала из просмотра. Эту историю со Шполянским и Русаковым можно было сделать вообще короче (хотя понимаю, что исключить полностью нельзя), но превращать отношения Турбина и Юлии в дешевую мелодраму вообще не стоило. А сложилось при просмотре именно такое впечатление. И ко всему прочему авторы забыли, что роман-то не столько исторический, сколько философский. Конечно, хорошо, что в финальных кадрах рассказали о Булгакове, становится ясно всем, кто не в курсе, насколько автобиографичен роман, однако я ждала совершенно другого. Почему-то хотелось Турбина, поднявшего голову к звездному небу, понимающего, что впереди еще много тяжелых испытаний, и кто знает, сколько раз сменится власть в Киеве, звезды, которые над головой Алексея, все равно не погаснут и будут светить. «Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?» Вместо этого нам представили дешевую сценку, и я еще боялась, что в ходе нее ненароком грохнут Турбина (извините, но именно это слово тогда пришло в голову), причем грохнет Шполянский, который вообще должен быть в Москве.
Все уехали. Мышлаевский и Карась отправились на Дон к Деникину, Лариосик помчался за ними, Турбины и Ширвинский уезжают в Одессу. Нет, вполне можно предположить, что теперь, когда в городе большевики, все белогвардейцы так или иначе должны уезжать, но в романе этого нет, и более того, никому из них и в голову не пришло бы уехать, оставить их дом, где «изразцовая печка в столовой грела и растила Еленку маленькую, Алексея старшего и совсем крошечного Николку». Дом, который всегда собирал за теплым столом дружную компанию, в который приходили после тяжелого дня и отдыхали, окруженные теплом и обаянием его жильцов. Никто, даже недотепа Лариосик, не смог не поддаться его очарованию. Дом, который словно оберегал всех его обитателей от бед гражданской войны, когда за окном холодная зима 1918-19 годов, немецкая оккупация, Петлюра, большевики... Он словно ограждал своими стенами от бед, холода, мора и войны. И вот теперь — уезжают...
В фильме как-то вообще потерялось это чувство тепла и безопасности в доме. Наверное, лучше всего это удалось передать в первой серии, когда по очереди в дом на Алексеевском спуске приходят гости, а потом как-то рассеялось. Хотя, конечно, нельзя не отдать создателям фильма должное — стилизован сериал отлично, сделан в цвете старых фотографий, декорации и костюмы просто шикарные, а уж самим домом я просто любовалась. Хотя первая мысль у меня была не о том. Честно говоря, сейчас похвастаюсь, но я тогда ликовала — я там была и видела все собственными глазами! У меня с 11 класса (с того момента, когда я впервые «Белую гвардию» прочитала по школьной программе) была мечта — поехать в Киев в музей Булгакова. Да я на 50% только из-за этого в Киев и поехала. Когда я в кино увидела спускающуюся на полной скорости телегу, мне чуть дурно не стало, дух захватило! Ничего себе Американские горки! Да я летом там чуть ноги не переломала! Да и вообще, пейзажи Киева в фильме замечательно прекрасные — и ночной Днепр в огнях, и полночный крест святого Владимира, поперечная перекладина которого «исчезла – слилась с вертикалью, и от этого крест превратился в угрожающий острый меч». Понравился текст самого Булгакова на титрах и просто вставками в фильме. По-моему, это были лучшие кадры фильма.
Ну а в целом мое отношение к этой экранизации понятно. Не скажу, что она плохая, хорошая и добротная, но мне не хватило в ней души. А именно этого мне хотелось увидеть в первую очередь.

 Отправлено: 08.03.12 05:24. Заголовок: La comtesse мне каже..

La comtesse мне кажется, вы подняли очень серьезные вопросы, касающиеся кризиса нашего кинематографа. Казалось бы, все есть: и деньги, чтобы сделать добротные декорации/костюмы/..., и актерский состав замечательный. Я уже не говорю о сценарии. Но - чего-то главного недостает. Почему?

 Отправлено: 08.03.12 14:20. Заголовок: toulouse, спасибо бо..

toulouse, спасибо большое! Может быть, и подняла, но кто бы на них еще ответил?

 Отправлено: 09.03.12 16:30. Заголовок: кто-нибудь посмотрел..

кто-нибудь посмотрел экранизацию Графини де Монсоро, которая вчера шла по "культуре"? Я видела начало и очень удивилась. Во-первых, помнится, у Дюма сама графинюшка была какой-то овцой. А здесь просто новая Зена-королева воинов: одна кабана поднимает, вовсю фехтует (наверное, могла бы стать достойным противником графа де Пейрака ) и проч. Второе - мне показались весьма развязными манеры (я не имею ничего против любовных сцен, но на официальном приеме благородные дамы и господа не могут общаться в такой форме) и неуместными прически (какие-то всклокоченные дворяне и простоволосые дворянки). В общем, французы выпустили какую-то дешевку, как мне показалось.

 Отправлено: 09.03.12 16:50. Заголовок: toulouse пишет: кто..

toulouse пишет:

цитата:

кто-нибудь посмотрел экранизацию Графини де Монсоро

эх... пропустила...

Зато сегодня посмотрела новую "Джейн Эйр" по Домашнему. Мне понравилось. Сократили конечно конкретно, но как ни странно самую суть сохранить сумели. И актеры все без исключения подошли.

 Отправлено: 09.03.12 17:17. Заголовок: La comtesse , спасиб..

La comtesse , спасибо за такой подробный очерк, читать было невероятно интересно. Я целиком сериал не смотрела, только урывками, поэтому дать целостного отзыва, увы, не могу. Но сам тот факт, что мне не хочется срочно его посмотреть целиком говорит о многом. Хотя книга мне нравится, не могу сказать, что до безумия, но читалось с интересом и удовольствием. Фильм Дни Турбиных тоже люблю, но наверное скорее из-за песни и Ланового. Про сериал могу лишь сказать, что, на мой взгляд, очень удачен подбор актеров, что редкость, как мы знаем. Почти каждый попадает в образ и представляем.

toulouse пишет:

цитата:

Графини де Монсоро, которая вчера шла по "культуре"

Экранизация французская? Не смотрела. Мне русская с Домогаровым нравится.

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Зато сегодня посмотрела новую "Джейн Эйр" по Домашнему. Мне понравилось. Сократили конечно конкретно, но как ни странно самую суть сохранить сумели. И актеры все без исключения подошли.

Мне последняя экранизация тоже понравилась, но, боюсь ошибиться, было что-то отрицательное. А, вспомнила. Мне не понравилась попытка в 2 часа втиснуть все эпизоды книги. Из-за этого вроде и книге соответствует, но при этом каждый эпизод урывками и как-то поверхностно. Напоминает краткое изложение произведения (помните были такие книжки для тех кому целиком читать лень или времени нет, а надо общее представление срочно составить).

 Отправлено: 09.03.12 19:30. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Но сам тот факт, что мне не хочется срочно его посмотреть целиком говорит о многом.

Еще хочется добавить, что временами фильм был ну очень затянутым. Вполне бы уложились в 4 серии.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Фильм Дни Турбиных тоже люблю, но наверное скорее из-за песни и Ланового.

Честно признаться, я советский фильм не смотрела. Может, это и к лучшему, поскольку не с кем было сравнить актеров. А то в отзывах на сериал то и дело встречаю, что не получится никогда этим актерам переиграть тех и т.д. Я не спорю, что актеры в "Дни Турбиных" хорошие, просто считаю, что незаменимых людей нет. А уж когда говорят, что для кого-то Анжелика - это только Мишель Мерсье и никто другой, и даже искать бесполезно, меня вообще в дрожь бросает.
Но я посмотрела фотографии. В принципе, это нормально, что чувствуется эпоха, в которой снят фильм, но я все-таки предпочту Елену-Раппопорт, чем Елену-Титову. Может, мне это только кажется, ведь по фото судить тоже нельзя, но при взгляде на Титову в роли Елены хочется сказать, что это 70-е годы XX века, а не 1918 год...
Леди Искренность пишет:

цитата:

Мне русская с Домогаровым нравится.

Даа... И как она может не нравится кому-то - не могу представить.
Леди Искренность пишет:

цитата:

Мне последняя экранизация тоже понравилась, но, боюсь ошибиться, было что-то отрицательное.

А я почему-то подумала, что это одна из старых, и не стала смотреть. Новую так и не смогла полностью посмотреть, отрывками.

 Отправлено: 10.03.12 13:47. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

просто считаю, что незаменимых людей нет

Согласна. Я и не берусь утверждать, что те актеры лучше. Я всего лишь призналась, что весьма неравнодушна к Лановому кого бы он не играл.

 Отправлено: 10.03.12 17:17. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Экранизация французская? Не смотрела. Мне русская с Домогаровым нравится.

А мне нравится французская 70-х годов. Там Бюсси был очень хорош, а Шико вообще просто потрясающий . Диана, кстати, не понравилась ни там, ни там. Русская экранизация неплохая, но желания пересмотреть не возникло. Очень добротная и подробная, можно даже книгу не читать, но не впечатлила. "Королева Марго" с Е. Добровольской намного лучше, по моему скромному.
toulouse пишет:

цитата:

. Во-первых, помнится, у Дюма сама графинюшка была какой-то овцой. А здесь просто новая Зена-королева воинов: одна кабана поднимает, вовсю фехтует (наверное, могла бы стать достойным противником графа де Пейрака ) и проч. Второе - мне показались весьма развязными манеры (я не имею ничего против любовных сцен, но на официальном приеме благородные дамы и господа не могут общаться в такой форме) и неуместными прически (какие-то всклокоченные дворяне и простоволосые дворянки). В общем, французы выпустили какую-то дешевку, как мне показалось.

А если новая Анжелика, если ее когда-нибудь сподобятся снять, будет в таком же духе?

 Отправлено: 11.03.12 18:51. Заголовок: Lora пишет: А если ..

Lora пишет:

цитата:

А если новая Анжелика, если ее когда-нибудь сподобятся снять, будет в таком же духе?

надеюсь, что нет...
хотя я вообще уже не надеюсь...

Королева Марго тоже хорошо снята. Единственно, мне как поклоннице Харатьяна режет слух, что он не сам себя озвучивает.
А в Графине мне нравится все, кроме концовки, которая не соответствует книге.

 Отправлено: 11.03.12 20:38. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Единственно, мне как поклоннице Харатьяна режет слух, что он не сам себя озвучивает.

ДА?

 Отправлено: 12.03.12 17:02. Заголовок: Да, они к концу филь..

Да, они к концу фильма с Жигуновым рассорились, а тот был продюсер. Не знаю сам Харатьян отказался или не пригласили, но озвучивает себя не он.

 Отправлено: 19.03.12 11:30. Заголовок: В субботу по Домашне..

В субботу по Домашнему показывали индийский фильм "Невеста и предрассудки". Действие романа Джейн Остин "Гордость и предубеждение" перенесено на современную индийскую почву. Между прочим, Лалиту (аналог ГГ у Остин) играет Айшварья Рай: если не ошибаюсь, ЛИ предлагала ее на роль Анжелики. Такое "осовременивание" классического сюжета в кинематографе - не единичный случай. Например, по такому принципу сделана одна из французских экранизаций "Опасных связей" (по-моему, та экранизация, в которой играет Катрин Денев). Как вы относитесь к этой идее применительно к экранизации Голон? Какие будут размышления или сценарии :))?

 Отправлено: 19.03.12 12:20. Заголовок: Невеста и предр Эт..

Эта индийская фантазия по мотивам Остин мне нравится, но я стараюсь ее воспринимать отдельно от книги, с юмором. Если бы что-то похожее появилось по Анж, то я бы отнеслась к подобному эксперименту скорее положительно, чем отрицательно. Но только если действия в современном мире - это было бы любопытно. А не в историческом контексте, так как одна подобная фантазия на тему (я имею ввиду существующую экранизацию) у нас уже есть.

 Отправлено: 19.03.12 18:18. Заголовок: А как мне нравится э..

А как мне нравится это индийское переложение, особенно Дарси, конечно. Насчет Анжелики, смотря как снимут... Все-таки в Анжелике привлекает ещё и исторический фон, роскошь дворцов, костюмов. А вот интересно в современной экранизации как была бы представлена Анжелика, как бизнес-леди? А Пейрак? Он же золото добывал, а сейчас его сделали бы владельцем нефтяной вышки, например... Интересно, конечно, посмотреть, как сделают фильм, а не что в нем покажут.

 Отправлено: 19.03.12 19:49. Заголовок: а как насчет контраб..

а как насчет контрабанды наркотиков? или лучше торговля оружием? хотя Аня, наверное, за какие-нибудь высокие технологии, как мне кажется))

 Отправлено: 19.03.12 20:12. Заголовок: Ну если за наркотики..

Ну если за наркотики или оружие осудят, то посадят и будут правы. А в книге ведь Пейрака несправедливо приговорили.

 Отправлено: 19.03.12 22:21. Заголовок: Не, наркотики и оруж..

Не, наркотики и оружие не наш метод. Что-нибудь нечестное, но не против человечества, а против государства. Неуплата налогов или госпошлин, например... В общем быть нашему Пейраку Ходорковским или Прохоровым каким-нибудь...

 Отправлено: 19.03.12 22:48. Заголовок: Наверное, я бы такой..

Наверное, я бы такой сериал не стала смотреть, а это был бы непременно сериал. Сейчас ведь только сериалы снимают.

 Отправлено: 20.03.12 04:52. Заголовок: Inamorata пишет: я ..

Inamorata пишет:

цитата:

я бы такой сериал не стала смотреть

а какой вам нужен? строго по тексту?

 Отправлено: 20.03.12 10:02. Заголовок: Был у нас один товар..

Был у нас в СНГ один товарищ, ни имени, ни времени точного не помню. Где-то лет двадцать назад. Наладил добычу цветных металлов (а также золота) из выброшенной на свалку аппаратуры. В больших масштабах. За что и сел. Что дальше с ним было - не помню опять же.
А если по Анжелике снимать современный сериал, то нужно думать - где действие будет происходить - в СНГ, ЕС или США?
Если у нас, то пусть займется, действительно, высокими технологиями (нефть и газ - это не оригинально ) и сумеет на них заработать столько, что окажется опасен и обратит на себя внимание политиков.

 Отправлено: 20.03.12 10:56. Заголовок: Анна ты подтвердила ..

Анна ты подтвердила мои предположения

 Отправлено: 20.03.12 12:18. Заголовок: Inamorata пишет: я ..

Inamorata пишет:

цитата:

я бы такой сериал не стала смотреть

Аналогично. Я бы однозначно не стала смотреть. Интересно именно погружение в эпоху, приключения на историческом фоне, антураж, костюмы. А криминальных разборок неважно по какому поводу в современных сериалах и фильмах и так пруд пруди. Да и вообще я не вижу подобного сюжета в современных реалиях: Средиземное море, пираты, жизнь в Новом свете... Что можно снять на современном фоне - переезд из современного Парижа или другой европейской столицы в Нью-Йорк или Монреаль?

 Отправлено: 20.03.12 13:10. Заголовок: toulouse :sm38: Lo..

toulouse
Lora пишет:

цитата:

Что можно снять на современном фоне - переезд из современного Парижа или другой европейской столицы в Нью-Йорк или Монреаль?

В космос
В принципе, можно и сейчас - в какую-нибудь сибирскую канадскую тайгу... И строительство там нового города, вот.

 Отправлено: 20.03.12 14:43. Заголовок: Добыча редкоземельны..

Добыча редкоземельных металлов...........( в тайге)

 Отправлено: 20.03.12 14:43. Заголовок: Lora , мы же просто ..

Lora , мы же просто фантазируем от нечего делать. Я бы тоже скорее всего не то что не смотрела бы специально, а просмотрела бы, так как не смотрю сериалов уже давно. Если бы только случайно увидела... У нас раньше даже тема такая была о том, кем бы были наши герои, если бы жили в наши дни. Заброшенная стоит. Можно отыскать. Аня, может туда это мини обсуждение перенести?

 Отправлено: 20.03.12 16:09. Заголовок: toulouse, отвечая ва..

toulouse, отвечая вам, соглашусь с Lora. Действительно, в Ажелике важную роль играет исторический фон. А сериал, перенесенный в современность, будет одним из сотни похожих.

 Отправлено: 21.03.12 00:46. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

мы же просто фантазируем

Леди Искренность, понимаю. Однако это будет уже совсем другая история, не имеющая с приключениями полюбившихся героев ничего общего.
Честно говоря, я вообще не сторонник переноса классики в современные реалии.

 Отправлено: 21.03.12 15:51. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

мы же просто фантазируем от нечего делать

ну да

 Отправлено: 21.03.12 16:12. Заголовок: Мне кажется, что сов..

Мне кажется, что современная экранизация Анжелики уже была снята, и это как ни странно "Возвращение в Эдем", где героиня тоже потеряла все, что имела, но возродилась из пепла. Вернулась и отомстила всем обидчикам, попутно став преуспевающей бизнес-леди.

 Отправлено: 21.03.12 19:40. Заголовок: ELVIRA, не, не прока..

ELVIRA, не, не прокатит - там в итоге героиня осталась вовсе не с любимым мужем, а другого нашла. А я такую сильную историю, как в "Анжелике", терять не хочу. Только вот вопрос в том, насколько реальна она в нашем мире - во всяком случае ее начало. Брак по принуждению придется заменить обычным браком по расчету.

 Отправлено: 21.03.12 19:46. Заголовок: La comtesse но если ..

La comtesse но если героиня сама выходит замуж по расчету, то вряд ли она мужа полюбит впоследствии. Тогда придется перенести место действия куда-нибудь в Саудовскую Аравию, но там героиня в дальнейшем права бы не покачала уже

 Отправлено: 21.03.12 19:50. Заголовок: ELVIRA пишет: но ес..

ELVIRA пишет:

цитата:

но если героиня сама выходит замуж по расчету, то вряд ли она мужа полюбит впоследствии.

Ну почему, половина книг в жанре ЛР посвящено этому сюжету, и фильм такой есть с Жераром Депардье, только я названия не помню...

 Отправлено: 21.03.12 20:03. Заголовок: " Вид на жительс..

" Вид на жительство", он там с Энди Макдауэл играет.
Я думаю, что брак по расчёту может протекать и заканчиваться по разному, много факторов это определяет, начиная от характера и склада ума и заканчивая , тем любит ли кто то из супругов "на стороне" и есть ли в этом браке одна из сторон неравнодушная к другой и т. д. и т .д .

 Отправлено: 23.03.12 09:52. Заголовок: И все-таки мне думае..

И все-таки мне думается все бы зависело от сюжета, подбора актеров и пр. Снимают же по 25-тому разу как мужчины с женщинами телами меняются или знакомятся ежедневно, как в 50 первых поцелуев, а теперь в новом 8-ми свиданиях и пр. В кинематографе полно почти одинаковых сюжетов, но все равно снимают и все равно смотрят. Жизнь вообще не так разнообразна на сюжеты, как кажется.

 Отправлено: 13.04.12 05:41. Заголовок: кто-нибудь уже смотр..

кто-нибудь уже смотрел 2 сезон Игры престолов? Что-то 1 серия мне не понравилась. Снято замечательно,тут претензий нет, но на мой вкус слишком много скачков между разными героями/местами, очень мозаично, нет единства

 Отправлено: 13.04.12 08:03. Заголовок: Я смотрела пока толь..

Я смотрела пока только первую серию, вроде мне пока нравится - первая серия, потом, может, таких скачков не будет. Очень хочется побольше Джейме Ланнистера и Дайенерис Таргариен. Но у Мартина, похоже, это неторопливое повествование - самая суть. Читала, что поклонников книги 2 серия разочаровала выбором героев-новичков.

 Отправлено: 13.04.12 10:58. Заголовок: La comtesse 2 серия ..

La comtesse 2 серия или 2 сезон? Я тоже видела только 1 серию. Как уже написала, все вроде нормально, но почему-то не так интересно. Пожалуй, у меня появилось ощущение, что Мартин не любит своих героев. Мы, конечно, может упрекать Анн Голон в экзальтированном изображении ГГ в последних книгах серии, но нет никаких сомнений в том, что она свою Анжелику в обиду не даст. А Мартину как будто наплевать: Старки один за другим убираются к праотцам, Ланнистерам тоже спуску нет и т.д.
И еще мне не нравится извращенность - дяденька, который из дочерей делает жен, просто бредово. Куда деваются старые жены, куда др лица мужского пола... В общем, оно конечно фэнтези, но все хорошо в меру. С этой точки зрения Камша получше. Но там свои проблемы.

 Отправлено: 13.04.12 15:54. Заголовок: Пока только про 2 се..

Пока только про 2 серию говорили, по поводу всего сезона еще не рискуют такие высказывания делать. Читала, что им не нравится актриса, подобранная на роль одной из новеньких героинь, но так как я Мартина не читала, что могу не обратить на это внимания совершенно. Но отзывы читала крайне негативные. А что по поводу крайности в сериях (смерти Старков и так далее), то, сдается мне, Мартином все так и было задумано, высшая степень жестокости (или жесткости), все приближено к реальному Средневековью, где жалость была неведома и так далее. Не скажу, что тоже этим довольна. И вообще, спрашивала я у прочитавших большую часть серии о конце. Может, что намечается? Я-то себе вообразила пару Джон Сноу - Дайенерис, а там пока ничего определенного нет... Ни по парам к героям, ни по судьбам героев вообще. Это сколько ж можно тянуть?

 Отправлено: 13.04.12 16:44. Заголовок: La comtesse что-то н..

La comtesse что-то не припомню по сайту, чтобы там намечались какие-то нормальные парочки в принципе. Но мне кажется, Дейнерис должна остаться одна со своими драконами. А у Сноу - это уже мне как-то смутно припоминается по сайту должно быть какое-то приключение, хотя и безрадостное. Да, радости мне не хватает в этом сериале. Красота есть, декорации, костюмы, трюки - все на высоте, но ни радости, ни гармонии. Менталист лучше)

 Отправлено: 13.04.12 16:54. Заголовок: Ох, как ни крути, а ..

Ох, как ни крути, а получается, что самое сильное романтическое чувство тут у братика с сестренкой Ланнистеров. Обидно, потому что особо влюбленной парой их тоже не назовешь. Я вообще-то не считаю, что любовь и романтика обязательно должна быть, но уж как-то не хватает мне ее всегда.
toulouse пишет:

цитата:

Но мне кажется, Дейнерис должна остаться одна со своими драконами.

toulouse пишет:

цитата:

А у Сноу - это уже мне как-то смутно припоминается по сайту должно быть какое-то приключение, хотя и безрадостное.

Ну, если честно, чего и следовало ожидать, ничего светлого в планах там пока не намечается. В принципе, это подходит по концепции, но...
Но посмотрим, как там дальше пойдет, потому что своей сильной атмосферой, хоть и нагнетающей и тяжелой, сериал так и держит.

 Отправлено: 13.04.12 18:03. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

уж как-то не хватает мне ее всегда

мне тоже. Так чтобы по-настоящему, без душистого мыла))
La comtesse пишет:

цитата:

самое сильное романтическое чувство тут у братика с сестренкой Ланнистеров

да вообще ужас. опять извращение, на сей раз инцест. Для таких сюжетов тоже есть специальное словечко?

 Отправлено: 13.04.12 18:39. Заголовок: toulouse пишет: опя..

toulouse пишет:

цитата:

опять извращение, на сей раз инцест.

Кажется, оно так и называется. Во всяком случае специальная терминология мне неизвестна.
А по поводу "Игры" - кажется, то ли еще будет!
toulouse пишет:

цитата:

Так чтобы по-настоящему, без душистого мыла))

 Отправлено: 12.05.12 07:07. Заголовок: toulouseпишет: кто-..

toulouseпишет:

цитата:

кто-нибудь посмотрел экранизацию Графини де Монсоро, которая вчера шла по "культуре"? Я видела начало и очень удивилась. Во-первых, помнится, у Дюма сама графинюшка была какой-то овцой. А здесь просто новая Зена-королева воинов: одна кабана поднимает, вовсю фехтует (наверное, могла бы стать достойным противником графа де Пейрака ) и проч. Второе - мне показались весьма развязными манеры (я не имею ничего против любовных сцен, но на официальном приеме благородные дамы и господа не могут общаться в такой форме) и неуместными прически (какие-то всклокоченные дворяне и простоволосые дворянки). В общем, французы выпустили какую-то дешевку, как мне показалось.

А мне в русской версии "Графини де Монсоро" показалось, что Габриэлла Мариани спит. Всегда. Такая не выразительная актриса.
Хотя из этой серии сериалы очень даже интересные. Особенно "Королева Марго".

А как же "Великолепный век"? Я начала смотреть, было интересно. Потом пропустила пару серий, осталось почти так же. А теперь вообще лень смотреть.
И "Камелот"? Кто-нибудь смотрел и как впечатления? Стоит ли смотреть или нет?

 Отправлено: 12.05.12 16:48. Заголовок: Nastya_Nefelin пишет..

Nastya_Nefelin пишет:

цитата:

А как же "Великолепный век"? Я начала смотреть, было интересно. Потом пропустила пару серий, осталось почти так же. А теперь вообще лень смотреть.

во-во... мой случай. Сначала захватило, а сейчас (через 10 мин как раз начинается) и смотреть нет желания. затянули ужасно, а ведь это еще у нас только первый сезон показывают (кажется) там еще дальше и длиннее.

 Отправлено: 12.05.12 17:18. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Сначала захватило, а сейчас (через 10 мин как раз начинается) и смотреть нет желания. затянули ужасно, а ведь это еще у нас только первый сезон показывают (кажется) там еще дальше и длиннее.

это просто телеканал "Домашний" тянет резину, а на самом деле сериал захватывающий и интересный. я вот например так втянулась, что не удовольствовавшись 11-тью сериями на "Домашнем" стала смотреть с субтитрами и вот уже 60 серию буду смотреть.

 Отправлено: 12.05.12 18:52. Заголовок: ну наверно показывал..

ну наверно показывали бы хотя б по будням вечерком, не так бы скучно было. А то только по выходным. все впечатление портится.

 Отправлено: 12.05.12 20:45. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

ну наверно показывали бы хотя б по будням вечерком, не так бы скучно было. А то только по выходным. все впечатление портится.

я когда начала смотреть, то все серии на "Домашнем" уже показали, поэтому я все 1 просмотрела в онлайне запоем, ну, а потом уже меня понесло (т.к. прервали на самом интересном), стала вконтакте смотреть с субтитрами. пока не досмотрелась аж до 50-х серий, а затем стала по серии в неделю смотреть, т.к. сперва выходит в турции, а затем на след. день уже у нас, ну и плюс где-то денек на субтитры.

 Отправлено: 13.05.12 09:52. Заголовок: Я первые серии смотр..

Я первые серии смотрела в два выходных, когда их повторял "Домашний". Спать ложилась, а перед глазами все эти герои, музыка))) Тоже сильно понравилось. Сюжет, костюмы, актеры красивые. Главная героиня только разочаровала.

 Отправлено: 14.05.12 06:17. Заголовок: Хюрем? Я исторически..

Хюрем? Я исторические подборки о ней читала, она была стройна, улыбчива и хитра, а актриса не совсем то.

 Отправлено: 14.05.12 18:32. Заголовок: Точно-точно. Эта как..

Точно-точно. Эта какая-то простодыра. Даже в своих "хитростях".

 Отправлено: 14.05.12 19:19. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

простодыра

? а что это значит?

 Отправлено: 15.05.12 06:54. Заголовок: Простая, простушка....

Простая, простушка...

 Отправлено: 15.05.12 18:10. Заголовок: Ну да. Вроде бы пока..

Ну да. Вроде бы показывают целеустремленную и сильную женщину, а получается простодыра. Некоторые ее поступки и слова просто убивают своей наивностью и нелепостью. Наша Роксолана в фильме получилась лучше.

 Отправлено: 15.05.12 18:17. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Некоторые ее поступки и слова просто убивают своей наивностью и нелепостью

актриса тут, как я понимаю, ни при чем; это упрек сценарию. А мне она показалась достаточно убедительной, такая и должна быть, в первую очередь по-женски хитрая. Впрочем, я видела только отдельные кадры, так что мое мнение не слишком валидно

 Отправлено: 15.05.12 18:47. Заголовок: toulouse пишет: А м..

toulouse пишет:

цитата:

А мне она показалась достаточно убедительной, такая и должна быть, в первую очередь по-женски хитрая.

Я хочу сказать, что это действительно так,- это часть образа Хюррем. Она действительно сперва простовата, но это так и должно быть, т.к. по идее героине тогда 15-16 лет, она попадает в гарем, ее замечает султан, она на седьмом небе от счастья и отсюда и растущие амбиции, короче -девочка зазвездилась. Но когда она понимает, что не все так просто и криками и громкими словами ничего не добъешся, то начинает вести себя более продумано, в итоге преуспевает в гаремных интригах и становится сперва люмимой наложницей, а после и вообще законной супругой повелителя, что по их законам нонсенс!. Короче молодчина.

 Отправлено: 15.05.12 20:23. Заголовок: Мария-Антуанетта да,..

Мария-Антуанетта да, поразительная история)

 Отправлено: 02.08.12 18:12. Заголовок: Пока все бурно и увл..

Пока все бурно и увлеченно критикуют и сокрушаются по поводу новой экранизации "Анжелики", нельзя не обратить внимания на еще один "новый взгляд" на еще одно нетленное произведение исторической тематики...

Новые мушкетеры!

http://kp.ua/daily/310712/349238/
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/56600_tri-mushketera-versiya-sergeya-zhigunova/comments/2?page=2

Снимаются под "режиссерством" гардемарина Сергея Жигунова.
Актерский состав на мой взгляд весьма бледненький... Но опять же не буду делать выводы раньше времени.



дАртаньян- Риналь Мухаметов


Людовик - Филипп Янковский, дАртаньян- Риналь Мухаметов


Алексей Воробьев (лорд Винтер)



Мария Миронова (Анна Австрийская)


Павел Баршак (Арамис)


Алексей Макаров (Портос)


Юрий Чурсин (Атос)

 Отправлено: 02.08.12 18:19. Заголовок: http://media-news.ru..

http://media-news.ru/1193671211-sergei-zhigunov-musketeers.html

цитата:

Также известно об актерах, которые исполнят второстепенные роли. Так, королевой Анной Австрийской станет Мария Миронова, а роль ее супруга короля Людовика XIII досталась Филиппу Янковскому. Кардиналом Ришелье будет семидесятивосьмилетний актер Василий Лановой, а в роли герцога Бекингема зрители увидят Константина Лавроненко, который получил популярность благодаря картинам Андрея Звягинцева «Изгнание» и «Возвращение». Кроме того, в сериале появятся Александр Лыков (в роли де Тревиля), Виктор Раков (в роли Бонасье), Владимир Зайцев (в роли Рошфора), а также Владимир Этуш, Вилле Хаапасало и Борис Смолкин. А вот две главные женские роли (Констанции и Миледи) пока что остаются вакантными. Роль Миледи предложили Светлане Ходченковой, однако актриса так занята на съемках, что вынуждена была отказаться. Впрочем, это не помешает начать съемки, которые стартуют 1 августа. Среди съемочных локаций числится Петергоф, Чехия, Выборг и даже Кавказ.

 Отправлено: 02.08.12 20:08. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Новые мушкетеры!

Интересно... Новые имена, за исключением А. Макарова, пока ни о чем не говорят. Но размах, судя по всему, широкий. Второстепенные роли зато хороши - Миронова, Лыков, Янковский...
Радует хотя бы то, что это будет не та экшн-жуть, снятая не так давно.

 Отправлено: 02.08.12 21:26. Заголовок: Ох, ну сколько же уж..

Ох, ну сколько же уже можно мучить мушкетеров! Как будто у Дюма, больше книг вообще не было! Вообще при огромном выборе мировой литературы, меня удивляют экранизации одних и тех же произведений! Пускай, даже очень хороших!

 Отправлено: 02.08.12 22:12. Заголовок: ELVIRA пишет: Ох, н..

ELVIRA пишет:

цитата:

Ох, ну сколько же уже можно мучить мушкетеров! Как будто у Дюма, больше книг вообще не было! Вообще при огромном выборе мировой литературы, меня удивляют экранизации одних и тех же произведений! Пускай, даже очень хороших!

ППКС!!!
только недавно вышли же на западе.

 Отправлено: 03.08.12 15:24. Заголовок: Ну, если судить по и..

Ну, если судить по интервью с Жигуновым, где он пообещал, что все любовные линии романа будут воспроизведены "с большой точностью", т.е. не только любовные приключения Д' Артаньяна и герцога Бэкингема, но Атоса, Арамиса и Портоса, как бы не получился "Секс в большом городе" в интерьерах 17 века.

 Отправлено: 03.08.12 16:51. Заголовок: А что плохого? Во вс..

А что плохого? Во всех фильмах всегда большее внимание уделялось приключениям. А вот любовные история проходили вскользь. Особенно истории Атоса, Портоса и Арамиса. Если уделят больше внимания, я посмотрю с удовольствием.

 Отправлено: 03.08.12 17:57. Заголовок: ELVIRA пишет: ну ск..

ELVIRA пишет:

цитата:

ну сколько же уже можно мучить мушкетеров! Как будто у Дюма, больше книг вообще не было!

Ну почему же только мушкетеров! И "Графа" и "Королеву Марго" и Графиню де Монсоро" неоднократно снимали. Самые популярные и "киношные". А мушкетеров не снимали (нормально) довольно давно. Что недавно вышло на западе, я вообще за экранизацию не считаю. А так, в 1978 известный мюзикл Юнгвальд- Хилькевича и все, вроде бы. Ну, "Возвращение мушкетеров" Р. Лестера (1989) из его трилогии. Если неправа, поправьте.
Я бы посмотрела, не исключено, что понравится.

 Отправлено: 03.08.12 21:12. Заголовок: Понравится не понрав..

Понравится не понравится, но, по словам Жигунова, на его фильм работает пол Европы: костюмы шьют во Франции и Испании, оружие изготовляют в Чехии, фехтование на шпагах будет ставить французский специалист, который работал на фильме "Фанфан-Тюльпан". Пиар поставлен грамотно, по-любому рейтинги просмотров обеспечены - будут смотреть хотя бы для того, чтобы сравнить со старым фильмом. Опять же сохранена интрига: съемки уже начались, а кто будет играть двух главных красавиц - Миледи и Констанцию - по-прежнему неизвестно.

 Отправлено: 03.08.12 21:52. Заголовок: А это еще один персо..

А это еще один персонаж из нового фильма - красавчик Алексей Воробьев в роли родственника Миледи, лорда Винтера. Фото со съемок в Выборге.

 Отправлено: 04.08.12 09:06. Заголовок: Возможно Миледи сыгр..

Возможно Миледи сыграет Сергей Безруков?

 Отправлено: 04.08.12 09:50. Заголовок: гость пишет: А это е..

гость пишет:

цитата:

А это еще один персонаж из нового фильма - красавчик Алексей Воробьев в роли родственника Миледи, лорда Винтера. Фото со съемок в Выборге.

Вот его бы на роль Филлипа. А то во Франции похоже перевились красавцы-блондины.

 Отправлено: 04.08.12 10:39. Заголовок: Иванна пишет: Вот е..

Иванна пишет:

цитата:

Вот его бы на роль Филлипа

кстати отличная мысль!
ELVIRA пишет:

цитата:

Возможно Миледи сыграет Сергей Безруков?

 Отправлено: 04.08.12 12:18. Заголовок: Иванна пишет: Вот е..

Иванна пишет:

цитата:

Вот его бы на роль Филлипа

Мне, кстати, также пришла в голову эта мысль. Как актер он пока сыроват, но внешне подходит идеально. Остается посоветовать Жигунову после "Мушкетеров" взяться за "Анжелику". Или он любитель исключительно романов Дюма?

 Отправлено: 05.08.12 12:48. Заголовок: гость пишет: Остаетс..

гость пишет:

цитата:

Остается посоветовать Жигунову после "Мушкетеров" взяться за "Анжелику".

Я за!
А кого тогда посоветуем ему взять на роль Анж? У нас то не перевелись актрисы-красавицы.

 Отправлено: 06.08.12 12:09. Заголовок: Иванна пишет: А ко..

Иванна пишет:

цитата:

А кого тогда посоветуем ему взять на роль Анж?

Применительно к сегодняшнему дню можно было бы попробовать Настасью Самбурскую. Ей 25 лет.



А вообще имел бы смысл поискать по театральным училищам или театрам среди совсем молодых актрис.

 Отправлено: 06.08.12 12:24. Заголовок: незнаю незнаю,я вооб..

незнаю незнаю,я вообще мало кого из русских современных актрис люблю(особено популярную сейчас Лизу Боярскую-наш ответ Кристин Стюарт)..ну может быть Фандеру и еще парочку..но они на роль Анж явно не подходят. И Воробьев на Филю ну никак не катит! На Марса явно не похож,хотя у Голон вообще проблема с этим!У Анжелики глаза то изумрудные то бирюзовые,а это 2 разных цвета.Фил то на Аполлона то на Марса(а они очень разные,Марс мужественной красотой красив был,поэтому его женщины любили а вот у Аполлона женоподобная красота).Гонтран говорит что с него Марса на колеснице рисовал,а д,Андижос говорит что по его виду скажешь что он способен только грызть конфеты и расточать комплименты С Пейраком тоже непонятки есть.

 Отправлено: 06.08.12 12:47. Заголовок: А я вот полагаю, что..

А я вот полагаю, что дело не в актерах - с ними-то как раз все не так плохо, в театрах и сейчас еще есть на что пойти. Дело в режиссерах. Вот с этим в нашем кино настоящая беда. А ведь звезд делают именно режиссеры. Нет режиссеров с большой буквы - нет звезд. Есть только сериальные актеры.

 Отправлено: 06.08.12 13:04. Заголовок: гость пишет: А я во..

гость пишет:

цитата:

А я вот полагаю, что дело не в актерах - с ними-то как раз все не так плохо, в театрах и сейчас еще есть на что пойти. Дело в режиссерах. Вот с этим в нашем кино настоящая беда. А ведь звезд делают именно режиссеры. Нет режиссеров с большой буквы - нет звезд. Есть только сериальные актеры.

Что да то да..Эх вспомнился один из любимых фильмов детства Гардемарины как мне там Лютаева в роли Анастасии Ягужинской нравится..вполне могла взрослую Анж сыграть
PkNHMd/][/url]

 Отправлено: 06.08.12 13:35. Заголовок: адриатика пишет: И..

адриатика пишет:

цитата:

И Воробьев на Филю ну никак не катит! На Марса явно не похож

А по-моему катит. У него чисто европейская внешность. Он красивый, но не сладкий, напротив - холодный, жесткий. Не знаю, как насчет Марса, но он явно не Апполон. Его обаяние скорее отрицательное, что как раз подходит к образу Филиппа - ведь он у Голон совсем не подарок и уж точно не романтик, не поэт и не дамский угодник. Воробьев, кстати, снимается сейчас в Италии, в фильме про флорентийский футбол и выглядит там очень даже мужественно. Ведь он рослый (186см), спортивный парень.

 Отправлено: 06.08.12 14:20. Заголовок: Вот неплохую фотку е..

Вот неплохую фотку его нашла

Ну а в целом он мне не очень,хотя может из за предвзятого отношения к персонажу.Нет мужчин достойных играть Филю

 Отправлено: 07.08.12 10:08. Заголовок: адриатика пишет: Во..

адриатика пишет:

цитата:

Вот неплохую фотку его нашла

Специально или нет, но здесь он похож на молодого Делона.

 Отправлено: 07.08.12 11:14. Заголовок: В Делоне есть харизм..

В Делоне есть харизма, а в Воробьеве только мордочка

 Отправлено: 07.08.12 19:19. Заголовок: Новая Миледи - Екате..

Новая Миледи - Екатерина Вилкова



Новая Констанция - Анна Старшенбаум

 Отправлено: 07.08.12 20:32. Заголовок: Вилкову люблю в стил..

Вилкову люблю в стилягах,но с Тереховой в этой роли никто не сравнится

 Отправлено: 08.08.12 10:22. Заголовок: Терехова в некоторых..

Терехова в некоторых моментах переигрывала жутко! Особенно в знаменитом эпизоде: "Если бы я, стреляла в Вас...". Становившегося впоследствии часто объектом пародий Да и по книге Миледи 22 года кажется, а Тереховой на момент съемок было уже 36!

 Отправлено: 08.08.12 11:32. Заголовок: Терехова замечательн..

Терехова замечательно играла перигрывание.

Зритель как раз и должен был это понять.

Там все актёры были постарше чем в книге.

вилковой внешне не хватает точёности черти харатера,

 Отправлено: 08.08.12 11:47. Заголовок: Я совсем не вижу Анн..

Я совсем не вижу Анну Старшенбаум в роли Констанции, особенно после Алфёровой.

 Отправлено: 08.08.12 12:02. Заголовок: Если у каждого време..

Если у каждого времени должен быть свой Д'Артаньян - именно этим С.Жигунов объясняет свое желание снять новый фильм, то у каждого времени должна быть и своя Меледи. Предлагаю вспомнить какой эта героиня была на экране раньше. Существует великое множество экранизаций знаменитого романа, остановимся на тех, которые упомянаются чаще других.

1. Три мушкетера, 1921



Первая голливудская экранизация романа А.Дюма. Черно-белый немой фильм. В роли Меледи Барбара Ла Марр, которую в начале 20-х называли самой красивой девушкой в мире. К сожалению, она слишком много снималась и слишком часто выходила замуж, а чтобы со всем этим справится пристрастилась к кокаину. Закончилось все очень плохо: Барбара заболела туберкулезом и умерла в 29 лет, успев сменить пятерых мужей.



2. Три мушкетера, 1948



Еще одна голливудская постановка, сделланная в лучших традиция Фабрики Грез: дорогостоящая, роскошная, но явно не в ладу с историей, особенно по части костюмов. В роли Миледи - роскошная красавица, кинодива Лана Тёрнер. Миледи, которая и выглядит, и держится по королевски.



3. Три мушкетера, 1961



Самая французская во всех смыслах экранизация, которую до сих пор считают классической. В роли Миледи - сексапильная блондинка Милен Демонжо, такая яркая, что не сразу и вспомнишь, как в этом фильме выглядит Констанция, вторая главная героиня. Самая соблазнительная Миледи, не лишенная очарования, игривости и кокетства.



4. Три мушкетера, 1973



Еще одна американская киноверсия. В роли Миледи - голливудская звезда Фей Данауэй. Миледи с железным характером, не склонная не только шутить, но даже улыбаться. Страшная женщина!



5. Д'Aртаньян и три мушкетера, 1979



Советский телевизионный фильм-мюзикл. Роль Миледи писалась на Елену Соловей, но она отказалась сниматься в фильме из-за беременности: сладкой миледи, которая мягко стелит, да жестко спать, не получилось. Миледи, которую сыграла Маргарита Терехова, весь фильм держит в напряжении всех и каждого и является олицетворением зла, воплощением всех земных пороков.



6. Три мушкетера, 1993



Не самая лучшая экранизация, не самая лучшая Миледи. Незатейливо одетая, незатейливо причесанная. Не выглядит незаурядно даже на фоне совсем заурядной Констанции. В роли Миледи - Ребекка Де Морней. Незатейливая Миледи.




7. Три мушкетера, 2011



Последняя по времени экранизация. Дань моде на 3D, спецэффекты и фэнтези. В роли Миледи - Мила Йовович. Миледи спецагент, выглядит женщиной, но владеет всеми видами оружия почище любого мужика. Супер вумен.

 Отправлено: 08.08.12 18:38. Заголовок: гость пишет: Не сам..

гость пишет:

цитата:

Не самая лучшая экранизация, не самая лучшая Миледи.

Зато самые выразительные и запоминающиеся актеры! (за исключением нашей родной экранизации, разумеется). Д'Артаньян только подкачал. А сама троица подобрана великолепно. Хоть и не совсем соответствует описанию в книге. И вообще одна из самых моих любимых экранизаций. История Атоса и Миледи очень трогательно показана. А их разговор в темнице, когда Миледи уже схвачена Винтером - на мой взгляд, потрясающий. Каждая фраза выдержанная и впечатляющая. Вообще считаю очень недооцененный фильм.

 Отправлено: 08.08.12 19:43. Заголовок: Удивительно, как мно..

Удивительно, как многие ругают и не выносят Мерсье в роли Анжелики, но тем не менее, не хотят быть объективными до конца. Терехова в данной роли перестаралась, а Алферова вообще кроме внешних данных ничем не запомнилась. ЕЕ Констанция прямо таки"Голубая героиня". Красавица, но вот кроме демонстрации внешности, дело дальше не пошло.

 Отправлено: 09.08.12 09:26. Заголовок: ELVIRA писала: а Алф..

ELVIRA писала:

цитата:

а Алферова вообще кроме внешних данных ничем не запомнилась. ЕЕ Констанция прямо таки"Голубая героиня". Красавица, но вот кроме демонстрации внешности, дело дальше не пошло.

Зато как её полюбили зрители. Такая неземная красота.

 Отправлено: 09.08.12 11:11. Заголовок: Лана Тернер хороша))..

Лана Тернер хороша))Но я все таки люблю Терехову в этой роли да и Алферовой новая Констанция в подметки не годится!

 Отправлено: 09.08.12 11:50. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Вообще считаю очень недооцененный фильм.

Не знаю, не знаю. Для меня, как и раньше, самая лучшая экранизация - фильм в 2 частях Бордери 1961 года. И не удивительно: но кто же может лучше сыграть французов, если не они сами?

И мушкетеры здесь искометные, благородные и элегантные.



И Д'Aртаньян, конечно, не в том возрасте, как обычно, но зато со сверхобаятельной улыбкой.



И Миледи самая молодая, с французским шармом и в сногсшибательных нарядах. Глядя на нею, по крайней мере понимаешь: устоять невозможно.



А вот Констанция, увы... Милая, конечно, живая, но какая-то не запоминающаяся.



И здесь я отдаю первенство нашей отечественной Констанции - Ирине Алферовой. Нежной, преданной и самой красивой из всех Констанций, которых довелось увидеть на экране.



Не знаю, кого утвердит на эту роль Жигунов: информация о Старшенбаум, в отличии от Вилковой, пока не подтверждается. Известно также, что на эту роль пробавались и иностранные актрисы. Но для любой актрисы, которая будет играть эту героиню, заочное соревнование с Ириной Алферовой будет не из легких.

Выбор же Екатерины Вилковой на роль Миледи выглядит логичным. На эту роль пробовались три актрисы: Светлана Ходченкова, Екатерина Вилкова и Оксана Акиньшина. Первая, на мой взгляд, предсказуема, третья - не в том типаже, а вот Вилкова с ее внешность и имиджем положительной героини в роли злодейки может быть и неожиданной, и интересной. Впрочем, поживем увидим. Премьера 8-ми серийного телевизионного фильма запланирована уже на март следующего года.

 Отправлено: 09.08.12 13:54. Заголовок: Эх..Акиньшину тоже л..

Эх..Акиньшину тоже люблю!

 Отправлено: 09.08.12 18:12. Заголовок: гость пишет: информ..

гость пишет:

цитата:

информация о Старшенбаум, в отличии от Вилковой, пока не подтверждается

"StarHit" Малахова пишет : "В роли Констанции режиссер сразу увидел 23-летнюю Анну Старшенбаум. Утверждая ее на роль, Жигунов предупредил: в кадре придется выглядеть старше, чем она есть. Констанции по сюжету 24 года, но по канонам того времени она уже женщина в возрасте. И Аня сказала "Попробую..."
Так что скорее всего она.
А такой Атос мне все равно не нравится... Проявлю немного предвзятости как и наши "филиппоманки")))))) все-таки это один из самых любимых моих книжных персонажей. А Атос Смехова - вообще для меня совершенство))

По началу ведь пробовался Евгений Цыганов. Вот этот бы подошел лучше , я думаю...

 Отправлено: 09.08.12 19:50. Заголовок: Пока же от участнико..

Пока же от участников съемок стало известно следующее:

Д'Артаньян - Риналь Мухаметов
Атос - Юрий Чурсин
Портос - Алексей Макаров
Арамис - Павел Баршак
Людовик XIII - Филипп Янковский
Анна Австрийская - Мария Миронова
Ришелье - Василий Лановой
Констанция - Анна Старшенбаум
Миледи - Екатерина Вилкова
лорд Винтер - Алексей Воробьев
госпожа Кокнар - Ксения Кутепова
господин Кокнар - Борис Смолкин
Бекингем - Константин Лавроненко
служанка Кэти - Агата Муцениеце



Встреча Д'Артаньяна (спиной) с лордом Винтером



Они же



Атос и Арамис



Портос



Служанка Кэти. Художнику по костюмам "двойка".



Участники массовки. Пока они нравятся больше всего, ну, и еще, как ни странно, Юрий Чурсин в роли Атоса. Выглядит как-то поубедительней всех остальных мушкетеров. Что же касается Евгения Цыганова, то,говорят, сейчас он уже больше похож на Портоса, чем на Арамиса. А вообще-то ничего выдающегося ожидать, по-видимому, не приходится. Будем реалистами.

 Отправлено: 09.08.12 19:55. Заголовок: ...больше похож на П..

...больше похож на Портоса, чем на Атоса конечно же.

 Отправлено: 10.08.12 09:03. Заголовок: Мне Вилкова не особо..

Мне Вилкова не особо нравится, но думаю с ролью Миледи она может справиться. Интересно будет посмотреть. А что касается Старшенбаум, надеюсь, что играть Констанцию всё-таки будет другая актриса.

Zemlya Natalya писала:

цитата:

А такой Атос мне все равно не нравится... Проявлю немного предвзятости как и наши "филиппоманки")))))) все-таки это один из самых любимых моих книжных персонажей. А Атос Смехова - вообще для меня совершенство)) По началу ведь пробовался Евгений Цыганов. Вот этот бы подошел лучше , я думаю...

Цыганов смотрелся бы лучше. Он такой высокий и статный, настоящий граф. Но Юрий Чурсин по моему мнению не менее талантливый актёр. Будем надеяться, что он с достоинством справится с этой ролью.

 Отправлено: 10.08.12 16:06. Заголовок: гость пишет: Пока ж..

гость пишет:

цитата:

Пока же от участников съемок стало известно следующее:

как вы лихо скопировали мой пост из контактовской группы) не зря значит строчила)
гость пишет:

цитата:

больше похож на Портоса, чем на Атоса конечно же.

какой он Портос? вы себе представляете как этот актер будет играть характер Портоса? я нет...

 Отправлено: 10.08.12 18:24. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

какой он Портос? вы себе представляете как этот актер будет играть характер Портоса? я нет...

Речь-то не о характере, а о том, как он сейчас выглядит внешне, о его теперешней комплекции. Видимо, не в лучшей физической форме. К тому же, если верить справочникам, его рост 170 см, такой же, к слову, как у Екатерины Вилковой. Так что он не подходит чисто по антропометрическим данным.

А пост отсюда click here

Еще фотографии со съемок:



Сергей Жигунов, Павел Баршак (Арамис) и Алексей Макаров (Портос)



Риналь Мухаметов (Д'Артаньян)

 Отправлено: 10.08.12 19:02. Заголовок: гость пишет: А пост..

гость пишет:

цитата:

А пост отсюда click here

ого... уже и туда повесил кто-то... и написали "известно от участников съемок"))))) я оказывается участница съемок)))))))))))))))

 Отправлено: 12.08.12 10:12. Заголовок: Ну а вот Кэти у Цыпл..

Ну а вот Кэти у Цыплаковой была в сто раз лучше! Такая, ослепительно хорошенькая!

 Отправлено: 12.08.12 12:23. Заголовок: Я читала рассказ Юнг..

Я читала рассказ Юнгвальд-Хилькевича о съемках. Он вспоминает, что от Цыплаковой все мужики без ума были. А от Алферовой, как ни странно нет.

 Отправлено: 16.08.12 08:32. Заголовок: Мне понравилась Мила..

Мне понравилась Мила Йовович в "3 мушкетерах"... Хотя такие постановки не айс, но на эту хотелось смотреть. Миледи мне всегда больше всех нравилась.
Ну вот Маргарита Терехова чудесна. А Алферова тоже талантливо воплотила образ.

 Отправлено: 17.08.12 13:45. Заголовок: А мне актерский сост..

А мне актерский состав нравится. И обещание Жигунова снимать точно по книге тоже. Я посмотрю. Может тогда тоже решу, что именно нашим стоит доверить Анжелику. Кстати, Марго и Монсоро у Жигунова хорошо получились, хоть он там только продюсер, но влияние видимо оказывал не малое. По крайней мере именно из-за его ссоры с Харатьяном последний не озвучивает себя в Королеве Марго.
А Воробьев действительно внешне годится на роль Фила. Не уверена хватит ли харизмы.
адриатика пишет:

цитата:

Голон вообще проблема с этим!У Анжелики глаза то изумрудные то бирюзовые,а это 2 разных цвета.Фил то на Аполлона то на Марса(а они очень разные,Марс мужественной красотой красив был,поэтому его женщины любили а вот у Аполлона женоподобная красота)

Там частенько упоминалось, что цвет глаз менялся в зависимости от освещения и настроения героини. Что логично. С зелеными всегда так. Даже одежда их оттенок меняет.
То же и с Филом. Он был больше похож на того героя мифологии, смотря какое впечатление силился произвести в тот или иной момент.

 Отправлено: 17.08.12 13:54. Заголовок: Досмотрела тему до к..

Досмотрела тему до конца и скажу, что пока меня радует и подбор актеров (Баршак - лапочка) и костюмы. А дальше видно будет.

 Отправлено: 17.08.12 19:51. Заголовок: Небольшой фотофакт))..

Небольшой фотофакт))))

Маркиз Рикардо (Николай Караченцев"Собака на сене") и Атос (Вениамин Смехов "Д'Артаньян и Три мушкетера") носили один и тот же камзол)))))

 Отправлено: 18.08.12 15:33. Заголовок: Про то, что костюмы ..

Про то, что костюмы в советских фильмах передавали с одной съемочной площадки на другую часто рассказывали. Недавно, прочитала что клетчатое платье Людмилы Калугиной из "Служебного романа" (помните, после преображения) до сих пор ходит по съемочным площадкам!

P.S. Ни Алферова в роли Констанции (ее даже озвучивала другая актриса) ни Терехова в роли Миледи мне не нравятся! Первая вообще никакая (лучший момент в фильме, это воспоминания Д`артаньяна где Алферова просто молчит). Терехова сделала образ гротескным, она не была злодейкой в фильме, а именно изображала кого-то ей не свойственного.

 Отправлено: 18.08.12 16:19. Заголовок: Меня больше умиляет ..

Меня больше умиляет "марлезонский балет", точнее костюмчики его участников из балетной массовки. Лучше бы их хоть в какие-то костюмы одели.

 Отправлено: 19.08.12 09:03. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Меня больше умиляет "марлезонский балет", точнее костюмчики его участников из балетной массовки. Лучше бы их хоть в какие-то костюмы одели.

Ну костюмы и декорации в советском кино частенько оставляли желать лучшего)Зато какая игра актеров,какая музыка.Хотя я например больше люблю наш фильм про гардемаринов,чем про мушкетеров.

 Отправлено: 19.08.12 17:47. Заголовок: адриатика пишет: я ..

адриатика пишет:

цитата:

я например больше люблю наш фильм про гардемаринов,чем про мушкетеров.

Да, да, полностью поддерживаю. Гардемарины один из самых любимых фильмов моего детства.

 Отправлено: 19.08.12 19:02. Заголовок: Даа, не получается у..

Даа, не получается у наших французская жизнь

 Отправлено: 20.08.12 13:51. Заголовок: Почему? Это на какой..

Почему? Это на какой пост реплика?

 Отправлено: 20.08.12 14:44. Заголовок: Ну костюмы и декорац..

цитата:

Ну костюмы и декорации в советском кино частенько оставляли желать лучшего)

Но есть примеры и обратного. "Война и мир", где костюмы практически аутентичны костюмам начала 19века - и по фасонам, и по тканям, и снимали много в подлинных интерьерах. "Собака на сене", где, не имея в своем распоряжении дорогих и качественных тканей, художник по костюмам буквально чудеса творит, делая из ничего конфетку. Так что, Атосу, я считаю крупно повезло, что он "донашивал" костюм Рикардо, точнее, часть костюма. Можно вспомнить еще "Царскую охоту" - там все костюмы хороши, но особенно платье самозванки, в котором она явилась на встречу с графом Орловым.



Можно назвать еще "Жестокий романс", "Гардемаринов" и всю серию о дворцовых переворотах. Не так уж было все и плохо. Конечно, в "Трех мушкетерах" 1978 года сказывался дефицит бюджета, но все таки основные персонажи были одеты хоть и скромно, но не уныло и со вкусом.







А что будет в новых "Мушкетерах", увидим. Конечно, здесь все поставлено на широкую ногу, используются дорогие ткани, костюмы для массовки взяты на прокат в Европе, но сказать по тем фото со съемок, которые ежедневно выкладываются в сети, что вырисовывается что-то выдающееся в смысле костюмов, я лично пока не могу. Но главное-то, конечно, игра актеров, и здесь тоже есть сомнения, т.к. весь сериал планируется отснять за 3 месяца, а дальше уже переработка, перезапись в студии и т.д. Настораживает также тот факт, что, например, вначале на роль Миледи прочили Ходченкову, которая вроде как режиссеру вполне подходила, потом выяснилось, что из трех претенденток режиссер выбрал Вилкову, а буквально на днях стало известно, что проект из-за беременности покинула Акиньшина, которая "по словам авторов фильма, подходила на роль Миледи больше всех". Так что же получается? Кто не отказался сниматься по тем или иным причинам, тот и подходит? Несерьезно как-то.

 Отправлено: 20.08.12 20:59. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность,

это я хотела сказать, что больше люблю Гардемаринов, чем Мушкетеров. Хотя в детстве, все было на оборот.

 Отправлено: 21.08.12 09:41. Заголовок: ELVIRA, поняла :sm67..

ELVIRA, поняла

 Отправлено: 23.08.12 18:36. Заголовок: Наконец-то, в 7Д поя..

Наконец-то, в 7Д появились фото главных героинь из нового фильма Жигунова "Три мушкетера".



Миледи - Екатерина Вилкова.



Констанция - Анна Старшенбаум



Констанция и Д'Aртаньян