Отправлено: 07.03.09 21:25. Заголовок: Кино и телевидение-2

Здесь - все о фильмах и постановках, не имеющих отношения к Анжелике. О кино и телевидении, о нашем к ним отношении


Начало в архиве: Кино и телевидение. архив » тема закрыта

 Отправлено: 06.04.10 20:47. Заголовок: DinaRA Я сериалы в п..

DinaRA Я сериалы в последнее время как-то не смотрю. Изредка, под настроение.

 Отправлено: 06.04.10 21:30. Заголовок: Эх девочки, хорошую ..

Эх девочки, хорошую ту вы завели. Как вспомню... Я помню как в деревню ездила, и там в нужное время все бросали работу и неслись к экранам.
А вообще я очень в детстве сериалы любила, а потом надоели, думала "что за ерунда?" Только вот сейчас как посмотришь какие сериалы печатают, сразу добрым словом мыло латиноамериканское попомнишь
Я вот очень любила сериал "Кофе с ароматом женщины"
Тут вот вспомнили Элен и ребята, так у нас сейчас на столичном телевидении показывают. Сейчас конечно прикольно посмотреть. Смешной сериал, не всмысле юмора, а всмысле как сняли. А в детсве я очень серьезно к нему относилась

 Отправлено: 06.04.10 21:36. Заголовок: Балетка пишет: Тут ..

Балетка пишет:

цитата:

Тут вот вспомнили Элен и ребята, так у нас сейчас на столичном телевидении показывают. Сейчас конечно прикольно посмотреть.

Я ,когда смотрела этот сериал, думала, когда же они учатся? Такое складывалось впечатление, что герои находились где угодно, но не на занятиях. Иногда пробегутся с книжкой или тетрадкой -и процесс обучениия окончен.

 Отправлено: 06.04.10 22:19. Заголовок: У нас в 1994 году на..

У нас в 1994 году на 8 (городском) канале шел венесуэльский сериал "Цветок страсти". Показывали его по выходным, и сразу по несколько серий. Смотрелся, кстати, хорошо, и сюжет был закручен, и, экспрессивный такой, с интересными аллюзиями, с пародийностью некоторой, но увы. Что-то не срослось у нашего канала с питерским (у которого сериал покупали) и его прервали НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ

 Отправлено: 06.04.10 22:42. Заголовок: Анна пишет: НА САМО..

Анна пишет:

цитата:

НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ

А помните как заканчивались сериалы? Вот-вот. На самом интересном месте

 Отправлено: 07.04.10 06:15. Заголовок: Балетка пишет: А по..

Балетка пишет:

цитата:

А помните как заканчивались сериалы?

Вообще-то в мыльных операх если отрицательные персонажи начинают исправляться или массово гибнуть, значит финал уже приближается.

 Отправлено: 07.04.10 15:42. Заголовок: Вот по-поводу сериал..

Вот по-поводу сериалов : о наболевшем... Взять к примеру 1 канал...Вот прогонят 1 сезон какого-н. сериала и всё((( очень расстраивают такие вещи...тогда бы лучше совсем не брались переводить и показывать такие сериалы "односезонки"

 Отправлено: 07.04.10 16:04. Заголовок: Mar Zysh, на 1м кана..

Mar Zysh, на 1м канале? я там только "Дурнушку" помню в одном сезоне, а были еще? Тот сериал, который я смотрю, "Остатья в живых", все сезоны по мере появления показывали...

 Отправлено: 07.04.10 16:12. Заголовок: На "Лост я не жа..

На "Лост" я не жалуюсь, сама смотрю))) Не в тему: скоро домучаем
Вот сериал "Вавилон", "Шпионка", и еще были , просто уже не помню названий

 Отправлено: 07.04.10 16:24. Заголовок: Mar Zysh пишет: ..

Mar Zysh пишет:

цитата:

"Вавилон", "Шпионка",

Ой, да"первый" "Шпионку" недопоказал, а еще "Темный ангел" с Альбой, а мне он так нравился А уж над "Секретками" как издевались

 Отправлено: 07.04.10 16:29. Заголовок: Я даже названий таки..

Я даже названий таких не слышала... А "Lost" последний сезон не стала смотреть принципиально, потому что предпоследний не смогла увидеть. То, что они по одному сезону - это еще терпимо, а вот то, что такие интересные фильмы показывают после полуночи - это перебор. Я поэтому и не смогла досмотреть про остров. Додумались тоже после полуночи в воскресенье, когда всем нормальным людям на работу утром. Буду покупать пиратские диски, чтобы уж "домучить", а то очень интересно, чем там дело закончится. Лихо завернули сюжет.

 Отправлено: 07.04.10 16:29. Заголовок: из Шпионки только 2 ..

из Шпионки только 2 или 3 сезона показали из 5....

Zemlya Natalya на счет времени это да, вечный облом, вот сейчас Лост "скачет " только так : то в субботу то в воскресенье, время с 23 до 01....и сидишь с глазами по 5 копеек до 3-х смотришь...

 Отправлено: 07.04.10 16:29. Заголовок: Mar Zysh пишет: Вот..

Mar Zysh пишет:

цитата:

Вот сериал "Вавилон"

да, хороший был сериал, Лондо Малари - дивный, и Геккара мы очень любили.

 Отправлено: 07.04.10 18:48. Заголовок: Mar Zysh пишет: Вот..

Mar Zysh пишет:

цитата:

Вот прогонят 1 сезон какого-н. сериала и всё(((

Наверное рейтинги низкие. Буржуйские сериалы дорогие, есть такие, у которых съёмка одной серии больше 4 миллионов в среднем стоит. Отсюда и лицензия дорогая, если посчитать - дешевле самим снять. С другой стороны, как привыкнешь к более менее качественному продукту, местное производство уже не увлекает. Про мыльные оперы вообще молчу. Время по-другому текло тогда, могли себе позволить смотреть как дон Педро 6 серий в коме лежит :)

А если по ночам не хотите смотреть, так скачивайте и смотрите, когда хотите. Я поэтому от телевизора и отказалась. Подстраиваться не имеет смысла, за исключением конечно live трансляций. Олимпиаду с удовольствием посмотрела, жаль только такие различии в часовых поясах были, некоторое пришлось в повторе смотреть.

Mar Zysh пишет:

цитата:

Лост "скачет " только так : то в субботу то в воскресенье, время с 23 до 01....и сидишь с глазами по 5 копеек до 3-х смотришь...

Я вообще про это молчу. Читала в какой-то газете, по словам Эрнста, что переводчики день и ночь переводят. Странно тогда, что некомерческую озвучку делают в течении одного дня. Остаётся задуматься, что там за специалисты такие. Правда есть ценители жанра, которые хотят скачать именно озвучку первого канала.
И ещё заметили, много на русском в сериале говорить стали Я только по субтитрам это мычание понять могу, лучше бы не говорили.
А "Обмани меня" тоже у вас но ночам показывали?

 Отправлено: 07.04.10 18:59. Заголовок: Sourire пишет: А &#..

Sourire пишет:

цитата:

А "Обмани меня" тоже у вас но ночам показывали?

ЭЭ ну тоже скакало но не так сильно как с Лостом. обычно с начиналось в период 23.00-23.20 и шло преимущественно по воскресеньям. Вот на счет "Обмани меня" - показали 2 сезона, а планируется ли у нас продолжение?

 Отправлено: 08.04.10 07:30. Заголовок: Mar Zysh пишет: Вот..

Mar Zysh пишет:

цитата:

Вот на счет "Обмани меня" - показали 2 сезона, а планируется ли у нас продолжение?

Вам показали всё, что наснимали. Продолжение в Америке будет только начиная с 7 июня. (второй сезон ещё не кончился, там будет 22 серии, а показали только 10). На третий сезон сериал ещё не продлили. Он вообще задумывался исключительно как межсезонный, из-за рейтингов продлили на полноценный второй, но слота времени всё равно для него не осталось, поэтому всё сдвинулось на лето, когда основные сериалы канала уже кончатся.
Насчёт показа по первому не знаю, но думаю, что да. На полсезона она врядли лицензию покупали.

 Отправлено: 08.04.10 17:33. Заголовок: Sourire спс! вы меня..

Sourire спс! вы меня успокоили!!

 Отправлено: 09.04.10 17:37. Заголовок: В тему сериалов, пер..

В тему сериалов, первый канал не перестаёт удивлять.

цитата:

Первый канал закупился правами на адаптацию Prison Break. Актерский состав сериала, в первом сезоне которого будет 22 серии, еще не определен. Запуск ремейка предварительно намечен на осень 2010 года. Слова Константина Эрнста заслуживают отдельного абзаца: «Prison Break – один из лучших сериалов прошлого десятилетия. Мы следили за его успехом много лет, и сейчас, с долгосрочным соглашением с 20th Century Fox, готовы предложить нашим зрителям местную версию. Мы всегда стремимся производить программы, которые будут не только рейтинговыми, но и умными и качественными. Мы верим, что российская версия найдет отклик у нашей аудитории».

Лично я посмеялась, когда это увидела Вот именно сериалы про зеков на местном телевидении в дефиците. Правда пару серий римейка посмотрела бы, интересно сравнить с оригиналом.

 Отправлено: 09.04.10 17:48. Заголовок: Sourire веселая ново..

Sourire веселая новость . Одно дело адаптация "мыла", другое дело это. Кстати никто не слышал, об адаптации др. хауса?

 Отправлено: 09.04.10 17:59. Заголовок: DinaRA А Вы смотрели..

DinaRA А Вы смотрели оригинал?
Если да, то как Вам? Меня поначалу смущала сама тематика, но всё таки в сериале был довольно своеобразный юмор и это меня пленило.
DinaRA пишет:

цитата:

Кстати никто не слышал, об адаптации др. хауса?

Неа, не слышала.
Слышала, что только первый канал ещё 2 сериала купил.

 Отправлено: 09.04.10 18:08. Заголовок: вспомнился муз-тв с ..

вспомнился муз-тв с продолжением БХ90210 и мерлоуз плейс - такой бред!

 Отправлено: 09.04.10 18:12. Заголовок: Mar Zysh пишет: всп..

Mar Zysh пишет:

цитата:

вспомнился муз-тв с продолжением БХ90210 и мерлоуз плейс - такой бред!

если смотреть на рейтинги в США там тоже не особо они популярны.
Про МУЗ-ТВ не знала , правда я оригинала не смотрела, поэтому объективно оценить бы всё равно не смогла.

 Отправлено: 09.04.10 19:29. Заголовок: Sourire я не смотрел..

Sourire я не смотрела. а подруга пока жила в США смотрела, и что-то про него говорила (то что динамичный и немного суровый ) ей нравилось...

+ на РенТВ его кажется показывали

 Отправлено: 24.04.10 21:58. Заголовок: Депардье сам по себе..

цитата:

Депардье сам по себе не нравится или как Монте Кристо?

Вообще и в частности. Почему? Внятно врядли сформулирую. Какой-то он безбашенный, нет у него того, что бы меня цепляло.

 Отправлено: 06.05.10 21:31. Заголовок: Девочки, сегодня пос..

Девочки, сегодня посмотрела фильм ВВС "Север и юг". Просто в восторге! Какая жалость, что у нас Гаскелл не переводят. С удовольствием бы почитала ее романы, и "Север и юг", и "Жены и дочери". Счастье, что о них мы можем узнать из фильмов ВВС.

 Отправлено: 06.05.10 21:42. Заголовок: La comtesse Я этот ф..

La comtesse Я этот фильм смотрела, когда мне было лет 16. Интересный, красочный, захватывающий. Красивые актеры, красивые декорации, отношения. У нас его после "Поющих в терновнике" показывали. Вот такой букет.

 Отправлено: 06.05.10 21:51. Заголовок: Эвелина, это старый ..

Эвелина, это старый фильм с Патриком Суэйзи смотрела? Просто я видела новый 2004 года производства ВВС. Но старый тоже теперь хочется посмотреть, особенно после твоей рекомендации!

 Отправлено: 07.05.10 15:05. Заголовок: La comtesse , ну, да..

La comtesse , ну, да, именно старую версию я видела. Посмотри-не пожалеешь.

 Отправлено: 08.05.10 22:06. Заголовок: Тем кому понравился ..

Тем кому понравился фильм "О чем говорят мужчины" - сейчас на Рен-ТВ что-то вроде постановки "Квартета И", схоже с фильмом, построено так же на диалогах

 Отправлено: 26.05.10 20:24. Заголовок: У нас в Ульяновске с..

У нас в Ульяновске сегодня открылся второй Всероссийский кинофестиваль памяти Валентины Леонтьевой. Последние годы жизни "тетя Валя" прожила в Ульяновской области в селе Новоселки у своей сестры, всеми забытая и покинутая. К сожалению, о ней поздно вспомнили, но лучше ведь поздно... Такие фестивали становятся традицией у нас в Ульяновске. В программе просмотр фильмов, беседы с актерами театра и кино, пресс-конференции и многое другое. На фестиваль приехали такие гости, как Светлана Дружинина, Светлана Крючкова, композитор Григорий Гладков, актер Александр Песков, режиссер Владимир Тумаев и многие другие.
Мне посчастливилось сфотографироваться с самой Светланой Дружининой.

 Отправлено: 26.05.10 21:53. Заголовок: Кто-нибудь смотрел а..

La comtesse, потрясающе!!! Повезло А это цветы ты ей подарила? Ну и как она в жизни?



Кто-нибудь смотрел альтернативный финал "Титаника"? Если нет, посмотрите! Впечатление, будто кто-то изменил последние буквы алфавита...
http://rutube.ru/tracks/1348680.html?v=64a0fd702cc4ba5807950130e0dfc891

 Отправлено: 27.05.10 07:54. Заголовок: Zemlya Natalya, нет-..

Zemlya Natalya, нет-нет, цветы это ей на сцене вручили, а я вообще не ожидала, что встречусь с ней или с кем-нибудь другим, шла вслепую. В жизни она очень обаятельный человек, так и искрит задором, яркая, энергичная!

 Отправлено: 27.05.10 08:49. Заголовок: La comtesse, а она( ..

La comtesse, а она( Светлана Сергнеевна) не говорила над чем сейчас работает? Мне очень нравятся её работы особенно "Сватовство гусара"

 Отправлено: 27.05.10 10:07. Заголовок: Женя, к сожалению, н..

Женя, к сожалению, не сказала. По большей части в этот раз вспоминали Валентину Михайловну и прошлые работы. Жаль, хотелось бы самой узнать, что нас ждет в будущем от Светланы Дружининой, особенно на историческую тематику...

 Отправлено: 27.05.10 10:40. Заголовок: Я просто обожаю "..

Я просто обожаю "Тайны дворцовых переворотов"!!! Это вот... ну... слов нету... За это ее и люблю

 Отправлено: 27.05.10 11:01. Заголовок: Да, "Дворцовые п..

Да, "Дворцовые перевороты" блеск, а находка Светланы Сергеевны - Дима Веркеенко, просто нечто. Жаль, что парня мало снимают, да и роли часто достаются так себе...

 Отправлено: 29.05.10 20:34. Заголовок: Наверное, хвастаться..

Наверное, хвастаться не очень хорошо, но все-таки выложу я свою очередную фотографию со звездой, приехавшей к нам в гости на фестиваль.
Я на фотке с Грамматиковым Владимиром Александровичем, душевным человеком, актером, режиссером замечательных фильмов, таких, как "Усатый нянь", "Мио, мой Мио", "Шла собака по роялю", "Маленькая принцесса" и многих других.

Это необычайно душевный человек, с потрясающим чувством юмора! Час общения с ним пролетел незаметно, а официальная пресс-конференция превратилась в беседу в дружественной обстановке! Владимир Александрович поделился с нами радостной новостью-два месяца назад он возглавил проект сотрудничества отечественных компаний по производству фильмов с "Диснеем" и планирует снять 12 фильмов для семейного просмотра в лучших традициях русской сказки с использованием современных технологий! Так что быть отечественному детскому кинематографу!!!!!!

 Отправлено: 29.05.10 20:42. Заголовок: La comtesse ну почем..

La comtesse ну почему же хвастаться, просто поделиться. Рада за Вас, что Вы встретелись со столь интересным человеком и у Вас останется фото на память об этом дне!

 Отправлено: 29.05.10 20:47. Заголовок: La comtesse, а я сна..

La comtesse, а я сначала было подумала, что это не ты, а кинодива какая-то

 Отправлено: 29.05.10 22:12. Заголовок: Здорово! Правда, я б..

Здорово! Правда, я бы насчёт Диснея не обольщалась. Была уже работа "Книга сказок" что ли, так такая ерунда, просто глупость. От сценария, до актёрского состава - всё неудача. Сценаристка рассказывала, что когда увидела фильм ей стало очень стыдно, так что Дисней - это Дисней, а Мосфильм - это Мосфильм, да и нет уже у нас Птушко, Роу и Нечаева. Увы...

 Отправлено: 30.05.10 07:30. Заголовок: Балетка, ооо, спасиб..

Балетка, ооо, спасибо. Ну ты скажешь...
Женя, согласна, что "Книга мастеров" (кажется, так) - немного неудавшийся проект, однако, как сказал вчера Владимир Александрович, негативный опыт - это тоже опыт. По крайней мере, это была первая попытка совместить западные технологии и российский опыт. И Москва не сразу строилась. Возможно, через несколько лет мы и увидим замечательные картины. Тем более, как мне кажется, мэтры отечественно кинопроизводства не возьмутся за некачественные сценарии. Я надеюсь на это.

 Отправлено: 30.05.10 08:43. Заголовок: La comtesse, мне бы ..

La comtesse, мне бы Вашу уверенность . Не знаю, конечно, опыт дело хорошее, но у нас его и без Диснея было предостаточно и именно в хороших, настоящих сценариях для детей. Пусть худсоветы много "резали", но их было можно обойти, а вот с продюсерами слишком не поспоришь, а им кажется, что они всё на свете знают. Да и не очень я понимаю к чему этот совместный опыт, ведь теперь даже сказок-то наших нет. Что было известного, уже сняли, остались одни Тани Гроттеры...(я не читала, правда, может оно и интересно)

 Отправлено: 30.05.10 09:49. Заголовок: Женя Женя, так ведь..

Женя
Женя, так ведь Грамматиков, как я поняла, "креативный продюсер студии Дисней в России", или что-то вроде. А раз продюсер - он, значит, он и будет решать.

 Отправлено: 30.05.10 10:19. Заголовок: Да, теперь все продю..

Да, теперь все продюсеры, куда не глянь Я просто говорю, что советского качественного кинематографа не вернёшь, но и слепо копировать американское тоже глупо, надо искать что-то своё, а нашим в лом, вот и идём за Западом, словно слепые котята. Жаль...

 Отправлено: 30.05.10 13:36. Заголовок: Жаль-то оно жаль, но..

Жаль-то оно жаль, но со временем не поспоришь. Если зритель ориентирован на запад, то без элементов этого запада не обойтись. Другое дело-нужно уметь качественно совмещать и наше, и чужое. В этом я доверяю только именно мэтрам, таким, как Грамматиков.

 Отправлено: 30.05.10 14:48. Заголовок: Он, зритель, не орие..

Он, зритель, не ориентирован на Запад, это несколько десятков человек, в своё время, заставили его туда смотреть и принимать, как икону. Я тоже раньше так думала и казалось, что это конец, но как-то на ютубе я просто пересматривала отрывки из наших старых фильмов и приправилась читать комментарии людей и была шокирована, в хорошем смысле слова. Там все пишут о нашем кино, о том, что оно самое лучшее и что особенно приятно, куча иностранцев думают точно так же. Надо всего лишь поверить в СЕБЯ, а не идти на поводу у западников.

 Отправлено: 30.05.10 15:11. Заголовок: Женя пишет: Там все..

Женя пишет:

цитата:

Там все пишут о нашем кино, о том, что оно самое лучшее и что особенно приятно, куча иностранцев думают точно так же.

Женя, я думаю, дело в том, что раньше снимали кино штучно, а сейчас многие таланты, мне кажется, уходят в телесериалы, в клипы и так далее. Ну и пока еще не наигрались всякими спецэффектами. Конечно, технологии влияют. Но не факт, что всегда плохо. Думали когда-то, что звук погубит кино, но все обошлось
Что касается заимствований, то ведь и наши мультипликаторы, например, многие идеи брали у Диснея, а потом стали развиваться самостоятельно.

 Отправлено: 30.05.10 15:30. Заголовок: La comtesse А ты при..

La comtesse А ты присутствовала на этом фестивале в качестве зрителя или пробовала себя как журналист?

 Отправлено: 30.05.10 16:15. Заголовок: Я, Анна, не говорю, ..

Я, Анна, не говорю, что спецэффекты это плохо, нет, конечно. просто их сейчас с надобностью и без пихают куда попало, это уже всё от Запада пришло. если нет идеи надо заткнуть дыру эффектом. Да, поток сериалов подпортил многое, но ещё не поздно всё исправить. Ведь если бы сейчас снимали Электроников, например, то это был бы сплошной спецэффект, а где сама история? Я за компьютерщину, но в разумных пределах и там где без неё действительно не обойтись, ведь именно на наших эффектах в сказках учились американцы и они этого не скрывают, так зачем же бычиться и говорить что всё оттуда плохо. Нет. Я за историю (что за кино без неё) и за здравый смысл. Примеров неудачных переборов со спецэффектами приводить не буду их уже приично в нашем кино набралось.
Что до Диснея, то мне всегда казалось, что там мультики по одной технологии сделаны, все похожи друг на друга. А вот их неподдельный интерес, например, к нашей "Тайне третьей планеты" про это я слышала и даже читала, да и наши кукольные фильмы для них просто неизведанное что-то.
Если что не то написала простите, просто переживаю за наш кинематограф и анимацию

 Отправлено: 30.05.10 18:46. Заголовок: Эвелина, как журнали..

Эвелина, как журналист. Меня пригласила моя родная детская газета ("Антошка" называется, но за пределами Ульяновской области о ней мало кто слышал, а жаль-необычайно добрая газета, сотканная из писем ребят-читателей (прошу прощения за рекламу)), и освещаю я в основе своей детскую часть кинофестиваля.

Кстати, сегодня был последний день фестиваля, и главный приз присудили именно Владимиру Грамматикову! За вклад в отечественное кино. Так что не все мы забыли и ориентируемся на историю отечественного кино. Возможно, пока мало и это не так заметно, но я оптимист и верю, что в скором будущем российский кинематограф (в частности-детский российский кинематограф) поднимется на высокий уровень (возродится).

 Отправлено: 02.06.10 21:40. Заголовок: La comtesse по ваше..

La comtesse
по вашей рекомендации посмотрела Север с югом. согласна, фильм сделан добротно

 Отправлено: 02.06.10 22:01. Заголовок: toulouse, рада, что ..

toulouse, рада, что вам понравился фильм! Я-то все больше смотрю на романтическую сторону картины...

 Отправлено: 03.06.10 07:56. Заголовок: La comtesse не хоче..

La comtesse
не хочется выглядеть брюзгой, но я увидела ряд серьезных просчетов с точки зрения сюжета - искусственные ситуации, которые созданы автором/сценаристом (не знаю, кем конкретно). И таких ситуаций не одна. Например, автор не знает, как избавиться от ставших ненужными персонажей и просто их убивает: смерть родителей, смерть косматого неудачника-рабочего с женой, смерть подруги Маргарет, полусмерть "опекуна". Очень искусственная линия брата - причем в принципе, это могло быть, но чего-то определенно не хватает, и вся линия превращается в демонстрацию благородства каждого в отдельности из положительных персонажей. Полная растерянность автора перед социальными проблемами: эксплуатация рабочего класса - это по-христиански или все-таки нет?

К тому же мне кажется неудачной актриса в главной роли: играет она, конечно, хорошо, но она должна быть сногсшибательная красавица. А без этого сюжет не клеится.

При этом в целом фильм сделан очень качественно - и декорации, актерская игра (даже манера говорить, двигаться).

Гордость (сериал), на мой вкус, намного лучше.

 Отправлено: 03.06.10 08:22. Заголовок: toulouse, согласна с..

toulouse, согласна со всем, что вы говорилио линии брата, мне она тоже кажется немного искусственной. В принципе, если бы ее не было, то немногое бы изменилось. А вот смерти всех героев, близких Маргарет, я все-таки считаю обоснованным. Почему: весь смысл фильма в том, что, несмотря на смерть вокруг, мрачные картины севера, холодные фабрики и люди, героиня все равно находит в нем себя и в конце фильма ее сердце уже принадлежит северу. Хотя он отнял у нее много близких людей.
И Маргарет мне нравится такой, какая она в фильме. Просто я сама не люблю кукольных красавиц в главной роли. Мне нравится, что она миленькая, что выражают ее глаза и что пленила героя она не внешностью, а своим поведением.

Но, конечно же, вы правы: "Гордость и предубеждение" 1995 года-это шедевр ВВС. Лучше его сложно найти.

 Отправлено: 03.06.10 08:35. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

пленила героя она не внешностью, а своим поведением.

ладно бы одного героя, но ведь она и других то и дело пленяет. И потом не обязательно быть кукольной красавицей наподобие Мишель Мерсье. чтобы пленять мужчин. У актрисы нет этих флюидов. Кстати. у Ричарда Ар... (то бишь Торнтона) их до фига, в последней сцене целует он просто классно, где только научился? Разве что как Энгельс, на своей же фабрике...

 Отправлено: 03.06.10 10:10. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

Да-да, главный герой хорош, ничего не скажешь. Кстати, этот поцелуй-один из немногих моментов, добавленных режиссером. У Гаскелл его нет. Согласитесь, это ляп-поцелуй на публике в 19 веке недопустим! Но момент хороший какой!

И все-таки про актрису. Взять ту же Лиззи Беннет. Ведь не красавица, и Дженифер Эль тоже не идеал красоты, однако же мужчины вокруг нее так и вертятся (Дарси, Коллинз, Уикхем). Цепляет же чем-то. Так и Маргарет. О вкусах не спорят, конечно, просто нравится мне эта актриса. Что-то в ней есть мягкое, родное, и эти пухленькие щечки, и испытующий и одновременно ласкающий взгляд...
с другой стороны, не в фильме пара Армитаж-Денби-Эш мне никак не представляется вместе.

 Отправлено: 03.06.10 10:20. Заголовок: La comtesse Уикхем и..

La comtesse Уикхем и Дарси действительно крутятся, а Коллинз просчитал, что она ему больше всех прочих сестер подходит, т.е. там любви вообще нет. Он как бы и не способен на любовь, вне любви. НВажно, что Лиззи и у Остин не красавица, а здесь - другое дело, разные люди наперебой говорят, как хороша. Вспомните, на улице, знакомство с профсоюзным дяденькой, он тоже говорит, что она картинка.
Я посмотрела в кинопоиске названы несколько аналогичных фильмов"Жены и дочери", "Под зеленым деревом", "Крэнфорд". Вы что-нибудь видели?
И еще -может простое совпадение, но один из отзывов в кинопоиске подписан Кьяра - может, меня глючит, но кажется, у нас на форуме тоже есть/была Кьяра

 Отправлено: 03.06.10 11:57. Заголовок: toulouse, не глючит,..

toulouse, не глючит, Кьяра действительно есть, я посмотрела в участниках. :) И ник достаточно редкий, так что, возможно, это та же самая Кьяра. :)
"Жены и дочери"-это тоже экранизация ВВС по роману Элизабет Гаскелл. Тоже добротный фильм, тоже 4 серии, но сама история мне нравится больше в "Севере и юге". Это два разных фильма, хотя и объединены общей атмосферой викторианского романа. Посмотрите, этот фильм стоит того.
"Под зеленым деревом"-это, может быть, экранизация романа Томаса Гарди "Под деревом зеленым"? Если не ошибаюсь, этот роман про Ирландию, но саму книгу я не читала и фильм не видела. А "Крэнфорд" даже и не знаю, что такое. Наверное, память подводит, зарубежка давно была уже.

Вообщем-то мы с вами спорим бессмысленно, ведь у каждой из нас разные представления о красоте. Зато по образу Торнтона единодушны.

 Отправлено: 03.06.10 15:57. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

мы с вами спорим

мне не казалось, что мы спорим - просто обсуждаем фильм. наверное, кто-то еще его тоже смотрел. было бы интересно узнать мнение

 Отправлено: 03.06.10 16:42. Заголовок: toulouse пишет: мне ..

toulouse пишет:

цитата:

мне не казалось, что мы спорим - просто обсуждаем фильм.

Ведем дискуссию. :)
Да-да, интересно было бы почитать чье-то еще мнение...

 Отправлено: 13.06.10 17:04. Заголовок: Посмотрела сейчас фи..

Посмотрела сейчас фильм Дружининой "Виват, Анна". Чё то, как-то разочаровалась. Пустой, бессвязный, вообще непонятный для меня. Этого я не ожидала от Светланы Сергеевны. Кто смотрел? Кому понравилось?

 Отправлено: 17.06.10 17:40. Заголовок: А я вообще все больш..

А я вообще все больше склонна разочаровываться в нашем "современном" историческом кино... Чего только стоит "Возвращение мушкетеров", уже обсуждавшиеся тут...

 Отправлено: 17.06.10 18:06. Заголовок: Женя пишет: Кто смо..

Женя пишет:

цитата:

Кто смотрел? Кому понравилось?

я посмотрела. Ждала. Радовалась, что наконец показывают по телеку. Посмотрела минут 20 и выключила. Ни в какое сравнение с "Тайнами дворцовых...", которые смотрела в захлеб. Какая-то нелепая сказка получилась...

 Отправлено: 17.06.10 20:12. Заголовок: Зато мне понравились..

Зато мне понравились "Сатисфакция" и "Слуга государев", несмотря на кучу исторических ляпов сняты фильмы просто отлично.

 Отправлено: 18.06.10 06:02. Заголовок: Да, "Слуга госуд..

Да, "Слуга государев" неплохой фильм, по крайней мере попытка снять драму, а не пародию на комелии с нелепыми типа историческими выдуманными детялями.

 Отправлено: 18.06.10 09:13. Заголовок: La comtesse, точно! ..

La comtesse, точно!

 Отправлено: 21.06.10 19:59. Заголовок: Вчера весь день смот..

Вчера весь день смотрела ТНТ. Большая редкость - там показывали в основном не муру типа "Универ" или ... че там еще... ну, не суть. Так вот, три фильма там посмотрела. Впечатления они оставили самые разнообразные. Делюсь:

"В джазе только девушки" - вечная классика. Я не поклонница Монро, но в этом фильме она мне очень нравится. Актеры сыгравшие главные роли - вообще гении жанра. Хоть и смотрела этот филь раз в десятый, а все-равно смеялась до коликов

"Суинни Тодд, демон-парикмахер с Флит-Стрит" - я поклонница Джонни Дэппа, но в этом фильме он мне не очень понравился Столько кровищи, что тошнить начало к концу. А вообще сюжет интересный. Они б только хотя бы монологи перевели, а то читать субтитры я замучалась... И еще там просто целый набор актров "Гарри Поттера".

"Предчувствие" - это вообщеееее... когда фильм закончился, я подумала - "Ну и фигня...". Через час подумала - "Ну в принципе ни чего так...", к утру после многочисленных размышлений мое мнение было - "Классный фильм! И смысл глубокий". Всем советую по возможности посмотреть.

 Отправлено: 21.06.10 20:54. Заголовок: Я смотрела только пе..

Я смотрела только первый из трех, мне он нравится. Об остальных ничего не могу сказать.

 Отправлено: 22.06.10 06:55. Заголовок: Я, как и Леди Искрен..

Я, как и Леди Искренность, смотрела только первый (один из любимых, кстати). Остальные не видела и, если честно, не хочется...

 Отправлено: 22.06.10 07:11. Заголовок: La comtesse пишет: ..

La comtesse пишет:

цитата:

Я, как и Леди Искренность, смотрела только первый

Видимо, я не одна.

 Отправлено: 22.06.10 07:37. Заголовок: Я смотрела все. С Дж..

Я смотрела все. С Джонни и правда, кровищи много, но это Тим Бёртон, чему удивляться.

 Отправлено: 02.07.10 18:39. Заголовок: Женя, я перенесла ва..

Женя, я перенесла ваш вопрос в тему Сумерки<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.07.10 19:43. Заголовок: А кто-нибудь из нас ..

А кто-нибудь из нас на форуме увлекается творчеством Хаяо Миядзаки? Просто я безумно люблю его волшебные мультфильмы и постоянно пересматриваю! Мой самый любимый - это "Ходячий замок Хаула". Какого красавчика Хаула там нарисовали. И вообще, очень тонкая работа, все продумано до мелочей (впрочем, чему я удивляюсь - это же Япония). Еще люблю "Мой сосед Тоторо", "Шепот сердца", "Возвращение кота", "Принцесса Мононоке" и "Унесенные призраками".

 Отправлено: 06.07.10 19:59. Заголовок: La comtesse, поддерж..

La comtesse, поддерживаю. Я правда смотрела только "Ходячий замок Хаула", "Принцесса Мононоке" и "Унесенные призраками". Все просто шедевры на мой взгляд! Такие оригинальные сценарии и сама атмосфера мультфильма... пока смотришь забываешь обо всем на свете! Особенно люблю "Унесенные призраками".

 Отправлено: 07.07.10 16:45. Заголовок: да, Хао просто масте..

да, Хао просто мастер. Смотрела Хаула и Тоторо - очень понравилось!!!!!! Моноке вроде как скоро в кино еще покажут

 Отправлено: 07.07.10 23:08. Заголовок: Mar Zysh, "Принц..

Mar Zysh, "Принцессу Мононоке" хотят в кино показывать? Мультику уже более 10 лет. Хотя... если планируется показ, то я только рада, очень поучительное, хоть и сложное для понимания произведение. Проблемы там ставятся далеко не детские.

 Отправлено: 08.07.10 09:26. Заголовок: La comtesse я вот ви..

La comtesse я вот видела киношную программку, и там, да была Мононоке, это изначально же был как небольшой сериал?

 Отправлено: 08.07.10 21:12. Заголовок: Насчет того, что был..

Насчет того, что было изначально - этого не скажу. Но, вроде бы, студия "Гибли" снимала (то есть рисовала ) только полнометражный мультик.

 Отправлено: 08.07.10 21:24. Заголовок: Zemlya Natalya La co..

Zemlya Natalya La comtesse Mar Zysh Девочки, а я видела литературный первоисточник какого-то из этих сериалов. Если не ошибаюсь, замка. Но только на полке видела сама не читала.

 Отправлено: 09.07.10 09:35. Заголовок: toulouse, точно! Это..

toulouse, точно! Это роман (или повесть, но, скорее всего, роман) Дианы Уинн Джонс "Ходячий замок". Еще есть продолжение "Воздушный замок". Я тоже только в руках держала... ну немного пролистала. Даже при беглом просмотре скажу, что книга и мультик отличаются друг от друга, но в этом случае это никак на качестве мультфильма не сказывается - он только выиграл.

 Отправлено: 09.07.10 10:05. Заголовок: La comtesse Я подум..

La comtesse
Я подумала, что все-таки можно прочитать, интересно в сюжете разобраться. А вообще-то очень удивилась, потому что от мультфильма остается очень японское впечатление, вот ведь как Миядзаки подмял американский сценарий!

Вчера по телевизору была программа с Леонидом Володарским - это гнусавый такой переводчик фильмов, весь ну очень из себя богемный - не знаю, годится ли пафосный. В общем, товарищ все знает, все видел, вещает. Собственно, обсуждали результаты опроса 10 самых популярных в США фильмов. Оказалось, самый-самый - "Унесенные ветром" с Ли (вот уж удивительно, фильм конечно хороший, но уже попахивает нафталином), потом "Звездные войны" (Володарский изрек, что он у себя дома не держит, пересматривать не намеревается), "Властелин". Еще в этом списке "Капабланка" (кто-нибудь видел?), "Крестный отец", про остальные я не услышала, потому что не видела передачу целиком.

 Отправлено: 09.07.10 11:08. Заголовок: Читала я Дианы Уинн ..

Читала я Дианы Уинн Джонс "Ходячий замок" . Очень хорошо, правда там пара расхождений, между книгой и аниме

 Отправлено: 09.07.10 18:08. Заголовок: Из всех мультиков, ч..

Из всех мультиков, что я видела, мне как раз про замок меньше всего понравилось.

 Отправлено: 12.07.10 20:47. Заголовок: Посмотрела на днях о..

Посмотрела на днях одну обалденно захватывающую передачку. "Жизнь после нас". О том, что произойдет с Землей, если люди вдруг неожиданно все исчезнут. Очень интересно! Оказывается через 1000 лет в память о нас останется только одна платина Гувера... (если не брать в рассчет, что она американская и фильм американский и эти самые американцы просто сильно уж возгордились свои строением... мол только оно и останется )

 Отправлено: 14.07.10 13:08. Заголовок: Вчера по ТВ показали..

Вчера по ТВ показали "Распутника" с Джонни Деппом - кто видел? По-моему, здорово

 Отправлено: 14.07.10 19:54. Заголовок: toulouse пишет: Вче..

toulouse пишет:

цитата:

Вчера по ТВ показали "Распутника" с Джонни Деппом - кто видел? По-моему, здорово

Распутника я давно смотрела. Понравилось, чем-то напомнило Королевскую Милость

 Отправлено: 14.07.10 23:32. Заголовок: Давно смотрела мекси..

Давно смотрела мексиканский фильм,если кто узнает в описании пожалуйста подскажите название. Современная журналистка исследует женские самоубийства и отправляется в Мексику писать историю женщины во время гражданской войны. Эта женщина родилась в богатой интеллектуальной семье,но брак у нее не сложился,она ушла от мужа,влюбилась безответно в голубоватого художника. Затем стала поддерживать Васконселоса на выборах,они проиграли,она застрелилась. Фильм очень понравился. Жаль название не помню

 Отправлено: 15.07.10 07:14. Заголовок: Leja может, хоть ка..

Leja
может, хоть какого-то актера помните? или год выпуска фильма?

 Отправлено: 15.07.10 09:10. Заголовок: toulouse пишет: мож..

toulouse пишет:

цитата:

может, хоть какого-то актера помните? или год выпуска фильма?

Актеры неизвестные,а год не помню

 Отправлено: 15.07.10 09:58. Заголовок: Leja ну. тогда остае..

Leja ну. тогда остается только вечный призыв "кто хочет, тот добьется, кто ищет, тот всегда найдет "

 Отправлено: 15.07.10 10:37. Заголовок: Нашла! Фильм называе..

Нашла! Фильм называется Антониета. Очень красивый грустный фильм. А вот насчет неизвестных актеров я погорячилась. Изабель Аджани в главной роли

 Отправлено: 15.07.10 10:50. Заголовок: Сейчас идет неделя ф..

Сейчас идет неделя французского кино на первом канале. Кто-нибудь что-нибудь посмотрел? Я вчера посмотрела "Последний урок" с Изабель Аджани. На одном дыхании! Потрясающий фильм!

 Отправлено: 15.07.10 16:37. Заголовок: вчера так же его пос..

вчера так же его посмотрела, правда не сначала...
развязка была совсем не стандартной!!!!!!!

 Отправлено: 15.07.10 17:19. Заголовок: ну... я бы так не ск..

ну... я бы так не сказала... в принципе я и ожидала, что все трагедией кончится. Но мне так ее было жалко!

 Отправлено: 15.07.10 18:19. Заголовок: просто я думала что ..

просто я думала что она кого-нить убьет, и все это произойдёт именно в их кругу, "без посторонних", а вышло немного иначе..
а то что было жаль - это да.

 Отправлено: 15.07.10 18:48. Заголовок: Да по ней по-моему с..

Да по ней по-моему сначала было ясно, что она никого не убъет. А вот этот полоумный, который захотел доллары и Австралию удивииииииииииииииил...

 Отправлено: 09.08.10 17:31. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

"Предчувствие"

По описанию напоминает "Если только". Фильм посмотрю, Баллок и МакМэхон хорошие актёры.
На днях посмотрела "Двадцадь одно", очень понравилась идея фильма, сейчас читаю книжку, по которой была экранизация.

 Отправлено: 10.08.10 10:25. Заголовок: Посмотрела вчера «Пр..

Посмотрела вчера «Предчувствие». Жаль, что не посмотрела раньше. Но поскольку читаю аннотации на кинопоиске перед тем как скачивать, то жанр ужасы меня остановил. Теперь вот думаю, кто такой классификацией занимался.
Фильм в принципе понравился, первые полчаса до боли напоминает «Если только», потом начинают появляться свои идеи, что с ней на самом деле происходит. Сразу бросается в глаза ляп со шрамами дочки, чтобы их скрыть в первый день можно было не показывать лица. А так, хороший фильм. Чем-то напомнил «Девятки».

 Отправлено: 20.08.10 10:56. Заголовок: Девушки,а кто смотре..

Девушки,а кто смотрел Королек-Птичка Певчая. Очень красивый турецкий сериал о любви,кому понравилось? я была поражена характером главной героини-она с характером и гордая такая. Я к сожалению еще маленькая была,многое не запомнилось,думаю может пересмотреть на досуге...

 Отправлено: 20.08.10 11:33. Заголовок: Leja пишет: Девушки..

Leja пишет:

цитата:

Девушки,а кто смотрел Королек-Птичка Певчая.

Я, тоже в детстве. Но не так давно его повторяли по каналу "Домашний", я посмотрела еще раз. Теперь мотивы героини не кажутся мне убедительными, но посмотрела все равно с удовольствием. Там еще музыка такая красивая.

 Отправлено: 20.08.10 12:01. Заголовок: Ryana пишет: Там ещ..

Ryana пишет:

цитата:

Там еще музыка такая красивая.

о,да
Ryana пишет:

цитата:

Теперь мотивы героини не кажутся мне убедительными

Почему? Я не пересматривала,может что упустила

 Отправлено: 20.08.10 12:07. Заголовок: Leja пишет: Девушки..

Leja пишет:

цитата:

Девушки,а кто смотрел Королек-Птичка Певчая.

Красивый фильм, и книга неплохая. Конец, правда, уж очень сиропный.

 Отправлено: 20.08.10 12:17. Заголовок: Анна пишет: Конец, ..

Анна пишет:

цитата:

Конец, правда, уж очень сиропный.

А как бы вам хотелось закончить?

 Отправлено: 20.08.10 12:44. Заголовок: Leja пишет: Почему?..

Leja пишет:

цитата:

Почему? Я не пересматривала,может что упустила

Ну не разобравшись все бросила-уехала. Порвала с семьей, очень экспрессивно и затянулось такое заблуждение надолго.

 Отправлено: 20.08.10 18:58. Заголовок: Leja пишет: А как б..

Leja пишет:

цитата:

А как бы вам хотелось закончить?

По большому счету мне бы хотелось, чтобы у Фериде был настоящий брак с доктором, чтобы она его полюбила, а сам доктор был помоложе и прожил подольше.
А Кямран этот не выглядит интересным. Внешне немного на кота смахивает
Но даже если делать конец, как в книге и фильме, то мне просто кажется чересчур сентиментальным текст финала. Хотя может быть, дело в переводе.

 Отправлено: 22.08.10 19:51. Заголовок: Мне в детстве понрав..

Мне в детстве понравился, но сейчас разочаровал. Главный герой никакой, а героиня взбалмошная девчонка.

 Отправлено: 23.08.10 12:08. Заголовок: Героиня - девочка чт..

Героиня - девочка что надо. Работать умеет, и не ее вина, что ей приходилось скитаться.
Только вот эта любовь ее к скучному, действительно никакому человеку... Который и не главный герой вовсе, а просто герой ее романа.
Главный герой там доктор. Эх...

 Отправлено: 27.08.10 17:40. Заголовок: Анна пишет: Героиня..

Анна пишет:

цитата:

Героиня - девочка что надо. Работать умеет, и не ее вина, что ей приходилось скитаться.

Пне просто непонятен весь этот глубинный смысл. Она же его любила, так и выходила бы замуж. Зачем было сбегать и кому-то что-то доказывать...

 Отправлено: 27.08.10 18:10. Заголовок: В это воскресенье на..

В это воскресенье на домашнем покажут этот сериал, вот только время не запомнила.

 Отправлено: 27.08.10 20:12. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Она же его любила, так и выходила бы замуж.

Так ей же рассказали, что у него есть женщина, которая к тому же больна. Кажется, так. Ясно, что она была оскорблена, обижена и тому подобнее.

 Отправлено: 05.09.10 15:43. Заголовок: Я сегодня читала оди..

Я сегодня читала один отзыв на фильм "Покровские ворота" и нашла там одну параллель с Жоффреем де Пейраком. В том смысле, что как происходит переосмысление героя, и он становится антигероем.
Источник: http://www.exler.ru/films/12-09-2005.htm<\/u><\/a>

цитата:

...Уже в качестве постскриптума мне хотелось бы раскрыть глаза общественности на весьма противоречивую и неоднозначную личность Костика. Ведь он в действительности - очень сомнителен, как справедливо заметил Аркадий Варламович. Итак... Долгое время я считал, что Костик - это фактически герой того самого времени: молодой, холостой, незарегистрированный, веселый, жизнерадостный, неунывающий, шустрый и обаятельный. Подкалывает Велюрова, отдает должное талантам Саввы Игнатьича, успешно защищается от Маргариты Паллны, покровительствует Хоботову и любвеобилен, любвеобилен, любвеобилен так, как может быть любвеобильным студент исторического факультета вблизи Покровских ворот. Но, как следует проанализировав поведение этого персонажа в фильме "Покровские ворота", я пришел к выводу, что Костик - в сущности, подлый негодяй! Вот смотрите... 1. Учится на историческом. Наверняка двоечник, потому что весь фильм он занимался чем угодно, но только не исторической наукой. Девочки, гулянки, Велюров, домашние интриги. Ну да, он знает, что у Тамерлана была могила и что у коня вещего Олега был череп. Но эти данные можно почерпнуть откуда угодно, хоть из газеты "Труд". Значит, двоечник. Первый стереотип уничтожен. 2. Подрабатывает, делает людям новые торсы. Учитывая совершенно субтильное телосложение самого Костика, можно с уверенностью сказать, что он только морочит людям головы! Как он может делать людям новые торсы, если он сам - полный хлюпик? Так что это тоже - профанация. Уничтожение второго стереотипа. 3. Тетю развлекает - да, факт. Она видит кипение страстей в непосредственной близости от Покровских ворот. Но одновременно Костик ложится на несчастную тетю тяжким бременем! Воду тратит? Со страшной силой - моется в душе постоянно! Электричество тратит? Еще как! Плюс - осложняет взаимоотношения тети с дружным коммунальным коллективом. 4. Велюров. Это просто трагедия! Блестящий, искрометный человек, мастер художественного слова - и подвергается непрерывным нападкам со стороны этого молодого наглеца! Но нападки - это еще полбеды! Костик, отлично зная слабость Велюрова по части алкоголя, намеренно спаивает этого благородного человека! В тот момент, когда Велюров твердо решил побороть в себе эту слабость дня на два-три, Костик коварно предлагает ему хлопнуть по рюмашке. Этот гад знает, что Велюров, по широте души, не сможет отказаться, а потом не сможет остановиться, нарюмашившись до синих крокодилов. Ну и зачем такие провокации? Это низко и подло. Ну и кроме того - Света! Была и нету! Этот негодяй закадрил Светлану в тот момент, когда между ней и Велюровым тоненьким ростком пробивалось нежное чувство. Закадрил практически в присутствии самого мастера художественного слова! Презрев не только простейшие правила дружбы, но и все правила социалистического общежития! Причем заметьте - у Костика к Светлане как раз нет никакого светлого чувства. Только похоть. Он ее поматросил - и бросил. Причем после этого совершенно цинично предложил Велюрову воспользоваться обесчещенной девушкой. 5. Впрочем, взаимоотношения Костика с женщинами - это что-то непостижимое! Трахает Анну Адамовну в момент командировки ее военнослужащего человека фактически на глазах ячейки коммунального общества (кстати, Козаков сначала снял сцену, как шкаф в коридоре раскачивается от мерных ударов из комнаты Костика, но потом счел ее слишком натуралистичной и убрал)! Трахает еще несколько доверчивых и неосмотрительных девушек - как замужних (что позор), так и незамужних (что еще более позор, потому что у него нет к ним светлого чувства). И когда встречает стервозу Риту - которая, между прочим, живет в доме на Котельнической (папа как минимум профессор, если не академик), - тут же с невероятным цинизмом рвет отношения со всеми этими несчастными. Почему? Он решил изменить своим блудливым привычкам? Вовсе нет! Просто он знает, что Рита не простит измены. А вместе с Ритой от Костика уплывет дом на Котельнической и блистательная карьера. 6. Хоботов. Казалось бы, милейший человек! Но и его Костик ухитрился достать до невозможности! Прямо перед Хоботовым издевается над Людочкиным сердечным сочувствием к трагической судьбе великих поэтов и писателей! Немедленно сдает Хоботова со всеми потрохами Маргарите Паллне (по поводу фресок Новодевичьего). Ну и в конце концов - устраивает побег Хоботова в критический момент его жизни, когда он может окончательно пропасть без Маргариты Паллны и Саввы! Теперь Хоботов непременно пропадет! А Костик постепенно расселит всю эту коммуналку и устроит в ней публичный дом - с его-то пристрастиями! Таким образом, Костик - невероятно скользкий и циничный тип, который аккуратненько развел практически всех персонажей фильма, оставшись весь в белом - мол, влюблен и все такое. Нужно ли брать пример с этого персонажа и восторгаться им? Разумеется, нет! Его нужно решительно осуждать, причем со страшной силой. Костик - не наш герой! Наш герой - Велюров! Человек искренний, ранимый, но совершенно честный и не циничный. Плюс - мастер художественного слова. Ну да, пьет. А кто не пьет? Костик, например, тоже пьет. Только это тщательно скрывает по своей плутовской сущности. А Велюров не имеет привычки что-либо скрывать от общественности! Если он не в состоянии - он честно скажет, что не в состоянии. Не то что этот Костик - мол, пойдемте книжки читать, изучать труды... Так что я предлагаю заклеймить Костика несмываемым позором и настоящим героем считать очаровашку Велюрова!

 Отправлено: 05.09.10 17:25. Заголовок: Оригинальный расклад..

Оригинальный расклад. И ведь где-то всё это верно

 Отправлено: 21.09.10 22:13. Заголовок: Дамы,кто смотрел Мал..

Дамы,кто смотрел Малхолланд Драйв? Какие впечатления? Как вам показалось, о чем фильм? Я смотрела 2 раза-первый раз вообще ничего не поняла,но стало интересно,во второй раз кое-что поняла,но не все,думаю еще пару раз надо посмотреть

Википедия<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.09.10 22:16. Заголовок: Я не смотрела, но мн..

Я не смотрела, но мне вот здесь рецензию было интересно читать:
http://www.exler.ru/films/11-07-2002.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.09.10 21:18. Заголовок: А кто-нибудь смотрел..

А кто-нибудь смотрел фильм-сериал "Шерлок" (я читала, что вроде бы на Первом канале русском он шел как "Шерлок Холмс")? Насколько мне не понравился фильм Гая Риччи, который показывали в начале этого года, настолько мне понравился эта экранизация. С одной стороны, это мини-сериал, а с другой стороны, формат другой, серия идет полтора часа.
Единственное, меня огорчило, что Холмса опять представили гомосексуалистом. Собственно меня не столько задевает гомосексуальность как таковая, сколько как это преподносится в современной культуре. Мне не нравится, что в последнее время мужской гомосексуализм выпячивается, это какой-то тренд, ультрамодный и в какой-то степени подающийся как элитарный. Мне не нравится, что всех героев повально переделывают в геев -это способ сделать героя актуальным и интересным. И мне не нравится, что осовременивание/актуализация героев прошлого тоже происходит по этому пути - их делаю гомосексуалистами и где надо и где не надо. Получается так, что хороший мужчина может быть только геем. У Гая Риччи Холмс тоже гей, или бисексуал, но все же в уклоном в гомосексуализм, хотя мне этот фильм не из-за этого не понравился.
Мне обидно, что в современной культуре почему-то не могут найти ни какой другой способ сделать характер героя интересным, актуальным, глубоким, как только сделать его геем. Получается, что гей -это некий бренд, как в моде. Если имеется ввиду гей, то это как знак качества, элиты. Все равно что в моде бы называли имена самых-самых брендов, как имя Армани (можно взять любой другой бренд) несет за собой образы достатка, определенного шика, хорошего вкуса, достоинства и престижа. Так и слово гей (то ли в отношении человека, то ли в отношении кино/литперсонажа) автоматически строит линию харизматичного, интересного мужчины, с неординарной судьбой, глубокими чувствами, чувственной притягательности. Гей -это как синоним неординарности, индивидуальности, которой нет у людей с другой сексуальной ориентации. Мужской гомосексуализм -это нечто особое, элитарное в характере человека, чего современная культура не приписывает женской гомосексуальности и тем более традиционной сексуальности.
Хотя в данном сериале гомосексуальность героя и остается на каком-то второстепенном/третьестепенном плане, и актеру удалось (на мой взгляд) представить очень интересный характер и без этого, все равно чувствуется некая привязка образа к ориентации.
Не знаю, может быть на подсознательном уровне во мне говорит какое-то женское самолюбие (или что-то в этом роде), но четко я могу сформулировать пока только что меня огорчает, когда это становится модным, доминирующим художественным приемом, которым пользуются без меры.

 Отправлено: 26.09.10 22:29. Заголовок: urfine пишет: меня ..

urfine пишет:

цитата:

меня огорчает, когда это становится модным, доминирующим художественным приемом, которым пользуются без меры.

Меня тоже. Но сериал этот я не смотрела, а вот фильм Гая Риччи видела. Конечно, это никакой не Шерлок Холмс, но смотрится без раздражения (ориентация его прошла почти незамеченной). А почему вам фильм не понравился?


urfine пишет:

цитата:

Мне обидно, что в современной культуре почему-то не могут найти ни какой другой способ сделать характер героя интересным, актуальным, глубоким, как только сделать его геем.

Или вампиром. Или просто закомплексованным несчастным (а то и психически ненормальным) человеком. (Хотя последним грешили и великие писатели).

 Отправлено: 26.09.10 22:45. Заголовок: Анна пишет: фильм Г..

Анна пишет:

цитата:

фильм Гая Риччи видела. Конечно, это никакой не Шерлок Холмс, но смотрится без раздражения (ориентация его прошла почти незамеченной). А почему вам фильм не понравился?

Я. конечно, являюсь страстной поклонницей нашего Шерлока Холмса, но совершенно ни чего не имею против разных вариаций и интерпретаций. Но Гай Ричи сделал настолько свой фильм, что я бы предпочла, что бы у его героев были и свои имена, а он облегчил себе задачу и взял уже готовенькие брендовые имена. Но в какой-то степени это мелочи. Мне не понравился просто сам фильм, без привязки к Шерлоку Холсмсу, мне не понравились как актеры выстраивают свою роль (даже если бы героев звали не ШХ и Ватсон), мне не понравился сюжет, мне не понравились сами приключения. Хотя и с привязкой к Шерлоку Холмсу, мне особенно не понравились характеры героев, ни Ватсона, ни ШХ. Хотя многие и говорят, что в фильме очень харизматичные актеры.
Да, ориентация героев не выпячивается, но все же определенная атмосфера создана, и там тоже чувствуется эта привязка между неординарностью и притягательностью героя как личности и его ориентацией, не явно, но это есть ( я не знаю как это выразить по точнее, но получается, что гомосексуальность это как острая приправа к блюду. Да, ШХ и без нее был бы неординарной личностью, но именно эта самая гомосексуальность делает его еще более индивидуальным, поднимает его на какой-то другой уровень, это как все равно в рекламе: еще больше элитарности, еще больше индивидуальности, еще больше сложности характере и т.д.). И чтобы это почувствовать не надо с каким-то особым пристрастием смотреть фильм, или придираться, как говориться "это видно невооруженным взглядом".
Если подумать, я даже не могу сказать, что фильм меня особо уж так раздражал, просто оставил равнодушной с некоторым негативным осадком.

Кстати, в этом сериале, который мне понравился, действие перенесено в наше время.

 Отправлено: 26.09.10 23:15. Заголовок: urfine пишет: Кстат..

urfine пишет:

цитата:

Кстати, в этом сериале, который мне понравился, действие перенесено в наше время.

Было бы интересно посмотреть, но для меня Шерлок Холмс остается неотделимым от исторического фона или, скорее антуража. Этакий Дойловский снобизм, некоторый пафос, телеграммы для внутригородской связи, кэбы, злобный математик Мориарти, "работящий девятнадцатый век", по выражению Вайля. Начало/предвестие эпохи перемен и т. д. Мне кажется, Холмс и Ватсон в другие эпохи уже не те.
Может быть, эти попытки придать им какие-то новые черты в кино - это стремление восполнить утерю фона/или просто изменить атмосферу, потому что эпоха, как она описана в книге, им неинтересна?

 Отправлено: 26.09.10 23:31. Заголовок: Анна пишет: Мне каж..

Анна пишет:

цитата:

Мне кажется, Холмс и Ватсон в другие эпохи уже не те.

Это, конечно. Но с другой стороны, я не против экспериментов и интерпретаций, просто я их разделяю на те, когда интерпретатор просто привязывается к брендовым именам, иногда со смыслом, иногда без смысла, но в любом случае между его творением и изначальным нет связи, есть ощущение, что источник просто "изнасиловали"/переломали. А есть другие интерпретации, когда при всех кажущихся наворотах есть некая гармоничная связь с источником, когда не возникает диссонанса даже есть взяли всего лишь форму, вот как-то удается при всех экспериментах сохранить связь и гармонию источника и полученного творения.

 Отправлено: 04.12.10 23:08. Заголовок: Кто смотрел "Нач..

Кто смотрел "Начало" с Ди Каприо? Кому как?

 Отправлено: 05.12.10 19:47. Заголовок: Я смотрела отравками..

Я смотрела отравками и в ужасном качеств, поэтому ничего сказать не могу. Но слышала, что многим нравится. А что спрашиваешь? Посмотрела сама? и как?

 Отправлено: 06.12.10 17:30. Заголовок: Anastassiya пишет: ..

Anastassiya пишет:

цитата:

Я смотрела отравками и в ужасном качеств, поэтому ничего сказать не могу. Но слышала, что многим нравится. А что спрашиваешь? Посмотрела сама? и как?

Закос под матрицу очевиден, но мне понравилось. Смотрится легко. Фильм яркий,захватывающий.

 Отправлено: 26.12.10 13:23. Заголовок: Спешу поделиться мыс..

Спешу поделиться мыслями, пока еще их осознаю.
Я под впечатлением. От экранизации "Джейн Эйр" 1986 года.
Нет, я под огромным впечатлением уже второй день.
Когда-то давно , лет пять назад, по тв показывали экранизацию этого романа, но более новую - 199.(?) года. она мне понравилась и запомнилась. Но книгу прочитать не потянуло.
В прошлом году взяла "Джэйн Эйр" в оригинале - проходили романы Бронте.по курсу англ. литературы. До вчерашнего дня книга пролежала на полке с закладкой на 32-й странице.
Всё, как только дочитываю - открываю тему!

Ууух...о фильме.
Потрясающие актёры. Атмосфера. Зная только сюжет в общих чертах, могу с уверенностью сказать - удивительное попадание в образы. Сколько раз зарекалась сначала читать книги - теперь в моём представлении герои будут только Тимоти Далтон и Зила Кларк.

 Отправлено: 26.12.10 13:53. Заголовок: Katrine Соглсна - и..

Katrine
Соглсна - идеальная экранизация. Потом видела только один фильм - Франко Дзефирелли - но не сначала.
Интересно было бы посмотреть и другие экранизации, но этот с Далтоном и Кларк - кажется мне великолепным, не знаю, что смогло бы с нім сравніться.