Отправлено: 29.10.08 13:04. Заголовок: Наука и техника в прошлом и настоящем

XVII век положил начало современной науке. Именно благодаря открытием той эпохи, новой научной методологии, трудам Декарта, Ньютона, Гука, Лейбница наша цивилизация стала такой, какой мы видим ее сейчас.
Еще на заре семнадцатого столетия великий английский ученый и методолог науки Фрэнсис Бэкон, провозгласивший правильный эксперимент и индуктивный метод истоком достоверного знания, писал о своем времени:

«Ведь именно в нашу эпоху земной шар каким-то удивительным образом
сделался открытым и доступным для изучения. И эти счастливые успехи
в морском деле, в изучении и познании земного шара вселяют в нас
большую надежду на дальнейшие успехи и развитие знаний, тем более
что и то и другое, как видно по божественному предначертанию,
происходит в одну и ту же эпоху. Ведь именно так предсказывает
пророк Даниил, говоря о новейших временах: «Очень многие будут
путешествовать, и увеличится знание», как бы относя тем самым к
одному и тому же веку путешествия, исследования Вселенной и
всестороннее развитие знаний. Мы знаем, что в значительной степени
это пророчество уже исполнилось, ибо наше время по развитию знания
вовсе не уступает, а в ряде случаев и значительно превосходит те два
знаменитых начальных периода или переворота в развитии наук, o
которые выпали на долю греков и римлян» (Новый Органон).

А ведь эти слова с полным правом можно отнести и к нашему времени

 Отправлено: 04.01.11 10:44. Заголовок: Leja пишет: Карл ..

Leja пишет:

цитата:

Карл какой? Надежная статья, сразу видно!

В целом статья вполне корректная, не считая ссылки на Карла-ИМХО, Ученый мир- как специфическое социальное явление возник в том числе в результате реформ Людовика,
Но, для души -помещу еще славный отрывок из книги про Лапласа


click here<\/u><\/a>
Королевская Академия
С 1699 года парижская Академия, реорганизованная государственным секретарем Поншартреном с одобрения Людовика XIV, приобрела значение высшего научного учреждения. Помимо значительного увеличения штата Академии, была введена лестница научной иерархии, позволившая вступать в Академию не только крупным ученым, но и талантливым молодым людям, подававшим надежду впоследствии перейти в высший разряд академиков. Учитывая большое политическое значение Академии и то, что кадры ученых пополнялись преимущественно за счет крепнувшего «третьего сословия», феодальная монархия позаботилась обеспечить за собой контроль за направлением деятельности Академии, чтобы не дать ей перерасти в учреждение, оппозиционное правящему классу. Для этого в Академии были введены должности почетных членов, предназначенные для тех представителей высшего дворянства, которые непрочь были прибавить к своим громким титулам еще и титул академика. Таким образом, в Академии были учреждены должности (ученые звания) почетных членов, членов-пенсионеров, сотрудников (associé) и учеников.

Почетные члены, по смыслу устава, должны были иметь репутацию людей, сведущих в математике и физике. Десять таких должностей сохранялись для тех высоких персон, которые к этому времени уже начали домогаться титула академика. Вначале он казался им слишком скромным, но, как они убедились впоследствии, он мог кое-что прибавить к их известности.

Не надо забывать, что в середине XVIII столетия естественные и физико-математические науки «вошли в моду». Иметь о них некоторое поверхностное понятие и делать вид, что понимаешь их значение, покровительствуешь им, считалось среди французской аристократии признаком хорошего тона. Граф де Сегюр, очень точно отразивший картину современного ему общества, пишет в своих мемуарах: «Королевский двор, как всегда, сохранял свое обычное чувство превосходства. Однако французские фавориты больше стараются служить моде, чем самому королю. Поэтому они находили возможным снисходить до посещения докладов Мармонтеля в надежде, что это возвысит их в общественном мнении».

Даламбер в письме к маркизу Аржансону, совмещавшему должности почетного члена Академии наук и Академии надписей, военного министра и министра почт, жаловался: «Меценатов в наше время развелось так много, что нет возможности всех их должным образом восхвалять и благодарить». Даламбер прибавлял при этом, что лучшим способом прославить себя будет не оказание покровительства ученому, а попытка заслужить славу лично, собственным трудом.

Среди почетных академиков наиболее просвещенными людьми были королевские сановники де Сежур, де Морво и Бошар де Сарон. Морво был химиком, а де Сежур и Бошар де Сарон – астрономами. Последний являлся президентом королевского парламента (высшего суда) в Париже, и Лаплас вскоре сделался его любимцем.

Подлинными академиками были пенсионеры. В этот разряд входили три геометра и по такому же количеству астрономов, механиков, анатомов, химиков и ботаников. Существовали еще должности казначея и секретаря. Полный штат Академии состоял примерно из семидесяти человек, из которых настоящих ученых насчитывалось сорок человек.

В эпоху, когда Лаплас вступал в Академию наук, ее непременным секретарем был (с 1773 года) выдающийся математик, экономист и публицист Жан Антуан де Кондорсе, впоследствии ставший еще более известным, как участник буржуазной французской революции.

К каждой секции Академии, состоявшей из трех пенсионеров, добавлялись две должности «сотрудников», восемь таких же вакансий на всю Академию было оставлено для иностранцев и четыре – для нештатных сотрудников. Ученики – не моложе двадцати лет – были персонально прикреплены к пенсионерам (у каждого пенсионера было по одному ученику). Таким образом, эти ученики играли в Академии роль современных аспирантов. В 1716 году звание ученика было упразднено и введено более высокое и обязывающее звание ад'юнкта. Сделано это было в целях борьбы с кумовством и для того, чтобы дать место способным молодым ученым. Академики-пенсионеры часто проводили в звание учеников своих внуков, племянников и других «родных человечков», не особенно заботясь о степени их талантливости.

Увеличенная по составу Академия не могла уже собираться в первоначальном помещении – королевской библиотеке, и Людовик XIV уступил ей занимаемые им прежде аппартаменты в старом Лувре.

Рядовые заседания Академии происходили еженедельно по средам и пятницам с 3 до 5 часов. Публичные заседания Академии происходили дважды в год: в начале весны и в пасхальный понедельник. Посещение всех заседаний было обязательным: того, кто пропускал заседания больше двух месяцев, король вычеркивал из списка академиков. Отпуск тоже давался королем. Новая организация Академии, как отмечают даже монархические ее историки, отражала аристократические формы правления королевской Франции до революции.

Роль младших членов Академии – сотрудников и ад'юнктов была самой жалкой в смысле их веса и влияния. Король сохранил за собой право назначать пенсионеров. Должности непременного секретаря и казначея были пожизненными. Президент, вице-президент, директор и вице-директор назначались из состава пенсионеров ежегодно. Директор или вице-директор председательствовали на обычных собраниях. Президент и вице-президент также назначались королем, но из числа почетных членов. Они осуществляли связь между королем и Академией. Таким образом, независимость Академии при короле была очень призрачна. Помещение в Лувре не было официально закреплено за Академией, и она фактически была на положении королевской приживалки.

Очень редко в президенты попадали люди действительно умные и сведущие. Одним из лучших таких представителей был маршал Вобан, известный своими военно-инженерными работами и занятиями политической экономией, навлекшими на него гнев короля. В большинстве случаев президентами назначались титулованные дворяне, не только не имевшие никакого отношения к науке, но и мало ею интересовавшиеся, попросту ловкие царедворцы или администраторы.

Заседания секций Академии происходили совместно и были закрытыми. По заранее выработанной программе пенсионеры делали доклады о своих открытиях или лабораторных опытах, почетные члены говорили свое «слово», а сотрудники сообщали о своих наблюдениях или других работах. Ученики имели право высказываться только после персонального приглашения. Последнее правило стало понемногу забываться, особенно после того, как бывших учеников переименовали в ад'юнктов – должность, которой на первых порах и добивался молодой Лаплас. Работы и заседания Академии еще не протекали в атмосфере публичности, как впоследствии. Правительство добивалось, чтобы посторонние лица не участвовали в заседаниях. Их допускали только по рекомендации непременного секретаря и лишь в тех случаях, когда они должны были доложить о своих открытиях или изобретениях. Официальные отчеты о заседаниях не публиковались, и известными становились лишь отдельные доклады, печатаемые время от времени. Полагали, что тайна, окружавшая работы Академии, поддерживала ее престиж. Лица, критически настроенные, не могли, таким образом, уличить академиков в их ошибках.

Наука была скрыта за такой же завесой, как и королевский двор, завесой, призванной скрыть от общественности низость властелинов и отсутствие гражданской доблести у научных гениев. Эти черты исключительной замкнутости, кастовости старой Академии наук и послужили потом причиной пламенных памфлетов Марата, тревоживших не одно имя, в том числе и имя Лапласа.

Не допуская в Академию простых смертных, дворянский режим сделал исключение для коронованных особ, рассматривавших Академию, как одну из «курьезных» достопримечательностей Парижа.

Так в 1777 году Лаплас был свидетелем того, как его другу Лавуазье пришлось демонстрировать свои опыты с углекислотой перед австрийским императором, путешествовавшим под именем графа Фалькенштейна. В 1782 году Лаплас присутствовал на приеме в Академии русского императора Павла. Приветственная речь была произнесена Кондорсе. На этот раз Академия не пожелала устраивать специальное заседание, и перед Павлом было продемонстрировано несколько текущих работ. Доклады сопровождались опытами по выяснению природы обоняния и по выделению зловонных испарений. Эти опыты, надо полагать, поразили не столько воображение царя, сколько его чувствительный нос.

Такова была обстановка дореволюционной Академии, куда стремился Лаплас и в которой он скоро стал одним из руководящих персонажей.

 Отправлено: 04.01.11 11:26. Заголовок: шоколадница пишет: ..

шоколадница пишет:

цитата:

Рядовые заседания Академии происходили еженедельно по средам и пятницам с 3 до 5 часов. Публичные заседания Академии происходили дважды в год: в начале весны и в пасхальный понедельник. Посещение всех заседаний было обязательным: того, кто пропускал заседания больше двух месяцев, король вычеркивал из списка академиков. Отпуск тоже давался королем. Новая организация Академии, как отмечают даже монархические ее историки, отражала аристократические формы правления королевской Франции до революции.

Блестяще. Получается, что от ученых не требовался результат, а только присутствие? Или все же каждый академик должен был все же выступить, рассказать, над чем работает и это заносилось в протокол? А если он проводит длительный эксперимент? Разумеется, речь не идет о полугодовых отчетах - там такие работы могли представляться.
Вот от Гука в Лондонском королевском обществе требовалось каждую неделю делать открытия, и он, главное, делал! (То есть демонстрировал какой-нибудь наглядный опыт с результатом?)


шоколадница пишет:

цитата:

В целом статья вполне корректная, не считая ссылки на Карла

Еще там немного смешиваются две академии -гуманитарная и естественная. А так все нормально, Карл является простой опечаткой.
Безусловно, централизованное государство стремится организовать и науку, но только тогда, когда она уже имеется. Интересно еще, что наука весьма активно развивалась и в раздробленных Германии и Италии.
Положение в начале восемнадцатого века, кстати, очень напоминает начало двадцатого, когда естественные науки тоже пришли в моду, но отличается от нашего времени, когда заговорили о реорганизации и даже об отмене академий.

 Отправлено: 05.01.11 12:19. Заголовок: Вклад Гюйгенса http..

Вклад Гюйгенса

http://pro3001.narod.ru/Logos/Voprosy.htm<\/u><\/a>

Вопросы-Заметы
Очерки истории науки 16-17 века предваряют заметки настоящего раздела. Эти очерки были написаны параллельно моим погружениям в основы физики: понятия Силы, Гравитации и Света. Очерки незакончены - закончился мотив. Тем не менее они представляют довольно много любопытной информации.

Прошу быть внимательнее и доброжелательнее при их чтении. Что-то возможно содержит ошибки - все вопросы крайне запутаны. Поэтому буду рад вашим уточнениям и дополнениям.

Что-то написано для себя - и я постараюсь здесь снять первую порцию недоумений.


Кто основал первую Академию наук современного типа?

Христиан Гюйгенс является отцом-основателем Парижской Академии Наук - Первой Академии Мирового уровня. - Это кажется мое открытие и оно требует пояснений.

Формально отцами и основателем всех первых Академий являются Короли. С другой стороны: Шведская Академия Наук готовилась к открытию в 1651 году. Но автор проекта - Декарт - простудился и умер (из-за ретивой шведской королевы)... И Шведская Королевская Академия была открыта в 1739 году. Поэтому будем логичными.

Гюйгенс является автором проекта Королевской Академии Наук в Париже, ее главным вдохновителем и организатором научного сообщества Европы. Живет при этом в здании Королевской библиотеки (лучшей в мире), где происходят заседания Академии, получает не просто научную ставку - получает жалование в 6000 ливров, в 2 раза большее самой высокой ставки других членов Академии. При этом является неоспоримым лидером Академии, разрабатывает и курирует первые научные программы. Перечитайте абзац: Ну и как его называть с учетом всего этого?

Научный ресурс Гююйгенса был неоспоримым. Декарт был другом отца Гюйгенса и первым дал оценку таланта юного Гюйгенса. Отец устроил постоянную переписку Христиана с Мареном Мерсенне - главным вдохновителем письменного сообщения ведущих ученых Европы. Ну и естественно собственные открытия Гюйгенса!!!

Константин Гюйгенс - отец Христиана - был Секретарем Принцев Оранских, постоянно бывал при дворах английского и французского королей, имел от них высшие награды. Так что дипломатический ресурс Гюйгенса был весьма весом.

В октябре 1660 года Людовик 14 дал Гюйгенсу аудиенцию. В 1663 году Христиан появляется в Лувре вместе со своим отцом. К 1664 году Король принял решение и назначил первые стипендии лучшим ученым Европы, начиная с Гюйгенса. Сегодня эта заслуга засчитывается министру финансов Кольберу. В 1665 году были приняты первые научные программы. В 1666 году - после отбора руководителей - они начали выполняться.

Одним из первых деяний Гюйгенса стало возвращение праха Декарта на родину.

Почему я называю Парижскую Академию Наук первой в мире? - Достойная государственная поддержка лучших ученых Европы + целевые научные программы + общая рациональная схема организации. Это традиционное понимание сильной Академии - и в этом смысле Парижская Академия (в русле проекта Декарта) действительно первая в мире.

А что же до салонных обществ, университетских обществ, целевых обществ - они известны давно, с античных времен. Такие академии наплодились в России в 1990-х годах. Вопрос о новом качестве, о начале государственно-технократического способа познания.

Остается решить вопрос с Королевским обществом Лондона.
Сто лет назад в "Брокгаузе и Ефроне" писалось - основано в 1645 году. Сегодня годом основания считается 1660 год. Отцом-основателем считается Роберт Бойль. Теперь о реальном процессе:
• Газовый закон Бойля открыл Роберт Гук, о чем Бойль и написал в своей книге.
• Роберт Гук организовывает Ученое Общество=Клуб Лондона, Гук пишет проект и устав Общества в 1663 году и становится единственным ученым служащим Общества - куратором экспериментов. Общество существует на взносы его членов (зарплата Гука+аренда+подготовка и демонстрация экпериментов), Гук благодаря своим золотой голове и золотым рукам еженедельно демонстрирует опыты новейшей науки + сбор этой информации + письменное сообщение членов Общества.
• В 1663 году Гюйгенс приезжает в Лондон в рамках организации Парижской Академии и знакомится с Гуком - выдающимся ученым современности!! Идея Открытой Академии Гуку нравится, он принимает ее и записывает в свое Общество Гюйгенса (неважно платно или бесплатно - Ньютон принят Гуком в Общество в 1672 году бесплатно - за изобретение схемы рефрактора - потому что сослался на бедность).
• Статус Лондонского Клуба изменяется в 1677 году. Именно тогда Карл 2 разрешает Обществу именоваться Королевским, впрочем бюджет был выделен минимальный. Зато Гук теперь становится Секретарем Королевского Общества Лондона и обретает некоторую финансовую свободу, в том числе за счет роста статуса и - в основном - за счет личного участия в городских строительных подрядах.

Что дальше?
В 1671 году Людовик 14 по настоянию католической церкви запрещает преподавание учения Декарта в Париже.
В 1672-1678 годах Франция вела войну с Голландской республикой.
В 1681 Гюйгенс из-за болезни уезжает на родину и уже не возвращается в Париж никогда. Так как в 1685 Людовик 14 отменяет Нантский эдикт о свободе вероисповедания гугенотов и возвращение Гюйгенса становится нежелательным.
В 1695 году Гюйгенс умирает.
В 1703 году умирает Гук и пришедший к власти Ньютон уничтожает все архивы Гука.
Великие заслуги и открытия Гюйгенса в течение 120 лет игнорируются.

 Отправлено: 05.01.11 12:37. Заголовок: есть альтернативный ..

есть альтернативный взгляд

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/HUY/HUY_1.HTM<\/u><\/a>

Париж продолжал притягивать к себе Гюйгенса. В октябре 1660 г. он вторично отправился в этот город. К этому времени Гюйгенс уже пользовался такой известностью, что Людовик XIV дал ему аудиенцию. На этот раз он также с большим энтузиазмом участвовал во встречах в доме де Монморов. Через Лондон, где он познакомился с Р. Бойлем (каждому ученику средней школы известен закон Бойля), он возвратился весной 1661 г. домой. Но не надолго. Уже в апреле 1663 г. Гюйгенс опять поехал в Париж; на сей раз он сопровождал своего отца, отправившегося туда с дипломатической миссией. Летом 1663 г. он ездил из Парижа в Лондон, где был принят членом в только что основанное там Королевское общество.

Между тем в Париже возник благоприятный для таких ученых, как Гюйгенс, климат. Новый первый министр "короля-солнца" Кольбер стремился сделать Францию центром культуры и науки. По его предложению король решил предоставить стипендии некоторым видным мастерам искусства и ученым, в том числе Гюйгенсу. Еще до своего возвращения в Голландию в мае 1664 г. он получил значительную для того времени сумму в 1200 ливров. Кольбер решил основать Академию наук по примеру Лондонского Королевского общества, чтобы эта академия, во славу короля, организовывала встречи ученых вместо того, чтобы это делали частные лица, как де Монмор. Кольбер хотел, чтобы Гюйгенс занял видное положение в этой академии. Учреждение Академии потребовало немало времени. Только в 1665 г. оно стало фактом, и Гюйгенс смог отправиться в Париж, чтобы начать там свою работу.

Он получал от короля ежегодно сумму в 6000 ливров - больше, чем какой-либо другой член академии. Кроме того он жил в квартире в здании Королевской библиотеки, где происходили также совещания членов Академии.

Гюйгенс был с самого начала неоспоримым лидером Академии. Члены Академии собирались два раза в неделю, по средам и субботам. По средам занимались математикой, включая механику и астрономию, а по субботам "естествознанием", к которому принадлежала вся биология. Гюйгенс сам составил несколько научных программ, определявших основные задачи Академии.

Некоторые из этих задач имели весьма конкретный характер, например испытание хода часов с маятником на плавающих кораблях, определение скорости света и определение длины окружности земного шара. В этих программах большое внимание уделялось также астрономии, и Академия интенсивно занималась астрономическими наблюдениями, причем ей очень помогали отличные телескопы и маятниковые часы, спроектированные Гюйгенсом. То, что астрономия занимала столь важное место, не так удивительно, если принять во внимание, что эта наука положила в XVII в. начало обновлению картины мира. Во всей этой конкретной деятельности Гюйгенс преследовал весьма общую цель. В документе, который он составил в период между 1666 и 1668 г., он, указав на то, как важно накапливать по возможности больше знаний о природе, пишет: "Кроме того, предлагается исследовать первопричины, которые в совершенном согласии обусловливают как строение всех физических тел, так и все наблюдаемые нами явления, полезность чего окажется бесконечной, когда эта цель будет достигнута. Человечество сможет использовать вновь создаваемые объекты, будучи уверенным в том, как они будут себя вести". В этой второй части цитаты выражается существовавшее в то время общее мнение о научных исследованиях: пользу этих исследований не желали упускать из виду. Это также относилось и к Гюйгенсу, который, как мы видели, рано перестал довольствоваться лишь чисто математическими проблемами.

Став членом Академии, Гюйгенс оставался в Париже с двумя перерывами до 1681 г. С 1670 до 1671, затем с 1676 до 1678 г. он находился в Голландии, оба раза, чтобы поправить свое здоровье после тяжелой болезни. Может быть, будет преувеличением сказать, что его парижский период был самым важным в жизни Гюйгенса; ведь и до 1666 г. он достиг очень многого. Но нет сомнения в том, что в Париже он находился в окружении, которое чрезвычайно стимулировало его научную деятельность. Ему там очень нравилось, и он пользовался большим уважением. В Париже он написал две важных книги: "Маятниковые часы" (1673) и "Трактат о свете", который был опубликован лишь в 1690 г.

В бедственном 1672 г., когда Франция начала войну с Голландской республикой, положение Гюйгенса стало трудным. Его решение остаться в Париже не нашло понимания в Голландии, его обвиняли в недостатке патриотизма - и несправедливо. Гюйгенс внимательно следил за ходом войны и сочувствовал голландскому делу. Но главным для него была научная работа. Непонимание в Голландии возросло, когда он на следующий год посвятил свой труд "Маятниковые часы" французскому королю. Для Гюйгенса это посвящение не имело ничего общего с чувством лояльности по отношению к какой-либо стране. Это было скорее жестом вежливости по отношению к своему покровителю, от которого он к тому же зависел в денежном отношении. Он понимал также, что, будучи голландцем, он находился в Париже в довольно деликатном положении, и это положение могло бы пострадать, если бы отсутствовало посвящение, о котором говорится выше.

В 1681 г. Гюйгенс в третий раз заболел так серьезно, что ему пришлось уехать в Голландию, чтобы поправить свое здоровье в спокойной обстановке. Ему уже не пришлось вернуться в Париж. Когда через два года его здоровье поправилось и он начал думать о возвращении, оказалось, что его присутствие в Париже уже нежелательно. После смерти Кольбера в 1683 г. во Франции установился климат нетерпимости, особенно по отношению к протестантам. Это проявилось с полной отчетливостью в отмене в 1685 г. Нантского эдикта. Гюйгенс стал жертвой как этого антипротестантства, так и недоброжелательных чувств его соперников в Академии. Таким образом, он остался в Голландии. Вместе с отцом он провел лето в загородном доме Хофвиик в Ворбурге, а зиму в Гааге. После того как его отец умер в 1687 г. в возрасте 90 лет, Гюйгенс жил один.

 Отправлено: 05.01.11 12:53. Заголовок: 1667 - в Париже с..

1667 - в Париже строится большая государственная обсерватория. Различные угломеры, большие зеркальные телескопы с фокусным расстоянием в 10, 30, 40 метров. Жан Кассини - первый директор Парижской обсерватории - открывает вращение Юпитера и Марса, 4 спутника Сатурна — Япет (1671), Рею (1672), Тетис и Диону (1684) и темный промежуток в его кольце, уточняет либрации Луны.



не смогла понять, насколько эта характеристика применима к абсолютной длине телескопа............

 Отправлено: 05.01.11 18:16. Заголовок: Анна писалаПочему им..

Анна писала

цитата:

Почему именно астрономия во Франции того времени вышла на передовые позиции?

Очень интересно написано об организации Академии и практической необходимости развития астрономии в книге "История географических карт" Л.А. Брауна (Центрполиграф, 2006). Браун, правда, называет Академию любимым детищем Кольбера. Но написано очень увлекательно и подробно, например, о том, как сманили Кассини (увели у Папа Римского), сколько и кому платили, какие трудности были после смерти Кольбера (вроде им потом помогла Мария-Терезия).

 Отправлено: 05.01.11 19:10. Заголовок: Незванная гостья Сп..

Незванная гостья
Спасибо, обязательно поищу эту книгу.

 Отправлено: 05.01.11 22:05. Заголовок: на озоне 531 руб..

на озоне 531 руб

 Отправлено: 06.01.11 00:07. Заголовок: шоколадница Спасибо..

шоколадница
Спасибо
Я сейчас заказала на белорусском oz.by. Там даже дешевле получается, чуть больше 37 тысяч, это около 370 российских рублей.
А еще ее можно скачать вот здесь
http://www.mirknig.com/knigi/history/1181276642-llojd-arnold-braun-istoriya-geograficheskix-kart.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.01.11 00:16. Заголовок: cпасибо, это экономн..

cпасибо, это экономнее :)