Отправлено: 09.05.10 16:19. Заголовок: "Властелин колец" John Ronald Reuel Tolkien

Вот решила рискнуть и предложить целую тему. Кто читал книги, кому нравятся фильмы? А может знакомы с какими-то другими произведениями этого писателя?

 Отправлено: 10.05.10 11:28. Заголовок: toulouse пишет: Да,..

toulouse пишет:

цитата:

Да, я наткнулась на разные иллюстрации - кому интересно, смотрите

Наташа, спасибо за ссылку - очень интересные иллюстрации. Неожиданно пришло в голову вот что - у Толкиена много гор, настоящих горных стран. Как формировалась эта горная мифология в Англии, вообще в Европе - от Скандинавии? Нет, горы в Европе, конечно, есть, но тут они очень гипертрофированы
Впрочем, в трилогии есть и степи. Кстати, нет ли у тебя ссылок на исторические аллюзии (сравнение с двадцатым веком не столь уж интересно, но я слышала об отсылках к истории средних веков, о сравнении степных народов с венграми и так далее).

 Отправлено: 10.05.10 13:31. Заголовок: Я как-то не рассматр..

Я как-то не рассматриваю главных персонажей как любимых... Ну понятно же - они самые положительные, правильные... Как их не любить? Хочу написать немного про некоторыых героев, которые больше всего запомнились. Исхожу только из образов в фильме.

Фродо - смелый парень. Но за время всех трех частей экранизации не нашла в нем... изюминки что-ли... Бывали просветы вроде того эпизода, когда он Сэма выталкивает танцевать с Рози, или когда Сэм тормозит на границе Шира и Фродо помогает ему сделать первый шаг на встречу неизвестному... или когда Сэм начинает фантазировать на тему "А сложат ли о нас когда-нибудь легенду?". И вот опять же как видите все это только в совокупности с Сэмом. Хоть бы один эпизод, когда Фродо сам что-то делает...



Сэм - когда думаю о нем сразу всплывает мысль "собачья преданность". Но тем не менее, я считаю, что этот парень больший герой, чем Фродо.



Пипинн и Мэрри - оба как один. Не знаю как в книге, но по фильму я их до сих пор путаю... В третьей части их вроде и разделили и подвиги они совершали по одиночке, но все равно мне кажется, что их можно было уложить в одного героя.



Гэндальф - великий мудрец. Что бы делали все остальные герои истории без него не понятно... Нравится в нем то, как его доброта сочетается со строгостью. Каждый раз, когда он падает в пещеру Мории не могу не всплакнуть...



Арагорн - свой парень. Ни загадки, ни интриги... Не соглашусь с мнением La comtesse, что он ищет себя... По моему этот просто течет по течению... Возьмут его в короли после победы - пойдет, не возьмут - горевать не станет. Очень трогает как он такой весь простой сумел завоевать сердце такого существа как Арвен...



Леголас - мальченка-молчун. Помню как в очередной раз смотрела "Возвращение короля", шел как раз эпизод, когда Леголас заваливает слона. Мимо телека проходил мой отчим, притормозил, посмотрел, изрек "О, герой какой!" и пошел дальше. Как-то мне это запонилось и с тех пор Леголас для меня просто "герой".



Гимли - маленький такой, тяжелый и очень гордый. Очень нравится эпизод, когда он говорит Арагорну "Швырни меня, я не осилю такой прыжок, но не говори Эльфу"))) И при этом очень добрый)))



Боромир - мужик. Печальная судьба, но радует, что погиб как герой. А история про любимого и не любимого сына вообще душещипательная до слез!



Арвэн - девушка-загадка... Так я не поняла, как это она так умудрилась влюбиться в Арагорна... Джексон снял этот эпизод, но так и не нашел, куда его вставить, а в книге мне еще далеко до сего момента... Может прочитаю, пойму. Ну и она такой персонаж, благодаря которому можно допустить мысль, что эльфы ... "тоже люди"))) И любить умеют и плакать.



Голум - комедия положений. Особенно когда у него раздвоение личности начинается. И почему-то за все время фильма, я к нему жалости не испытала ни разу.



Эовин - нравится гораздо больше Арвэн. Живая, смелая и ... несчастная...



Фарамир - герой сильно второстепенный, но мой самый любимый. Его обреченность вызвает такую жалость и... нежность... (этот эпизод, когда его отец отправляет на бойню и прибавляет "Да, я хотел бы что бы ты погиб, а Боромир жил" я считаю один из самых сильных в фильме...) Прекрасно роль исполнена Дэвидом Венхемом. Глазки такие грустные... Очень жалко, что сцены его сближения с Эовин не вошли в распространенную версию фильма... Есть только в режиссерской.



Ну вот. Кто запомнился больше всех, про того и написала. Об отрицательных героях типа Сарумана или Денетора не хочу говорить... И так понятно зло есть зло. Это пока только мои впечатления по фильму. Дочитаю книгу, может что-то изменится в моих представлениях.

 Отправлено: 10.05.10 17:01. Заголовок: Не забываем о Гильер..

http://tolkien.su/ - очень хороший сайт посвященный творчеству писателя и фильмам по его книгам.

цитата:

Не забываем о Гильермо дель Торо и его «Хоббите». Выход фильма планируется на 2011-2012 год, уже поступают первые весточки из Новой Зеландии со съёмочной площадки.

Обожаю дель Торо и его фильмы! Теперь тоже жду "Хоббита"

 Отправлено: 14.07.10 21:28. Заголовок: Властелин Колец! Фил..

Властелин Колец! Фильм обожаю, книга просто понравилась

 Отправлено: 14.07.10 21:56. Заголовок: Фильмы смотрела, но ..

Фильмы смотрела, но в этой теме не поддержу. Книг не читала, потому как не любитель я такого жанра и все тут.

 Отправлено: 14.07.10 22:00. Заголовок: Leja пишет: Фильм о..

Leja пишет:

цитата:

Фильм обожаю, книга просто понравилась

У меня все с точностью да наоборот.

 Отправлено: 14.07.10 22:02. Заголовок: urfine пишет: У мен..

urfine пишет:

цитата:

У меня все с точностью да наоборот.

А подробнее? Интересно отчего так?

 Отправлено: 15.07.10 00:17. Заголовок: Leja пишет: А подро..

Leja пишет:

цитата:

А подробнее? Интересно отчего так?

Совсем точно я расписать не могу, но в фильме все же главное зрелищность, точнее зрелищный экшн. И в общем в фильме все это смотрится весьма неплохо. И актеры подобраны хорошо. А панорама то какая!
Но мне чего-то не хватает. Не хватает некоторой камерности, которая есть в книге в определенных эпизодах, не хватает иногда и неспешности эпического повествования -то есть не всегда хочется экшена. Еще на счет эпического повествования: в книге оно чуть другое, наполненное каким-то духом старины, ощущением легенды, повествование в книге более богато и по темам и по чувствам. А в фильме даже если и есть эпические моменты, они чересчур пафосные, в них выхватили только героику, героический пафос и героическую символику т.е. то, что нужно для разного рода битв. И в фильме как раз и есть главное -это битвы. С одной стороны, в общем логично и кроме того, все в фильм не вместишь, а с другой стороны это просто "убило" другие темы в фильме. Фильм более однозначен, и более "зациклен" не одной теме, тогда как книга более многогранна. Если фильм описывать по типу расхожего мнения, что внешняя красота не всегда важна, а должно быть ее что-то "внутри", я бы сказала, что экстерьер/внешняя красота фильма ну прямо красота :))))), а вот со внутренним содержанием..ну не все так гладко. Много макияжа/эффектов всяких и разных, а если его смыть...
Тем не менее экранизация мне понравилась, но книга нравится гораздо больше.

 Отправлено: 15.07.10 18:31. Заголовок: Я фильм полюбила и п..

Я фильм полюбила и посмотрела нормально только после того, как увидела и посмеялась над гоблинским вариантом. Тоже, по-своему, шедевр!

 Отправлено: 15.07.10 18:41. Заголовок: Женя, аналогично) эт..

Женя, аналогично) это у меня было со второй частью. Вторая в гоблине по-моему самая прикольная Особенно обожаю момент, когда при битве в Хельмовой Пади первая стрела убивает урукхая и их командир рычит: "Они убили Кени!"

 Отправлено: 28.09.10 21:18. Заголовок: Может быть кому то э..

Может быть кому то эта информация будет интересна.
Очень хороший перевод этой книги от издательства Северо-запад Н. Григорьевой и В Грушевского. Легко читается.
У меня был другой перевод, к сожалению уже не помню чей, чтение не пошло. А вариант из-ва Северо-запад очень быстро "проглотила".

 Отправлено: 29.09.10 18:04. Заголовок: ketrin, спасибо! у м..

ketrin, спасибо! у меня вот перевод Каменкович и Каррика. Тоже вроде ничего, по сравнению с Муравьевым и Кистяковским.

 Отправлено: 29.09.10 18:17. Заголовок: А Муравьев и Кистяко..

А Муравьев и Кистяковский вам совсем не нравятся?

 Отправлено: 18.11.10 11:44. Заголовок: Я читала книгу и фил..

Я читала книгу и фильм смотрела. Правда, фильм раньше. И мое мнение - и то, и другое - просто высший класс!

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Фарамир - герой сильно второстепенный, но мой самый любимый. Его обреченность вызвает такую жалость и... нежность... (этот эпизод, когда его отец отправляет на бойню и прибавляет "Да, я хотел бы что бы ты погиб, а Боромир жил" я считаю один из самых сильных в фильме...) Прекрасно роль исполнена Дэвидом Венхемом. Глазки такие грустные... Очень жалко, что сцены его сближения с Эовин не вошли в распространенную версию фильма... Есть только в режиссерской.

Я согласна на все сто процентов! Фарамир там самый классный и самый-самый хороший. Поскольку фильм я посмотрела раньше, мне всегда нравился подбор актеров, хоть и есть жесткое несоответствие (УУУ, как Филипп в фильме брюнет , так и Фарамир - блондин ) Дэвид - просто супер!!!!!

 Отправлено: 23.11.10 17:08. Заголовок: Anastassiya, нашли с..

[А все-таки Фарамир - рыжий!
Anastassiya, нашли с вами точки соприкосновения
Анна, совсем читается тяжело, имена какие-то слишком исковерканные...