Отправлено: 02.11.08 00:13. Заголовок: Что читаем??? 4

А что вы читаете кроме Анжелики? Какими еще авторами увлекаетесь?


Предыдущая тема в архиве: Что читаем??? архив » тема закрыта
Что читаем??? 2. архив » тема закрыта

 Отправлено: 08.06.11 14:28. Заголовок: Только человек подоб..

Только человек подобный Николасу и в его возрасте с таким характером складом ума и т д и полёз бы в эту игру и продолжал бы её и не отступал , поэтому этот " спектакль " и не закончмлся вскоре после того как начался . На этом всё и держалось и был сделан тонкий психологический расчёт . Будь я сейчас на месте Николоса , то однозначно послала бы всё сразу к чёрту и резко бы всё пресекла. Но случись это со мной скажем 10 лет назад , когда сердце свободно ещё не утрачена беззаботность и чувствуешь , что перед тобой открыт весь мир и можешь идти любой дорогой , то подобная игра могла бы иметь успех и затянуть.
Алисон мне жаль , но не похоже , что они смогут быть счастливы вместе с Николосом...

 Отправлено: 08.06.11 20:49. Заголовок: Но все таки было нес..

Но все таки было несколько жестоко поступить с Николасом подобным образом (инсценировать смерть Алисон).

 Отправлено: 09.06.11 07:46. Заголовок: Ну тут же идёт жестк..

Ну тут же идёт жесткая игра. А потом Николас сам нарывался на это , когда неоднократно уверял Кончиса , что у него с Алисон несерьёзно и что всё в прошлом. Вот и получил возможность проверить так ли всё и Кончис тоже хотел в этом убедиться, потому что дальнейший сценарий от этого во многом бы и зависил . Мне Николоса совсем не жаль( кстати почему то его метания , мне напоминабт Гришку Мелехова , то люблю жену , то не люблю , то живу с ней то не живу , а то и Аксинью мне подавай) Мне больше всего во всём этом романе жаль именно Алисон и её метания мне понятны. Любит парня , хочет быть с ним , но чувствует что не может его до конца понять и завоевать...

 Отправлено: 09.06.11 09:50. Заголовок: радуга :sm36: Вы мн..

радуга Вы мне прямо глаза открыли! Спасибо большое!

 Отправлено: 09.06.11 10:24. Заголовок: Не за что. :sm12: Кс..

Не за что. Кстати , я когда то читала или первоначальный или урезанный вариант" Волхва" так у него конец другой , он заканчивался не разговором Алисон и Николоса , там таких вопросов относительно их будущего нет. А вообще может на днях пролистаю ещё раз роман , может ещё какие вопросы всплывут, мне кажется " Волхва " можно обсуждать бесконечно и мнение и трактовка может быть разной....

 Отправлено: 09.06.11 11:00. Заголовок: Согласна. Кстати вер..

Согласна. Кстати версия "Волхва" с предисловием автора вначале 2 издание романа. Была еще 1 версия (возможна та о который Вы говорите).

 Отправлено: 09.06.11 11:20. Заголовок: Да , думаю наверное..

Да , думаю наверное так и есть. Потому что 2ой раз я читала " Волхва"уже с предисловием и дополнением автора. Наверное тогда он и решил в конец интриги ещё добавить. К сожалению я не очень люблю, когда в конце оставляют что то на размышление читателю , мне больше нравится когда всё по полочкам разложено и всё ясно.

 Отправлено: 09.06.11 14:15. Заголовок: радуга в этом и есть..

радуга в этом и есть главная загавоздка, роман кончился раньше чем я ожидала. Оставив вопросы на которые я так и не нашла ответов.

 Отправлено: 09.06.11 19:13. Заголовок: ELVIRA , кстати как ..

ELVIRA , кстати как вам образ де Дюкана ? Мне почему то подумалось, что Пейрак не будь у него чувства юмора и разделённой любви к женщинам , мог бы с годами стать таким же ...
и знаете что ещё забыла сказать про Николоса, вам не кажется ,что в нём есть какая то пресыщенность просто удивительная для его молодого возраста?

 Отправлено: 09.06.11 20:06. Заголовок: радуга sorry :sm51: ..

радуга sorry Who is De Dukan? Запамятовала. На мой взгляд Николас был чрезмерно уверен в себе и в том, что определенно лучше многих. За что и поплатился. Как он злился когда выяснилось, что предшественник его оказался намного хитрее и не только не поддался на проделки Кончиса и Ко, но даже и в чем то "насолил" последним!

 Отправлено: 09.06.11 21:43. Заголовок: Де Дюкан-граф , друг..

Де Дюкан-граф , друг и наставник Кончиса , про которого тот рассказывал Николасу в начале их знакомства. Эксцентричный богатый коллекционер , музыкант и даже учёный. Но при этом сухой и не очень любящий людей и в особенности женщин.
Да Николасу самовлюблённости и самоуверенности не занимать, но откуда у него чувство бессмысленности и бесцельности жизни , поэтому мне и показалось ,что от пресыщенности

 Отправлено: 10.06.11 07:20. Заголовок: радуга вспомнила. :s..

радуга вспомнила. Если честно, то при после прочтения книги, я не была уверена в том, что Де Дюкан реально существоваший человек, а не один из вымышленных персонажей во вселенной Кончиса. Вообще определить где была правда, а где вымысел - как часть игры Кончиса, я до конца так и не поняла. Вообщем появилось желание, роман перечитать!

 Отправлено: 10.06.11 08:13. Заголовок: И у вас тоже !? :sm1..

И у вас тоже !? Думаю , что де Дюкан вымышленный персонаж, но образ нарисован достаточно подробно

 Отправлено: 10.06.11 09:39. Заголовок: Я читала книгу 6 лет..

Я читала книгу 6 лет назад, многое стерлось из памяти (основная фабула сохранилась конечно) думаю, сейчас пришло время перечитать. радуга Вы не знаете переводчик у данного романа был один? Мне на глаза попадались в продаже издания с названием "Маг".

 Отправлено: 10.06.11 11:09. Заголовок: ELVIRA, к сожалению ..

ELVIRA, к сожалению не знаю , но я себе вчера скачала под названием " Волхв" . И до этого когда подруга мне книгу давала то тоже именно " Волхв" был. Есть у меня подозрение , что " Маг" может быть урезанный , который мне давненнько первым в руки попал, но может просто от издательства и переводчика зависит. Главное посмотрите на предисловие автора , какой конец и есть ли дополнения , боюсь ошибиться , но они вроде чуть ли не в 1980 или чуть раньше Фаулзом сделаны. Давайте как перечитаем ещё дообсудим, тут на самом деле все мелочи важны, что бы не запутаться и правильно понимать. Кто у меня переводчик , я сейчас гляну и через 5 мин напишу.