Отправлено: 01.11.08 18:33. Заголовок: Книги "Унесенные ветром"-1,2...и "Скарлетт" - 2

Здравствуйте!у кого какие ощущения и впечатления от этих книг)))))))))))ПОГОВОРИМ?

 Отправлено: 24.01.14 19:52. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

И мне по душе обе экранизации. Я конечно тоже не могу отнести себя к фанатам УВ, но перечитывала несколько раз, так как главные герои, особенно Ретт весьма в моем вкусе. Надо отдать дань справедливости, УВ повезло. У них великолепная во всех отношениях экранизация, кроме образа пресловутого зануды Эшли. Однако я являюсь анитиподом всех поклонников УВ, так как "Скарлет" мне нравится больше. В УВ я плачу порлкниги и это меня дестабилизирует, а чтением "Скарлетт" я наслаждаюсь. Мне очень нравится экранизация Скарлетт и подобранные актеры (вчера показывали, кстати). Далтон вообще из моих любимчиков. Смущает только досадная история с убийством графа и судом, которых не было в книге.

донна корлеоне пишет:

цитата:

Возможно потому, что я не так сильно люблю "УВ" и "Скарлетт", как "Анжелику", или тому виной то, что мне просто по душе пришлись обе экранизации, но мне нравится и версия Ретта Гейбла, и версия Далтона. Вивьен ближе для меня та, которую сыграла волшебная Вивьен Ли. А вот Эшли внешне мне не нравится в классической версии совсем. Показался похожим на Пиноккио. Мелани (мой любимый персонаж) прекрасно вписалась - очаровательна до необыкновения.

Спасибо большое, милые дамы. Читая ваши посты буквально избавилась от комплекса неполноценности , поскольку всегда любила роман Рипли и сериал по нему снятый, но как-то всегда немного стеснялась этого ибо в голове всегда присутсвовал штамп, что УВ - шедевр и руки прочь от него, а читать и глядеть всякую дамскую чушь, наживающуюся на великом романе и фильме, не комильфо и вообще фи . Но вот поди ж ты, с большим наслаждением, и не раз, посмотрела сериал и прочла книгу. Да, бесспорно, литературная, художественная, историческая ценность УВ (и книги и фильма) не сравнима с продолжением, ибо повторюсь - шедевр , а сериал и книга Рпили дамский роман. Но это, черт побери, хороший дамский роман. Его приятно прочесть и посмотреть, завернувшись в теплый плед, попивая горячий чай, и вот на душе теплее и радостнее, а ведь нам всем это порой так необходимо. Словом, когда мне грустно и печально читать-смотреть УВ я вряд ли стану, а вот сериал посмотрю, если он в мне в такой момент на глаза попадется. И вот это, мне кажется, вполне оправдывает существование продолжения. Вообще, мне показалось, что А.Рипли с уважением отнеслась к героям, но изменила сам жанр. Ее книга написана, чтобы сделать читателю "красиво и приятно" (с чем, опять же сугубо на мой взгляд, вполне справляется), что же тут ужасного? Ведь это нисколько не умаляет достоинств первоисточника, просто нажимает иные клавиши.
И экранное воплощение продолжения мне нравиться. Скарлетт там, конечно, не каноническая красавица, но удивительно обаятельна. Ретт по мужски притягателен (и вообще Далтон мне нравиться сам по себе). Кстати, насчет изменения в сюжете по сравнению с книгой, с одной стороны, этот поворот с судом надуманный и излишне мелодраматичный, но в моих глазах оправдан, поскольку позволил ввести в фильм редкостного мерзавца, здорово воплощенного Ш.Бином, а злодеев всех мастей я очень люблю .
А общий вывод такой, Рипли - не М. Митчелл, "Скарлетт" - не "УВ". Весовые категории разные. Ну так и цели разные. В одном случае - масштабное историческое полотно о потерянном поколении и рождении новой эпохи, воплощенное через судьбы героев, в другом - попытка завершить любовную линию этих героев. По-моему, одно другому не мешает совершенно))

 Отправлено: 26.01.14 17:51. Заголовок: Мерседес пишет: По-..

Мерседес пишет:

цитата:

По-моему, одно другому не мешает совершенно))

Совершенно не мешает. И соглашусь с тем, что образы героев совсем не испорчены Рипли, а удачно подхвачены и продолжены. Скарлетт, пережив смерть Мелани и прозрев по поводу Ретта в УВ, просто обязана была повзрослеть и помудреть (да и возраст подошел), что она и сделала у Рипли. Но дерзость осталась, и стервозность небольшая, и кокетство... Это та же Скарлетт, но чуть с большей толикой здравомыслия и любви к людям. Ретт вообще воплощен, как Рипли, так и Далтоном блестяще. У меня нет нареканий. Эшли, к примеру, я больше люблю в Скарлетт.
А Шон Бинн и правда прелесть...

 Отправлено: 28.12.14 19:45. Заголовок: Почитала тут... Лед..

Почитала тут...

Леди Искренность пишет:

цитата:

...!!!! Можете меня тут распять

Разрешаете? (см. стр.5 данной темы) Даром что модератор...

Вот вы пишете в теме Плагиат (стр.4):

"Оказывается не только наш автор (Голон) страдает от всяких уродов, пытающихся подзаработать на ее славе. Не пощадили даже бедную Джейн Остен с Эмилией Бронте на пару."

Значит ли, что Александра Рипли - урод? Ведь на славе Митчелл подзаработала она славно? (простите за каламбур )

или то обстоятельство, что вам "продолжение РИПЛИ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ первоисточника!!!!" в корне меняет дело?

Значит, ваше убеждение, что "Скарлетт очень достойное продолжение УВ, что касается передачи характеров героев", превращает это произведение в неуродское? При том, что те произведения, которые вы обозвали уродскими вы даже не читали (по крайней мере на момент написания своего комментария)...

Ах, ну да, вы же "не содержание имела в виду, а то, что некрасиво зарабатывать авторитет за счет других, тем более уже умерших писателей. Неблагородно. Они-то сами себе имя зарабатывали, а кто-то едва вылупился и украл"

Неблагородно, со стороны мадам Рипли, ох как неблагородно...Хотя, ещё более некрасиво это было со стороны наследничков, прекрасно знавших, что Митчелл была категорически против всяких продолжений. Рипли что - всего лишь наёмница...

Двойные стандарты? Кумира не трожь, а вот если не фанат, то - милостиво разрешаю.

Превосходная иллюстрация моей любимой цитаты из "Унесённых ветром": "Последовательность - редкая драгоценность". И вы этой драгоценностью явно не обладаете.

З.Ы. Может быть вам сменить ник на "Леди Непоследовательность"?

 Отправлено: 28.12.14 21:14. Заголовок: Леди Независимость П..

Леди Независимость Похоже, придется и вам предложить поменять ник. В таком тоне у нас на форуме не принято общаться.

 Отправлено: 28.12.14 21:54. Заголовок: toulouse , спасибо з..

toulouse ,
Скрытый текст

спасибо за предложение, но мне нравится мой ник. Почему вы решили, что он мне не подходит? Какое из правил форума я нарушила? И да, обзывание других людей уродами, или вот такие, например, "гуманные" высказывания того же автора: "то ли смеяться, то ли отыскать эту "писательницу" и обломать все пальцы, чтобы нечем писать было" или "Нууу... Как всегда, богата Россия-матушка идиотами..." соответствуют тону вашего форума? И, наконец, может каждый будет отвечать за себя сам?

 Отправлено: 28.12.14 22:02. Заголовок: Леди Независимость ..

Леди Независимость
[more]`Не сомневаюсь, что Леди Искренность в состоянии вам ответить. И все же трудно избавиться от впечатления, что вы решительно настроены на конфликт с ней. Все ваши замечания могут быть высказаны в более деликатной форме. Попробуйте, удачи)

 Отправлено: 29.12.14 08:22. Заголовок: Леди Независимость ..

Леди Независимость
Здравствуйте!
Леди Независимость пишет:

цитата:

Какое из правил форума я нарушила?

Вы нарушили следующие правила
http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0-1224528655

Наш форум - место для доброжелательного общения.

Поэтому здесь запрещены
переход на личности там, где это не соответствует теме дискуссии.
Будьте взаимно вежливы.

Ваше же поведение похоже на троллинг. Обоснование: Ваш ник и стремление устроить разборки с конкретным человеком, в недопустимом на нашем форуме тоне. Имеется в виду тон в общении между форумчанами. И Вы при появлении на форуме даже не поздоровались, а начали с ходу: "Почитала тут..." Это как минимум невежливо.

Видите ли, дело в содержании Ваших сообщений, а в их форме. Учтите, что наш форум не место для холиваров, и постарайтесь сменить стиль обращения. Это совсем несложно.
Даже если Вам не понравился тон форумчанки (которая разговаривала не с Вами и не о Вас) не отвечайте тем же. Отвечайте корректно и спокойно, переформулируйте свои замечания, и тогда добро пожаловать на форум для плодотворных дискуссий. Я думаю, что Вы это умеете.
Если же не умеете или не хотите, то учтите: уж чего-чего, а холивара я здесь не допущу. Форум не для этого создавался.

 Отправлено: 29.12.14 21:19. Заголовок: Анна пишет: запреще..

 Отправлено: 29.12.14 21:27. Заголовок: Леди Независимость ..

Леди Независимость
Молчание Леди Искренность означает всего лишь, что она сейчас слишком занята, чтобы заходить на форум. И даже не подозревает о данной дискуссии. За недостатком времени, как и Вы. Ибо кроме виртуала, есть еще и реал.

Что же касается формы и содержания, прошу прощения, допустила опечатку. Конечно, дело не в содержании вашего сообщения, а в форме.
Ну что же, всего Вам доброго.

 Отправлено: 21.05.15 21:04. Заголовок: УВ ето мой первый ро..

УВ ето мой первый роман я от него в восторге, читала перечитивала... эм раз 10 так точно, мне все нравится, а Скарлет и Ретт больше всех но коробит характер парня цинник, фу ненавижу таких. Но вцелом чудесная книга. "Скарлет" я нелюблю. Фильм больше по душе

 Отправлено: 22.05.15 14:20. Заголовок: Читала давно ... не ..

Читала давно ... не нравилось, а фильмы люблю)

 Отправлено: 26.05.15 18:38. Заголовок: А я обожаю Ретта. Дл..

А я обожаю Ретта. Для меня он из группы героев "почти Пейрак".

 Отправлено: 26.05.15 18:46. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

обожаю Ретта.

мне нравится Ретт в исполнении Т.Далтона

 Отправлено: 26.05.15 19:04. Заголовок: Мне тоже. http://jp..

Мне тоже.

 Отправлено: 26.05.15 20:07. Заголовок: Леди Искренность , о..

Леди Искренность , отлично сыграл!