!!! Внимание! Форум перенесен сюда: http://angeliquemarquise.kamrbb.ru Новые сообщения, оставленные на этом форуме, уже не будут перенесены. Регистрироваться там заново не надо! Новые пароли разосланы всем пользователям. Смотрите пароли в личных сообщениях. Слева должна появиться кнопка с надписью Л.С. Или смотрите кнопку Л.С. в горизонтальном меню. Если вы не получили пароль или он не работает, пишите админу в личку или на e-mail!
Законченное произведение это "Ромео и Джульетта". А "УВ" произведение незаконченное. Или скорее недосказанное. Конечно, понятно, что задумка автора - это свято и все дела. Но Скарлетт персонаж слишком сложный и многогранный, чтобы вот так просто оставить ее, брошенную и разбитую эмоционально, на фоне Тары в лучах догорающего заката (или рассвета), но с проблеском надежды. Продолжение у этой истории должно было быть. Дописали, конечно, неахти как... До сих пор пребываю в уверенности, что сценарий фильма гораздо удачнее, чем книга Рипли. Но в целом идея была не плохая на мой взгляд. Может Зейтуну надо было пример взять и браться за Америку вместо того, чтобы по новой снимать известную историю... Nastya_Nefelin, никак мы с вами во мнениях не сойдемся)))))
Законченное произведение это "Ромео и Джульетта". А "УВ" произведение незаконченное. Или скорее недосказанное. Конечно, понятно, что задумка автора - это свято и все дела. Но Скарлетт персонаж слишком сложный и многогранный, чтобы вот так просто оставить ее, брошенную и разбитую эмоционально, на фоне Тары в лучах догорающего заката (или рассвета), но с проблеском надежды. Продолжение у этой истории должно было быть. Дописали, конечно, неахти как... До сих пор пребываю в уверенности, что сценарий фильма гораздо удачнее, чем книга Рипли. Но в целом идея была не плохая на мой взгляд. Может Зейтуну надо было пример взять и браться за Америку вместо того, чтобы по новой снимать известную историю...
Не надо такой радости!
Сняли фигню какую-то, и еще фигню снимать!
Просто "УВ" это мое любимое произведение, все в нем хорошо и гармонично, характеры, диалоги, глубокая мысль проходит. А Рипли написала фигню какую-то. Zemlya Natalya , вы думаете мне б не понравилась книга только потому что М.М. запретила ее продолжать? Совершенно нет. Я после "УВ" жаждала продолжения, и бросилась на "Скарлетт". Вы представить не можете мое отвращение когда я читала А.Рипли! она изуродовала книгу, скомкала сюжет, сделала героев на себя не похожих! почему люди принимают такую халтуру - я не понимаю! не может же так хотеться хорошего конца книги, чтобы полностью забить на качество. У А. Рипли вышел посредственный романчик, которых тьма тьмущая на прилавках в дешевых киосках, а вот о историческом романе М. Митчелл до сих пор говорят и даже пишут продолжения дельцы, желающие подзаработать! Я и "Детство Скарлетт2 читала и "Ретт Батлер"... Это наши братья-славяне чужие романы с именами героев "УВ" издали. Вы почему то не любите тех, кто дописывает за Анн Голон "Анжелику", так почему же вы считаете что это нормально с "УВ"! И "УВ" не чем не хуже "Ромео и Джульеты", про них тоже можно написать продолжение, что они обманули родню и ожили. Чего б не сделать ради легких денег, например, примазаться к чужой славе!
Законченное произведение это "Ромео и Джульетта". А "УВ" произведение незаконченное.
А чтобы было законченное надо обязательно чтобы все умерли? Zemlya Natalya пишет:
цитата:
Но Скарлетт персонаж слишком сложный и многогранный, чтобы вот так просто оставить ее, брошенную и разбитую эмоционально, на фоне Тары в лучах догорающего заката (или рассвета), но с проблеском надежды.
Ну и что теперь?много людей сложных и многогранных по своей глупости остаются одни.А произведение вполне законченное..они получила то что хотела,но Ретта потеряла.
Законченное произведение это "Ромео и Джульетта". А "УВ" произведение незаконченное. Или скорее недосказанное. Конечно, понятно, что задумка автора - это свято и все дела. Но Скарлетт персонаж слишком сложный и многогранный, чтобы вот так просто оставить ее, брошенную и разбитую эмоционально, на фоне Тары в лучах догорающего заката (или рассвета), но с проблеском надежды. Продолжение у этой истории должно было быть. Дописали, конечно, неахти как... До сих пор пребываю в уверенности, что сценарий фильма гораздо удачнее, чем книга Рипли.
А я согласна! Но мне как раз продолжение РИПЛИ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ первоисточника!!!! Можете меня тут распять, но для меня это так. Я вообще не вижу расхождения, ни в стиле, ни в передаче характеров. По мне одна книга очень плавно, логично и лаконично перетекает в другую. Если бы то-то так же талантливо написал 14 том Анжелики, я была бы только рада.
А я согласна! Но мне как раз продолжение РИПЛИ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ первоисточника!!!! Можете меня тут распять, но для меня это так. Я вообще не вижу расхождения, ни в стиле, ни в передаче характеров. По мне одна книга очень плавно, логично и лаконично перетекает в другую. Если бы то-то так же талантливо написал 14 том Анжелики, я была бы только рада.
А я вот вижу совсем другое. Видимо каждый товар находит своего потребителя.
Что значит подобное высказывание? вы не рады и флаг вам в руки. для вас халтура, а для меня вполне достойное продолжение. в частности потому что Далтон в халтуре не снимается и сериал конечно не такой популярный как "УВ", но тоже любим многими. и мною тоже. Мнение есть мнение.
я обойду столь нелестное высказывание в мой адрес стороной, ибо это некультурно и грубо. (особенно если вспомнить продолжение... надеюсь вы его не имели в виду). Надо быть терпимее к чужому мнению... Не смотря на то, что меня бесконечно раздражает роман "Скарлетт", вам, защитнице его, я не советую флаги в руки брать, и барабаны... впрочем ладно... мы как бэ обсуждаем Рипли и сериал... Надо отдать должное - сериал, а точнее сюжет имеет некоторые плюсы перед книгой, но все равно убог по сравнению перед "УВ". Вот скажите Наталья, почему А. Рипли не могла героев назвать другими именами и не примазывать свое произведение к "УВ"? Был роман, который бы не раздражал поклонников творчества М. Митчелл и радовал вас. Очень круто взять заведомо популярное произведение, накалякать чушь с хорошим концом и потом пожинать плоды такой славы. Я вот не слышала, что другие ее произведения прославились... А они у нее есть. И я их читала, еще хуже чем "Скарлетт". Понятия не имею кто отважится такое читать, скучно и однообразно. Zemlya Natalya пишет:
цитата:
. в частности потому что Далтон в халтуре не снимается
Это ваше мнение, по мне актеры вполне могут снятся и в халтуре и нет. Вот в "Джейн Эир" мне он нравится, а вот в остальных фильмах... посредственно.
Некультурно и грубо выставлять после цитаты чужих постов "своеобразные" смайлики. Так что вам первой стоило подумать о вежливости. Nastya_Nefelin пишет:
цитата:
Вот скажите Наталья, почему А. Рипли не могла героев назвать другими именами и не примазывать свое произведение к "УВ"?
Никогда не забивала себе голову такими мыслями. Я не А.Рипли. Я очень люблю и "Унесенных ветром" и "Анжелику" и приветствую любой интерес проявленный к этим произведениям режиссерами и писателями. Не все конечно у них выходит замечательно - те же продолжения Анжелики Ксении Габриэлли и прочие книги по "Унесенным ветром". Скажу честно - открывала только "Последнюю любовь Скарлетт". Просто начиталась отзывов. Не берусь судить категорично поэтому. А вы критикуете так лихо как-будто вы единственная вдумчивая поклонница и почитательница самого лучшего, а тот кому нравится то, что вы не оценили - вообще ничего в прекрасном не понимает.
Некультурно и грубо выставлять после цитаты чужих постов "своеобразные" смайлики. Так что вам первой стоило подумать о вежливости.
Тогда прошу прощение, что чем то обидела. Эти смайлы посвящались самой идеи, а не лично вам. Но если я такая некультурная, то зачем опускаться до моего уровня?
Zemlya Natalya пишет:
цитата:
Nastya_Nefelin пишет:
цитата: Вот скажите Наталья, почему А. Рипли не могла героев назвать другими именами и не примазывать свое произведение к "УВ"?
Никогда не забивала себе голову такими мыслями. Я не А.Рипли. Я очень люблю и "Унесенных ветром" и "Анжелику" и приветствую любой интерес проявленный к этим произведениям режиссерами и писателями. Не все конечно у них выходит замечательно - те же продолжения Анжелики Ксении Габриэлли и прочие книги по "Унесенным ветром". Скажу честно - открывала только "Последнюю любовь Скарлетт". Просто начиталась отзывов. Не берусь судить категорично поэтому. А вы критикуете так лихо как-будто вы единственная вдумчивая поклонница и почитательница самого лучшего, а тот кому нравится то, что вы не оценили - вообще ничего в прекрасном не понимает.
Но вы ведь тоже их защищаете так же лихо "о как-будто вы единственная вдумчивая поклонница и почитательница самого лучшего, а тот кому нравится то, что вы не оценили - вообще ничего в прекрасном не понимает.", как и я критикую.
Zemlya Natalya пишет:
цитата:
Скажу честно - открывала только "Последнюю любовь Скарлетт".
И как вам?
Я вам эти вопросы задаю не из пустого интереса, а хочу доказательно обосновать вам свое мнение. Иногда "забить" голову такими мыслями вреда не приносит, а пользу может.
Не помню... Я ее очень давно открывала, когда еще ни "УВ" ни "Скарлетт" не читала. И тогда не дочитала. Книга была не моя. Не с чем было сравнить. Сейчас снова читать совсем желания нет.
Не помню... Я ее очень давно открывала, когда еще ни "УВ" ни "Скарлетт" не читала. И тогда не дочитала. Книга была не моя. Не с чем было сравнить. Сейчас снова читать совсем желания нет.
Там Ретт застрелил Скарлетт, перед тем поездили они на Титанике. Бред короче.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме