Отправлено: 21.12.12 21:58. Заголовок: «Хоббит, или Туда и обратно» Дж. Р. Р. Толкина

Какие эмоции? Как вам? Давайте делится эмоциями.

 Отправлено: 24.12.13 21:06. Заголовок: toulouse пишет: Ну ..

toulouse пишет:

цитата:

Ну и причем тут любимый Толкиен?

Там его ну очень много, к счастью А негритянскую мордашку всё же и тут сумели засунуть, стояла девушка в плащ куталась, типа жительница Озёрного города

 Отправлено: 24.12.13 21:10. Заголовок: toulouse пишет: Мне..

toulouse пишет:

цитата:

Мне и во Властелине не нравилось, что Арвен скачет на лошади вроде амазонки. Она же эльфийская дева, а не борец за равноправие между полами.

ну её хотя бы в мужском платье замуж не отправили выходить и в постель со старым дедулей не уложили, как нашу бедную Анжелику, хотя сцена в беседке между ней и Арагорном, по меркакм Толкиена была достаточно смелой, да и платьице уж очень прозрачным

 Отправлено: 25.12.13 06:21. Заголовок: toulouse пишет: Так..

toulouse пишет:

цитата:

Так что я не пойду на 2 часть.

Зря вы так. Уж лучше сходить и посмотреть это на большом экране в нормальном качестве, а потом, если не понравится, и поплеваться, чем плеваться после просмотра с экрана монитора. Такие фильмы только в кино и надо смотреть. В то время как новую Анж можно и дома.

К тому же Хоббита Джексон не дописывал, он лишь экранизирует имеющиеся наброски и черновики самого Толкиена. Он разве что изменяет, но какой режиссер этого не делает. Ту же самую нашу любимую "Анж" сейчас в каком свете представят... Но на нее вы ведь пойдете?

Фильм и в самом деле шикарный, и как всегда у ПиДжея с каждым новым просмотром только лучше становится.
Если честно, я тоже немного против линии Тауриели, думаю, что фильму не навредило, если бы он остался чисто "мужским", как и книга. Но так уж получилось, что эта линия совсем неплоха и вполне смотрибельна и романтична.

toulouse пишет:

цитата:

Арвен скачет на лошади вроде амазонки

Ничего плохого в этой ее скачке не вижу (ведь она же не сражалась), более того продемонстрировала свою храборость и преданность. Конечно, появись там Глорфиндейл было бы по канону, но нафига нужен такой перс на один эпизод, когда остальные герои не раскрыты. Все правильно Джексон делает.

 Отправлено: 25.12.13 06:48. Заголовок: Nika Как обычно, мы ..

Nika Как обычно, мы остаемся при своем мнении)

 Отправлено: 25.12.13 16:02. Заголовок: toulouse пишет: Как..

toulouse пишет:

цитата:

Как обычно, мы остаемся при своем мнении)

это естественно но фильм и правда супер

 Отправлено: 25.12.13 18:33. Заголовок: я тоже посмотрела. и..

я тоже посмотрела. и мне очень понравилось. жалко, только, что эпизод с пауками сократили. в книге Бильбо так впечатляюще там описан. Тауриэль - норм. в таком длиннющем фильме должна быть хоть одна любовная линия.

 Отправлено: 25.12.13 19:01. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Тауриэль - норм. в таком длиннющем фильме должна быть хоть одна любовная линия.

Вот именно
toulouse, нас уже 3 ое-" за"

 Отправлено: 26.12.13 10:50. Заголовок: toulouse пишет: Как..

toulouse пишет:

цитата:

Как обычно, мы остаемся при своем мнении)

Разумеется, только я бы посоветовала бы все-таки сходить в кино, но вам решать.

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

жалко, только, что эпизод с пауками сократили. в книге Бильбо так впечатляюще там описан.

По книге он чудеса творил да еще со стишками. Но и здесь храбро себя показал, особенно когда кольцо снял

 Отправлено: 26.12.13 17:00. Заголовок: Поскольку я книгу не..

Поскольку я книгу не читала, а на фильм хожу исключительно ради Ричарда Армитажа, мне все очень понравилось. Замечаний нет.

 Отправлено: 27.12.13 17:02. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

а на фильм хожу исключительно ради Ричарда Армитажа

 Отправлено: 27.12.13 18:57. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

исключительно ради Ричарда Армитажа

То есть даже как гном он тебя устраивает? Вот это симпатия

 Отправлено: 28.12.13 16:29. Заголовок: toulouse пишет: То ..

toulouse пишет:

цитата:

То есть даже как гном он тебя устраивает? Вот это симпатия

Нуууу, харизму не изжить... И лицо то же, и взгляд.... Мне любопытно, как ему с его высоким ростом удавалось все время вверх смотреть в небеса и никого там не видеть....

 Отправлено: 21.03.14 04:24. Заголовок: Мне вторая часть Хоб..

Мне вторая часть Хоббита не понравилась.Какая ирония судьбы:Анжелике не хватило времени на раскрытие сюжета и денег на качественную подачу книжного материала и результат соответствующий.У Джексона же было слишком много лишнего времени и слишком много денег,что как ни странно тоже испортило фильм.Хобитт это последняя книга Толкиена на которую у них есть права и поэтому надо таким шансом воспользоваться по максимуму,вот и тянут кота за хвост как могут.Вся эта беготня с драконом аки Том и Джерри,мего конг фу Леголаса,любовь эльфийской бой бабы и смазливого гнома-это не Толкиен,это 100% Голливуд.Весь смысл,вся филосовская мысль автора теряется на фоне всей этой кутерьмы.Кстати понравилось как Тауриеэль лечила Кили листьями,листья они такие-волшебные жаль что так мало народу знает о их целебных свойствах ну все таки положительные впечатления тоже были:вселенная Толкиена, перенесенная на экран Джексоном, бесподобна ну и кастинг выше всяких похвал:Армитаж просто великолепен в роли Торина,да и остальные что надо,девица эльфийская симпатичная,а Леголас и Галадриэль с каждым фильмом все краше

 Отправлено: 20.01.15 22:22. Заголовок: Читая свой предыдущи..

Читая свой предыдущий отзыв на второй фильм о хоббите,в который раз убеждаюсь что мнение о тех или иных вещах со временем меняется,по крайней мере сглаживаются острые углы и все начинает видится не в таком уж мрачном свете.

Посмотрев финальную часть трилогии Питера Джексона «Хоббит», могу сказать, что фильм мне понравился,даже если говорить о всей киноэпопее вцелом. Несмотря на то что есть замечания по всем трем частям(как минимум можно обвинить режиссера в чрезмерной затянутости сюжета ),выходя из кинотеатра, я ощутила легкое сожаление от того, что фильм закончился, а это уже немало.
Но, кратко поделившись общими впечатлениями ,перехожу непосредственно к третьей части. В ней наконец -то раскручиваются основные сюжетные линии: завершается путешествие хоббита и гномов к одинокой горе, решается судьба людей приозерного королевства, совет светлых сил вступает в единоборство с Некромантом-Сауроном, происходит великая битва Пяти воинств и разрешается любовный треугольник
Затрону лишь те моменты, которые особенно хочется отметить.
Великолепные пейзажи Новой Зеландии , невероятная атмосфера Толкиновского Средиземья –это то ради чего стоит смотреть фильм в любом случае, то, за что Джексон и вся его съемочная группа, достойны вечной благодарности тех, кому небезразлично творчество Профессора, и тех, кто любит хорошее, зрелищное фентези.

Леголас вытворяющий вещи, опровергающие все законы физики, и его сексапильный папаша, верхом на огромном, сказочном лосе, Торин, охваченный безумием, порабощенный сокровищами-великолепены.Фильм навсегда изменил вгзляд любителей книг Толкина на этих персонажей.
Любовная линия, несуществующая в книге, несмотря на то, что вначале я отнеслась к ней скептически, оказалось, вполне органично вписалась в сюжет. Не было излишней помпезности, все получилось трогательно и печально, особенно диалог Тауриэли и Трандуила над телом Кили. Это большое мастерство, когда вот так, в нескольких словах, режиссеру удается раскрыть характер персонажа, в один миг сделать его понятным зрителю. Такая простая, но вместе с тем сильная драматическая сцена, это один из главных коньков Джексона, как и его знаменитые батальные сцены, тут он непревзойденный мастер.
Отдельное спасибо Мартину Фриману, сыгравшему Бильбо. Характер хоббита получился ярким и динамичным: он очень храбрый, но в то же время все время ощущает свое ничтожество перед сильными мира сего, в нем чувствуется неуверенность, рожденная растерянностью от того, что ему постоянно нужно принимать сложные, судьбоносные решения, в нем присутствует страх перед ответственностью, но в тоже время способность принять ее на себя. Фриману удалось передать глубокий психологизм своего персонажа.
Режиссеру неплохо удались сцены, которые в книге остались как бы за кадром. Мне понравилось то, как Джексон неожиданно преподнес отношения между Гендальфом и Галадриэлью, ведь даже в книге между ними существует некая связь, понятная только им двоим, и эта связь существует не только из- за того, что оба –хранители эльфийских колец. Вот так, после просмотра фильма начинаешь искать какие то новые, скрытые аспекты отношений между героями.
Размышляя над очередным творением Джексона, сложно не отметить, какой огромный вклад он привнес, в созданный профессором Толкином мир, как гармонично переплетаются в воображении книга и ее экранизация

Подводя итог, скажу что фильм однозначно стоящий, и я очень хочу посмотреть его еще раз в режиссерской версии.

 Отправлено: 21.01.15 09:44. Заголовок: Спасибо за отличную ..

Спасибо за отличную рецензию, хочу согласиться, у меня такое же впечатление