Автор | Сообщение |
|
| Администратор
|
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Беларусь, Минск
|
|
Отправлено: 29.10.08 13:29. Заголовок: Vote: Экранизация Бернара Бордери - влияние на книгу
Давайте проведем опрос.
|
|
|
Ответов - 165
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 12.05.11
|
|
Отправлено: 12.05.11 23:28. Заголовок: Конечно напоминает,в..
Конечно напоминает,ведь Милен была одной из кандидаток на роль Анжелики...А насчет Миледи,я полностью согласна с Женей : Терехова лучшая миледи !
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.11 07:15. Заголовок: Терехова лучшая?! Он..
Терехова лучшая?! Она переигрывает до такой степени (особенно в финальной сцене объяснения с Дартаньяном) что даже смотреть на эту игру не удобно (что особенно странно учитывая ее талант) возможно она создала новый образ, но создала его безобразно в данном фильме на мой взгляд только королева-Фрейндлих прилично выглядит. Кстати роль миледи изначально должна была играть Елена Соловей но по причине беременности картину покинула. P.S. Похожее платье было в первом фильме про Анжелику, у женщины (имени не помню) которая оклеветала Жофрея на суде, может это платье талисман Бернара Бордери?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 226
Зарегистрирован: 06.04.11
|
|
Отправлено: 13.05.11 07:25. Заголовок: Точно это платье был..
Точно это платье было у Карменситы и она его носила не снимая и было оно у неё одно единственное.
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.11 07:29. Заголовок: Да ладно. Кому как. ..
Да ладно. Кому как. Мне Терехова нравится, но естественно, она не обязана нравится всем. Кому и Мерьсе играет как богиня, а кого-то она бесит. Можно долго спорить.А Соловей или ту же Йовович в этой роли вообще не вижу.
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.11 09:31. Заголовок: Мне сложно судить о ..
Мне сложно судить о игре Мерсье объективно, т.к. я не владею французским языком и соответственно смотрю фильм с русским переводом, а это согласитись уже работа другой актрисы - актрисы дубляжа, которая может вкладывать совершенно другие нотки и использовать другие интонации (в пределах нормы конечно) в отличии от оригинала. Вспомнилась незабвенная "Ирония судьбы" с внешней исполнительницей Брыльской, но голосами Талызиной и Пугачевой. Что касается Тереховой, то мне нравится ее трактовка миледи, как некоей супергероини 16 века но как будто режисер сказал ей что то типа: Ну, миледи, она такая понимаешь, роковая и крутая ! На этом разговор о ее роли закончился. Эта похоже на мой взгляд на бездарные потуги Жанны Фриске в "Ночном дозоре". Она представляла что такое ведьма в принципе, но Бекмамбетов как будто внимания не обратил на то что воплотить на экране хоть как то прилично ей это не удалось P.S. Я ни в коем случае не пытаюсь принизить актерский талант Тереховой! И уж тем более не сравниваю ее с Фриске!
|
|
|
|
Отправлено: 05.05.12 10:48. Заголовок: Я не думаю, что филь..
Я не думаю, что фильмы с Мишель Мерсье как-то повлияли на репутацию книги. Мне например не нравиться экранизация ГП, но книга для меня была любимейшей. Не плохие фильмы, не плохие книги, правда перевод периодически желает лучшего, но все ж.
|
|
|
|
Отправлено: 05.05.12 12:17. Заголовок: Женя пишет: Терехов..
Женя пишет: цитата: | Терехова создала самый удивительный, выходящий за рамки норм своей подачей, образ. Лучше Миледи я не видела, остальные для меня были сушёными воблами и как-то не очень верилось, что они могли устраивать такие пакости мужчинам и целым государствам. В ней, в её игре, было всё то, что многие актрисы пытались привнести через "обычность", подать это как "я могу многое, но я вот даже одета, как другие, я обычная дама". Наша Миледи даже в костюмах передала всю свою дьявольщинку, а уж её интонации и тембр голоса, её резкие движения... это нечто. Такую героиню нельзя играть в состоянии покоя... Когда она пела Фельтону, то казалось, что она в трансе... можно продолжать бесконечно... и ещё, когда Мардаунт решил отомстить за мать, по крайней мере я ему верю, за такую можно и отомстить... |
| Полностью согласна. Обожаю Миледи в ее исполнении.
|
|
|
|
Отправлено: 05.05.12 17:13. Заголовок: радуга пишет: Точно..
радуга пишет: цитата: | Точно это платье было у Карменситы и она его носила не снимая и было оно у неё одно единственное. |
| Не совсем. Воротник только такой же.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 12.05.12
|
|
Отправлено: 12.05.12 15:24. Заголовок: Я считаю, что экрани..
Я считаю, что экранизация просто похоронила книгу. Самой Анн Голон неоднократно говорили, что знакомы с фильмом, но никогда не слышали о книгею Если в первом фильме можно увидеть связь с книгой, то остальные фильмы с книгой даже не пересекаются. Я бы перефразировала второй пункт голосования: Экранизация повысила популярность Анжелики (образа), но повлияла на ее репутацию отрицательно.
|
|
|
|
Отправлено: 12.05.12 20:22. Заголовок: Если бы экранизация ..
Если бы экранизация похоронила книгу, то вряд ли Голон написала бы столько томов в продолжение. И уж точно серии книг про Анжелику не переиздавались бы без малого уже 50 лет!
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.12 06:03. Заголовок: ELVIRA Давайте смотр..
ELVIRA Давайте смотреть по годам что и когда было написанно и выпущнно. Первый фильм вышел в 1964. В том же году вышела Анжелика в Новом свете. Это 9 книга, т е основная и наиболее известная часть серии уже выпущена до выхода фильма. Фильм 2 - 1965, фильм 3 - 1967, фильм 4 - 1969. В 1966 выходит Искушение Анжелики и только в 1972 выпущена Анжелика и Демон. Дальше 1976 - Анж и Заговор Теней, 1980 - Анж в Квебеке, 1984 - Дорога Надежды и 1985 - Победа Анжелики. Последние 3 книги не были переведены на английский. На руский они переведены так плохо, что это просто небо и земля по сравнению с тем, что автор написала. И начиная с Искушения это так же наименее популярные книги. Как видите фильм для книги ничего хорошего не сделал. Книгу переиздают, потому что она хорошая. В ней есть та искра, которую даже убогая работа редакторов и переводчиков убить не может. Мне фильм в начале очень понравился, а после книги он выглядит таким убогим, что смотреть просто не возможно.
|
|
|
|
|
Отправлено: 13.05.12 09:48. Заголовок: Я голосовала изначал..
Я голосовала изначально за второй вариант, по сколько именно фильм пробудил мой интерес к прочтению книги. Кому то нравится фильм, кому то нет. Это все индивидуально!
|
|
|
|
Отправлено: 15.05.12 07:27. Заголовок: Gal_gu , УРА!!! Вы в..
Gal_gu , УРА!!! Вы вернулись!!!! Как же я соскучилась!!!!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 12.07.11
|
|
Отправлено: 16.05.12 19:23. Заголовок: Голосовала за первый..
Голосовала за первый вариант, экранизация однозначно повысила популярность книги. Снимут новый фильм и к книге снова проснется массовый интерес. ИМХО.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 125
Зарегистрирован: 29.03.12
|
|
Отправлено: 16.05.12 20:14. Заголовок: уже точно снимут?..
уже точно снимут?
|
|
|
Ответов - 165
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|