Анжелика Анн и Сержа Голон

шоколадница пишет:

цитата:

все остальное уже раньше срашивали.....
люди без фантазии, что ли

шоколадница пишет:

цитата:

Я бы задавала воросы из за которых мы бились на форуме.
н-р, не очему так мало Филиппа, а как бы отнесся Жоффрей к живому Шарлю Анри
зачем эти мистики оявились, когда они выстрелят.....

С одной стороны вы правы, что вопросы без фантазии, а с другой стороны, ваши выводы уж слишком основаны на "вид с моей колокольни" Естественно вы не обязаны знать что делается на другой колокольне или ставить себя на место другого, но все же ваше замечание немного несправедливо. На французском форуме обсуждаются тоже разные и интересные темы, например, сейчас они обсуждают "пару" Жоффрей-Филипп, они тоже обсуждали и убийство Ш-А, и Онорину. Но глобально (подходящее слово) их сейчас волнуют другие вопросы. Но прежде чем об этом, пару слов об обстоятельствах интервью. Дело в том, что было мало времени чтобы задать вопрос. Вдруг , прямо откуда не возьмись, появляется человек, который говорит, что завтра едет в Париж и будет у Анн Голон, так что сроки были довольно сжаты, поэтому кто был на форуме в тот момент, тот вопросы и задал, а кто не был - тот и не задал (а из активных форумчан таких оказалось большинство)... Была девушка из Пуату, она про замки и спросила. Обсуждали тему про Филиппа, про Филиппа и спросили. А многие так и писали, не волнуют частные вопросы, интересует две темы: продолжение и 14 том -вот это главное, об этом спросите.
Теперь о фантазии. Я бы сказала, что здесь в определенном контексте очень подходит выражение "не до жиру, быть бы живу". Французские читатели обладают не меньшей фантазией, чем вы, и темы и вопросы, которые обсуждают французские читатели не менее "фантазийны", чем ваши/наши. Но в контексте ситуации (у них вышло толко 6 томов и нет определенности с издательством, пока что у нас все же больше шансов иметь хотя бы 8 том, чем у французов) их интересует два глобальных вопроса: когда будет продолжние и что с 14 томом. Тем более, что у нас вышел недавно 7 том и мы знали точно что он выйдет уже с прошлого августа, хоть он и появился только в марте этого года, а французы уже больше года ждут 7 тома и не известно когда он появится... И не важно, что эти вопросы задавались миллион раз, они слишком актуальны и их будут задавать каждый раз, и на этом фоне вопрос про отношение Жоффрея к Ш-А - это "жир", а вопрос животрепещущий

- это вопрос о продолжении. Вот, на пример, Анн Голон едет на какое-то книжное мероприятие 29 мая, и, как я понимаю, если кто-то там будет, вопросы о продолжении будут задаваться снова.
toulouse пишет:

цитата:

общая тональность - доказать историчность романа (акцент на наличие реальных прототипов без упоминания имен и т.д.).

Мне кажется, что такая общая тональность связана с самими вопросами. Например, как минимум три вопроса на историю: прототипы для Анжелики, Жоффрея, Филиппа, замки - так что на историю стрелки перевела не Голон, этот тон задали сами вопросы. По поводу не упоминания имен - я не думаю, что это надо понимать однозначно как увиливание от ответа. мне кажется, вполне добросовестным ответом, что Филипп - это один из типов своей эпохи, что это собирательный образ и назвать имена прототипов трудно. Если так посудить, то в Филипп есть что-то и от Лозена, и от Вивонна, и от Лувуа, и от маркиза Монтеспана, и от реального маркиза Плесси-Бельер.
Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

Да, все размыто как-то...

Мария-Антуанетта пишет:

цитата:

ага, хорошие! она уже 2 года отвечает в каком году Филипп погиб....

Я бы не сказала что размыто. Опять повторюсь, тут все зависит от личных акцентов.
Берем первый вопрос о продолжении. Надя и Анн говорят, что ищут сейчас новое издательство(французское). Анн работает над 8 томом. С одной стороны, временнАя неопределенность в ответе есть, а с другой стороны, ответ вполне четкий.
Про 14 том. вот здесь наш "журналист" в выложенном видело "не до жала этот вопрос", хотя потом (она сначала думала выложить две части видео, а потом решала вторую часть пересказать своими словами), как она пишет "я буквально убила себя, выясняя вопрос о 14 томе". В интервью Анн Голон говорит, что первая глава последнего тома не написана. Тут остается вопрос: надо ли это понимать, что не написано вообще ничего, или Анн Голон пишет 14 том как это практикуют некоторые писатели: они пишут отрывками-сценам, и вот отрывок-сцена первая глава еще не написана. Там же в видео после слов Анн о том что первая глава не написана, Надя говорит, что все же 14 том пишется. Потом в сообщении переводчица говорит, что со слов Нади написано куча черновых листов 14 тома, а со слов Анн, что 3/4 работы по историческому фону 14 тома сделаны. Кроме того, по-сути Голон говорит, что "выстрелит" Прага или нет, но она не будет раскрывать эту интригу.
Так что мне кажется, что по 14 тому тоже ответ довольно точный.
Дальше про замки. Тоже вполне точный ответ. Голон говорит, что в общем знает регион Пуату и просто ориентировалась на замки этого региона, но замки своего романа к каким конкретным замкам не привязывала - но образы у нее были. Хотя она вспомнила, одну открытку -фото с замком из Пуату. Тоже ответ довольно четкий.
Про Анжелику-Жоффрея-Филиппа. С одной стороны, действительно в ответах нет четкости, а с другой стороны. Вот если эту тему будет читать Виктория/La comtesse, то она не даст мне соврать, если я скажу, что по сравнению с многими ответами , например Карен Монинг, ответы Голон просто кристально ясные. Мне еще вспомнились интервью Роулинг. Голон отвечает на эти вопросы не просто в своей манере, а в, я бы сказала, классической писательской манере. И с третье стороны, мне кажется, что про Анжелику-Жоффрея-Филиппа дала хорошие ответы, хотя и короткие, и без увиливаний: адекватна ли пара А+Ж для 17 века, почему Филипп не получил большей роли.
Ну и еще проакценты, естественно если очень-очень интересен Филипп и поклонник может задать про Филиппа вопросов 100, то ответ Голон по нему кажется "маленьким". Но тот же поклонник Филиппа едва ли сформулирует хотя бы 10 вопросов, например про Америку и американскую серию... Так что кому-то (кому Филипп не столь важен) ответ автора о Филипе мог показатся и вполне удовлетворительным.
Теперь о смерти Филиппа. У меня здесь есть одно соображение, которое у меня сформировалась исходя из той части переписки Анны и Надей, которую я видела, а так же со слов переводчицы-испанки, которая говорит, что Надя ее не слышит (в том смысле, что она понимает вопросы как ей удобно и так же отвечает, а все остальное она игнорирует). Я очень даже не уверенна, что вопрос о смерти Филиппа передавался Анн.
Наталия пишет:

цитата:

У меня уже начинает складываться негативное впечатление об Анн Голон...

Почему? Хотя, в общем, я понимаю. Естественно, все эти остановки в издании вызывают раздражение и разочарование. У французских читателей тоже. С другой стороны, не все так однозначно...
И с третьей стороны, Наталия , вы редко заходите на форум, но почему-то мне очень ярко запомнился один эпизод. Помнится вы как-то предложили обсудить Жоффрея де Пейрака составив его психологический портрет, и участницы форума, кто принял участие в обсуждении, как то мог такие портреты сделали (маленькие, большие, но сделали). Вы тоже говорили, что сделаете, но потом забыли. Так как мне было интересно, я несколько раз вас спрашивала об этом. Вы все время говорили, что забыли, но вспомнили и сделаете... Ну сейчас это полностью сошло на нет. Я не в претензии, совершенно (ну и мне уже не актуалььно), я понимаю, времени нет, много других забот-хлопот, может интересы поменялись -всяко бывает. Но все же, ситуация на микроуровне (хоть и с оговорками, но на микроуровне можно условно назвать меня "читателем" а вас "писателем", прямо как читатели--Голон), довольно похожая на ситуацию на макроуровне... ну мне так кажется

. Вот и у Голон есть очень-очень много этих всяких жизненных обстоятельств, и мне кажется, что от очень многих из них она бы с радостью избавилась, и предпочла бы заняться романом, а не этими самыми обстоятельствами. И ей самой очень бы хотелось все успеть написать и увидеть это изданным.
И еще один момент, я думаю, что здесь еще надо учитывать такой фактор как "Надя". Я не питаю иллюзий думая, что новая версия - это не коммерческий проект. Но точно так же я уверенная, что дело было не только в этом, мне кажется, что Анн впряглась в это/согласилась на это (кто бы это переиздание не затеял: она или ее уговорили) исходя еще из своих писательских чувств и переживаний, не амбиций, а именно переживаний писателя, автора, который прожил не легкую жизнь со своими героями, даже несмотря на то, что это слишком обременительно для ее возраста.
Но все же Анн хоть роман и пишет, но его издательскую жизнь сейчас во многом устраивает Надя, как все, что связано с внешней жизнью. И , я смею предположить, что дело здесь не только в романе, который изжил себя и прочее, а еще не в совсем умелом и удачном управлении всей этой компанией Надей. Может показаться, что я просто ищу виновных, чтобы только Анн Голон осталась чистой, но, думаю, что это не так.
Ну и еще об Анн Голон, мое впечатление от видео. Конечно, Анн Голон - старушка, и многие признаки возраста налицо. Я не специалист, но мне кажется, в том, что касается речи, поведения вообще, реакции, выражения глаз - до маразма ей еще далековато. Она отдает отчет в том, что делает, что говорит, о ком говорит.