!!! Внимание! Форум перенесен сюда: http://angeliquemarquise.kamrbb.ru Новые сообщения, оставленные на этом форуме, уже не будут перенесены. Регистрироваться там заново не надо! Новые пароли разосланы всем пользователям. Смотрите пароли в личных сообщениях. Слева должна появиться кнопка с надписью Л.С. Или смотрите кнопку Л.С. в горизонтальном меню. Если вы не получили пароль или он не работает, пишите админу в личку или на e-mail!
Было бы здорово.... Только много-ли режиссёров читает этот форум?
Мне бы ужасно хотелось увидеть в роли Ж. де Пейрака Timothy Dalton, с его юмором и шармом, умением быть загадочным и недоступным!
А на месте Мишель актрису с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зелёными глазами :-[ Несмотря на талант и красоту Мишель (она в других фильмах замечательна) Леди Искренность права насчёт впечатления об Анжелике в фильме как о "пустой, глупой кокетке или откровенно легкомысленой" особе. Даже в пустыне она слишком перекрашена, что конечно, соответствует стилю времени снятия фильма, но не ситуации и не эпохе действия...
Отличная тема, почему-то раньше её не видела. Меня особенно раздражает Оссеин-Жоффрей. На мой взгляд, полное непопадание в образ. Кроме всего сказанного, могу добавить вот что. У Рескатора, насколько я помню, была не только маска, закрывающая всё лицо, но и борода, к тому же к тому времени он уже успешно справился со своей хромотой, и когда я вижу спотыкающегося, чисто выбритого "Грозу морей" в тюрбане - я не знаю, смешно мне или противно Ещё по сравнению с книгой, явно проигрывает эпизод побега из гарема. Нет того накала, тех опасностей, которые были на каждом углу. Сделали упор на жажду и погоню, насколько я помню. А как же звери, скалы, ловушки и всё остальное? где та самая змея? я понимаю, что время ограничено и тд..но всё же) и Колена я по-другому представляла. На самом деле жаль, что нет того эпизода, когда Анж укусила змея, сильный момент. Хотя я не представляю, как бы Мерсье играла его. Она хороша только в шикарных платьях в Версале.
Отправлено: 04.01.14 16:39. Заголовок: что-то тема про филь..
что-то тема про фильм Бордери вообще закрыта, поэтому пишу в эту тему. Сегодня по телевизору показали А и король, я впервые увидела и сижу удивляюсь, как же вольно сценаристы переписали роман Голон. И \то бы еще ничего , но дамы, объясните, нормальная женщина стала бы шарахаться в поисках мужа по Средиземноморью после того, как он от нее столь негалантно ухромал??? А как насчет женской гордости? С какой целью его искать, если он вот так прямо спиной поворачивается и - ковыль-ковыль от законной супруги куда подальше?
Сегодня по телевизору показали А и король, я впервые увидела и сижу удивляюсь, как же вольно сценаристы переписали роман Голон. И \то бы еще ничего , но дамы, объясните, нормальная женщина стала бы шарахаться в поисках мужа по Средиземноморью после того, как он от нее столь негалантно ухромал??? А как насчет женской гордости? С какой целью его искать, если он вот так прямо спиной поворачивается и - ковыль-ковыль от законной супруги куда подальше?
По мне это самая глупая сцена за все пять фильмов. Ладно поведение Анжелики, влюбленная женщина. Видимо гордость и мозг тут отключились по умолчанию. А вот поведение Жоффрея меня просто вымораживает Нет, ну посудите сами, прийти ночью в замок, спасти любимую от убийцы, убежать, а потом передать письмо с текстом "типа ты живешь в свете, я во мраке...бла-бла-бла". Ага, пусть ее травят, убивают ночью, стреляют, но она же в свете, фаворитка короля.
Думаю книжный Жоффрей в такой ситуации взял бы жену с детьми подмышку и с собой. Под его охраной и защитой им все равно было безопаснее, чем в свете Короля-Солнца.
Сообщение: 6159
Настроение: переменчивое
Зарегистрирован: 23.10.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 04.01.14 17:42. Заголовок: Клеманс пишет: По м..
Клеманс пишет:
цитата:
По мне это самая глупая сцена за все пять фильмов.
Согласна, особенно забег по тоннелю... И рыдания перед дверью... Причем рыдали оба... Клеманс пишет:
цитата:
Думаю книжный Жоффрей в такой ситуации взял бы жену с детьми подмышку и с собой. Под его охраной и защитой им все равно было безопаснее, чем в свете Короля-Солнца.
Книжный Пейрак довольно хладнокровный парень и вообще не поперся бы за тридевять земель полюбоваться на сон бывшей жены, которая по его убеждению и по словам Кантора счастлива при дворе в лучах короля Солнце... А если бы приехал, то вряд ли бы ушел, как благородный страдалец...
Книжный Пейрак довольно хладнокровный парень и вообще не поперся бы за тридевять земель полюбоваться на сон бывшей жены, которая по его убеждению и по словам Кантора счастлива при дворе в лучах короля Солнце... А если бы приехал, то вряд ли бы ушел, как благородный страдалец...
Да, это точно. Хотя к Ла-Рошель он приплыл ее искать.
Здравствуйте всем! Поздравляю с наступившим Новым годом !
Что ни говорите, а новый фильм - это хорошо. Пусть Зейтун вторую часть снимает, даже если это будет Такое активное обсуждение. В общем,на поддержание разговора - пусть и ругательного - это фильм очень благотворно действует, на французских форумах тоже оживление. Если нет внутренних ресурсов для развития, тогда пусть будут внешние: Зейтун с его а-ля "семь стариков и одна девушка" (тут и с Белоснежкой и гномами тоже ассоциация есть) - отличная игрушка для разборки. Так что желаю все-таки новому фильму хорошего проката и надеюсь на вторую часть, а может и на третью - чтобы было что ругать и не переругать В конце-концов, может еще кто-то заинтересуется и, глядишь, к пятой экранизации снимут-споют-станцуют что-то хорошее.
Сегодня по телевизору показали А и король, я впервые увидела
Правда?! В первый раз?!! Ого... toulouse пишет:
цитата:
С какой целью его искать, если он вот так прямо спиной поворачивается и - ковыль-ковыль от законной супруги куда подальше?
Савари же ей потом говорит - "Вы не должны расстраиваться. Будьте благоразумны", а она ему отвечает - "Благоразумной? Ну нет, благоразумной я никогда не была!". И честно говоря, мне это даже нравится, я не вижу ничего странного в том, что она за ним ломанулась. Все-таки он ей написал, что сбежал, потому что сильно любил. И в сцене "забега по туннелю" как Лена написала, тоже ничего плохого не вижу. Немного напыщенно конечно, но в целом меня до сих пор прошибает от того, как она дверь толкает и зовет его, а он страдая, все-таки уходит. РОМАНТИКА!!! Что вы придираетесь! Лучше бы обратили внимание на то как Анжелика-Мишель в начале фильма вся такая гордая ломается перед Дэгре, что мол "Я не желаю больше видеть Короля", а потом, после сцены с обрядом Монтеспан, когда тот же Дэгре ей говорит, что уехать бы вам надо, напыщенно так отвечает "Я придворная дама и жить вдали от двора мне просто скучно!". Вот здесь Анжелики вообще не вижу! Вижу только высокомерную Мишель.
тот ещё кадр! по мне так вообще одна из самых кошмарных и нелепых сцен в фильме. Я думаю она для того, чтобы зрители случайно не забыли, кто такой Жоффрей и что он жив и относительно здоров.
Zemlya Natalya пишет:
цитата:
она дверь толкает и зовет его, а он страдая, все-таки уходит.
А мне это совсем не кажется романтикой. Тоже мне нашли проблему, чтобы плакать. да это даже неправдоподобно. Они оба столько пережили, что эти их стенания на пустом месте мне кажутся глупым фарсом, никчёмной,не достойной двух сильных, любящих людей комедией. Слава Богу, что такого в книге не было))
Клеманс пишет:
цитата:
Думаю книжный Жоффрей в такой ситуации взял бы жену с детьми подмышку и с собой.
Вот-вот, такой вариант был бы лучшим. Или не приходи совсем, или, раз пришёл, веди себя как муж и нормальный человек
Отправлено: 05.01.14 16:13. Заголовок: Ну и сегодня "Не..
Ну и сегодня "Неукротимая" тоже торжество чепухи) Если Эксренвиль с помощником рассчитывали получить 20 тыс, какого черта они не отдали Рескатору за 50? Разве только чтобы нас зрителей поразить восточным колоритом. И месть тут не мотив, они ведь хотели побольше денег, и 20 тыс их вполне устраивали. Ну а когда начались убегушки на корабль (это аллюзия на "Искушение"?), все эти "Ты должен мне верить", обнимашки на фоне горящей шхуны.. Точно не как нормальные люди, я согласна с Мадемуазель Мари
Точно не как нормальные люди, я согласна с Мадемуазель Мари
И после такого некоторые люди еще говорят, что экранизация лучше книг. Типа в книгах все затянуто, жестоко и развратно. А фильмы яркие, сказочные и ... Мишель там такая Анжелика.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Кроме всего сказанного, могу добавить вот что. У Рескатора, насколько я помню, была не только маска, закрывающая всё лицо, но и борода, к тому же к тому времени он уже успешно справился со своей хромотой, и когда я вижу спотыкающегося, чисто выбритого "Грозу морей" в тюрбане - я не знаю, смешно мне или противно 
А вот поведение Жоффрея меня просто вымораживает 
Нет, ну посудите сами, прийти ночью в замок, спасти любимую от убийцы, убежать, а потом передать письмо с текстом "типа ты живешь в свете, я во мраке...бла-бла-бла". Ага, пусть ее травят, убивают ночью, стреляют, но она же в свете, фаворитка короля. 
Такое активное обсуждение. 
В конце-концов, может еще кто-то заинтересуется и, глядишь, к пятой экранизации снимут-споют-станцуют что-то хорошее. 
тот ещё кадр! по мне так вообще одна из самых кошмарных и нелепых сцен в фильме. Я думаю она для того, чтобы зрители случайно не забыли, кто такой Жоффрей и что он жив и относительно здоров. 
- участник сейчас на форуме