Отправлено: 23.09.09 07:16. Заголовок: Наша экранизация

Давайте обсудим и представим не актрис или актёров со всего света, а возможности нашего кинематографа в реализации такого проекта, как "Анжелика". Есть ли у наших товарищей хоть малый процент на успех или это будет провал? Как, при минимуме финансов, показать Версаль, Лувр, улицы Парижа и т.д? Какие приёмы возможно применить именно в нашем кино? Что сможет хоть на чуть-чуть подвытащить версию и вызвать интерес у зрителей (кроме главных героев и вообще актёрского состава). Кто из наших композиторов мог бы написать волшебную, проникающую музыку? И что это должно быть: полнометражное кино для кинотеатров, кино для телевидения или просто сериал? Должна ли использоваться компьютерная графика?

 Отправлено: 05.09.10 18:01. Заголовок: Ну почему же так кат..

Ну почему же так категорично. "Россия молодая", "Михайло Ломоносов" да и куча других очень хорошо снятых фильмов о России нами самими . Французы уже сняли "Анжелику" и мы до сих пор разбираем огрехи и часто даже смеёмся над этой экранизацией, так что это спорно

 Отправлено: 05.09.10 18:11. Заголовок: toulouse пишет: это..

toulouse пишет:

цитата:

это французы должны снимать,

Можно снимать как и тогда: несколько стран.

 Отправлено: 05.09.10 18:14. Заголовок: Женя фильмов, котор..

Женя
фильмов, которые вы назвали, я не видела, а то, что мельком попадается по ТВ - ну полный отстой. Эти нелепые сериалы, фильмы про бандитов или про "гламурную жизнь"... Пожалуй, Остров мне действительно понравился. Но признаю: я совсем не киноман.
А что касается французского фильма - это нормальный фильм своей эпохи, был тогда очень популярным, имел коммерческий успех - наверное, даже больший, чем рассчитывали его создатели. Конечно, сейчас его смотреть трудно, потому что много условностей, я бы сказала - театральности, которая сейчас не свойственна кино.

 Отправлено: 05.09.10 18:23. Заголовок: toulouse, я не спорю..

toulouse, я не спорю, что для того времени было сносно и даже не плохо, но всё имеет свой срок и даже кино, как ни странно, иначе бы не было по несколько вариантов того или другого киношедевра. Примеров приводить не буду, их множество. А насчёт театральности... если того требует замысел (я не об Анжелике, а вообще) то надо снимать именно так. Тому простой пример фильм конца 70-х кажется, "Театр" там много сделано именно по этому принципу. А фильмы Марка Захарова вообще сплошное театральное действо и по-другому я их не представляю. Вспомните "Обыкновенное чудо" когда звучит песня "Нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно...". ну как ещё можно было снять, только так

 Отправлено: 05.09.10 18:39. Заголовок: Женя пишет: но всё ..

Женя пишет:

цитата:

но всё имеет свой срок и даже кино,

Ой, я опять уйду от темы. Здесь уже звучали такие мысли, что книга сама по себе морально устарела для нашего времени. Если не касаться денег, то есть ли смысл снимать кино по этой книге? Хотя все зависит от мастерства актеров-режиссеров - историю можно освежить.

 Отправлено: 05.09.10 18:40. Заголовок: urfine, я не очень п..

urfine, я не очень поняла, в смысле устарела? Что там не так для нашего времени?

 Отправлено: 05.09.10 18:54. Заголовок: Женя пишет: я не оч..

Женя пишет:

цитата:

я не очень поняла, в смысле устарела? Что там не так для нашего времени?

В общем, это не ко мне вопрос, надо посмотреть посты тех, кто так писал (в самой первой теме, "О новой версии" как я помню, есть сообщения. Например Сказки). Хотя я могу поработать адвокатом дьявола.
Ну многие сравнивают, с теми же "Сумерками", у "Анжелики" уже нет и не будет такой популярности. Если вас эта тема интересует, то тогда стоит перейти в другую тему.
Например, устарел образ Жоффрея де Пейрака, и не столько сюжет и фабула, сколько (назовем это так) подача, манера письма. Понятно, что сюжеты всегда одни и те же, но что-то меняется в мире, в стиле, темах и т.д. Одну и туже историю любви по-разному напишут не только разные авторы, но и в разные эпохи. Так вот "Анжелика" в той манере как она написана и с теми характерами осталась в 20 веке, "впрыгнуть" 21-й век ей не по силам, даже несмотря, что ее продолжают читать.

 Отправлено: 05.09.10 18:59. Заголовок: urfine, понимаю, но ..

urfine, понимаю, но не соглашусь (если говорим о кино). Кино можно снять так, что "пальчики оближешь", при тех же характерах, конечно, подача должна быть другой и вот тут много работы художнику и оператору.
Можно перейти в другую тему, хотя эта тоже подходит, ведь говорим об экранизации

 Отправлено: 05.09.10 19:54. Заголовок: urfine , а мне кажет..

urfine , а мне кажется, что "Анжелика", которую можно уже приравнивать к классике(при живом-то авторе ), никогда не устареет. По-моему, это то самое "чистое искусство" , и образы героев не так уж сильно привязаны к особенностям эпохи - если поискать, и сейчас можно найти такого Жоффрея или Анжелику - просто они будут немного "видоизменены" под влиянием 21 века. Но суть останется та же.
И, в конце-концов, людям в любом веке хотелось красивых историй о любви, а не только примитивного "мыла", детективов да боевиков

 Отправлено: 05.09.10 19:57. Заголовок: Katrine, действитель..

Katrine, действительно, я уверена, что фильм бы пользовался спросом. Характеры и подача героев зависят не только от написанного автором, но и от актёров, которые будут это играть, режиссёра, который это всё увидит, художника, оператора, который будет искать что-то новое... Сколько Ромео на земле, а все разные, да и Джульетт не сосчитать, а до сих пор трагедию ставят и в театрах играют.

 Отправлено: 05.09.10 20:05. Заголовок: urfine А давайте об..

urfine
А давайте обсудим этот вопрос в отдельной теме. Можно даже открыть новую.

 Отправлено: 05.09.10 20:09. Заголовок: Анна пишет: urfine ..

Анна пишет:

цитата:

А давайте обсудим этот вопрос в отдельной теме. Можно даже открыть новую.

Наверное можно было бы. У нас по разным темам в общим есть такие посты. Надо уж было бы как-то их тогда собрать.
Кроме того, я лично не считаю, что книга устарела, я просто вспомнила чужие мнения.

 Отправлено: 05.09.10 20:18. Заголовок: urfine Тогда можете..

urfine
Тогда можете открыть тему, а старые посты, по мере нахождения, можно собирать в первое сообщение темы.

 Отправлено: 05.09.10 20:21. Заголовок: Женя пишет: Характе..

Женя пишет:

цитата:

Характеры и подача героев зависят не только от написанного автором, но и от актёров, которые будут это играть, режиссёра, который это всё увидит, художника, оператора, который будет искать что-то новое...

В таком случае, нужно найти настолько хороший актерский и режиссерский состав(главное - свежий!) , чтобы Анжелика перестала ассоциироваться только с Мишель Мерсье и Оссейном, а фильм(или даже сериал - историко-приключенческо-романтический, если серьезно подхоить к раскрытию сюжета) имел не меньший успех, чем старая экранизация. И людям захотелось прочитать книгу!

 Отправлено: 05.09.10 20:32. Заголовок: Katrine пишет: В та..

Katrine пишет:

цитата:

В таком случае, нужно найти настолько хороший актерский и режиссерский состав(главное - свежий!) , чтобы Анжелика перестала ассоциироваться только с Мишель Мерсье и Оссейном, а фильм(или даже сериал - историко-приключенческо-романтический, если серьезно подхоить к раскрытию сюжета) имел не меньший успех, чем старая экранизация. И людям захотелось прочитать книгу!

Мечтать не вредно Я надеюсь, но все же настроена пессимистично.
Анна пишет:

цитата:

Тогда можете открыть тему, а старые посты, по мере нахождения, можно собирать в первое сообщение темы.

Я могу открыть, но попозже. Если хотите, то можете сами открыть.