Отправлено: 12.07.15 12:55. Заголовок: Vote: Клод Жиро vs. Томер Сислей.

Бог войны с внешностью Аполлона. Жестокий и неприступный маркиз дю Плесси-Бельер. Ни в одной из экранизаций романа мы его так и не встретили....
И все же кто больше понравился в образе маршала дю Плесси: легкомысленный повеса Клод Жиро или преданный друг Томер Сислей?

 Отправлено: 12.07.15 14:07. Заголовок: Сложный выбор. Подум..

Сложный выбор. Подумаю еще...

 Отправлено: 12.07.15 14:50. Заголовок: Вот если бы их вмест..

Вот если бы их вместе соединить и разбавить, то может быть что и вышло

 Отправлено: 12.07.15 16:38. Заголовок: В новой версии Фил н..

В новой версии Фил настолько отличается от "канонного", что можно рассматривать его уже как совершенно другого персонажа ))))
Такого уж никак не представишь среди участников погрома "Красной Маски" (во всяком случае, я не могу), что нельзя сказать о Филе из старой версии.

 Отправлено: 12.07.15 16:41. Заголовок: Ни тот, ни другой. А..

Ни тот, ни другой. Абсолютное не попадание в образ. Причем, если в первом фильме сценаристы все же пытались целиться, да не попали, то во втором - даже и не смотрели в сторону цели. Филипп - образ сложный и не однозначный. За прекрасной оболочкой, скрыт довольно паршивенький внутренний мирок. Но он развивается, меняется. И мне бы очень хотелось видеть именно это перевоплощение на экране.

 Отправлено: 12.07.15 17:25. Заголовок: Клод Жиро. Он хотя б..

Клод Жиро. Он хотя бы красивый

 Отправлено: 12.07.15 18:19. Заголовок: Однозначно Клод Жиро..

Однозначно Клод Жиро. Если вибирать между этими двумя. Сислея тут таким уродом загримировали, что до Марса ему как мне до Венеры.

 Отправлено: 12.07.15 18:34. Заголовок: Ни тот, ни другой. Х..

Ни тот, ни другой. Хотя Клод Жиро колоритным получился сам по себе. Но тоже не Фил, даже по характеру. В старом фильме и Фила, и Николя сделали уж слишком положительными во всех отношениях. Про новый вообще молчу. В первом милые благородные красавцы оба, во втором не менее хорошие, но два уродца.

 Отправлено: 12.07.15 19:11. Заголовок: Ни один не попал в о..

Ни один не попал в образ книжного Филиппа, но сыграли оба здорово, каждый по-своему. Так что голосовать не буду.

 Отправлено: 12.07.15 19:37. Заголовок: Мне нравятся оба... ..

Мне нравятся оба... Выбрать одного из них - очень затруднительно.
Но, наверное, склонюсь все же к преданному другу Сислею.

 Отправлено: 12.07.15 21:27. Заголовок: Клод Жиро -если его ..

Клод Жиро -если его осветлить и прическу изменить...
Сислей -о,ужас! :)

 Отправлено: 13.07.15 16:04. Заголовок: http://emeraldcity...

ни тот, ни другой до Филиппа дю Плесси не дотянули.

 Отправлено: 13.07.15 19:51. Заголовок: Чисто внешне Жиро ко..

Чисто внешне Жиро конечно выигрывает. Он блестящий придворный, смельчак. Эдакий герой большинства дамских романов. Но типаж совсем не мой. Меня он не тронул даже в юности.
Персонаж Томера более глубокий и я поняла, что мне хочется увидеть продолжение их отношений с Анж. поэтому голосую за Сислея.

 Отправлено: 13.07.15 20:46. Заголовок: адриатика , но ведь ..

адриатика , но ведь из них двоих по характеру первый все же ближе к Филу, разве не так? Оба не попали, но второй совсем не в кассу. Почему тогда такой выбор?

 Отправлено: 13.07.15 20:48. Заголовок: У меня после нового ..

У меня после нового фильма еще не отыграло бомболейо по поводу кастинга Если абстрагироваться, Сислей не плох, но Клод Жиро ближе к книжному Филиппу, поэтому за Клода.

 Отправлено: 13.07.15 22:56. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

адриатика , но ведь из них двоих по характеру первый все же ближе к Филу, разве не так? Оба не попали, но второй совсем не в кассу. Почему тогда такой выбор?

Согласна, у Жиро была некоторая претензия на книжный образ, но вышло совсем не то. Это уже в любом случае не Филипп, а раз так , то я выбрала того, за кем мне было интересней наблюдать на экране.