Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.11.14 19:37. Заголовок: "Джен Эйр" Шарлотты Бронте
Конечно, эта культовая вещь в представлении не нуждается. Впервые роман был опубликован в 1847 году «Смитом, Элдером и Ко» (Smith, Elder & Company), Лондон, с заглавием «Jane Eyre: An Autobiography» под псевдонимом Каррер Белл (Currer Bell). Сразу же после публикации книга заслужила любовь читателей и хорошие отзывы критиков, включая Уильяма Теккерея, которому Бронте посвятила второе издание. От себя скажу, что это вторая моя любимая книга, я пересмотрела кучу экранизаций и буквально 20 минут назад закончила смотреть еще одну от BBC, 2011 года, и очень удивилась, когда на Википедии прочла вот это: "1966: «Антуанетта» (англ. Wide Sargasso Sea) Джин Рис. Роман — приквел к «Джейн Эйр», он описывает отношения между Бертой-Антуанеттой и Рочестером и историю развития её безумия. Эта книга также несколько раз экранизировалась: Безбрежное Саргассово море Широкое Саргассово море "
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
All
[см. все]
|
|
|
Отправлено: 15.04.15 07:23. Заголовок: А кстати действитель..
А кстати действительно очень похож на Пейрака)
|
|
|
|
Отправлено: 15.04.15 19:46. Заголовок: Я ведь о том же... :..
Я ведь о том же...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 159
Зарегистрирован: 10.10.11
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 25.04.15 16:38. Заголовок: Violeta пишет: Чем ..
Violeta пишет: По-моему, не похожи. Конечно, можно найти отдельные схожие черты характера, но в целом разные личности: если взять одни и те же ингредиенты, но в разных пропорциях - одних больше (к примеру, у Рочестера гордыня, терпение, у Пейрака - жизнелюбие), других по-меньше (у Рочестера - так сказать активная любознательность), и поместить их в разные "среды", то получатся разные продукты. Пейрак, в отличие от Рочестера, всегда считался с чужим мнением, поскольку уважал людей как личность. Только он прекрасно понимал, что их мнение может не совпадать с его и тогда он поступал так, как считал правильным. К тому же, Пейрак гораздо сильнее духом Рочестера. Он столько раз поднимался, что можно со счету сбиться
|
|
|
|
Отправлено: 27.04.15 18:43. Заголовок: Конечно, они не клон..
Конечно, они не клоны. И это здорово. Но люди одной породы. Я к этому типажу, кроме Пейрака и Рочестера, еще бы Блада и Батлера отнесла. Это те, кто сразу приходят на ум. Может и еще есть.
|
|
|
|
Отправлено: 27.04.15 19:20. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | Я к этому типажу, кроме Пейрака и Рочестера, еще бы Блада и Батлера отнесла |
| Я согласна
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.15 23:37. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | люди одной породы. Я к этому типажу, кроме Пейрака и Рочестера, еще бы Блада и Батлера отнесла |
| Согласна полностью!
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 15:20. Заголовок: Nika пишет: Конечно..
Nika пишет: цитата: | Конечно, можно найти отдельные схожие черты характера, но в целом разные личности |
| Бесспорно! Но сам типаж- взрослого, ироничного, интеллектуального аристократа со склонностью к самолюбованию и манипулированию, несомненно, применим к ним обоим. Различие вижу вот в чем - Рочестер склонен к рефлексии, а Пейраку несвойственно оглядываться назад. Если бы, да кабы - вопросы не из его лексикона. "Всегда будьте готовы начать все сначала… Гоните прочь представление о том, что жизнь у вас только одна… И верьте, что жизней много…"
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:16. Заголовок: А вот любопытно, как..
А вот любопытно, как бы повел себя Пейрак на месте Рочестера. Ну, окажись жена безумной извращенкой...
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:17. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | А вот любопытно, как бы повел себя Пейрак на месте Рочестера. Ну, окажись жена безумной извращенкой... |
| Сбагрил бы в монастырь и женился на Анжелике
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:26. Заголовок: Ожидаемый ответ. А е..
Ожидаемый ответ. А если бы нельзя было сослать в монастырь...
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:27. Заголовок: Violeta пишет: Сба..
Violeta пишет: цитата: | Сбагрил бы в монастырь и женился на Анжелике |
| Сбагрил бы однозначно, а затем смылся бы в очередное путешествие. А вот жениться, как и Рочестер не смог бы, по католический законам развод запрещен. Но в отличие от Рочестера, он жениться во второй раз и не захотел бы, сто процентов (для него и один брак это что-то сверхъестественное). Сделал бы Анж любовницей и так сказать "гражданской женой"
|
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:34. Заголовок: Леди Искренность пиш..
Леди Искренность пишет: цитата: | А если бы нельзя было сослать в монастырь... |
| А кто бы ему запретил? Он единственный "собственник" своей жены. Как он решит с ней поступить, так и будет. Никто и слово не скажет. Вон Карменситу и то муж упрятал, хотя власть имущие не советовали ему это делать из политсоображений.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:48. Заголовок: фиалка пишет: Сдела..
фиалка пишет: цитата: | Сделал бы Анж любовницей и так сказать "гражданской женой" |
| Я думаю, что все-таки женился бы. Помните, в конце "Демона" он надевает Анж на палец обручальное кольцо? Все-таки брак имел для него определенную ценность, просто он ни разу не встречал женщину, на которой захотел бы жениться. "Граф открыл футляр, и она увидела два сверкающих на черном бархате золотых обручальных кольца. Надев одно из них на безымянный палец своей левой руки, он также, как когда-то, стоя под благословением тулузского епископа, надел другое кольцо на палец Анжелики. Потом, склонившись, поцеловал ее руки и страстно прошептал: — На всю жизнь, до самой смерти, навсегда… Не так ли, мое сокровище, моя любовь, моя возлюбленная жена?" А если бы не смог развестись... Ну что ж, отправился бы, как Рочестер, путешествовать. Особой щепетильностью он не отличался, так что жил бы в свое удовольствие, наслаждаясь науками, искусством и женщинами. А вот если бы случайно встретил Анж... Ну тогда сделал бы ее своей любовницей, в то время нравы попроще были, чай не викторианская Англия, дождались бы смерти жены и поженились бы.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 18:55. Заголовок: Violeta пишет: дож..
Violeta пишет: цитата: | дождались бы смерти жены и поженились бы. |
| Вот-вот. Если бы дождался, а если бы нет? Тогда точно - любовница, не стал бы он прятать жену и пытаться обмануть Анж.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.15 19:01. Заголовок: фиалка пишет: Тогда..
фиалка пишет: цитата: | Тогда точно - любовница, не стал бы он прятать жену и пытаться обмануть Анж. |
| 100%. Обманывать никого точно бы не стал, сбагрил бы ее в какой-нибудь отдаленный монастырь или в свой замок в Пиренеях, приставил бы сиделку, заботился, и совершенно не скрывал бы ее существования. Как мне кажется, безумная жена придала бы эксцентричному графу еще больший шарм.
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
All
[см. все]
|
|