Вот видела я фотографии, которые Флоримон выложила в теме "Кузнеца кадров". полюбовалася...
И вспомнила одну передачу:
Мужчины как исчезающий вид Эхо-Москвы, отрывки:
Александр Крушанов, профессор, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии.
....хочу обратиться к Вашей статье, опубликованной в «Вестнике Российского Философского Общества» в конце прошлого года. И там Вы делаете такой вывод: «Великое гендерное противостояние завершилось полным поражением мужской половины». Это первая строчка, она же вывод из всей статьи: «Гендерное противостояние завершилось полным поражением мужской половины».
....у нас повышенная смертность. Это, в общем, достаточно хорошо известные вещи, когда идёт очень мощное вымирание наших мужчин в связи с пьянством, в связи с самоубийствами, убийствами. Это синдроматично. Но, честно говоря, эта тема приобретает актуальность не только потому, что она звучит на социальном, чисто российском уровне, а есть ещё уровни, дополнительные. В общем, биологические и планетарные, на которых тоже просматриваются аналогичные явления.
....если брать такой глобальный уровень – общебиологический, в 2003-м году в рамках исследования программы «Геном человека» вдруг выяснилось, что основная хромосома, которая содержит генетический материал, формирующий биологию мужчины, так называемую
«Y-хромосома». Она деградирует со временем. Это Брайн Сайкс, такой британский генетик заметил, опубликовал книгу, которая вызвала шумную дискуссию. И потом был резонанс её у нас в печати. И получилось, что в ходе мутации идёт мощная отбраковка именно «Y-хромосомы». Она не защищённая, поскольку у неё нет парной хромосомы, которая обычно обеспечивает вот такую надёжность генетического материала.
....Вот это был первый такой звонок очень странный. Потом появились опровержения, после этого появились новые исследования, которые подтверждали, что действительно идёт деградация. Правда, в этом был один оптимистичный момент: Брайн Сайкс сказал, что да, деградация идёт. Если так будет продолжаться, то мужчины исчезнут, должны исчезнуть. Но это может произойти через 125 тысяч лет.
...с мужчинами в биологии происходят какие-то странности, если посмотреть отклики специалистов на эти явления, например, сперма резко теряет в качестве. Если в конце Х1Х века в одном миллилитре семенной жидкости фиксировалось около 80-100 миллионов сперматозоидов, то сейчас их 20 считают нормой.
....Всемирная организация здравоохранения настолько была перепугана такой резкой динамикой, что она решила: давайте понизим нормы и сделаем её 20. Вот давайте считать на 32 зуба нормально, а 8 – это вполне хорошо: красиво и достаточно. Но на самом деле это показывает, что с мужчинами что-то происходит.
Здесь бы я вспомнил и то, что специалисты говорят об ослаблении либидо - влечение полов. Правда, надёжной статистики пока нет, но сам факт качественный. В последнее время появились так называемые асексуальные семьи. Семьи, которые сразу договариваются не вступать в половые отношения после заключения брака. Я считаю, что это как раз свидетельство того, что либидо ослабляется. Мне трудно представить в ином случае брак.
....Называется она ослаблением гендерной поляризации, то есть, выравниванием прав. ...Меня другое беспокоит: что в наших условиях происходит не просто выравнивание и удаление от мужского верховенства, а инверсия ролевого поведения, когда женщины становятся доминантными, и жёсткими. То есть, они занимают место мужчин в самом худом смысле.
...Мужчины сильный пол только в том отношении, что могут толкнуть более тяжёлую штангу – вот и всё преимущество.
В остальном же, преимущество на стороне женщины. Женский организм значительно крепче, надёжнее, он специально сделан для того, чтобы вынашивать и рождать ребёнка. И за это природа наградила женщин очень крепким здоровьем, очень крепким иммунитетом. Они меньше болеют, очень высокой адаптивности. Поэтому, когда происходят реформы и изменяются ситуации, женщины чувствуют себя как рыба в воде. Это появляются совершенно новые возможности для самореализации. Для мужиков это губительно. Поэтому мужики не выдерживают, и в данном случае – расходный материал реформ.
...Когда реформы происходят, мужчины не могут приспособиться к этим меняющимся постоянно условиям, они теряются. Потому что мужчина – это рассудочная, прежде всего, ориентация в этом мире. И всё! И что наблюдается? Это нервы, это стрессы. Что остаётся делать? Пошёл пить, самоубийства и другие проявления, то, что мы наблюдаем. Вот такая радикальная штука.
...Я разговаривал с сестрой, она живёт в другом городе и работает в бутике. И говорит: вот все женщины, работающие в этом магазине, ну, они там получают свою зарплату и как-то обеспечивают семьи, у всех этих женщин мужья сидят дома, не работают. Это что, можно назвать прогрессом? Пришли к гендерному равенству! Мужчины сидят дома, паразитируют на том, что женщины вкалывают целый день на работе. Это вопиющая вещь! Конечно, это ненормально. Это не мужское поведение, на мой взгляд.
...А что значит «мужское поведение»? Где закладывается мужское поведение? Каковы критерии этого мужского поведения? Вы говорите, что мужчины – исчезающий вид, и вместе с тем употребляете термин: «мужское поведение».
....Вот мы с этими ребятами, с этими мужьями, воспитывались в разных детских садах, видимо. Потому, как для меня естественно, и, в общем, это хорошо известно, как учат, прежде всего, мальчиков?
Мальчик не плачет, мальчику плакать нельзя – это первое. В принципе, то, что я говорю, я говорю как профессионал-исследователь, но не как мужчина, вынужден это подчеркнуть. Это первая максима очень важная.
Вторая максима ответственности. Ты отвечаешь за семью, ты должен всё сделать, чтобы твоя семья жила хорошо, и чтобы ты защищал интересы своей семьи и отечества.
Я даже здесь ещё скажу одну формулу. Вот, может быть, Вам она тоже пригодится, но я считаю, что она отражает ситуацию.
Современный российский мужчина должен всем: детям, семье, отечеству. Ему не должен никто. И по факту это так: им никто не занимается. Он как-то по-тихому замирает, потому что ему жаловаться нельзя. Ответственность надо проявлять, но как проявлять, если возможности заработать нет, и обеспечить семью? Вот он мечется, пожаловаться не может, и внутри перегорает. Что остаётся? Спиваться, самоубийство, и выкашивается мужская половина. Вот такие реалии.
А по поводу ответственности, вот я прочитаю насчёт того, что жаловаться – не жаловаться.
Мне попались интересные слова Бориса Гребенщикова, ну, известный наш мужчина: «Я считаю глубоко непристойным, когда мужчина рассуждает о своих болячках. Сложно представить себе Джеймса Бонда, который говорит: «Что-то у меня радикулит разыгрался».
Боюсь, после таких заявлений на следующий фильм об
«Агенте 007» никто не придёт. Вот так, ребята, по поводу того, что обсуждать мужские проблемы. Вот, они не обсуждаются, мужчины просто тихо вырождаются – и всё.
...Когда говорят: ну как же, есть гендерные исследования. Гендерные – это как-то вообще, которые, в конце концов сводятся к исследованию женской тематики. Мужчины же – они боком, и не доходят до практической реализации тоже.
Проявляется и в других реалиях. Для женщин, пожалуйста, существует система бесплатной гинекологической помощи.
Женщины, насколько я знаю, не очень довольны этой системой, но, тем не менее, она есть.
Мужчины – в 40% случаев бесплодия, как известно, виноват мужчина, здоровье мужчин подводит. Но мужчины должны бегать, искать андрологов, причём за отдельные деньги. Вот, пожалуйста, опять равенство.
А кто что думает по этому поводу?