Отправлено: 14.03.15 19:18. Заголовок: Очередное "почему"

Дамы, от меня очередное "почему" - почему ни Анжелика, ни Жоффрей ни разу не спросили друг у друга, что было в их жизни после костра? Этика этикой, но так не обращать внимания на прошлое, не знаю. Я не понимаю.

 Отправлено: 11.06.16 14:10. Заголовок: Светлячок http://em..

Светлячок

цитата:

Провалы в памяти, никак ни иначе, просто, оказывается, это у нее еще в молодости началось, а к Квебеку уже спрогрессировало)))

лихо так Голон поиздевалась


Леди Искренность пишет:

цитата:

А что ей надо было сделать? Порыдать около ворот?

да ничего! Просто узнать место, где уже бывала

 Отправлено: 23.01.17 23:55. Заголовок: Жаклин де ла Круа пи..

Жаклин де ла Круа пишет:

цитата:

очередное "почему" - почему ни Анжелика, ни Жоффрей ни разу не спросили друг у друга, что было в их жизни после костра?

или Куасси Ба расспросить о судьбе Анжелики и детей- для Пейрака, и для Анж: почему бы не расспросить о прошлом мужа того же КБ (даже не о бабах, а вообще- как спасались, где и как потом были)?

Вообще, Куасси Ба очень колоритный персонаж, и очень близкий им обоим, почему в романе он практически незаметен? Ему ну совсем места мало... А именно он должен был знать своего хозяина лучше всех- и до периода Тулузы, и после. Возможно, это самый искренний друг Пейрака. И с Анжеликой именно он был рядом в самый трагичный переломный момент их жизни.

 Отправлено: 24.01.17 00:28. Заголовок: Bella пишет: И с Ан..

Bella пишет:

цитата:

И с Анжеликой именно он был рядом в самый трагичный переломный момент их жизни.

Вот-вот, я об этом уже где-то писала. Он же видел, чт у Анж не осталось средств совсем и ей пришлось его продать, почему же не рассказал об этом Пейраку, когда они вместе сбегали? Может, не хотел расстраивать хозяина, который был и без того на грани жизни смерти. Подумала, а что, если Куасибаа знал, что Пейрак вернется за женой, чтобы спасти, поэтому мог и приврать, что все у нее нром, давайте сначала вас полдечим, а там уж и за ней воротимся?

 Отправлено: 24.01.17 07:15. Заголовок: Скорее всего так. А ..

Скорее всего так. А может не считал себя вправе вмешиваться в дела "взрослых".

 Отправлено: 24.01.17 07:33. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

А может не считал себя вправе вмешиваться в дела "взрослых".

Ага, но при этом, как только увидел Анж сразу ей соловьем запел, кааак хозяин без нее страдал

 Отправлено: 24.01.17 12:28. Заголовок: дело даже не столько..

дело даже не столько в том, что КБ мог обоим в нужный момент рассказать, а этот персонаж вообще никак не прописан, он как любимая орхидея- всегда рядом, но всего лишь по умолчанию. Многих других более чем второстепенных персонажей Голон как-то обрисовала, можем догадаться о характере. А тут- верный и работящий, горой за хозяина и его семью... А что думает, чувствует... можно было бы позволить ему совершить какой-нибудь поступок, поучавствовать в сюжете, так сказать

 Отправлено: 24.01.17 13:28. Заголовок: Bella Совершенно вер..

Bella Совершенно верно!

 Отправлено: 24.01.17 22:04. Заголовок: Bella пишет: он как..

Bella пишет:

цитата:

он как любимая орхидея- всегда рядом, но всего лишь по умолчанию.

Отличное сравнение. Но не будем забывать, что автор писала в те времена, когда расовые предрассудки еще цвели полным ходом. У нее он еще практически соратник графа, но флер пренебрежения и второсортности остается.

 Отправлено: 25.01.17 01:48. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

автор писала в те времена, когда расовые предрассудки еще цвели полным ходом

глубоко копнули.... скорее всего так и есть, может если Голон и не задумывалась над этим, но подсознательно так и написалось-в силу того времени.

 Отправлено: 25.01.17 02:31. Заголовок: Bella пишет: скорее..

Bella пишет:

цитата:

скорее всего так и есть, может если Голон и не задумывалась над этим, но подсознательно так и написалось-в силу того времени

У Голон действительно много идеологии, созвучной ее времени. Тут и антицерковная направленность, и даже облик графа (физик и лирик в одном лице). Что же касается расовых предрассудков, мне видится иначе. У нее много положительных образов среди не-французов и даже не-европейцев. Цыгане все лапочки, Осман душка - если бы не..., прямо влюбиться можно. Так что Куасси-Ба тоже в рядах этих положительных героев. Поэтому то обстоятельство, что о нем автор умолчала объясняется не ее расовыми предрассудками (которых не было), а невозможностью связать концы с концами. Конечно Куасси-Ба не мог не рассказать об Анжелике, как она за него сражалась. Почему в Новом Свете Анж не расспрашивает Куасси-Ба? Может, не хотелось авторам писать о Востоке подробнее, чем очерчено в воспоминаниях графа.

 Отправлено: 25.01.17 02:37. Заголовок: toulouse пишет: Поэ..

toulouse пишет:

цитата:

Поэтому то обстоятельство, что о нем автор умолчала объясняется не ее расовыми предрассудками (которых не было), а невозможностью связать концы с концами. Конечно Куасси-Ба не мог не рассказать об Анжелике, как она за него сражалась. Почему в Новом Свете Анж не расспрашивает Куасси-Ба? Может, не хотелось авторам писать о Востоке подробнее, чем очерчено в воспоминаниях графа.

Опять нам исправляй)) Вот и можно это в очередном фанфе прописать

 Отправлено: 25.01.17 02:44. Заголовок: Светлячок Это задачк..

Светлячок Это задачка, конечно.
А теперь представьте, что Анж во глубине американских руд узнает от Куасси-Ба, что у ее любимого мужа был в Марокко дворец, не уступавший по роскоши дворцу султана. И был в том дворце настоящий гарем с полным набором персонала, включая евнухов, завхоза (или как там называет надзирательница за порядком), женами и наложницами разного ранга.
Теперь вопрос: как могла бы на это отреагировать Анжелика?

 Отправлено: 25.01.17 08:49. Заголовок: А теперь представьте..

цитата:

А теперь представьте, что Анж во глубине американских руд узнает от Куасси-Ба, что у ее любимого мужа был в Марокко дворец, не уступавший по роскоши дворцу султана. И был в том дворце настоящий гарем с полным набором персонала, включая евнухов, завхоза (или как там называет надзирательница за порядком), женами и наложницами разного ранга. Теперь вопрос: как могла бы на это отреагировать Анжелика?

так она ж хотела посетить дом с розами))))
говорят в 13 последнем томе она обещала его посетить))
я хз)

 Отправлено: 25.01.17 10:46. Заголовок: toulouse пишет: объ..

toulouse пишет:

цитата:

объясняется .........., а невозможностью связать концы с концами.

железный аргумент! объясняет абсолютно все! и главное, против такого обоснуя не попрешь

Светлячок пишет:

цитата:

Опять нам исправляй)) Вот и можно это в очередном фанфе прописать

не пора ли предложить сотрудничество (пока не поздно) мадам Голон? Она автор, все права на идею у нее, а мы исправляем все казусные моменты, дописываем все недописанные линии, вставляем недостающие моменты- и 50 томов запросто! Переиздаем, гонорар пополам (нас же многааа!), заодно и "14", он же 50 том напишем.

 Отправлено: 25.01.17 11:45. Заголовок: аня пишет: так она ..

аня пишет:

цитата:

так она ж хотела посетить дом с розами

Пардон, дом с розами (как у Бродери) - это не дворец с гаремом, почувствуйте разницу