Отправлено: 12.07.15 11:57. Заголовок: Vote: Мишель Мерсье vs. Нора Арнезедер.

Непокорная дикарка Анжелика де Сансе, бесстрашная Маркиза Ангелов или чувственная графиня де Пейрак и блистательная маркиза дю Плесси-Бельер. Нора Арзенедер или Мишель Мерсье. Кто из них лучше воплотил образ нашей любимой героини?

 Отправлено: 16.08.15 12:12. Заголовок: Выбираю Мишель. Хотя..

Выбираю Мишель. Хотя у многих много к ней претензий, но сравнивая обеих актрис могу резюмировать, что именно Мишель останется той самой "классической" Анжеликой. И никакие новые экранизации это не смогут оспорить.

 Отправлено: 01.09.15 09:47. Заголовок: Выбираю игру Мишель ..

Выбираю игру Мишель Мерсье может и она не показала Анжелика и полностью но страсть, кокетство она сыграла, в отличии Норы которая не могла показать даже это, она говорила что любит но глаза говорили что нет.
По внешности Мишель тоже запоминается и интригует чем Нора, она выделяется из толпы. Представляю её осанку, взгляд и улыбку, платья и украшения. А Нора? Вспомните её свадебный наряд

 Отправлено: 07.09.15 13:52. Заголовок: Alina пишет: А Нора..

Alina пишет:

цитата:

А Нора? Вспомните её свадебный наряд

ещё бы!)

 Отправлено: 29.12.15 02:13. Заголовок: Проголосовала за Миш..

Проголосовала за Мишель. Соглашусь с тем, что ни один из киношных образов не попадает 100% в книжный, но, для меня ближе Мишель. И грация, и кокетство, и осанка, и красота, и женственность. И, главное, химия между главными героями. Они так смотрят друг на друга, что сразу хочется сказать: "Верю!". Хотя, в интервью она говорила, что Осейн не ее тип мужчины, и он ее никогда не привлекал, а любовь сыграла. У Норы этого не было. Думаю, если бы можно было вернуть время и переписать сценарий, Мишель была бы на высоте. А с тем материалом, который ей предоставили, она справилась на отлино. Смотришь на нее и понимаешь, что такую красивую женщину действительно могли хотеть все мужчины, как и в книге (и пусть там макияжа куча. Но, как говорится, если нет природных данных, то макияж не поможет, да и осанку тут никак тушью не подрисуешь ). У Норы красота естественная, только вот, в фильме она абсолютно не выделяется. Да, и кокетством и грацией там не пахнет. Играет все с одним выражением лица, только уже к концу фильма немного разыгралась, но это, увы, даже близко не Анжелика

 Отправлено: 31.12.15 20:25. Заголовок: Светлячок пишет: И ..

Светлячок пишет:

цитата:

И грация, и кокетство, и осанка

В этом плане Мишель помог балет. Именно занятия балетом развивают королевскую осанку, грациозность и благородство движений. А самого актерского мастерства у нее, к сожалению маловато, чтобы воплотить такой сложный и многогранный образ.

 Отправлено: 01.01.16 00:00. Заголовок: Florimon пишет: В э..

Florimon пишет:

цитата:

В этом плане Мишель помог балет. Именно занятия балетом развивают королевскую осанку, грациозность и благородство движений.

И красивую фигуру . Причем, по-моему, именно карьеру балерины она и строила с самого начала. Это ей потом предложили сниматься в кино.

Florimon пишет:

цитата:

А самого актерского мастерства у нее, к сожалению маловато, чтобы воплотить такой сложный и многогранный образ.

Это правда. Но к последнему фильму она значительно прибавила. А у Норы одно и тоже выражение лица. Разнообразия в актерском плане я там не заметила. Так, что, если по актерству у них 1:1, то по внешности и статности для меня Мишель выигрывает.

 Отправлено: 01.01.16 18:49. Заголовок: Согласна. Скажу еще ..

Согласна. Скажу еще раз. Новый фильм заставил меня изменить свое отношение к Мишель и прийти к выводу, что она, при своем идеальном внешнем попадании в образ, вытянула бы роль, если бы это позволили сценарий и режиссура, которые, увы, оказались бездарны. Нора может и подошла бы, но снова подкачали сценарий, режиссура, костюмеры...

 Отправлено: 02.01.16 04:44. Заголовок: Интересно, а что пол..

Интересно, а что получилось бы, если в старом фильме вместо Оссейна представить Ланвена? Какой бы парой он был с Мишель? Почему-то мне кажется, что могло бы получиться хорошо

 Отправлено: 02.01.16 10:03. Заголовок: При условии, что был..

При условии, что был бы хороший сценарий, а не то, что было, получилось бы отлично.

 Отправлено: 09.01.16 17:48. Заголовок: Светлячок пишет: Пр..

Светлячок пишет:

цитата:

Причем, по-моему, именно карьеру балерины она и строила с самого начала. Это ей потом предложили сниматься в кино.

Да, совершенно верно.

Я как и Леди Искренность тоже пересмотрела свое отношение к Мишель после ремейка фильма. Если раньше я не воспринимала ее как Анжелику, то на фоне Норы готова принять тот образ, но только внешне. Внутреннее наполнение образа меня не устраивает в обеих актрисах.

Светлячок пишет:

цитата:

А у Норы одно и тоже выражение лица. Разнообразия в актерском плане я там не заметила.

У Мишель тоже такой грешок имеется

 Отправлено: 09.01.16 19:59. Заголовок: Florimon пишет: Есл..

Florimon пишет:

цитата:

Если раньше я не воспринимала ее как Анжелику, то на фоне Норы готова принять тот образ, но только внешне. Внутреннее наполнение образа меня не устраивает в обеих актрисах.

Мне тоже она внешне очень Анж напоминает. Иногда ловлю себя на мысли, что когда книгу читаю именно она перед глазами, а вот Жоффрей всегда размыт, не могу его с конкретным лицом никак соединить . Анж действительно получилась легкомысленной, хотя, режиссер там убрал половину ее любовников, с которыми у нее по книге был секс (Огр, Дегре, Вивонн). Но вот ощущение "шлюшковатости" осталось. И хотя мне этот фильм очень нравится, именно из-за этого образа я книгу и не стала читать. Решила, что это скорее какой-то бульварный роман про легкомысленную, красивую и доступную жещину, а в то время такой образ героини был асболютно не моим:). Зачастую у меня все наоборот: посмотрю фильм, а потом читаю книгу, а тут фильм посмотрела, а читать не стала. Вот, и познакомилась с ней только через 15 лет, чему очень рада. Раньше, наверное, так бы ее не поняла и не полюбила

 Отправлено: 10.01.16 11:49. Заголовок: Светлячок пишет: хо..

Светлячок пишет:

цитата:

хотя, режиссер там убрал половину ее любовников, с которыми у нее по книге был секс (Огр, Дегре, Вивонн). Но вот ощущение "шлюшковатости" осталось.

Из-за того, что в фильме нет ощущения течения времени, нет понимания, что прошло 15 лет. Анжелика не меняется внешне, детей показали 1 раз мелкими, потом они вообще исчезли. Создается впечатление, что разлука длилась года три. Я спрашивала у тех, кто не читал книгу. А за три года мужиков катастрофически много. Вот и вышло, как будто она из одной постели в другую без перерыва скачет.

 Отправлено: 12.01.16 12:07. Заголовок: Светлячок пишет: За..

Светлячок пишет:

цитата:

Зачастую у меня все наоборот: посмотрю фильм, а потом читаю книгу

У меня аналогичная история. Я как-то не успеваю следить за новинками в литературе (да и много там низкокачественных продуктов, честно говоря), а вот за новинками кино слежу регулярно. И если фильм понравился и он снят по какой-то книге, то обязательно потом читаю. Я таким образом "присела" на Николаса Спаркса (кстати советую всем, кому нравится такой жанр). А из последнего были "Голодные игры".

 Отправлено: 12.01.16 13:38. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Анжелика не меняется внешне, детей показали 1 раз мелкими, потом они вообще исчезли. Создается впечатление, что разлука длилась года три. Я спрашивала у тех, кто не читал книгу. А за три года мужиков катастрофически много. Вот и вышло, как будто она из одной постели в другую без перерыва скачет.

в точку!

Леди Искренность пишет:

цитата:

Новый фильм заставил меня изменить свое отношение к Мишель и прийти к выводу, что она, при своем идеальном внешнем попадании в образ, вытянула бы роль, если бы это позволили сценарий и режиссура, которые, увы, оказались бездарны. Нора может и подошла бы, но снова подкачали сценарий, режиссура, костюмеры...

да, пока не везёт Анж на экранизации... может в будущем?..

 Отправлено: 12.01.16 19:04. Заголовок: А вот мне не нравитс..

А вот мне не нравится лицо Мишель Мерсье (это кроме мимики). Да, глаза большие, но грубоватое оно какое-то. Особенно рот и нижняя челюсть. Особенно в определенных ракурсах, которые, как мне ни странно, часто попадают на фотографии-кадры.
Но недавно смотрела в новой озвучке, так фильм просто заиграл.