Отправлено: 16.03.09 21:45. Заголовок: Фильм и книга - две стороны одной медали...

Здесь предлагаю выкладывать несоответствия между фильмом Бордери и книгой...


Русскоязычный сайт посвященный роману-потоку «Анжелика»

 Отправлено: 04.09.14 18:39. Заголовок: адриатика пишет: Ло..

адриатика пишет:

цитата:

Лозена играет Бельмондо

Надо посмотреть...

 Отправлено: 09.09.14 20:37. Заголовок: Да, действительно на..

Да, действительно надо посмотреть.

 Отправлено: 09.09.14 21:46. Заголовок: Lorenza Davanzatti

Когда-то давно я смотрела тот фильм :) И новелла про Лозена показалась мне наиболее интересной. Эта часть фильма самая весёлая что ли...

 Отправлено: 18.09.14 17:10. Заголовок: Вот насколько я обож..

Вот насколько я обожаю побег из мекнесского плена по книге, настолько терпеть не могу его в фильме. Раздражает всё: и то, что количество беглецов сокращено до неприличия, и эта дурацкая одежда Анж, откуда она её взяла? почему на ней какие-то панталоны вместо восточной одеяний? Ну в штанах, конечно, сподручнее, вот только где она их откопала?
Пропущены или изменены все интересные моменты:
1) само исчезновение из гарема. в фильме они там через какую-то стену перелезают, Колен её ловит вроде. а в книге там целая история сначала с вовлечением двух жён сутана, затем встреча с евнухом, потом еврейский квартал и четыре дня ожидания, за которые можно поседеть от страха....
2) такие моменты, когда она потеряла сандалю, когда они в камышах прятались, когда по горам перелезали и один из них сорвался..и тд
3) не было змеи!!!!!!! то есть вся огромная сюжетная линия была вырезана, как нечто несущественное? А ведь какая интересная задумка автора: сначала Анж узнает, что товарищи её "похоронили" от укуса змеи, и через некоторое время именно змея её и кусает, круг замыкается, она должна умереть, и умерла бы, не будь рядом Колена.
4) Почему Анж почти всю пустыню едет на лошади? это прямо мутант тогда какой-то, а не лошадь)
5) Убрали в фильме и любовную линию между Коленом и Анж, получилось сухо и тускло.
Интересен выбор режиссёра, были вырезаны любовные сцены с Дегре и с Коленом, именно те, где основополагающим элементом была дружба.
6) конец вообще какой-то дурацкий, нереалистичный, непонятный. Откуда-то взялось целое полчище военных, и Анж потеряла сознание, очнувшись на корабле Рескатора...дурдом))

 Отправлено: 18.09.14 20:32. Заголовок: Еще забыли: дурацкую..

Еще забыли: дурацкую смерть Османа Ферраджи в фильме, прям весь такой честный служитель своего падишаха добровольно согласился, чтоб его лошадь убила, будучи невиновным, кстати. Люди востока, конечно, со своей философией, но я не думаю, что Мулей Исмаил убил бы человека, почти его вырастившего, советника и т.д. из-за какой-то рабыни. Стражу бы казнил, и то Рескатор ведь его отговорил, но не Османа. Хотя в книге смерть Османа тоже нелепая, ну коль решил говорить, так говори быстрее!!!

 Отправлено: 18.09.14 22:52. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

Вот насколько я обожаю побег из мекнесского плена по книге, настолько терпеть не могу его в фильме. Раздражает всё:

А у меня впечатление,что надоело снимать ,или деньги кончились,или артисты заартачились - по-быстренькому свернули сюжет, и галопом по Европам к хэппи энду.

 Отправлено: 19.09.14 16:09. Заголовок: Жаклин де ла Круа пи..

Жаклин де ла Круа пишет:

цитата:

Еще забыли: дурацкую смерть Османа Ферраджи в фильме,

Да уж, дурацкая и дикая. да и весь фильм строится на вожделении султана и его ненормальной жестокости, а то, что кроме этого было ещё много чего другого интересного в тех же взаимоотношениях султана и евнуха, султана и Колена, Анж и Османа - об этом зрителю знать не положено.

Жаклин де ла Круа пишет:

цитата:

коль решил говорить, так говори быстрее!!!

Дааа!! каждый раз начинает говорить и не договаривает. и тут тоже! ну сказал бы коротко и ясно, нет же он в какие-то туманные дебри полез.. хотя если бы сказал коротко и ясно, что муж за ней едет, ведь всё равно убили бы Османа Ферраджи, а вот что Анж с этим знанием делать?? вопрос)

Lutiksvetik пишет:

цитата:

по-быстренькому свернули сюжет, и галопом по Европам к хэппи энду.

согласна) и это кошмар, когда у зрителя такое впечатление))

 Отправлено: 19.09.14 16:25. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

хотя если бы сказал коротко и ясно, что муж за ней едет, ведь всё равно убили бы Османа Ферраджи, а вот что Анж с этим знанием делать?? вопрос)

стать в позу, сказать Колену: "Я передумала" и сидеть, ждать Жоффу совсем сказка получается.

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

по-быстренькому свернули сюжет, и галопом по Европам к хэппи энду.

да уж... в конце вообще создается впечатление, что Анж вс1 это время спала и ее приключения ей просто снились, и почему она лежит в чем мать родила, кстати?

Девочки, это что касается идеальной экранизации

 Отправлено: 22.09.14 03:57. Заголовок: Жаклин де ла Круа пи..

Жаклин де ла Круа пишет:

цитата:

, и почему она лежит в чем мать родила, кстати?

А Оссейн, рядом с ней, напротив, при полном параде, кажется даже в сапогах.

 Отправлено: 24.09.14 16:41. Заголовок: Я тут пересматривала..

Я тут пересматривала первый фильм, потянуло меня на красивое. Так вот не могу, настолько все нелепо. Жену граф даже не подумал встретить, она, как только увидела его спускающимся с лестницы, бросилась бежать и запрыгнув на кровать при всём параде и при слугах начала рыдать....Где вообще воспитание? аууу)) ну про гордость и выдержку вообще молчу..

В сцене брачной ночи Оссейн сначала излапал ею всю, а потом пробормотал что-то про рыцарство, и так посмотрел на неё, что мне в который раз стало противно)) я вот даже стараюсь и не могу понять других людей, которым это нравится
А когда он повёз её на рудник, зачем-то стал представлять ей своих рабочих, он бы уж тогда всех выстроил и поименно...А то этот меня так-то спас, этот там-то, с этим я с крыши вместе прыгал. ну прямо невероятно интересно! А вот то, что Жоффрею изменили причину его увечья, это типа чтобы он мужественнее выглядел? Шрам из одной битвы, ногу сломал в другой, только по-моему, это ему мужества не добавляет, а скорее наоборот делает из него неудачника
Бывает, что смотришь на актёра и одна его мимика стоит всех слов. А тут лучше вообще изображение выключить, все эти косые удручённые взгляды Оссейна, губы, которые при каждом удобном и неудобном случае начинают раздвигаться в улыбки и тут же ползут обратно, натыкаясь на не менее страдальческую физиономию Мерсье.
И всё изменено, всё! от книги остался только тот длинный стол, по разным концам которого восседали граф и графиня.

 Отправлено: 24.09.14 16:52. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

даже стараюсь и не могу понять других людей

А не старайтесь, их не понять))

 Отправлено: 24.09.14 16:53. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

лучше вообще изображение выключить

Это точно

 Отправлено: 24.09.14 21:19. Заголовок: Мадемуазель Мари пиш..

Мадемуазель Мари пишет:

цитата:

всё изменено, всё! от книги остался только тот длинный стол, по разным концам которого восседали граф и графиня

 Отправлено: 30.09.14 11:11. Заголовок: Раньше у старого фил..

Раньше у старого фильма было много поклонников, а теперь его лишь ругают за нелепость.Что есть то есть,сложно не согласится,но мне кажется эта беда не только Анжелики,но и вообще многих исторических фильмов тех лет.Просто они устарели.Это факт.Я вот недавно пыталась посмотреть Клеопатру с Лиз Тейлор:еле-еле одолела треть,потом начала переключать вперед,а потом и вовсе признала свое поражение,поняв что после сериала Рим фильм этот смотреть мягко говоря невозможно.

 Отправлено: 30.09.14 19:28. Заголовок: адриатика пишет: но..

адриатика пишет:

цитата:

но мне кажется эта беда не только Анжелики,но и вообще многих исторических фильмов тех лет.

соглашусь с вами, сама сейчас так же новую Роксолану смотрю, турецкую. Наша украинская версия по всем параметрам проигрывает новой.
А в Анж еще и переврали почти все, отсюда и отношение такое, по всяком случае, от поклонников книги.