Отправлено: 17.05.11 14:44. Заголовок: Новый фильм по мотивам "Анжелики"-3

О новом фильме по мотивам "Анжелики"

 Отправлено: 24.12.12 22:16. Заголовок: Парабела пишет: Те..

Парабела пишет:

цитата:

Тема сильной женщины актуальна, как мне кажется и сегодня. И ей вовсе не обязательно бегать с автоматом наперевес и стрелять врагов направо и налево.

Этот сюжет больше подходит по сериал.Кстати Анжелика очень даже бегала и стреляла Она как и Пейрак на все руки от скуки.

 Отправлено: 24.12.12 22:36. Заголовок: адриатика пишет: Кс..

адриатика пишет:

цитата:

Кстати Анжелика очень даже бегала и стреляла

да, я помню но не из книги в книгу

 Отправлено: 25.12.12 01:36. Заголовок: Приветик, девочки! О..

Приветик, девочки!
Очень давно вас читаю, спасибо за очень интересный форум)))
Хочу сказать, что совсем недавно посмотрела один французкий фильм, "Завтра я выхожу замуж". Фильм порадовал и сюжет интересный и актеры подобрались неплохие. Так к чему это я...
К тому что режисером там тоже этот Зейтун заделался. Фамилия запомнилась . Переводится с арабского како "олива".

Может все не так безнадежно))) (вялая надежда).

 Отправлено: 25.12.12 07:14. Заголовок: Добро пожаловать...

Добро пожаловать.

 Отправлено: 25.12.12 11:47. Заголовок: адриатика пишет: По..

адриатика пишет:

цитата:

Поэтому книгу Анжелику надо снимать ввиде сериала либо перекраивать сценарий подгоняя под какую то линию-квест.как у Бордери.

Лично для меня фильмы Бордери - это красивая сказка без особых претензий на историческую достоверность и вообще реализм. И сюжеты взяты, что называется, на все времена. Первый фильм - это по сути "Красавица и Чудовище", второй - "Золушка". В этом слабость, но в этом и сила этих фильмов. Яркие краски, красивые лица, отрыв от повседневности... А вот выдержит ли сюжет испытание реализмом и современностью, большой вопрос.

 Отправлено: 25.12.12 13:24. Заголовок: гость пишет: А вот ..

гость пишет:

цитата:

А вот выдержит ли сюжет испытание реализмом и современностью, большой вопрос.

Вы считаете, что трио старичков (да их там по моему больше) и юная бесцветная Нора будет лучше фильмов Бордери?
По мне так если уж переделывать, то лучше предыдущего, а иначе толку нет.
И про сюжет. В том то и проблема, что сюжет самих книг "Анжелика" подчас высосан из пальца и мега идеальность ГГ бывает раздражающей. Это любовная история, растянутая аж на 14 книг (теперь больше) не может быть снята... Да и что режиссер покажет, как выдуманная идеализированная ГГ, попадая в разные ситуации, на протяжении 4 книг, ищет свою потерянную Любофф, потом происходит апофеоз (спасибо Д. Брауну с его книгами) и герои становятся полубогами.
Мне нравится эта серия книг, но ограниченность я все таки вижу и то, что задумывалась сама серия книг как чисто практический ход.
Как привлечь среднего зрителя, а не только фаната Анжелики? - думают несчастные режиссеры. Вот и выкручиваются режиссеры как могут - кто яркостью и незамысловатым сюжетом, а кто попыткой усложнить ситуацию и перекроить на свой извращенный лад.

 Отправлено: 25.12.12 13:31. Заголовок: гость пишет: Лично ..

гость пишет:

цитата:

Лично для меня фильмы Бордери - это красивая сказка без особых претензий на историческую достоверность и вообще реализм.

В какой то мере на 95% "Анжелика" такая же красивая сказка без особых претензий на историческую достоверность и вообще реализм, особенно если касаться ГГ.

 Отправлено: 25.12.12 14:22. Заголовок: Nastya_Nefelin пишет..

Nastya_Nefelin пишет:

цитата:

Анжелика" такая же красивая сказка без особых претензий на историческую достоверност

Автор считает иначе

 Отправлено: 25.12.12 16:50. Заголовок: Nastya_Nefelin пишет..

Соффия пишет:

цитата:

К тому что режисером там тоже этот Зейтун заделался. Фамилия запомнилась . Переводится с арабского како "олива". Может все не так безнадежно))) (вялая надежда).

Очень даже обоснованная надежда.
Nastya_Nefelin пишет:

цитата:

В том то и проблема, что сюжет самих книг "Анжелика" подчас высосан из пальца и мега идеальность ГГ бывает раздражающей.

Высосан из пальца? Имхо, романы об Анж одни из немногих представителей сентиментальной прозы, имеющих адекватный, логичный и главное имеющий место быть в жизни сюжет. Разве не сажали и не казнили неугодных властям , состряпав на этих самых неугодных смехотворное дело? Казнили. Не решали бюрократические проблемы с помощью шантажа и подкупа? Решали. Не пролезали "из грязи в князи", активно пользуясь помощью бандитской "крыши" ? Пролезали. Где же надуманность ? Что касается ГГ, то она не Мери Сью, иначе она догадалась бы рассказать мужу о ларце с ядом тихо, так чтобы не одна мышь не услышала, и патент получила бы благодаря своей супер гениальности, а не из-за страха короля перед массовыми народными волнениями, которыми он был сыт по горло с детства. Все знания и умения Анж вытекают из её образа жизни, и устойчивость к действию яда, и кулинарные таланты ( поскольку, живя в Тулузе, она часто возилась на кухне с наливками и прочим, что , в свою очередь обусловлено протеканием детских лет), и красноречие , и хозяйственность ( обучение у монахинь), и т.д. Пожалуй единственное умение, появившееся из ниоткуда - умение стрелять ( в ночь пожара в Плесси в 6 томе), но и это можно обьяснить тем, что в критических ситуациях все реакции нередко ускорены , человек соображает особенно ясно и быстро.
Да, в "Анжелике" очень много романтизма, необычных героев в нестандартных ситуациях, но это не делает сюжет взятым с потолка. Мы же не считаем сюжет, например, "Бэлы" из "Героя нашего времени" высосанным из пальца

 Отправлено: 25.12.12 17:12. Заголовок: Sarah пишет: Разве ..

Sarah пишет:

цитата:

Разве не сажали и не казнили неугодных властям , состряпав на этих самых неугодных смехотворное дело? Казнили. Не решали бюрократические проблемы с помощью шантажа и подкупа? Решали. Не пролезали "из грязи в князи", активно пользуясь помощью бандитской "крыши" ? Пролезали

Да и до сих пор так происходит

 Отправлено: 25.12.12 17:25. Заголовок: Sarah пишет: Nastya..

Sarah пишет:

цитата:

Nastya_Nefelin пишет:  цитата: В том то и проблема, что сюжет самих книг "Анжелика" подчас высосан из пальца и мега идеальность ГГ бывает раздражающей. Высосан из пальца? Имхо, романы об Анж одни из немногих представителей сентиментальной прозы, имеющих адекватный, логичный и главное имеющий место быть в жизни сюжет. Разве не сажали и не казнили неугодных властям , состряпав на этих самых неугодных смехотворное дело? Казнили. Не решали бюрократические проблемы с помощью шантажа и подкупа? Решали. Не пролезали "из грязи в князи", активно пользуясь помощью бандитской "крыши" ? Пролезали. Где же надуманность ? Что касается ГГ, то она не Мери Сью, иначе она догадалась бы рассказать мужу о ларце с ядом тихо, так чтобы не одна мышь не услышала, и патент получила бы благодаря своей супер гениальности, а не из-за страха короля перед массовыми народными волнениями, которыми он был сыт по горло с детства. Все знания и умения Анж вытекают из её образа жизни, и устойчивость к действию яда, и кулинарные таланты ( поскольку, живя в Тулузе, она часто возилась на кухне с наливками и прочим, что , в свою очередь обусловлено протеканием детских лет), и красноречие , и хозяйственность ( обучение у монахинь), и т.д. Пожалуй единственное умение, появившееся из ниоткуда - умение стрелять ( в ночь пожара в Плесси в 6 томе), но и это можно обьяснить тем, что в критических ситуациях все реакции нередко ускорены , человек соображает особенно ясно и быстро. Да, в "Анжелике" очень много романтизма, необычных героев в нестандартных ситуациях, но это не делает сюжет взятым с потолка. Мы же не считаем сюжет, например, "Бэлы" из "Героя нашего времени" высосанным из пальца

Ну что поделать? У меня такое мнение об "Анжелике", особенно после прочтения "американской серии". Ну она часто выигрывала битвы с судьбой за счет неимоверной привлекательности, практически всегда. Тем, что ее обожествляют и ей поклоняются, считая божеством, а уж ЖЖ на все руки от скуки. Тем более Анн Голон никогда не скрывала того, что это коммерческий проект.
Боюсь пустое со мной спорить по этому поводу. И тем не менее я с интересом читала "Анж" (как и Макс Фрай, хотя и там есть "высосанность из пальца") и мне нравится фильмы с Мишель Мерсье. Но считать Анжелику откровением о реальной жизни женщины в 17 веке или глубоко психологичной книгой с неимоверно увлекательным сюжетом не выходит.

 Отправлено: 25.12.12 17:45. Заголовок: Nastya_Nefelin браво..

Nastya_Nefelin браво! Я так давно считаю, если в первых книгах еще присутствует какой-то реализм, то начиная с 7 тома Анж становится "богиней" в прямом смысле этого слова. И операцию она живому человеку сделает и с животными общий язык находит! А там где не хватает знаний всегда спасает не земная красота. Идеализировав образ ГГ автор утратила его человечность и привлекательность для некоторых читателей. Для меня то уж точно

 Отправлено: 25.12.12 17:54. Заголовок: ELVIRA пишет: Nasty..

ELVIRA пишет:

цитата:

Nastya_Nefelin браво! Я так давно считаю, если в первых книгах еще присутствует какой-то реализм, то начиная с 7 тома Анж становится "богиней" в прямом смысле этого слова. И операцию она живому человеку сделает и с животными общий язык находит! А там где не хватает знаний всегда спасает не земная красота. Идеализировав образ ГГ автор утратила его человечность и привлекательность для некоторых читателей. Для меня то уж точно

Спасибо, ELVIRA , приятно в вас найти единомышленника. Да, именно эти примеры приходят в голову.

 Отправлено: 25.12.12 18:13. Заголовок: Nastya_Nefelin пишет..

Nastya_Nefelin пишет:

цитата:

Ну что поделать? У меня такое мнение об "Анжелике", особенно после прочтения "американской серии". Ну она часто выигрывала битвы с судьбой за счет неимоверной привлекательности, практически всегда. Тем, что ее обожествляют и ей поклоняются, считая божеством, а уж ЖЖ на все руки от скуки.

Насчёт американской серии соглашусь. Но первые шесть томов этим почти не грешат (имхо), однако тут, конечно, на вкус и цвет .

 Отправлено: 25.12.12 18:41. Заголовок: Sarah пишет: Да, в ..

Sarah пишет:

цитата:

Да, в "Анжелике" очень много романтизма, необычных героев в нестандартных ситуациях, но это не делает сюжет взятым с потолка. Мы же не считаем сюжет, например, "Бэлы" из "Героя нашего времени" высосанным из пальца

А я не могу "Анжелику" сравнивать с великим произведением русской классики "Герой нашего времени".Это несравнимо, "Анжелика" - это коммерческий проект, любовный роман-сказ с историческими вкраплениями или на фоне истории Франции, а "Герой нашего времени" глубокое символическое произведение очень четкое и в какой то мере саркастическое. И уж про "ГНВ" М.Ю. Лермонтова сказать "высосано из пальца" невозможно, а вот из "Анжелики", "Гарри Поттера" (прости, Гарри ) , "Сумерек", "приключения сэра Макса" Макс Фрай (в какой то мере) и прочего масс маркета (то есть основанных на коммерческий успех и на большую категорию людей) можно.
Вот "Унесенные ветром" М. Митчелл, Толкиена я тоже не могу сравнивать с "Анжеликой", разные полярности и уровни (простите меня фанаты и любители книг про "Анжелику" ). Хотя читаю (читала) все выше перечисленное с большим удовольствием, кроме "Сумерек".