Отправлено: 28.10.08 23:44. Заголовок: Мишель Мерсье - Анжелика 2

Все про Мишельку

 Отправлено: 07.01.11 20:06. Заголовок: И я лицензированных ..

И я лицензированных изданий не наблюдала...хотя, можно поискать в интернете, авось повезёт
Я фильм тоже очень люблю - у меня он с детством ассоциируется. И, что ни говори о недостатках актёрского мастерства у Мерсье(или о бездаре режиссёре ), её образ Анжелики уже плотно укоренился в моём воображении. По крайней мере, читая книгу, я представляю что-то среднее между ММ и неким эфемерным существом

 Отправлено: 07.01.11 20:16. Заголовок: Katrine пишет: И я ..

Katrine пишет:

цитата:

И я лицензированных изданий не наблюдала...

Я наблюдала лет 6 назад в одном московском магазинчике, но тогда DVD-плеер был недоступным для меня удовольствием.

 Отправлено: 07.01.11 20:40. Заголовок: И снова она - её вел..

И снова она - её величество Мишель Таких фоток, по-моему, еще не выкладывали..

 Отправлено: 07.01.11 20:40. Заголовок: А у меня 5 кассет и ..

А у меня 5 кассет и я их на диск переписала)очень здорово.....а то пленка кассетная со временем портится.....теперь смотрю фильмы и никак не на смотрюсь

Katrine.......прекрасные фото....они все есть в группе посвященной фильму в контакте.....я туда добавляла немыслимое количество снимков,кадров.....жаль не могу поделиться здесь,с вами....проблема чтобы фотографии выложить-всё тормозит и виснет!!!!.....

 Отправлено: 07.01.11 20:50. Заголовок: А с Вардом они уже п..

А с Вардом они уже помирились

 Отправлено: 07.01.11 21:08. Заголовок: Leja пишет: А с Вар..

Leja пишет:

цитата:

А с Вардом они уже помирились

Милые бранятся - только тешатся.

 Отправлено: 07.01.11 21:21. Заголовок: saveleva , если поры..

saveleva , если порыться в архивных темах этого форума, вы найдёте там стооолько фотографий и кадров, что и контакту не снилось
А всё стараниями нашей Florimon

 Отправлено: 07.01.11 21:24. Заголовок: честное благородно..

цитата:

честное благородное, лицензии нигде не видела (а может, ее и нет вообще? ) Пиратскую версию и то еле нашла

А у нас она( в смысле- пиратская копия) на каждом углу, двадцать гривен-и все удовольствие к вашим услугам. Недавно видела фильмы об Анжелике в серии "Заговор против короля". Вот так-то.

 Отправлено: 07.01.11 21:28. Заголовок: Katrine пишет :savel..

Katrine пишет :saveleva , если порыться в архивных темах этого форума, вы найдёте там стооолько фотографий и кадров, что и контакту не снилось
А всё стараниями нашей Florimon....
А я добавила около 4000 фото в эту группу(в контакте) ,но там не только фото из фильма....а ещё фотографии самой Мишельки....правда меня там администратором не хотят делать-вредничают...

 Отправлено: 07.01.11 21:48. Заголовок: Katrine, первое фото..

Katrine, первое фото и еще одно из той же серии выкладывали и обсуждали в теме про ДФ Русский след Анжелики.
saveleva пишет:

цитата:

А я добавила около 4000 фото в эту группу(в контакте) ,но там не только фото из фильма....а ещё фотографии самой Мишельки....

Это была революция

 Отправлено: 07.01.11 21:50. Заголовок: Эвелина пишет: двад..

Эвелина пишет:

цитата:

двадцать гривен-и все удовольствие к вашим услугам.

качество ,наверное, просто АХ.
Может, на раскладках Анж и продают сейчас, но я пользуюсь торрентом и диски уже не покупаю.Может,стоит там поискать, на том же ру.трекере, глядишь, и качество нормальное найду.
А насчёт "Заговора против короля"конечно и сказать нечего...

 Отправлено: 07.01.11 22:02. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет :Это была революция
В ТОЧКУ НАТАШ))))))))

 Отправлено: 07.01.11 23:45. Заголовок: saveleva пишет: А я..

saveleva пишет:

цитата:

А я добавила около 4000 фото в эту группу(в контакте) ,но там не только фото из фильма....а ещё фотографии самой Мишельки....правда меня там администратором не хотят делать-вредничают...

Почувствовали конкуренцию
Эвелина пишет:

цитата:

Недавно видела фильмы об Анжелике в серии "Заговор против короля"

Ну это вообще шедевр...мировой классики надувательства

 Отправлено: 07.01.11 23:55. Заголовок: Эльф пишет: качеств..

Эльф пишет:

цитата:

качество ,наверное, просто АХ.

у меня качество хорошее, только минус - перевод иногда выключается и включаются субтитры...

 Отправлено: 08.01.11 08:52. Заголовок: Zemlya Natalya у ме..

Zemlya Natalya у меня перевод отключается и начинается французский родной. Т.к. я его не понимаю, остаётся догадываться, о чём идёт речь. Скажиет, а такое проявление "качества"- это вставленные куски, наверное? которые раньше цензура не пропускала?

 Отправлено: 08.01.11 10:39. Заголовок: Эльф пишет: у меня ..

Эльф пишет:

цитата:

у меня перевод отключается и начинается французский родной

Пару лет назад, когда по одному захолустному каналу показывали "Маркизу ангелов", вся речь адвоката Дэгре на суде и еще несколько подобных ключевых моментов были оставлены на понимание знатокам французского
Да и вконтакте при попытке найти все пять фильмов с нормальным переводом поиск выдаёт тоже самое

 Отправлено: 08.01.11 10:47. Заголовок: Katrine пишет: вся ..

Katrine пишет:

цитата:

вся речь адвоката Дэгре на суде

да, именно так у меня. Целый кусок. Ну, книгу я к тому моменту прочитала и уже приблизительно понимала, чтоо вообще происходит, но всё же перевод мне не помешал бы. У меня еще на французском шел отрывок , когда Анж плыла на корабле брата Атенаис (уже и забыла, как его звали), и они с ним ругались.

 Отправлено: 08.01.11 10:51. Заголовок: Эльф пишет: у меня ..

Эльф пишет:

цитата:

у меня перевод отключается и начинается французский родной.

у меня так же. При чем довольно часто. Но при этом внизу появляются субтитры.
Эльф пишет:

цитата:

Скажиет, а такое проявление "качества"- это вставленные куски, наверное

Ээээ... да нет... картинка сама чистая и звук хороший. Я чесно говоря те времена, когда цензуза резала маркизу не застала еще. Только слышала об этом... и я не знаю какие эпизоды убирались... Наверное самые откровенные, где она "типа обнаженная"...

 Отправлено: 08.01.11 11:41. Заголовок: Эльф пишет: качеств..

Эльф пишет:

цитата:

качество ,наверное, просто АХ.

Качество изображения как раз нормальное, а с переводом то, что писала Эльф: дают возможность попрактиковаться в понимании французской речи. У меня тот вариант дубляжа, где Пейрак говорит голосом Тихонова.

 Отправлено: 08.01.11 12:01. Заголовок: Эвелина пишет: Пейр..

Эвелина пишет:

цитата:

Пейрак говорит голосом Тихонова.

у меня тоже

Эвелина я покупала диск с раскладки, ну из тех что по 20 грн, качество было плохое. Но , наверное, раз на раз не приходится!

 Отправлено: 08.01.11 12:04. Заголовок: Эвелина пишет: У м..

Эвелина пишет:

цитата:

У меня тот вариант дубляжа, где Пейрак говорит голосом Тихонова

То есть у вас старый советский дубляж с добавкой вырезанных ранее кадров, которые так и не продублировали.

А ведь существует НТВ-шный полный перевод 1995 года. Интересно, почему его не тиражируют широко? Можно было бы подумать об авторских правах. Но разве советский дубляж под пиратство не подпадает?

 Отправлено: 08.01.11 12:09. Заголовок: Анна пишет: А ведь ..

Анна пишет:

цитата:

А ведь существует НТВ-шный полный перевод 1995 года

а по ТВЦ в этом переводе показывали????

мне больше с Тихоновым нравится...

 Отправлено: 08.01.11 13:42. Заголовок: А у меня перевод как..

А у меня перевод на кассетах(куплены в 2000 году-на моё 10-летие)....фильм озвучен телекомпании НТВ....роли озвучивали: АННА КАМЕНКОВА,НАТАЛЬЯ КАЗНАЧЕЕВА,ВЛАДИМИР КОНКИН,АРТЁМ КАРАПЕТЯН.....

 Отправлено: 08.01.11 14:13. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 12:09. Заголовок: Анна пишет: А ведь .. [Re:Анна] - новое! Анна пишет: цитата: А ведь существует НТВ-шный полный перевод 1995 года а по ТВЦ в этом переводе показывали????

Кажется, да.

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

мне больше с Тихоновым нравится...

Тихонов дубировал Пейрака только в последнем фильме, а в первом и третьем были другие актеры. См. ЧАВО
http://angeliquemarquise.forum24.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1226872256<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.01.11 14:57. Заголовок: Голос Александра Бел..

Голос Александра Белявского для Людовика был подобран идеально! Мне очень нравится...

 Отправлено: 08.01.11 15:00. Заголовок: А мне,Наташ, не очен..

А мне,Наташ, не очень нравится,но это потому что привыкла к тем голосам которые на протяжении 14 лет слушаю и смотрю и мне не привычно воспринимать другие голоса))....

 Отправлено: 08.01.11 15:58. Заголовок: Я понимаю... У меня ..

Я понимаю... У меня та же история с диснеевскими мультиками. Не воспринимаю эти новые продублированные переводы Привыкла только с одному терминаторскому голосу и все тут))))))))))))

 Отправлено: 08.01.11 16:10. Заголовок: :sm12: :sm12: Ой,..

Ой,и я тоже люблю только старые переводы диснеевских мультфильмов-это такая прям ностальгия -не то что сейчас-голоса противные такие озвучивают....

 Отправлено: 08.01.11 17:31. Заголовок: дааааа... вот раньше..

дааааа... вот раньше дело было! и Русалочка и Терминатор одним голосом... Эх...

 Отправлено: 08.01.11 17:39. Заголовок: Да-да....круто было ..

Да-да....круто было ...хорошо хоть у меня есть все фильмы(почти все которые я люблю) , со старой озвучкой))))))

 Отправлено: 08.01.11 17:49. Заголовок: Эвелина пишет: У ме..

Эвелина пишет:

цитата:

У меня тот вариант дубляжа, где Пейрак говорит голосом Тихонова.

Самый лучший! Это старая советская порезанная версия. Там вырезан ряд сцен, но качество озвучки в разы лучше, чем то, что озвучили потом, когда выпустили на экраны полную версию

 Отправлено: 08.01.11 17:54. Заголовок: saveleva пишет: фил..

saveleva пишет:

цитата:

фильм озвучен телекомпании НТВ....роли озвучивали: АННА КАМЕНКОВА,НАТАЛЬЯ КАЗНАЧЕЕВА,ВЛАДИМИР КОНКИН,АРТЁМ КАРАПЕТЯН.....

На самом деле он отвратителен по качеству. Вы сравните, попробуйте. Дело не в голосах, а в литературно-художественном качестве текста. Небо и земля. Не устаю вспоминать один эпизод про арест, когда Куасси-Ба прибегает в советской версии со словами "На хозяина напали", а в НТВшной "Хозяина забрали"... Еще бы "повязали и дело шьют перевели..." И таких моментов сотни, постоянно используется сленг, брр.

 Отправлено: 08.01.11 18:00. Заголовок: А мне всё равно нрав..

А мне всё равно нравится-я своего мнения не переменю....

 Отправлено: 08.01.11 19:01. Заголовок: saveleva, а у тебя п..

saveleva, а у тебя перевод НТВшный?
Мне там голос Анж понравился...

 Отправлено: 08.01.11 19:05. Заголовок: saveleva, а у тебя перевод НТВшный? Мне там голос Анж понравился...

Да,вроде НТВшный....когда титры идут-говорят что озвучен телекомпанией НТВ.......я согласна...такой нежный,приятный голос-так подходит)))))

 Отправлено: 08.01.11 19:09. Заголовок: интересно, а есть Ан..

интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...
Не в тему: что-то нас понесло не в ту тему)))))))))))

 Отправлено: 08.01.11 19:14. Заголовок: интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...

Я не видела и не слышала.....вряд ли ,мне кажется)

 Отправлено: 08.01.11 21:43. Заголовок: Zemlya Natalya пишет..

Zemlya Natalya пишет:

цитата:

интересно, а есть Анж в терминаторском переводе...

Есть, я точно где-то смотрела...надо бы найти, где

 Отправлено: 29.01.11 18:27. Заголовок: Я только что досмотр..

Я только что досмотрела фильм "Золотая вдова" с Мишель... А комедийные роли у неё получаются лучше, чем драматические. А вообще, да простят меня её поклонники, я её очень уважаю, но я не удивляюсь, что в глазах зрителей она навсегда осталась Анжеликой. Анжелика - самый яркий герой в её карьере и не зря. Остальные попросту гулящие распутницы или проститутки. Режиссёры перестали её снимать... А может быть они сделали это не из-за Анжелики, а из-за недостатка таланта?

 Отправлено: 30.03.11 10:01. Заголовок: Не понимаю, ваших на..

Не понимаю, ваших нападок на ММ в роли Анжелики. Да, она не сыграла выдающуюся роль, но, по сути, там и играть было нечего. Это вам не Катюша Маслова! В фильме ММ создала, кстати образ отличный от книжного. Книжная Анж, более жесткая и менее принципиальная (вспомните ее свадьбу с Филлипом).
Тем более те кто не представляет ММ в этой роли, не написали кто мог бы сыграть вместо нее. Внешне, 100% попадание!
Бриджт Бардо – слишком сексуальна
Катрин Денев – слишком холодна
Марина Влади – проста внешне
Милен Ди Монжо (блондинка из Фантомаса) – слишком современна
Насчет Пейрака – Оссейна, да не похож на книжного. Но нужно было не только попасть в образ, но и составить удачный тандем с ММ.
Кстати в Росси первым в кино прошел «Анжелика и Король» позже порказали «Маркизу ангелов» с синхронным (и лучшим переводом) Анж говорила голосом актрисы Розы Макогоновой. «Великолепная Анжелика» прошла незамеченной, а из двух последних фильмов (самых неудачных, на мой взгляд) сделали один. Вырезав все сцены с намеком на обнаженку.
Так что не ругайте фильм, это тоже своего рода классика. Лучше уже не снять!

 Отправлено: 30.03.11 12:07. Заголовок: гость, а без критики..

гость, а без критики никак. Только хвалить тоже неинтересно. Я вот, поклонница больше фильма, чем книг. И мне интереснее читать разные отзывы - как положительные, так и отрицательные.

 Отправлено: 30.03.11 14:15. Заголовок: Я поклонница лишь фи..

Я поклонница лишь фильма....актёры,костюмы,съемки-всё так сказочно и красиво,такой фильм уже не снять,обожаю всех актеров кто снимался в этой замечательной картине,особенно Мишель Мерсье- прекрасна до невозможности

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 31.03.11 14:07. Заголовок: И фильм и книга имею..

И фильм и книга имеют свои достоинства и недостатки. Можете меня ругать, но все книги после "Неукротимой Анжелики" показались мне излишне затянутыми и скучноватыми, за исключением "Анжелика и Демон". "Анжелику в Квебеке" вообще ели дочитала! Про фильм могу сказать следующее: не нужно было на мой взгляд, снимать 2 последних! Проще и лучше было оставить открытый финал после "Анжелика и Король". При просмотре последних фильмов, осталось ощущение, что и режисер и актеры, особенно ММ выдохлись, но должны выполнить условия контракта и доснять эти не самые удачные части картины.

 Отправлено: 31.03.11 17:32. Заголовок: Вот категорически не..

Вот категорически несогласна!!!
Открытый финал? Вы что?! Ну и к чему такая недосказанность, после того как показали как Пейрак к ней ночью приходит?
гость пишет:

цитата:

не нужно было на мой взгляд, снимать 2 последних!

предпоследняя - согласна - так же скучна как и вторая. Но последняя часть мне нравится. Разве, что конечно, могли бы и побольше показать как она в гареме этом была. И побольше их бесед с Османом Фераджи.
Ну и чего уж там... конец скомкан. Тоже можно уж было бы и поподробнее и реалистичнее.

 Отправлено: 01.04.11 06:48. Заголовок: А мне вторая часть н..

А мне вторая часть нравится! И ММ, там более живая чем, чем в остальных! А в последних, наверное, нужно было больше следовать книге (которая гораздо интереснее данных фильмов)!

P.S. В Ашане продается полный комплект фильмов об Анжелике, за 300 рублей всего, а я покупала раннее каждый диск за 300!

P.S.S. "В сценах, ранее вырезанных цензурой, автоматически включаются русские субтитры" - у меня так и не включились

 Отправлено: 01.04.11 07:16. Заголовок: Где то, читала, что ..

Где то, читала, что серию фильмов не собиралсиь останавливать после 5 части, но Мерсье отказалась от участия в очередных продолжениях.

 Отправлено: 01.04.11 09:57. Заголовок: Она даже отказывалас..

Она даже отказывалась от съемок в 4-5 фильмах, как я читала.

 Отправлено: 01.04.11 11:32. Заголовок: Анна пишет: Она даж..

Анна пишет:

цитата:

Она даже отказывалась от съемок в 4-5 фильмах, как я читала.

я тоже читала... по-моему от усталости...
гость пишет:

цитата:

у меня так и не включились

ну а вы сами их включать пробовали? у меня тоже сами не включаеются. Приходится самой на кнопку жать.

 Отправлено: 01.04.11 11:39. Заголовок: гость пишет: Лучше ..

гость пишет:

цитата:

Лучше уже не снять!

Я так не считаю. Можно снять не лучше и не хуже, можно снять принципиально другой фильм. Учитывая отдаленность первого от сюжета книги, снимая по произведению, это не сложно. Если удастся отыскать удачных актеров (главная сложность) и взять из первого фильма за пример удачное, а именно музыку и манеру съемки (теплую, светлую, сказочную), то будет лучше первого. Если в попытке достоверно передать эпоху уйдут о некой сказочности, то не уверена. Главная сложность конечно это найти Анжелику.

 Отправлено: 01.04.11 11:42. Заголовок: Нет. Не включились, ..

Нет. Не включились, видимо дело в самом плеере!

 Отправлено: 01.04.11 11:50. Заголовок: А стоит ли переснима..

А стоит ли переснимать?

 Отправлено: 01.04.11 11:59. Заголовок: гость пишет: А стои..

гость пишет:

цитата:

А стоит ли переснимать?

мне кажется можно... во всяком случае, я бы с большим удовольствием и интересом посмотрела. Особенно, если бы сняли сняли еще и Америку.

 Отправлено: 01.04.11 12:05. Заголовок: гость пишет: А стои..

гость пишет:

цитата:

А стоит ли переснимать?

Конечно. Книга сама по себе кинематографична, фильм может иметь успех. Ну и роман, как мне кажется, заслуживает разных интерпретаций. А вы как думаете?

 Отправлено: 01.04.11 12:14. Заголовок: В общем пусть снимут..

В общем пусть снимут, а мы оценим Я просто пытаюсь вообразить, кто из современных, молодых актрис подошел бы на роль Анжелики? Думаю, это должна быть, начинающая и не известная дебютантка.

 Отправлено: 01.04.11 14:24. Заголовок: гость пишет: Думаю,..

гость пишет:

цитата:

Думаю, это должна быть, начинающая и не известная дебютантка.

Именно.
гость пишет:

цитата:

А стоит ли переснимать?

Безусловно стоит, хотя бы потому, что с предыдущей экранизации прошло больше 50 лет, а также потому, что это была по сути даже не экранизация, а съемка "по мотивам" романа. Я вообще предпочитаю воспринимать фильм и книгу, как два отдельных произведения.

 Отправлено: 16.04.11 20:51. Заголовок: Сегодня опять повтор..

Сегодня опять повторяли "Анжелику и Король". Считаю, что Мерсье прекрасно справилась со своей ролью!

 Отправлено: 16.04.11 21:29. Заголовок: гость пишет: Считаю..

гость пишет:

цитата:

Считаю, что Мерсье прекрасно справилась со своей ролью!

Сколько людей, столько и мнений!

гость, давайте уже регистрируйтесь и присоединяйтесь к более подробным обсуждениям!

 Отправлено: 19.04.11 21:19. Заголовок: Уже зарегистрировала..

Уже зарегистрировалась и буду защищать ММ! Но только в первых 3-х фильмах! Последние 2, мне категорически не нравятся (как и ММ в этих фильмах)

 Отправлено: 20.04.11 07:08. Заголовок: ELVIRA пишет: После..

ELVIRA пишет:

цитата:

Последние 2, мне категорически не нравятся

а мне и первые 3

 Отправлено: 20.04.11 07:14. Заголовок: Это личное дело кажд..

Это личное дело каждого. Но на премьере " Анжелики - маркизы ангелов" Коко Шанель аплодировала стоя!

 Отправлено: 20.04.11 08:19. Заголовок: ELVIRA пишет: Коко ..

ELVIRA пишет:

цитата:

Коко Шанель аплодировала стоя!

ах, сама Коко?! Потрясающе, теперь не буду спать всю ночь

 Отправлено: 20.04.11 09:13. Заголовок: Я сообщаю факт, а не..

Я сообщаю факт, а не пытаюсь заставит ВАС полюбить фильм и актрису! Мне например абсолютно не нравятся все книги, после "Неукротимой Анжелики"! Очень скучно и затянуто все написано.

 Отправлено: 20.04.11 12:54. Заголовок: ELVIRA Вы, главное, ..

ELVIRA Вы, главное, не волнуйтесь, все будет хорошо

 Отправлено: 20.04.11 13:15. Заголовок: :sm12: toulouse сп..

toulouse спасибо за заботу обо мне

 Отправлено: 20.04.11 13:39. Заголовок: ELVIRA Как, по-ваше..

ELVIRA
Как, по-вашему мнению, изменилась игра Мишель в 4-5 фильмах по сравнению с первыми тремя?

 Отправлено: 20.04.11 13:55. Заголовок: Анна мне кажется он..

Анна мне кажется она устала и не совсем понимала как должна вести себя героиня в предлагаемых обстоятельсвах.

 Отправлено: 20.04.11 16:47. Заголовок: Чесно говоря, я ника..

Чесно говоря, я никакой усталости не заметила. И если бы не прочитала об этом, то и не узнала бы, что Мишель к тому времени как-то вымоталась. Играет так же как и в первых картинах. Только сюжет более... пассивный что-ли... не в смысле сюжетная линия развития событий, а именно то, что должна была сыграть Мишель. Делать возмущенный вид, поджимать губки и позволять таскать себя по морям и пустыням. Нет беготни по Парижу, меньше шикарных нарядов... И как следствие - фильмы смотряться менее динамичными.

 Отправлено: 20.04.11 19:33. Заголовок: пока Черный Леопард ..

пока Черный Леопард устраивает свою личную жизнь, на его любимую Мишель обрушилась критика.

 Отправлено: 21.04.11 07:11. Заголовок: Да одной мне сложно ..

Да одной мне сложно в вопросах поддержки Мишель

 Отправлено: 29.04.11 12:46. Заголовок: Мишель Мерсье идеаль..

Мишель Мерсье идеально подошла на роль Анж. А Бриджит Бардо и Марина Влади
по-моему мнению не очень

 Отправлено: 30.04.11 09:24. Заголовок: А мне бы, как раз, и..

А мне бы, как раз, интересно было бы посмотреть на Марину Влади в этой роли. Собственно она и была на нее утверждена, но недели за две до начала съемок получила предложение от Годара, кажется, от которого не смогла отказаться. А жаль. Увидели бы ее в дуэте с бывшим мужем.

 Отправлено: 30.04.11 10:00. Заголовок: гость пишет: Бриджт..

гость пишет:

цитата:

Бриджт Бардо – слишком сексуальна Катрин Денев – слишком холодна Марина Влади – проста внешне Милен Ди Монжо (блондинка из Фантомаса) – слишком современна

Цитирую себя любимую
Марине Влади не хватает аристократизма во внешности, не тянет она на графиню. У Мишель именно те внешние данные какие должны быть у Анжелики. Красива, но при этом не слишком сексуальна.

 Отправлено: 30.04.11 10:43. Заголовок: А вот на мой взгляд ..

А вот на мой взгляд на этой фотографии она, Марина Влади, выглядит как раз очень аристократично. К тому же она более естественна и как актриса сильнее. А взгляд какой манящий. Колдунья!
Впрочем, в данном случае интереснее было бы узнать мнение мужчин.

 Отправлено: 30.04.11 10:51. Заголовок: Нет. У Мишель Мерсье..

Нет. У Мишель Мерсье нет конкуренток на роль Анж. Она лучше всех. А если бы фильм решили переснять в наши дни? Т.е сделать ремейк. Как вы думаете, кто подошёл бы на роль Анжелики? ( Если по внешности, то скорее Скарлетт Ёхансон)

 Отправлено: 30.04.11 10:52. Заголовок: Нет. У Мишель Мерсье..

Нет. У Мишель Мерсье нет конкуренток на роль Анж. Она лучше всех. А если бы фильм решили переснять в наши дни? Т.е сделать ремейк. Как вы думаете, кто подошёл бы на роль Анжелики? ( Если по внешности, то скорее Скарлетт Ёхансон)

 Отправлено: 30.04.11 10:53. Заголовок: Ой, я кажется два ра..

Ой, я кажется два раза смс отправила.

 Отправлено: 30.04.11 10:58. Заголовок: Златовласка пишет: ..

Златовласка пишет:

цитата:

Нет. У Мишель Мерсье нет конкуренток на роль Анж. Она лучше всех.

Златовласка, спасибо! Я полностью с Вами согласна, но здесь у большинства прямо таки противоположное мнение!
Будьте готовы его (мнение) оспаривать

 Отправлено: 30.04.11 11:02. Заголовок: Вот уж не знаю. Скар..

Вот уж не знаю. Скарлетт Йоханссон не назовешь красивой, она скорее сексуальна. К тому же здесь нужен французский шарм. а его у нее в помине нет.
Думаю, с этой ролью может справиться только француженка.

 Отправлено: 30.04.11 11:07. Заголовок: Предложите Ваш вариа..

Предложите Ваш вариант. А в фильм Анж-маркиза ангело без Мишель был бы уже не тем. Наверно он был бы одним из многих старых фильмов. Не зря у Мишель столько поклонников по всему миру и уж поверьте, они не представляют себе никого другого в этой роли.

 Отправлено: 30.04.11 11:39. Заголовок: Да, современные актр..

Да, современные актрисы, не то, что раньше. Второй "Анжелики" нет.

 Отправлено: 30.04.11 12:25. Заголовок: Слушайте а как вам н..

Слушайте а как вам наша Мария Кожевникова- Аллочка из "Универа" на роль Анжелики , а Иван Охлобыстин на роль Пейрака , мне кажется он бы нам такого Жофрея бы забабахал, всем чертям тошно стало.

 Отправлено: 30.04.11 12:29. Заголовок: "Гремучая смесь&..

"Гремучая смесь"

 Отправлено: 30.04.11 12:56. Заголовок: У меня , что то сего..

У меня , что то сегодня полёт фантазии неуёмный

 Отправлено: 30.04.11 15:07. Заголовок: Иван - Жоффрей? Да ..

Иван - Жоффрей? Да ещё и картавит... это прелестно, вот только бывших батюшек здесь не хватало Кожевникова, так мне кажется, скорее на Монтеспан тянет или какую-то из свиты, для Анж она слишком громоздка.

 Отправлено: 30.04.11 16:17. Заголовок: А почему бы и нет? о..

А почему бы и нет? он бы точно характер Жофрея раскрыл бы получше Оссейна, играл бы весело с куражом , лишних слюней и соплей точно не было, да и склонность к мистификации , ироничность и т д точно сможет показать. Насчёт Кожевниковой ваши сомнения принимаю. Тогда кто?

 Отправлено: 30.04.11 16:23. Заголовок: Мне трудно представи..

Мне трудно представить Ивана в этой роли, но возможно его кураж пригодился бы в какой-то другой, их там много, героев всяких, что до Анжелики, то это вообще трудно представить, кто бы мог её сыграть. У кого какие мнения, кто-то считает, что красоты хватит, я бы, например, может и приняла бы девочку и не с такой кричащей внешностью, но пусть бы она была настоящей актрисой - профессиональной и знающей своё дело, а не тупо демонстрирующей свои прелести. Вопрос, как всегда, открыт

 Отправлено: 30.04.11 21:01. Заголовок: Для меня чисто внешн..

Для меня чисто внешне это пожалуй Виоланте Плачидо и, как ни странно это покажется кому-то, Айшвария Рай.

 Отправлено: 30.04.11 21:15. Заголовок: Ашварайя Рай , да о..

Ашварайя Рай , да очень интересно , она красива и необычна , только с трудом представляю её зеленоглазой блондинкой и не слишком ли она смуглая?

 Отправлено: 30.04.11 21:51. Заголовок: радуга, покопайся зд..

радуга, покопайся здесь. Мы выкладывали ее. Очень много фоток. И даже блондинкой с зелеными глазами делали. Я поищу сейчас.

 Отправлено: 30.04.11 21:56. Заголовок: Айшвария Рай..

 Отправлено: 01.05.11 06:22. Заголовок: Вы меня убедили, Лед..

Вы меня убедили, Леди Искренность да Ашварайя Рай , очень хорошо смотрится!

 Отправлено: 01.05.11 08:32. Заголовок: радуга, я рада. Толь..

радуга, я рада. Только вот стареет девушка неумолимо. Можно сказать уже сейчас поздно. Р.S. А можно перейти на "ты"?

 Отправлено: 01.05.11 09:01. Заголовок: радуга, а вы читали ..

радуга, а вы читали мой фанфик? Бессовестно напрашиваюсь, но нтересно было бы услышать мнение.

 Отправлено: 01.05.11 09:13. Заголовок: ЛИ, честно скажу, оч..

ЛИ, честно скажу, очень неожиданно, с трудом представляю её в роли Анж, это ж как надо переосмыслить её, увидеть совершенно в другом свете. А не слишком ли она восточна? Да и такую роль, мне кажется, ей трудно будет играть, сдержанная индианка и свободолюбивая француженка... ох, у меня голова пошла кругом

 Отправлено: 01.05.11 10:18. Заголовок: Женя , рада, что смо..

Женя , рада, что смогла удивить. Ну она довольно современная индианка, озападненная, если можно так выразиться. Или представь, что это индийская экранизация Анжелики У меня ее фоток целая папка, жаль нельзя папками выкладывать. По одной лениво и долго.

 Отправлено: 01.05.11 10:25. Заголовок: :sm54: Ну если инд..

Ну если индийская экранизация, то она самый лучший кандидат. Представляю, песни и пляски в Версале на индийский манер, проберёт до слёз Но чего греха таить, она настоящая красотка.

 Отправлено: 01.05.11 10:38. Заголовок: Увеличить..

 Отправлено: 01.05.11 10:44. Заголовок: Вот, осилила. А глаз..

Вот, осилила. А глаза, кстати, у нее и так с голубо-зеленым оттенком.

 Отправлено: 01.05.11 10:53. Заголовок: Вот тебе еще и индий..

Вот тебе еще и индийский Пейрак для полного представления.
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

И вместе в индийском фильме Джотха и Акбар (у них там официальная первая брачная ночь ну один в один, как в Анжелике, включая "вы сами ко мне придете, когда захотите"):
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.05.11 12:44. Заголовок: А если бы фильм сним..

А если бы фильм снимали в России? Впринцыпе Мария Кожевникова могла бы сыграть. А по-поводу старого кино, Бриджит Бардо больше подошла бы на роль Атенаис, а Марина Влади скорее г-жа де Ментенон.

 Отправлено: 01.05.11 14:04. Заголовок: Что-то у нас одни бр..

Что-то у нас одни брюнетки пошли. А Настя Каменских для Сабины слишком сексуальна.

 Отправлено: 01.05.11 16:55. Заголовок: Леди Искренность, а ..

Леди Искренность, а про какой фанфик речь, где найти , тогда прочитаю его обязательно. Согласна и даже очень , переходим на "ты" , кстати я как поняла , мы коллеги.

 Отправлено: 01.05.11 17:14. Заголовок: радуга Исповедь Анже..

радуга Исповедь Анжелики. здесь на форуме

 Отправлено: 01.05.11 17:27. Заголовок: радуга пишет: а пр..

радуга пишет:

цитата:

а про какой фанфик речь, где найти , тогда прочитаю его обязательно.

Зайдите в раздел Творчество читателей<\/u><\/a> или посмотрите по Путеводителю по форуму. <\/u><\/a>

 Отправлено: 01.05.11 17:28. Заголовок: Спасибо, toulouse! :..

Спасибо, toulouse!

 Отправлено: 01.05.11 17:29. Заголовок: Спасибо , urfine ! :..

Спасибо , urfine !

 Отправлено: 01.05.11 18:05. Заголовок: радуга пишет: кстат..

радуга пишет:

цитата:

кстати я как поняла , мы коллеги.

Ты врач?

 Отправлено: 01.05.11 18:09. Заголовок: ага и в Пите приходи..

ага и в Пите приходилось работать, с кардиореанимацией хорошо знакома.

 Отправлено: 01.05.11 19:42. Заголовок: радуга , а в каком г..

радуга Не в тему: , а в каком городе? В какой больнице? Какой Вуз заканчивала?

 Отправлено: 01.05.11 21:21. Заголовок: не в Москве, не обиж..

не в Москве, не обижайся за такой ответ. Я с удовольствием поговорю с тобой об этом, но скажем так -"тет а тет."

 Отправлено: 01.05.11 21:59. Заголовок: радуга , я завтра в ..

радуга Не в тему: , я завтра в личку напишу.

 Отправлено: 02.05.11 06:43. Заголовок: Леди Искренность дог..

Леди Искренность[off]` договорились! до встречи.

 Отправлено: 02.05.11 07:01. Заголовок: Ой простите меня за ..

Ой простите меня за косорукость и оффтоп. А как можно было " незаметный" текст сделать

 Отправлено: 03.05.11 16:07. Заголовок: А я вот не могу пред..

А я вот не могу представить никакой другой актрисы в роли Анжелики, кроме Мерсье. Даже принимая во внимание ее не слишком хорошую игру (хотя мне например нравится!) внешнее попадание 100%.
У нынешних актрис, слишком современная внешность и далеко не все могут по настоящему красиво выглядеть в нарядах той эпохи.
Мне кажется Вивьен Ли смогла бы сыграть Анжелику, но я не могу представить ее блондинкой!

 Отправлено: 03.05.11 16:50. Заголовок: У Мишель тоже была в..

У Мишель тоже была внешность тех времён (60-х), и слишком далеко от 17 века, так что говорить, что её внешность соответствовала стандартам того времени странно. Внешность может быть совершенно любой, ибо опираясь на картины тех времён вообще невозможно понять, где там красота-то (наш современный взгляд это не принимает), поэтому и берутся стандарты тех лет в которые и снимается лента, что логично.

 Отправлено: 03.05.11 19:28. Заголовок: Женя пишет: У Мишел..

Женя пишет:

цитата:

У Мишель тоже была внешность тех времён (60-х), и слишком далеко от 17 века, так что говорить, что её внешность соответствовала стандартам того времени странно.

Я не говорила, что внешне Мишель соответствует стандарту 17 века. Я говорю попадание в образ Анжелики. Многие актрисы примеряют на себя образы придворных дам, но единицы выглядят в этих образах убедительно. У большинства это всего лишь игра под старину.

 Отправлено: 03.05.11 20:42. Заголовок: Да, Мишель попала в ..

Да, Мишель попала в образ на все 100%.

 Отправлено: 04.05.11 00:53. Заголовок: Ну, смотря, что для ..

Ну, смотря, что для Вас ELVIRA, попадание в образ Для меня образ, это не только костюм и причёска, прямая осанка и умение пользоваться веером, там ещё говорить надо, играть, а вот говорила и играла она так себе, поэтому Мишель лично для меня, никогда не будет идеальной Анжеликой... Опять же, если смыть с неё эти пуды косметики, то чисто внешне она очень красивая дама, чего, сами понимаете, маловато для полного образа этой героини.

 Отправлено: 04.05.11 07:09. Заголовок: :sm12: Почему же то..

Почему же тогда так запомнилась Мишель миллионам людей по всему миру, именно этой ролью?
Если ее игра так плоха? Кто бы вспомнил столько лет спустя еще одну костюмную ленту! Согласитесь что уж французам есть из чего выбирать. Таких фильмов на историческую тематику как снимали в свое время во Франции, больше не снимали нигде.
А потом Мишель утвердили на роль после того как уже отсмотрели множество других претенденток. Кто же будет уверждать совсем никудышную актрису, только потому что она выиграшно смотрится в парике!
Чем например плоха для этой роли оказалась гениальная Катрин Денев?
Выходит что и режисер и многомилионные зрители, просто не замечают очевидного? А именно плохой актерской работы Мерсье? Категорически не согласна с Вами Женя!
Соглашусь с тем, что не выдающаяся актриса Мерсье в принципе, но с ролью Анжелики справилась.

P.S. Кто на ваш взгляд мог бы сыграть эту роль из Актрис того времени?

 Отправлено: 04.05.11 07:17. Заголовок: ELVIRA, со мной согл..

ELVIRA, со мной соглашаться и необязательно , я просто высказала свою точку зрения. Знаете, можно сколько угодно говорить про то, "что было бы если бы", но мы видим только то, что есть сейчас. Мы видим Мишель в роли Анжелики и её приняли многие, в этом я с вами согласна. Но запомнилась она не своей игрой, я это подчёркиваю, а только внешностью, что тоже подчёркиваю. Внешностью. Я всем поклонникам Мишель советую трезво посмотреть на её эту работу. Я, не последняя инстанция и моё мнение не единственно правильное, я не хочу всех убедить в том, что Мишель отвратна и ужасна, просто именно так я вижу ЕЁ в этой роли. Героиню она испоганила, сделала из неё "пустышку" с кучей штампов, смешной балетной походкой и т.д. Насколько я знаю, снимали бы Бриджит, но она отказалась, так как только что снималась в какой-то исторической ленте и не хотела опять таскать корсеты и парики. Так что если бы не отказ Бордо, не видать бы Мишель этой роли. Опять же не утверждаю, что ББ сыграла бы лучше Мишель (они для меня вообще как под копирку), но факт остаётся фактом, только из-за отказа Бриджит продюсеры принялись на поиски новой Анжелики.
А вы мне скажите тогда, что именно вас зацепило в её так называемой игре?

 Отправлено: 04.05.11 12:42. Заголовок: Красавица не может б..

Красавица не может быть бездарной! Красота сама по себе уже дар!
Образ Анжелики в исполнении Мишель отличается от книжного, согласна. Но был же режисер, сценаристы, продюссеры в конце концов. Получается, что все видели ее плохую игру , понимали что кроме внешности ничего у нее нет, но при этом не обращали на это внимание. Пусть играет, лишь бы деньги получить!
Какое то сборище бездарей и лентяев!

 Отправлено: 04.05.11 14:50. Заголовок: Красавицы могут быть..

Красавицы могут быть бездарными, ещё как могут ELVIRA, это дар конечно, но в таком юном возрасте не её заслуга, мамы, папы, Господа Бога, кого угодно, но не её.
Я повторю, что это только моё восприятие фильма, возможно, для вас это её оскароносная работа, я же вижу только ужас. И знаете, в кино не только таланты имеют значение, как ни странно, главное, это деньги. Машина запущена, а там, сами понимаете, никто из-за того, что она неахтишная, не будет искать ей замену, если проект уже в работе. Да и у нас я видела такое. Легко могу привести пример. Если Орбакайте в "Чучеле" была просто великолепна, то в "Виват, гардемаринах". она просто отвратно сыграла Фике. Что скажете, Дружинина этого потом не увидела? Но машина запущена, деньги вложены, так что... Вполне возможно она прекрасно прошла пробу, вот её и утвердили, но потом что-то пошло не так. Вот и с Мишель могло получиться тоже самое. Она могла хорошо пройти пробу, а потом сдулась, как шарик

 Отправлено: 04.05.11 15:19. Заголовок: На роль Леночки Крыл..

На роль Леночки Крыловой в "Карнавальной ночи" изначально тоже была утверждена другая актриса, ее даже начали уже снимать, а потом отдали роль Людмиле Гурченко не прошедшей пробы изначально.
"Клеопатру" начинали снимать вообще 2 раза, построив декорации сначала в Голливуде, потом в Лондоне и все из-за капризов Элизабет Тейлор. Думаю, что ее в этой роли также можно было бы заменить.
Так что не всегда и все решают деньги.
Я повторюсь, не считаю Мишель выдающийся актрисой, и в роли Анжелики у меня к ней есть замечания (например в сцене рыдания в "Анжелика и Король" с "проблемой выбора" ) очень наигранно там все было, есть и другие у меня замечания. Но в целом считать ее игру ужасной и отвратительной все таки не стоит!

P.S. Женя с Вами очень интересно спорить! Спасибо!

 Отправлено: 04.05.11 16:12. Заголовок: ELVIRA, мне тоже с ..

ELVIRA, мне тоже с Вами очень нравится вести разговор (его даже спором назвать трудно). но всё-таки скажу, что деньги здесь решают всё. Увы, но это так. Есть приятные исключения, так сказать, чувство режиссёра. и у него руководство идёт иногда на поводу, а вот что касаемо Элизабет. так она была мега-звезда и как я помню, она вообще не хотела сниматься в этом фильме, поэтому и завалила сумму гонорара в миллион, и ей его согласились выплатить и выплатили 9впервые в Голливуде). Если бы такие деньги потребовала Мишель её бы послали куда подальше и нашли ещё тридцать три девчонки на её место. Где идёт речь о кино для масс, там всегда и всё решают деньги.
Вы идёте от событий которые свершились, я тоже, но вы просто принимаете Мишель, а я нет. Я уже в сто восемьдесят восьмой раз говорю для меня это не Анжелика и даже внешне она мне не нравится (хотя сама актриса просто красавица, утверждать обратное, просто глупо), но я её не представляю такой. Вы говорите об игре в целом, но и я говорю об игре в целом, потому что её игра в целом просто катастрофична, очень трудно найти хотя бы маааленький эпизодик, где она сносна (наверное такие есть, только я их в гуще этого ужаса не вижу). Опять же повторюсь, всё это только для меня (я ужасная придира и зануда в этом деле). Её актёрские дарования начинаются и заканчиваются на общих планах, и то, только когда её показывают не более пяти секунд, дальше начинаю присматриваться к её походке и всё - смех.
Простите меня, если кого обидела, правда, не хотела, но я не вижу Мишель Анжеликой и меня трудно переубедить.

 Отправлено: 05.05.11 09:49. Заголовок: Элизабет Тейлор в ро..

Элизабет Тейлор в роли Клеопатры как раз заменить хотели, рассматривали кандидатуры Джоан Коллинз и даже Мерилин Монро. Мне вот что интересно, почему после плохой игры Мишель в первом фильме ее пригласили и в следующие 4! Решили наверно, что если портить эпопею то от начала и до конца
Интересно бы почитать мнение критиков тех лет. Я не нашла в интернете, возможно здесь что то есть?
Кстати после съемок первых 3 частей, режисер действительно хотел заменить Мишель (дескать, слишком усталый у актрисы был вид) хотели позвать Урсулу Андерс. Не сложилось (к счастью )
Насчет Бриджит Бардо, вот не могу представить ее в роли Анжелики, не в плане актерской игры, а в плане внешности. Бардо слишком сексуальна для этой роли!
В общем это риторический вопрос кто кроме Мишель мог бы воплотить этот образ из актрис, так называемой "золотой" эпохи.

 Отправлено: 05.05.11 10:33. Заголовок: Возможно, Элизабет и..

Возможно, Элизабет и хотели заменить - не знаю, но тогда зачем ей выплачивать миллион (по тем временам просто баснословные деньги, когда могли взять актрису и подешевле ) терпеть её выходки, опоздания и так далее. Значит, была причина (скажу честно фильм не видела и не горю желанием).
Почему не заменили Мишель? ну думаю, этот вопрос не ко мне? На сколько я знаю, первая и вторая часть снимались параллельно, так что в двух её точно заменить не могли, а потом... смысл? Зрители привыкли, полюбили, прикипели, всё на поводу у большинства (я к нему просто не отношусь)
Честно скажу, очень хочу новую экранизацию Анжелики и чем дальше девочка внешне будет от Мишель, тем лучше. Этот образ будет сбивать, настраивать на "это" кино, а хотелось бы, чтобы даже манера режиссуры была совсем другая (но в рамках здравого смысла). Поверьте, ELVIRA: стройных, большеглазых (при чём зеленоглазых), с красивой улыбкой и главное... главное, с хорошей актёрской подготовкой девочек не составит труда найти, главный труд - выбрать, чтобы не ошибиться...

 Отправлено: 05.05.11 20:45. Заголовок: Сложно будет режиссе..

Сложно будет режиссеру и всем кто будет иметь отношение к новой экранизации. Даже при условии, что снимут совсем другой фильм (хотя я не знаю как можно снять другой фильм, фабула то одна и та же)сравнений со старой, классической уже лентой избежать не удастся! Особенно актрисе в роли Анжелики.
Из перечисленных здесь я не могу ни одной представить в этой роли!