Отправлено: 06.06.09 08:28. Заголовок: Измена...

Открою я эту тему, раз она так актуальна, интересна и вызывает столько споров и противоречий... Здесь об изменах в целом и в частности...

 Отправлено: 04.10.09 20:46. Заголовок: La comtesse La comt..

La comtesse
La comtesse пишет:

цитата:

Хм, про остальные-то Жоффрей и не знал. Может, поэтому и молчал ревнивец?

у него же вроде как был свой человек в Париже, который ему и докладывал, что мол, вдова здорова и благополучна, замуж снова собирается... Так что про Ракоци он не знать не мог, да и с Лозеном история шумная вышла...

 Отправлено: 04.10.09 21:02. Заголовок: Да ну не думаю, что ..

Да ну не думаю, что все доставлялось в таких мелких подробностях... И следил ли за ней этот человек после свадьбы с Филиппом? Не самый верный способ забыть женщину-следить за каждым ее шагом.

 Отправлено: 04.10.09 22:37. Заголовок: Жоффрей ставил в упр..

Жоффрей ставил в упрек Анж только короля, Фила и Колена. Остальных он вообще не считал за достойных соперников. Согласна, он переживал за то, что Анж забыло его - раз, не сидела на месте - два.

 Отправлено: 04.10.09 23:19. Заголовок: Zirael пишет: у нег..

Zirael пишет:

цитата:

у него же вроде как был свой человек в Париже, который ему и докладывал, что мол, вдова здорова и благополучна, замуж снова собирается...

Да вроде нет. Что-то подобное было в фильме. А в книге он узнал про ее замужество с Филиппом задним числом, уже после рождения ребенка. Остальное мог знать, мог не знать... По крайней мере ее появление на Средиземном море было для него совершенной неожиданностью.

 Отправлено: 07.11.09 11:33. Заголовок: Почему Пейрак уехал в Силлери после сцены с Сабиной?

Собственно вопрос - почему граф де Пейрак уехал в Силлери сразу после сцены с Сабиной и не показывался на глаза Анжелики минимум неделю?
Могу предположить:
1. Граф сам не ожидал от себя такой прыти и ему надо все произошедшее "переварить" наедине, чтобы никто не отвлекал ни "сателлиты Сатурна", ни Анжелика. Так сказать "разобраться в себе самом".
Сама я склоняюсь к этому варианту, т.к. не считаю Пейрака таким уж циничным человеком, способным свободно пойти на измену ради своей похоти. Могут возразить, что дальнейшее его поведение по отношению к Сабине говорит об обратном, но ИМХО - это игра на публику (закрепление терапевтического эффекта), а что у него происходило в душе - он никому не показывает. Вот уехали в Силлери, разложил там все у себя в душе по полочкам, сделал для себя выводы и вернулся.

2. Решил посмотреть со стороны, какая будет реакция у Анжелики, если вдруг до нее просочится информация (хотя догадаться не трудно). Не зря ведь присылает к ней Барсемпью справиться о ее самочувствии. Может хотел дать время именно Анжелике разобраться в происшедшем, побывать в той же шкуре, в какой был он в "Искушении"... Но - информация почему-то не стала сразу общедоступной, ждать реакции уже пришлось до весны... А там уже был совсем другой расклад карт...

 Отправлено: 08.11.09 23:44. Заголовок: А мне кажется он про..

А мне кажется он просто уехал по делам, не вкладывая в поездку глубинного смысла. Для него измена с Сабиной была ничего не значащим эпизодом о котором он забыл через полчаса ввиду наличия более важных дел и проблем.

 Отправлено: 28.12.09 00:23. Заголовок: Хорошие варианты, Ni..

Хорошие варианты, Nirvana, но почему-то меня оба не устраивают...
Первый: да не думаю, что ему, то бишь графу, требовались какие-то особые размышления. Уже через минуту после ухода Сабины он все взвесил и проверил. На то он и граф де Пейрак...
Второй:
к

цитата:

акая будет реакция у Анжелики, если вдруг до нее просочится информация (хотя догадаться не трудно)

Действительно, зачем проверять на прочность, когда ответ и так очевиден?

цитата:

Может хотел дать время именно Анжелике разобраться в происшедшем, побывать в той же шкуре, в какой был он в "Искушении"...

Хватит, поиграл с огнем уже в "Искушении". Больше Жоффрей на эти грабли не наступит и играть с Анжеликой в "измены" не станет.

 Отправлено: 28.12.09 18:15. Заголовок: Nirvana Nirvana пиш..

Nirvana
Nirvana пишет:

цитата:

Собственно вопрос - почему граф де Пейрак уехал в Силлери сразу после сцены с Сабиной и не показывался на глаза Анжелики минимум неделю?

может, просто дела были:)

 Отправлено: 31.12.09 23:21. Заголовок: А у меня другой вопр..

А у меня другой вопрос. Почему Анн Голон позволяет Анжелике узнать, как именно и кем была спасина Сабина, сразу после ночи с Барданем? И потом, без всякой передышки, испытывает человесность, сострадание и материнское чувство Анжелики? Преодолев это испытание и выбрав правильный путь, разумеется, что Анжелике больше неочём и незачем "разбираться" с Жоффреем.

 Отправлено: 01.01.10 07:23. Заголовок: Сегодня нашла ваш фо..

Сегодня нашла ваш форум... Не могла не ответить на такой интересный вопрос.

Я думаю что такая хронология верна. По сути, она сделала то же самое с Барданем, что и Ж. с Сабиной. Пришла на помощь. Подсознательно, она могла провести параллель. И не могла искренне сердиться за измену, так как сама сделала то же самое. Просто логично получается. Или, если хотите, это ее маленькая месть. :)

 Отправлено: 01.01.10 12:36. Заголовок: Louise R. приветству..

Louise R. приветствую вас на форуме

 Отправлено: 01.01.10 13:23. Заголовок: Louise R. Добро пожа..

Louise R. Добро пожаловать!

 Отправлено: 01.01.10 15:45. Заголовок: Louise R., рада вас ..

Louise R., рада вас видеть! С Новым годом!

 Отправлено: 01.01.10 18:20. Заголовок: Louise R. , рада при..

Louise R. , рада приветствовать вас на форуме! Приятного общения)))

 Отправлено: 01.01.10 19:44. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!